Mi?rcoles, 20 de diciembre de 2006
De ?La Jornada?:

Ulises desestima informe de la CNDH sobre violaciones a derechos humanos
OCTAVIO VELEZ ASCENCIO CORRESPONSAL
Oaxaca, Oax., 19 de diciembre. El gobernador Ulises Ruiz Ortiz desestim? el informe preliminar emitido este lunes por la Comisi?n Nacional de Derechos Humanos (CNDH), que se?ala que en Oaxaca "no existen las condiciones necesarias y suficientes para la vigencia y observancia de los derechos fundamentales".
El informe indica que en lo que va de conflicto ha habido 20 muertos, 349 detenidos y 370 lesionados.
En declaraciones a la Agencia de Noticias del Sureste, el secretario de Protecci?n Ciudadana, Lino Celaya Lur?a, dijo que las polic?as locales "persiguieron, pero que no los detuvieron", a los miembros de la APPO.
La APPO respalda las propuestas impulsadas por las organizaciones civiles de la entidad, como Di?logos por Oaxaca y la Iniciativa Ciudadana de Di?logo por la Paz, la Democracia y la Justicia, porque "han iniciado desde hace mucho tiempo el proceso de transformaci?n del estado".
APPO niega rompimiento con magisterio
Por otra parte, el portavoz la APPO rest? importancia a las declaraciones del secretario general de la secci?n 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educaci?n (SNTE), Enrique Rueda Pacheco, quien ayer deslind? al magisterio oaxaque?o de esa organizaci?n.
Calific? de "traidor" a Rueda Pacheco y dijo que una prueba de que el magisterio no ha roto con la APPO es que muchas de las 43 personas que estaban recluidas en el penal de San Jos? del Rinc?n, Nayarit son maestros.
"En todo caso, quienes se tendr?an que deslindar ser?an los 70 mil trabajadores y no su l?der, pues los compa?eros maestros y maestras siguen respaldando y participando en las acciones programadas", manifest?.
Florentino L?pez, quien ayer denunci? que fue detenido y golpeado junto con dos compa?eros por polic?as locales, se?al? que los responsables de esa acci?n se identificaron fanfarronamente como miembros del "escuadr?n de la muerte", grupo parapolic?aco encargado de aprehender y ejecutar a simpatizantes de ese movimiento.
"Me dijeron: 'somos del escuadr?n de la muerte, t? nos conoces y ahora vas a saber que se siente ir all? (al infierno)', porque insist?an en que nos iban a matar. Y adem?s dijeron que su s?mbolo era una cruz entrecruzada de color rojo, por lo que deduzco que se refieren a una cruz su?stica, a la nazi", apunt?.
En tanto, unos 300 miembros de la secci?n 22 del SNTE tomaron el Instituto Estatal de Educaci?n P?blica de Oaxaca para protestar porque no se les ha permitido el ingreso a 88 escuelas de la regi?n de La Ca?ada, en poder de pri?stas y caciques.
Por la tarde, la organizaci?n Mujeres Sin Miedo, que encabeza la actriz Ofelia Medina, realiz? un acto pol?tico cultural con organizaciones y la comunidad art?stica local en la plazuela del Carmen Alto, para respaldar al movimiento magisterial y popular.
Adem?s de Medina, intervinieron Lila Downs, Daniel Gim?nez Cacho, Carmen Huete, Francesca Guill?n y Teresa R?bago, entre otros artistas. Tambi?n estuvieron presentes familiares de los presos y la Coordinadora de Mujeres Oaxaque?as Primero de Agosto.

DE ?NOTICIAS?:

DH: entre las palabras y las acciones

El informe preliminar presentado por la Comisi?n Nacional de Derechos Humanos (CNDH) sobre la situaci?n en Oaxaca no deja dudas sobre los abusos cometidos por fuerzas p?blicas federales y estatales en esa entidad. El organismo confirm?, como se ha reportado puntualmente en las p?ginas de este diario, que las fuerzas policiales enviadas a territorio oaxaque?o para "restablecer el orden" en realidad violentaron el orden legal.
Peor a?n, y contrariamente a lo que se?ala el gobierno federal en el sentido de que la normalidad ha vuelto a ese estado, la situaci?n de conflicto persiste, principalmente en la capital, sin que hasta el momento se haya logrado restablecer el pleno goce de los derechos fundamentales, pisoteados por las fuerzas de seguridad federales, estatales y municipales.
Hasta el momento, la CDNH ha recibido mil 211 quejas por violaciones a derechos humanos, entre ellas destacan las detenciones arbitrarias, la incomunicaci?n, la desaparici?n de personas, los da?os, lesiones, amenazas y cateos ilegales.
Tales hechos contrastan con las insistentes promesas formuladas por Felipe Calder?n Hinojosa desde que era candidato presidencial sobre una aplicaci?n sin concesiones de la legalidad y sobre una pol?tica de "mano firme" en el combate al il?cito.
Esa insistencia se ha traducido, ya en el poder, en dos vertientes: por un lado, la redici?n de las espectaculares movilizaciones policiales y militares que realiz? el foxismo en sitios tomados por el narcotr?fico ?cuyos saldos redundaron m?s en el ?mbito de la imagen gubernamental que en la lucha real contra la delincuencia organizada?, y por el otro la represi?n, en nombre del "restablecimiento del orden p?blico", de la vasta inconformidad social que se expresa en el movimiento magisterial oaxaque?o y en la lucha c?vica de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO).
El autoritarismo empe?ado en esa entidad en nombre de la legalidad deriv?, sin embargo, en la comisi?n de actos ilegales por parte de las autoridades y en una falta de disposici?n a sancionar tales actos.
Da la impresi?n, con ello, a pesar de los discursos emitidos, de que el gobierno federal no considera los derechos humanos y las garant?as individuales como parte integrante de la legalidad vigente en el pa?s.
La represi?n en Oaxaca ha dejado un enorme e injustificado costo de sufrimiento humano. El informe de la CNDH exhibe violaciones contra la ley cometidas en nombre del estado de derecho, supuesta prioridad del actual gobierno federal.
Si ?ste realmente aspira a manifestar su compromiso con los derechos humanos ?parte integrante e irrenunciable de la normalidad jur?dica vigente?, es necesario que se esclarezcan, a la brevedad, las atrocidades cometidas por las fuerzas p?blicas en Oaxaca, que se identifique a los responsables materiales e intelectuales, que se les finquen los cargos correspondientes y se les presente ante las instancias judiciales correspondientes.
Para que la "mano firme" resultara cre?ble tendr?a que ser, adem?s, pareja e imparcial en la procuraci?n de justicia.


Niega CNDH favoritismo en informe sobre la crisis oaxaque?a
de la redacci?n
M?xico, D.F., 19 de diciembre (apro).- El presidente de la Comisi?n Nacional de Derechos Humanos, Jos? Luis Soberanes, neg? hoy que el informe preliminar que present? ayer sobre la situaci?n en el estado de Oaxaca favorezca a alguna de las partes en conflicto.

Sostuvo que el papel de la CNDH est? claramente definido y que se reduce a velar que las autoridades no violen las garant?as individuales.

En entrevista con Carlos Loret de Mola en el noticiario Primero Noticias que se transmite por canal 2 de Televisa, el ombudsman nacional coment? tambi?n que a la CNDH no le corresponde opinar en favor o en contra de la salida del gobernador de la entidad, Ulises Ruiz.

Dijo que su deseo es que se resuelva pronto el conflicto en Oaxaca, donde, subray?, han ocurrido denuncias de violaciones a las garant?as individuales.




Conjeturas

Reintegraci?n y libertad (a los oaxaque?os presos)

?LVARO CEPEDA NERI
I.-Me llegan, por todos los medios, solicitudes de socorro para los oaxaque?os arbitrariamente detenidos y enviados a c?rceles no solamente de Nayarit (que ni es jurisdicci?n y mucho menos tiene competencia, si es que el nuestro todav?a conserva una pizca de imperio de la ley o Estado de Derecho), sino a otros centros no precisados, como hicieron los reg?menes del d?azordacismo al zedillismo o sea del 68 al 2000, sin las m?nimas facultades de la polic?a-militar calderonista con las siglas PFS o polic?a federal de seguridad.
II.-Un periodista muy poco puede hacer y gran parte de ese poco es gracias a los editores de los peri?dicos donde esta columna se publica en varios estados del pa?s. As? que heme aqu? informando y criticando sobre ese hecho que, de muchas maneras, le toca directamente al actual gobernador Ulises Ruiz a quien, entre los vaivenes de su administraci?n m?s le conviene reconciliarse con quienes lo combaten y hacer transacciones, posponiendo lo que los ha distanciado, y poniendo en alto relieve lo que fundamenta la uni?n de los oaxaque?os.
III.-De entre los detenidos, sin fundamento legal y, en todo caso, con sus plenos derechos a recibir a sus familiares y tener asistencia legal, est?n los profesores Elizabeth Mena e Ismael S?nchez Estrada, quienes, tambi?n con sus derechos a salvo y constitucionalmente autorizados a ejercer, hasta sus ?ltimas consecuencias, lo dispuesto en los Art?culos 6, 7 y, sobre todo el 9, fueron secuestrados y detenidos en Tlacolula los remitieron (a golpes y torturas de sicarios al servicio de la represi?n) al penal de San Jos? del Rinc?n, en Tepic, Nayarit.
IV.-Dice el Art. 9 constitucional que no puede coartar el derecho de asociarse y reunirse p?blicamente, para tomar parte en los asuntos pol?ticos. Los mexicanos y los oaxaque?os lo son (salvo que tras la traici?n de Calde-r?n de secuestrarlos brutalmente cuando se dispon?an a dialogar, hayan sido declarados ?nicamente juaristas por los nuevos maximilianos del poder), tambi?n tienen derecho a participar en asambleas y reuniones que tengan por objeto presentar una protesta contra alg?n acto de autoridad.
V.-Cientos y a la mejor miles de oaxaque?os han sido sacados de la entidad por soldados disfrazados de polic?as federales. Dice una de las personas que me informan: "Menudean las detenciones dentro de la ciudad (la capital); s?bitamente detienen autobuses y exigen identificaciones para con estos nombres cotejarlos con las listas negras y mal haya del que est? en ellas, porque es detenido sin ninguna orden judicial. Y los embarcan para sacarlos fuera del Estado".
VI.-"Deambulan, angustiados, adem?s de con su pobreza, con la tragedia, quienes buscan el paradero de los detenidos, cuando menos para saber d?nde est?n y llevarles comida, ropa y cobijas". Lo que ha estado pasando en Oaxaca para descabezar la protesta solamente profundizar? el malestar social. Es necesario reintegrar a los que fueron llevados a c?rceles (y hasta campos militares) fuera de la entidad.
VII.-Y de inmediato devolverles su libertad constitucional, como ciudadanos que son. Las heridas se han abierto m?s, y Oaxaca sangra como nunca a ra?z, como lo he dicho en otras columnas, de los abusos de Nelson Murat, el desgobernador que dej? un incendio para borrar las huellas de sus despojos, sus abusos y su troglodismo, ampar?ndose, actualmente, en la impunidad de una diputaci?n federal de la que debe ser suspendido y enviado a un juicio pol?tico y a diversos juicios penales para que responda de sus fechor?as.
VIII.-El gobierno federal de Calder?n ha empezado su sexenio como el feroz criminal de D?az Ordaz, al secuestrar y encarcelar a los oaxaque?os. A los profesores del SNTE y la CNTE que participaron, a pesar del acuerdo de su regreso a clases, los han estado yendo a detener en sus escuelas y, lo peor, delante de sus alumnos y entre estos est?n sembrando el odio y las venganzas contra la autoridad estatal y federal.
IX.-Este periodista solamente puede, con la informaci?n que son los hechos veraces, tejer sus cr?ticas contra esos abusos del poder. No es arrimarse a la sombra de un ?rbol, como llegan a pensar quienes me env?an sus correos y me env?an sus mensajes; pero, s?, cumpliendo con el deber, alzo mi voz para, con arreglo y fundamento en el Art. 8 constitucional, ejercer el derecho de petici?n en materia pol?tica.
X.-Petici?n en el sentido de que es necesario reintegrar a los oaxaque?os sacados ilegal y violentamente de la entidad para, si hay alguna presunci?n, ponerles a disposici?n de los tribunales de Oaxaca y permitirles la visita de sus familiares, la inspecci?n de los defensores de los derechos humanos y otorgarles el beneficio de la duda para, finalmente, devolverles su libertad arbitrariamente confiscada porque fueron ilegalmente detenidos y deportados.



CNDH: persiste falta de garant?as en el estado
Denuncia que violencia da?? ambiente social y hace llamado al entendimiento

Mar?a de la Luz Gonz?lez
El Universal
Martes 19 de diciembre de 2006
La Comisi?n Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) advirti? que en Oaxaca, principalmente en la capital, persiste la situaci?n de conflicto y no existen todav?a las condiciones necesarias y suficientes para restablecer el pleno goce de las garant?as fundamentales.
En su informe preliminar sobre la situaci?n en el estado de Oaxaca, difundido el d?a de ayer, sostiene que la vida institucional, social, econ?mica y cultural del estado se ha visto da?ada porque las partes involucradas en el conflicto y la PFP -que intervino para restablecer el orden- usaron la violencia.
Por ello, urgi? a recuperar el ejercicio de la pol?tica para evitar la violencia y apostar, desde las instituciones, por los procedimientos democr?ticos, pues "es hora de que en el estado de Oaxaca y en todo el pa?s se reconstruyan la capacidad de di?logo, entendimiento y convivencia".
El organismo destaca que desde el 14 de junio a la fecha ha recibido mil 211 quejas por presuntas violaciones a las garant?as individuales, como detenciones arbitrarias, incomunicaci?n, desaparici?n de personas, da?os, lesiones, amenazas y cateos ilegales, derivadas del supuesto uso indebido de la fuerza p?blica.
El informe responsabiliza tambi?n a las autoridades por las violaciones de los derechos humanos a la vida, la educaci?n, la seguridad p?blica, la paz y la libertad de tr?nsito de la poblaci?n en general, que no interviene en el conflicto pero que ha padecido sus consecuencias.
La autoridad alter? esos derechos, precisa la CNDH.
En un balance de sus actuaciones en Oaxaca, detalla que ha recabado m?s de 2 mil 700 testimonios y tiene registros de 349 personas detenidas (de las que 245 han sido liberadas), 20 fallecidas y 370 lesionadas, as? como 25 casos de desaparici?n forzada y nueve de tortura.
Tambi?n inform? que 22 periodistas y defensores de derechos humanos fueron lesionados, tres detenidos y uno fallecido.
Misi?n internacional
Por ?ltimo, una delegaci?n de la Comisi?n Civil Internacional de Observaci?n de los Derechos Humanos (CCIODH), integrada por representantes de nueve pa?ses, inici? ayer una misi?n urgente de monitoreo en el estado de Oaxaca para documentar las denuncias de violaciones a las garant?as individuales en esa entidad.




APPO Y MAGISTERIO DE BASE UNIDOS EN LA LUCHA.
?Con esta posici?n contra la APPO ratifica que, (Enrique Rueda), est? al servicio de la pol?tica del gobernador Ulises Ruiz, pero le hacemos el llamado a que se reivindique, que convoque al magisterio oaxaque?o y una comisi?n de la APPO debatamos de frente al magisterio los distintos puntos de vista sobre los errores y ciertos de la lucha?, puntualiz?
?Nos parece muy lamentable que una persona que fue electa con la confianza de la gente ahora le d? la espalda al movimiento oaxaque?o. Cuando el magisterio necesitaba de la suma de la poblaci?n convocaron y se logr? la creaci?n de la APPO. En voz de Zen?n Bravo Castellanos, la Asamblea Popular ret? a Rueda Pacheco a debatir p?blicamente sus acusaciones. ?No rompemos con el magisterio, se ha roto la relaci?n con el grupo que encabeza el dizque l?der?, estableci?.
Enrique Rueda ?pact? con Ulises Ruiz, acusa consejero de la APPO
pedro mat?as
Oaxaca, Oax., 19 de diciembre (apro).- Las declaraciones del dirigente de la Secci?n 22 del magisterio, Enrique Rueda Pacheco, en las que se deslinda de la APPO y acusa a ?sta de ?incapaz y traidora?, s?lo confirma que ?comprometi? su labor pol?tica con el gobierno de Ulises Ruiz Ortiz para desarticular el movimiento popular, afirm? el consejero estatal de la APPO, Zenen Bravo Castellanos.

A?adi? que, sin embargo, eso no significa que haya vendido al movimiento ?porque ?ste contin?a?,

Dijo que Rueda Pacheco y su ?comisi?n pol?tica? pact? con Ulises Ruiz la libertad de los 43 presos, para tratar de reposicionarse en el seno del magisterio y desarticular a la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO).

Sin embargo, aclar? que ?no lo van a lograr porque la base magisterial ha ratificado su postura de caminar del lado de los oaxaque?os, pueblos ind?genas, universitarios y todo el sector estudiantil?, que lo respaldo despu?s del frustrado desalojo del pasado 14 de junio.

Bravo Castellanos se?al?: ??Qui?n es el traidor: la APPO, que sigue un movimiento que iniciaron los maestros o la direcci?n pol?tica de la Secci?n 22, que convoc? a la poblaci?n y luego firm? un acuerdo para el regreso a clases??.

A?adi? que ?hay diferencia? entre el magisterio de base que ha resistido y la dirigencia sindical que encabeza Enrique Rueda, quien ?reiteradamente se opone a convocar a una asamblea estatal y muestra que ya pact? con Ulises Ruiz?.

Se?al? que ?los dirigentes de la APPO, incluido Flavio Sosa, a pesar de la persecuci?n, seguimos dando la batalla?.

Cuestion? el hecho de que Rueda Pacheco ?haya ido a Nayarit en un avi?n particular?, y se pregunt?. ??Qui?n le pag? ese viaje o es que ?l tiene muchos recursos?

Insisti? que Rueda ?le esta haciendo el juego a Ulises para tratar de frenar la lucha de la APPO, y eso se llama traici?n?.

No obstante, llam? al dirigente magisterial a convocar a la asamblea estatal.

?A pesar de todas sus actitudes, invitamos a Rueda a que d? la cara frente al magisterio y el pueblo en general?, a?adi?.



Enrique Rueda s? tiene cuentas pendientes con la justicia, afirma el abogado de Flavio Sosa
de la redacci?n
M?xico, D.F., 19 de diciembre (apro).- El uso pol?tico de las ?rdenes de aprehensi?n libradas por el caso Oaxaca sali? a relucir hoy, luego de que Eduardo Miranda Esquivel, abogado de Flavio Sosa, dirigente de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), revel? que el l?der de la Secci?n 22 del magisterio, Enrique Rueda, tiene cuentas pendientes con la justicia.

En entrevista, el abogado dijo que Rueda est? acusado por el presunto delito de secuestro de dos agentes ministeriales. A?adi? que el hecho ocurri? el pasado 15 de agosto en San Bartolo Coyotepec, Oaxaca.

El mandamiento judicial fue girado por el juzgado Mixto de Primera Instancia de Ocotl?n, Oaxaca, dentro de la causa penal 71/2006.

La semana pasada, la Secretar?a de Gobernaci?n sostuvo que Rueda Pacheco no ten?a ninguna averiguaci?n previa en su contra ni en el Distrito Federal ni en Oaxaca.

Sin embargo, Miranda Esquivel desdijo a la dependencia dirigida por Francisco Ram?rez Acu?a, y se?al? que el hecho de que las autoridades de Oaxaca no hayan ejecutado el mandamiento judicial contra el l?der magisterial, significa que est?n actuando de manera pol?tica, pues Sosa s? fue detenido por los mismos hechos.
Publicado por solaripa69 @ 12:33
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios