S?bado, 06 de enero de 2007
?CU?N GRANDE ES SU MIEDO TIRANO Y PANDILLA!

Irrita a ciudadanos "arbitrariedad de autoridades"; denunciar? la APPO ante el MP
Cerco policiaco en centros de acopio de juguetes
OCTAVIO VELEZ ASCENCIO CORRESPONSAL
Oaxaca, Oax., 5 de enero. Aproximadamente 60 polic?as municipales de Oaxaca cercaron los centros de acopio de juguetes que la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) instal? en el atrio del templo de Santo Domingo ?con la autorizaci?n de la Iglesia cat?lica?, sobre la calle Macedonio Alcal?, frente al Instituto de Artes Gr?ficas de Oaxaca (IAGO), en la esquina con Ignacio Allende, donde quedaron retenidas ocho mujeres encargadas de la recolecci?n.
Desde el jueves, Aristeo L?pez Mart?nez, coordinador de Seguridad P?blica, Vialidad y Tr?nsito Municipal, advirti? que no iba a permitir la instalaci?n del APPO-juguet?n o, si de quedaban, ser?an desalojados.
Los ciudadanos que se acercaron a entregar sus juguetes debieron colocarlos en el piso, detr?s de la valla de agentes instalada frente al IAGO, lo que provoc? la irritaci?n no s?lo de quienes atendieron la convocatoria, sino de transe?ntes y turistas que reprocharon la actitud del cuerpo policiaco.
"Es una arbitrariedad, un abuso, porque aparte de que ten?amos permiso de la iglesia, nos asiste el derecho constitucional de manifestaci?n", afirm? Patricia Jim?nez Alvarado, de la Coordinadora de Mujeres Oaxaque?a Primero de Agosto (Como), una de las encargadas del centro de acopio.
Gilberto Hern?ndez Santiago, del equipo jur?dico de la APPO, dijo que las autoridades estatales y municipales violaron el estado constitucional de derecho, puesto que el juez primero de distrito concedi? el amparo 25/2007 a la Como para suspender todo acto de autoridad.
Dijo que el actuario estatal orden? suspender todo acto de autoridad tendente a impedir el libre tr?nsito y la libertad de las quejosas a cargo del centro de acopio de juguetes, por considerar que es un acto pac?fico, noble y altruista.
El propio actuario certific? ese hecho y el desacato qued? asentado en el expediente de amparo 25/2007, lo que significa que el secretario de Protecci?n Ciudadana, Lino Celaya Lur?a, el cabildo y el presidente municipal interino de Oaxaca, Manuel Esesarte Pesqueira, as? como de los directores de la polic?as municipal, Aristeo L?pez Mart?nez, y ministerial, Manuel Moreno Rivas, desacataron esta orden judicial, raz?n por la que los activistas van a denunciar estos hechos intimidatorios ante el Ministerio P?blico Federal.
No obstante, Jim?nez Alvarado dijo que la APPO realizar? este s?bado una marcha de la Plaza de la Danza al atrio del templo de Santo Domingo y, posteriormente, el festival popular del D?a de Reyes, en este mismo espacio. Para esta festividad, dijo, la APPO tambi?n obtuvo la autorizaci?n de la Iglesia.
Acerca de las declaraciones del gobernador Ulises Ruiz Ortiz, de que la APPO "va a vivir" en la medida en que "entre al cauce institucional y al estado de derecho", Zen?n Bravo Castellanos, del consejo estatal de la organizaci?n, asever? que ?ste es un movimiento que ha asumido como l?nea pol?tica la lucha pac?fica de masas.
Rechaz? que alguno de sus miembros se haya reunido para dialogar con Ruiz Ortiz. "Es una m?s de sus mentiras y parte de su estrategia medi?tica para hacer creer que el conflicto pol?tico social se ha solucionado en la entidad", se?al?.
En tanto, los 16 presos recluidos en el penal femenil de Tlacolula de Matamoros demandaron al presidente Felipe Calder?n Hinojosa su "libertad incondicional e inmediata", por ser inocentes de los delitos de robo, sedici?n, asociaci?n delictuosa y da?os en propiedad ajena.
En una carta que dieron a conocer sus familiares en el plant?n instalado afuera del penal, los encarcelados denunciaron que fueron detenidos "en forma arbitraria y con extrema violencia" por agentes de la Polic?a Federal Preventiva y de corporaciones locales, as? como por personas vestidas de civil, el 20 y 25 de noviembre pasado.

?Cu?nto miedo le tiene el tirano Ulises Ruiz al pueblo de Oaxaca!



Expondr?n en la C?mara testimonios de violaciones a derechos
Juan Balboa
Testimonios de centenas de familiares de personas detenidas, torturadas, asesinadas o desaparecidas, as? como los informes de organizaciones nacionales e internacionales que recientemente han investigado en Oaxaca la violaci?n sistem?tica de los derechos humanos y la existencia de un estado de excepci?n en la entidad, ser?n presentados este martes en la C?mara de Diputados en el Foro nacional por la defensa de los derechos humanos en Oaxaca.
Convocado por la fracci?n partidista del PRD, la Asamblea Popular de los Pueblos de M?xico (APPM) y la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), legisladores, integrantes de las organizaciones civiles, promotores de derechos humanos, intelectuales y artistas participar?n en el foro, a realizarse en el recinto de San L?zaro, para exigir tambi?n la inmediata renuncia del gobernador Ulises Ruiz, la liberaci?n de todos los "presos pol?ticos" y la presentaci?n de los desaparecidos.
Los convocantes a este primer foro sobre la "grave situaci?n" en Oaxaca consideran que a los justos reclamos de la sociedad mexicana, los gobiernos panistas ?de Vicente Fox y Felipe Calder?n? responden con represi?n, persecuci?n y violaci?n sistem?tica de los derechos humanos fundamentales.
"Hoy ha quedado demostrado que al intervenir en el conflicto de Oaxaca, la intenci?n del gobierno federal era sostener a Ulises Ruiz en la gubernatura del estado, en contra de la voluntad de los oaxaque?os y para destruir el movimiento popular perteneciente a la APPO", se?alan en el documento de convocatoria le?do por Mar?a L?pez Almaz?n y avalado por el diputado Jos? Antonio Almaz?n, Mario Padilla, Jorge Ramos Avil?s y Jos? Luis L?pez, organizadores del acto.
De acuerdo con el documento, en el gobierno de Ulises Ruiz han sido asesinados por motivos pol?ticos unos 71 oaxaque?os: 29 s?lo en los primeros quince meses de su administraci?n; de junio a octubre de 2006 otras 18 personas resultaron ultimadas y unos 24 m?s durante la ocupaci?n de la Polic?a Federal Preventiva (PFP).
A todo esto, puntualizan los legisladores de PRD, la APPM y la APPO, se suman m?s de 100 desaparecidos, m?s de 230 detenidos con "cargos inventados que a todas luces se evidencian como una respuesta represiva y ejemplo del uso faccioso de las leyes".
Seg?n la informaci?n de los convocantes al foro, al menos 150 oaxaque?os han sido torturados y violados por las polic?as estatal y federal, y se ha girado m?s de un centenar de ?rdenes de aprehensi?n con las cuales "se persigue como delincuentes" a luchadores sociales de larga trayectoria en el estado e integrantes de la APPO.
"Las polic?as estatal y federal han realizado cateos domiciliarios sin las ?rdenes judiciales correspondientes en las colonias Jard?n, Reforma Agraria, Libertad y Alem?n, por mencionar algunas; de igual manera cientos de personas han sido detenidas sin la respectiva orden de aprehensi?n y han sido transferidas a prisiones de alta seguridad, sin los elementos legales que justifiquen dichos traslados".
Para el diputado perredista Jos? Antonio Almaz?n Gonz?lez, el foro lograr? reunir toda la informaci?n que existe sobre las violaciones de los derechos humanos en Oaxaca y se conocer?n los ?ltimos documentos de organismos internacionales que han visitado el estado en d?as recientes.


Denuncian amenazas de muerte triquis aut?nomos de Oaxaca
Pertenecientes a la APPO, demandan la renuncia del gobernador y libertad de los "presos pol?ticos"
EMIR OLIVARES ALONSO


Representantes de la regi?n triqui de Oaxaca dieron a conocer que desde el pasado primero de enero, 20 de las 36 comunidades que forman esa regi?n decidieron conformar el municipio aut?nomo de San Juan Copala, que se regir? bajo usos y costumbres ind?genas. Dicha determinaci?n se adopt? luego de meses de discusiones y negociaciones entre los jefes de las comunidades.
En conferencia de prensa realizada en esta ciudad, Jorge Albino Ortiz y Edilberto Hern?ndez C?rdenas, voceros del municipio aut?nomo, informaron que el objetivo es combatir la violencia y la represi?n que se ha desatado en la zona por la lucha de poderes entre las corrientes que simpatizan con los partidos pol?ticos, en especial con el PRI, debido a la corrupci?n entre esas organizaciones pol?ticas y los gobernantes de los cuatro ayuntamientos oaxaque?os de "los que nos independizamos", as? como por el atraso y marginaci?n que padecen esas comunidades.
Se unen 15 mil pobladores
Se?alaron que el nuevo gobierno est? encabezado por Jos? Ram?rez Flores, y aglutina alrededor de 15 mil habitantes que hasta el a?o pasado pertenec?an a los municipios de Cuxtlahuaca, Putla de Guerrero, Tlaxiaco y Constancia del Rosario. Agregaron que la nueva administraci?n se basar? en un consejo de ancianos que ser? una de las principales instancias de decisi?n.
Los pobladores del ayuntamiento aut?nomo esperan seguir recibiendo recursos de los gobiernos estatal y federal para emprender proyectos de salud y educaci?n, adem?s de que han comenzado a abrir brechas en cuatro comunidades que pr?cticamente estaban incomunicadas debido a la falta de caminos.
A pesar de que esperan contar con los recursos gubernamentales, las nuevas autoridades de San Juan Copala apuestan porque el municipio llegue a ser autosuficiente, a trav?s de los recursos naturales del lugar y el trabajo comunitario de los pobladores.
Las nuevas autoridades del municipio pertenecen a la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), "movimiento al que se debe la consecuci?n de la autonom?a", por lo que esa regi?n exige, adem?s del reconocimiento a su nuevo gobierno, que se cumplan las principales demandas de la APPO: la salida del gobernador Ulises Ruiz y la liberaci?n de los "presos pol?ticos".
Los voceros denunciaron que las autoridades de los cuatro municipios oficiales tratan de desconocer la conformaci?n del nuevo cabildo, adem?s de que han recibido amenazas de muerte o detenci?n por parte de autoridades estatales, "pero es el precio que hay que pagar por la libertad", expres? Jorge Albino Ortiz.
Cabe destacar que este no ser? el primer municipio oaxaque?o que se rija bajo los usos y costumbres, pues de los 500 ayuntamientos de ese estado, alrededor de 318 operan por ese sistema.
Hern?ndez y Ortiz informaron que ser? el pr?ximo 20 de enero cuando se realizar? la ceremonia en la que se dar? a conocer a los nuevos dirigentes del municipio aut?nomo.
Autoridades de penal de Miahuatl?n alientan agresiones contra los "presos pol?ticos"
Exige la Limeddh a los gobiernos federal y estatal garantizar seguridad de los internos
EMIR OLIVARES ALONSO
Por ?rdenes de las autoridades del penal de Miahuatl?n, Oaxaca, internos por delitos del fuero com?n amenazaron a los 19 "presos pol?ticos" recluidos en esa prisi?n por el conflicto en la entidad, denunci? el comit? de padres de familia de los detenidos el pasado 25 de noviembre.
La advertencia ?dijeron? tiene como objetivo que los familiares de los reos levanten el plant?n que mantienen desde el pasado primero de enero afuera de la c?rcel de Miahuatl?n de Porfirio D?az, adem?s de frenar las movilizaciones de los inconformes por las detenciones, como la marcha realizada el jueves.
Ante estas amenazas, los padres de los detenidos por el conflicto social que se vive en la entidad responsabilizaron a las autoridades federales y estatales, as? como al director del penal, Juan Carre?o, y al jefe de custodios, Ra?l Ram?rez, de "cualquier acto de intimidaci?n, agresi?n, tortura sicol?gica o f?sica, e inclusive abuso sexual", contra sus familiares.
Por su parte, la Liga Mexicana de Defensa de los Derechos Humanos (Limeddh) emiti? una petici?n de acci?n urgente en la que expresa que estos actos "son reflejo del clima de intolerancia promovido por el gobernador Ulises Ruiz", por lo que exigi? a las autoridades federales y estatales garantizar la seguridad e integridad f?sica y sicol?gica de los internos y los participantes en el plant?n afuera del penal, adem?s de que la Comisi?n Nacional de Derechos Humanos conozca del caso y se pronuncie al respecto.
En tanto, Yolanda Guti?rrez, integrante del comit? de padres, afirm? en entrevista telef?nica desde Oaxaca que el pasado 4 de enero, tras concluir la marcha y el mitin a las afueras del penal, Carre?o y Ram?rez se les acercaron para solicitarles que conformaran una comisi?n para dialogar con los detenidos en la zona de locutorios de la prisi?n, quienes les proporcionar?an "informaci?n importante" relacionada con los actos de protesta de ese d?a.
Dijo que dicha comisi?n se conform? con cuatro integrantes del comit? de padres e ingres? al penal, donde dialogaron con tres de los "presos pol?ticos", quienes "nos informaron que fueron amenazados por los internos de que si no quit?bamos el plant?n y dej?bamos de realizar marchas ser?an golpeados con tablas", adem?s de que los tachar?an, es decir, que se les encerrar?a en sus celdas por m?s de 20 d?as.
Tras recibir la noticia, la comisi?n de padres intent? hablar con el director del centro de readaptaci?n social, pero no se encontraba en su lugar de trabajo; en cambio, fueron atendidos por el director de custodios.
"Trato prepotente"
Los denunciantes se?alaron que Ram?rez se port? "prepotente, argumentando que familiares de los internos (del fuero com?n) se hab?an quejado de que por culpa de nuestra marcha no hab?an llegado a la visita"; sin embargo, afirmaron que la movilizaci?n termin? a las seis de la tarde, y el horario de visita concluye a las cinco, por lo que no pudieron ser un obst?culo para el ingreso de quienes visitaban a sus presos.
Agregaron que el jefe de custodios tambi?n les coment? que los campamentos del plant?n imped?an el acceso y el libre tr?nsito a los familiares de la mayor?a de los internos de ese penal, "situaci?n falsa, porque no obstruye ninguna entrada o acceso a este Cereso".
Otro hecho que caus? alarma entre el comit? de padres fue una llamada que recibieron dos de los integrantes del organismo alrededor de las 8:30 de la noche del jueves pasado, en la que voces femeninas, quienes dijeron ser parte de los "presos pol?ticos", les ped?an que levantar?n el plant?n porque varios de sus compa?eros estaban amenazados de muerte.
Los activistas sospechan que en dichas llamadas se suplant? a los "presos pol?ticos", debido a que es cotidiano que se les encierre en sus celdas a las 8 de la noche, "por lo que resultar?a imposible que realizaran llamadas 30 minutos despu?s".
Cabe destacar que de los 19 presos por el conflicto en aquella entidad, 17 fueron detenidos durante el operativo policiaco del 25 de noviembre, y los otros dos en fechas anteriores, lo que ha provocado que estos ?ltimos se encuentren "en contacto directo" con la comunidad penitenciaria de esa c?rcel, y no en celdas especiales, como la mayor?a, "por lo que corren m?s peligro", alert? Guti?rrez.
Para la Limeddh, los hechos antes mencionados "parecen corresponder a actos propiciados por las autoridades del penal para deslindarse de toda responsabilidad de amenazas y hostigamiento en contra de los manifestantes", al impedir el acceso al penal a los parientes de los detenidos por il?citos del fuero com?n y culpar a los plantonistas.
"Recordamos que es un derecho constitucional de los familiares constituir un plant?n, organizar m?tines y marchas pac?ficas, y que es responsabilidad de las autoridades penitenciarias la seguridad de todas las personas sometidas a prisi?n", expres? la ONG.
Publicado por solaripa69 @ 13:26
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios