Lunes, 08 de enero de 2007
COMISI?N CIVIL INTERNACIONAL
DE OBSERVACI?N POR LOS
DERECHOS HUMANOS
Que estamos realizando nuestra V visita a M?xico por los hechos de Oaxaca, y vamos a realizar,
vamos a recoger el testimonio expreso de la Doctora para nuestro informe. Por deseo expreso,
este testimonio se va hacer p?blico y as? lo anunciamos desde nuestra llegada, que en los casos
en que se diera, lo aceptar?amos.
BM: Soy la Doctora Berta Elena Mu?oz. Entre otras cosas, conductora de Radio Universidad de la
Universidad Aut?noma de Benito Ju?rez de Oaxaca.
CCIODH: Quer?amos preguntarle, Doctora, que en este momento cu?l es su situaci?n personal.
BM: Bueno, a partir del d?a en que se entreg? Radio Universidad al se?or rector de la UABJO
pr?cticamente yo me tuve que esconder, ya que los rumores y las amenazas ⎯y m?s que los
rumores las amenazas contra mi persona⎯ desde d?as antes, eran mucho, muy fuertes en
relaci?n, as? lo mencionaban, de que a m? no me iban a detener, a m? me iban a desaparecer. Yo
plante? ese d?a, ante el Consejo de la APPO, la posibilidad de entregarme p?blicamente que con
los medios, s?, periodistas presentes, para que no me desaparecieran porque, qui?n tiene ganas
de que lo desaparezcan, yo creo nadie. Pero bueno, ah? se me hizo la observaci?n de que tal y
como estaban las cosas en ese momento nadie pod?a garantizar, a pesar de que yo me entregara
p?blicamente, pues el que no me desaparecieran, conociendo lo que han estado haciendo. Y
entonces se acord? que lo que ?bamos a hacer, no s?lo yo sino algunas otras personas, las
personas que de alguna manera est?bamos mas se?aladas por alguna raz?n, que ten?amos que
escondernos para ver como iban las cosas. Entonces pues yo me escond?, llevo desde el 28 de
noviembre. 28, 29 de noviembre, escondida
CCIODH: ?A usted le ha sido notificada en alg?n momento una orden de aprehensi?n, alguna
imputaci?n por alg?n delito expresamente?.
BM: Obviamente que el Gobierno, el Estado, no sacan las listas de quienes tienen ?rden de
aprehensi?n. A ciencia cierta yo no s? si tenga orden de aprehensi?n o no. Desde luego, cuando
uno ve los delitos imputados a los compa?eros detenidos, incluso gente que no es de la APPO,
gente que no hab?a participado en nada, y les est?n poniendo delitos como sedici?n, etc., pues
dice uno pues a m? qui?n sabe, me van a acusar de que le quem? los pies a Cuauht?moc. A
Cuauht?moc el rey azteca, no al otro Cuauht?moc.
CCIODH: ?Ha afectado su situaci?n a su familia?
BM: Bueno, desde luego, porque mis hijos fueron amenazados. Y esto lo hicieron a trav?s de la
famosa Radio Ciudadana, donde no solamente me amenazaron a m?, sino amenazaron a mis
hijos. L?gicamente mis hijos tambi?n est?n escondidos, y yo tengo m?s de un mes que no veo a
mis hijos. Mis hijos tampoco se ven entre ellos, pues porque cada quien esta escondido en
diferente lugar y al resto de la familia tampoco la he visto.
CCIODH: ?Cu?l ha sido su participaci?n en el movimiento, en el desarrollo de los hechos en
Oaxaca?
BM: Inicialmente, yo ten?a a mi cargo un puesto de socorro, el primer puesto de socorro que hubo
en el movimiento. Por las mismas necesidades del movimiento, se tuvo que montar un servicio
m?dico para atender las urgencias, los heridos, los lesionados?Y posteriormente por azares del
destino, me convert? en conductora de Radio Universidad. Y yo creo que fue este ?ltimo aspecto el
que m?s llamo la atenci?n tanto del Estado como de la gente que ha estado participando.
Contacto en: Τελ.: 34−93−5113966 ? Fax.: 34-93-3290858 ? Celular en M?xico: 044-55-34676763 ? e-mail: [email protected]
? ?P?gina web: http://cciodh.pangea.org?
COMISI?N CIVIL INTERNACIONAL
DE OBSERVACI?N POR LOS
DERECHOS HUMANOS
CCIODH: ?Ha tenido usted alguna responsabilidad organizativa que, por su papel fundamental, fue
desde la locuci?n de la radio?
BM: No, mi papel fundamental fue organizativa en el sentido de los puestos de socorro, de mi
papel como m?dico, yo soy m?dico. En donde se estableci? una coordinaci?n con otros puestos
de socorro, que surgieron posteriormente y tratamos de coordinarlos todos. Aqu? no hab?a quien
mandara, sino que hab?a una coordinaci?n. En este sentido la organizaci?n del mismo puesto de
socorro, fue lo ?nico de organizaci?n. El otro papel fue a trav?s de la locuci?n en el radio que me
toc? pues la etapa m?s dif?cil del movimiento
CCIODH: En nuestro trabajo, en los textos y documento que se est?n dando a conocer, se denuncian
violaciones a los Derechos Humanos. En su trabajo como doctora, en esta responsabilidad que
nos citaba, ?tiene usted elementos que nos pueden ayudar para definirlos y concretarlos?
BM: Desde luego nosotros trasladamos a varios heridos a diferentes hospitales. Gentes
balaceadas por los convoyes de la muerte o por los sicarios. O el mismo d?a dos de noviembre la
cantidad de heridos que tuvimos, y en los siguientes d?as tambi?n. Y desde luego, el hecho de
que en una marcha pacifica, como lleg? a ocurrir, pues nos balacearan, yo creo que es una
violaci?n a los derechos humanos. Que en un plant?n en el que la gente estaba pac?ficamente,
tambi?n llegaran a balacearlos, yo creo que tambi?n es una violaci?n a los derechos humanos. En
los plantones, en las marchas, e incluso compa?eros que andaban en la calle, y que fueron
agredidos. Y agredidos por sicarios del Gobierno del Estado. Y desde luego posteriormente por la
Polic?a Federal Preventiva, y por los de la AFI. Yo creo que eso es una violaci?n de los derechos
humanos, seg?n tengo entendido que son los derechos humanos.
CCIODH: A lo largo del conflicto, el m?s grave que es el derecho a la vida, se documentan por lo
menos 17 casos de personas que han muerto, por violencia pol?tica, por disparos de bala, no en
un solo d?a, digamos que no solo en los minutos mas duros, sino con?
BM: ...durante los 7 meses del movimiento...
CCIODH: Usted posiblemente ha conocido estos casos. ?C?mo definir?a, cu?l es su impresi?n sobre
como han ido ocurriendo estos hechos?
BM: La verdad que, voy a ser franca, yo creo que no nos esper?bamos esa respuesta tan violenta
por parte del Estado, puesto que nuestro movimiento es pac?fico. Nosotros en ning?n momento
llamamos a la violencia. S? que se hac?an las marchas, los plantones, los bloqueos y desde luego
que eso es molesto, pero tambi?n era molesto para nosotros, porque tampoco nosotros pod?amos
pasar. Pero esto se hizo porque no nos dejaron otra opci?n. Entonces cuando surge el primer
caso una marcha que se dirig?a hacia Canal 9, reci?n tomado Radio y TV de Oaxaca, que fue una
cosa muy rara, esta balacera que se arm? fuera de este Sanatorio en particular, donde muere el
primer compa?ero, el mec?nico. A m? me toc? ir a ver el cad?ver y la gente lo que me dec?a ?fue
balacera doctora, fueron varios balazos?. Gente que iba a la marcha por solidaridad, gente que no
pertenece a ninguna organizaci?n, a ning?n sindicato. Incluso cuando a m? me avisaron todav?a
estaba oyendo los balazos en el tel?fono, fue balacera, no fue un balazo.
Cuando viene la segunda muerte en La Ley, que aqu? fue los convoyes de la muerte. Y la verdad
que cuando uno ve?a esas cosas, yo no me lo explicaba, no me lo cre?a, porque...era como si
estuvi?ramos en el Chile de Pinochet o en la Argentina de Videla o, con perd?n, en la Espa?a de
Franco. Eran m?s de veinte camionetas llenas de polic?as, armados hasta los dientes, disparando.
Y uno dice ?por Dios, si nosotros no tenemos armas?. Debido a esta, a este convoy de la muerte en
esa ocasi?n, fue que se extendieron las barricadas, para evitar que los convoyes de la muerte
tuvieran acceso a las radiodifusoras y a las antenas de las radiodifusoras. S? pueden decir ?por
Contacto en: Τελ.: 34−93−5113966 ? Fax.: 34-93-3290858 ? Celular en M?xico: 044-55-34676763 ? e-mail: [email protected]
? ?P?gina web: http://cciodh.pangea.org?
COMISI?N CIVIL INTERNACIONAL
DE OBSERVACI?N POR LOS
DERECHOS HUMANOS
qu? tomaron las radiodifusoras?. Bueno, hab?a una radio difusora cuando el movimiento pues era
simplemente la Secci?n 22, un movimiento de los maestros, porque la Secci?n XXII ten?a su radio,
Radio Plant?n. Y cuando entran al desalojo, el 14 de junio, destruyen esa radiodifusora. Un grupo
de estudiantes universitario toma Radio Universidad para dar la informaci?n porque la informaci?n
que se estaba manejando en los medios de comunicaci?n era informaci?n tendenciosa, falsa. Y
hab?a la necesidad de enterar a la gente lo que realmente estaba sucediendo. Entonces, se toma
Radio Universidad. Hubo un intento para tronar la radio, que no funcion?. En el segundo intento s?,
tronaron la radio. Pero ya un grupo de compa?eras hab?a decidido tomar Radio y Televisi?n de
Oaxaca. El primero de agosto lo toma y estuvo dando la informaci?n. Cuando destruyen las
antenas de canal 9, que all? hubo heridos porque llegaron en la noche, en la madrugada, estos
sicarios a balacear a la gente ah?. A m? me toc? llevar un herido de ah?, yo era la ambulancia, el
puesto de socorro, as? que lleg?bamos a levantar los heridos, as? que me enteraba de eso. Ah? la
gente decidi? ir a tomar la radiodifusoras, como una necesidad, porque la informaci?n que se
estaba dando era informaci?n falsa, informaci?n tendenciosa. Y hab?a esa necesidad de informar
a la gente lo que realmente estaba pasando. Cuando se toman las radiodifusoras es cuando
empiezan los convoyes de la muerte de polic?as ministeriales, de municipales tambi?n, armados
hasta los dientes y no eran dos, tres, cuatro camionetas, eran convoyes. Si eso no es violaci?n a
los Derechos Humanos, pues no s? que sea.
CCIODH: Ustedes pudieron definir por los uniformes o por alg?n otro dato que eran polic?as
ministeriales...
BM: Est? hasta la filmaci?n, de ese d?a que mataron al compa?ero arquitecto, est? filmado lo
sacaron en la televisi?n, porque incluso agredieron a un reportero de TV Azteca, le aventaron la
c?mara. Est? documentado, yo no entiendo que a?n viendo eso en la TV mexicana pues todav?a
nos estuvieran achacando a nosotros cosas, que nosotros pues no... jam?s llamamos a la
violencia.
CCIODH: ?Hubo alguna averiguaci?n previa o imputaci?n por estos hechos a alguna de estas
personas, que usted tenga conocimiento?
BM: No, para nada. La ?nica que medio investigaci?n que trataron de hacer... Inicialmente con el
primer compa?ero que mataron, la procuradora del Estado dijo que hab?a sido una ri?a y que le
hab?an dado un balazo. Luego la autopsia se vio que no ten?a un balazo, que ten?a varios balazos.
En el del segundo compa?ero, tampoco. Creo que fue en el tercero o el cuarto, no recuerdo bien,
detuvieron a un soldado. Pero cuando ya medio dijeron que iban a investigar fue con lo del
norteamericano, del reportero Brad, porque ah? brincaron los medios internaciones. Y ah? trataron,
a pesar que est? en la filmaci?n de qui?nes estaban armados y de qui?nes dispararon, la misma
Procuradora de Justicia, de desjusticia m?s bien, del Estado, mencionando que nosotros lo
hab?amos matado. O sea, ustedes se enteraron de todo eso, unas cosas absurdas. Incluso al
compa?ero m?dico que prest? los auxilios cuando lo trasladaron y que ya hab?a muerto, esta
amenazado, porque ?l aclaro que no es cierto, que s?lo ten?a un balazo. Todos estos muertos que
tenemos en nuestro haber nunca fueron investigados, ni van a ser investigados. Yo tengo plena
seguridad de que no van a investigar. ?Por qu?? Porque el responsable directo es el gobernador
del Estado, ?l es quien dio la orden. Y fueron sus sicarios quienes cometieron los asesinatos. Y
fueron asesinatos vilmente, con premeditaci?n, alevos?a y ventaja
CCIODH ?Se ha dado en alg?n caso de respuesta violenta a estos hechos por parte de la APPO, o
alguna reacci?n?
BM: Curiosamente yo hasta me asombraba, de que cuando mataron al compa?ero ah? en La Ley
la gente tranquila, siempre se dijo: es un movimiento de resistencia pacifica. Y la gente tranquila.
Contacto en: Τελ.: 34−93−5113966 ? Fax.: 34-93-3290858 ? Celular en M?xico: 044-55-34676763 ? e-mail: [email protected]
? ?P?gina web: http://cciodh.pangea.org?
COMISI?N CIVIL INTERNACIONAL
DE OBSERVACI?N POR LOS
DERECHOS HUMANOS
Hab?a momentos de rabia, porque s?, obviamente, si est? usted viendo que est?n balaceando que
nosotros no tenemos con qu? defendernos, hay un sentimiento de impotencia que llega a terminar
en rabia. Sin embargo la gente, perfectamente consciente de que nuestro movimiento, es un
movimiento pac?fico y s?, aguantando el coraje, porque no se justificaba para nada estos muertos,
para nada, no hab?a ninguna raz?n para que llegaran a balacearlos. Esas balaceras que se
armaron en Calicanto, donde muri? el compa?ero Brad, pero hubo bastantes heridos. Unos que
requirieron ser llevados a un hospital, otros que se atendieron ah?. Pero lo que ocurri? San
Antonio de la Cal, en el Experimental, afuera de la Casa de Gobiernos, esa rabia, ese coraje, ese
odio, con el que fuimos atacados, no se justificaba. Nosotros nunca actuamos a ese nivel, porque
no se trata de odio, no nos esta moviendo el odio. Nos esta moviendo simple y sencillamente un
deseo de justicia. De que no podemos seguir viviendo, en pleno siglo XXI, como si estuvi?semos
en el Porfiriato. En donde cualquier cacique de pueblo, si alguien no esta a favor de ?l o esta en
contra de ?l, lo manda matar y tranquilamente ya se componen las cosas. Y esa es la situaci?n
de Oaxaca y as? lleg? este se?or gobernador, o desgobernador, porque m?s a bien es
desgobernador a actuar en Oaxaca: entrando, entrando. Sin absolutamente ning?n oficio pol?tico,
porque este se?or no es pol?tico, y toda la gente que ten?a con ?l, que tiene con ?l pues es de la
misma cala?a: gente que no le da absolutamente ning?n valor a la vida humana. Si ustedes
estuvieron entrevistando a la gente, a gente que presenci? c?mo se dieron estas agresiones y que
uno no se los explica. Entonces pues la gente s?, obviamente, que tuvo momentos de coraje y,
m?s que de coraje, de impotencia, porque no logramos entender por qu? esa respuesta tan
desmesurada a un movimiento pac?fico.
CCIODH- Es de conocimiento p?blico que sobre todo en la marcha del 25 desde las instituciones se
acusa a los manifestantes de los incendios de los edificios p?blicos y, de esa manera, se justifica
un poco la actuaci?n y las detenciones. ?Considera usted que esto fue as??
BM- Mire, si uno ubica donde estaban los pefepos, o sea, la Polic?a Federal Preventiva, y d?nde
est?bamos nosotros, el Banamex no estaba en el ?rea donde est?bamos nosotros, estaba en el
?rea de los pefepos. El ?nico edificio que estaba en el ?rea donde est?bamos nosotros es el hotel
Camino Real. Y que adem?s, si le cay? una bomba molotov bueno pues fue una cuesti?n
accidental cuando se estaba atacando o defendiendo, m?s que atacando, cuando nos est?bamos
defeniendo. Porque lo que yo s? alcanc? a ver, all? en el corredor tur?stico, fue a los pefepos arriba
de azoteas fuera de su ?rea, agredi?ndonos a nosotros. Con los canicazos y haci?ndonos se?as.
Y tambi?n, por otro lado, la enorme cantidad de provocadores, de gente infiltrada de ellos. Pero yo
s? lo v?, y lo v? desde la Iglesia Sangre de Cristo, c?mo estaba la gente de la Polic?a Federal
Preventiva en otras azoteas, fuera de su ?rea. Y el ?rea del Banamex y algunos de estos lugares
no era el ?rea donde est?bamos nosotros. ?C?mo es que pudimos haber llegado nosotros hasta
all? si nos vinieron empujando? Entonces bueno ellos pueden decir misa. Ahora, lo del tribunal
donde, por cierto, hab?a pruebas en contra de los mismos gobiernos anteriores de dinero que
qui?n sabe donde est?... pues qu? curioso que se quemara precisamente de la manera en que se
quem?. Entonces est? muy raro. Ahora, qu? inter?s ?bamos a tener nosotros en quemar en ese
momento Bancomer o Banamex o lo que fuera. O sea, si en siete meses de lucha no saqueamos
ning?n comercio, no incendiamos, no nada, ?usted cree que en ese momento lo ?bamos a hacer?
Tontos no somos. Y no hab?a adem?s ninguna raz?n para hacerlo. Ah? fue toda una cosa
preparada para poder justificar toda la represi?n que se vino, que fue una represi?n
indiscriminada, en donde agarraron gente que no ten?a nada que ver, que ni siquiera estaba en el
movimiento, donde fue terrorismo de estado. Porque a partir de ese momento el clima de terror
que se viv?a en Oaxaca era espantoso. Porque pasaba uno por la calle y si les parec?a que era
sospechoso o ten?a cara de estudiante universitario, lo apa?aban, lo sub?an a las camionetas, lo
golpeaban y se lo llevaban. Entraban a las casas, a catear las casas, andaban patrullando pero de
una manera que yo ni siquiera en el 68 hab?a visto eso. Y supe, en ese momento, en esos d?as, lo
que es el terrorismo de Estado, lo que debieron haber vivido los compa?eros chilenos, los
Contacto en: Τελ.: 34−93−5113966 ? Fax.: 34-93-3290858 ? Celular en M?xico: 044-55-34676763 ? e-mail: [email protected]
? ?P?gina web: http://cciodh.pangea.org?
COMISI?N CIVIL INTERNACIONAL
DE OBSERVACI?N POR LOS
DERECHOS HUMANOS
compa?eros argentinos, durante la ?poca de las dictaduras. La verdad es que fue una cosa
espantosa. Pero ten?an que justificar de alguna manera esa represi?n salvaje. Que, bueno, no
podemos decir ?fue Fox? porque Fox ya ni estaba en funciones, pr?cticamente ?l ya hab?a dicho
que ya ni estaba. ?Fue Calder?n, fue el nuevo Secretario de Gobierno actuando antes de
tiempo?. No sabemos, pero esa represi?n no tuvo ninguna justificaci?n. El movimiento de Oaxaca
es un movimiento pac?fico. Y ustedes lo han visto. A pesar de todo lo que ha pasado, el
movimiento sigue en Oaxaca y sigue siendo pac?fico.
CCIODH - Despu?s de la situaci?n de todos los hechos, la versi?n oficial es que la situaci?n ha
vuelto al orden y que el conflicto est? solucionado. ?Cu?l es su opini?n sobre estas
declaraciones?.
BM- Bueno, pues no s?. Lo dice desde luego el desgobernador Ulises Ruiz, lo dice creo que el
secretario de Gobernaci?n actual. Pero el Secretario de Gobernaci?n, una de dos: o no est?
enterado de lo que est? pasando o no quiere ver lo que tiene enfrente. De Ulises pues no nos
extra?a. Pero el movimiento sigue. Porque este es un movimiento que surge espont?neamente.
Son 70 a?os de estar aguantando este desgobierno, y sobre todo los ?ltimos tres sexenios que
fueron espantosos, y la gente ya estaba harta, cansada de la robadera, de los enga?os, de la
represi?n. Y la gente sola se levant?. Pero a pesar de la represi?n la gente all? estaba. Y se vio
hoy con el evento que se hizo para entregar los juguetes, ayer con el APPOjuguet?n, que bueno...
qu? miedo tienen. ?Pero es p?nico!. Se hace un evento para juntar... ?juguetes!.... y les mandan a
la polic?a y rodean a las compa?eras, que adem?s eran puras mujeres. ?Cu?l es el miedo? O
sea, ya por ah? dicen: a veces las miradas matan. Pero bueno, hasta ahorita, nosotros, que
sepamos, no hemos matado a nadie, con la mirada ni con nada. Cu?l es su miedo. Si realmente
las cosas estuvieran solucionadas, no tendr?an necesidad de eso. Ahora, Oaxaca se levant?, el
pueblo se ech? a caminar. Y se ech? a caminar. Buscando un sue?o. Porque es un sue?o el que
tenemos. Un sue?o por tener un gobierno justo, no represivo, no corrupto, donde el presupuesto
se invierta en las prioridades, no en... bueno, voy a hablar como yo, aunque en la radio no pod?a
decirlo, pero... no en pendejadas. En Oaxaca hacen falta escuelas, hace falta agua,
pavimentaci?n, electrificaci?n, las cosas m?s elementales. Y no me estoy refiriendo all?, en la
monta?a, no, en las colonias perif?ricas. Y este se?or se gasta, seg?n ?l, 800 millones de pesos
en arreglar el z?calo. Que si usted va y ve el z?calo de Oaxaca, pues trate de buscar a ver d?nde
se justifican los 800 millones de pesos. Traten de ver a ver si eso cost? 800 millones de pesos. La
gente no es tonta. Sabe que ese dinero se lo clavaron. Porque no era una obra prioritaria, el
z?calo de Oaxaca lo m?s que necesitaba es una limpieza de la cantera, cuando no hay escuelas.
Cuando muchas de las escuelas en las colonias perif?ricas son caba?as: piso de tierra, donde no
hay sillas, donde no hay nada. Donde no hay medicamentos en las unidades de salud. ?Por favor!.
Y eso era una prioridad. Y entonces lo que queremos es que el poco presupuesto que haya, se
gaste en lo prioritario. Pero que adem?s, si se van a construir obras, se haga como se debe: con
una licitaci?n, no porque fulanito es mi hermano, mi cu?ado, ??rale, ah? le va? y se clavan la mitad
de la lana. Oaxaca es un estado pobre, entonces no es justo. Donde los funcionarios son los
cuates del fulanito y es gente que no sabe nada de su ?rea, nada de su ?rea. Y esto podemos
decirlo en salud, podemos decirlo en educaci?n, podemos decirlo en todas las dem?s ?reas. Se
habla de que Oaxaca es el ?ltimo estado en educaci?n y le echan la culpa en los maestros. Yo no
s? ustedes en su trabajo pues si han tenido que llegar sin haber comido nada en todo el d?a a
tratar de poner atenci?n para poder captar algo. Pero si nuestros ni?os est?n desnutridos, qu?
nivel van a tener, qu? nivel. Pues ninguno. Desde luego hay un cierto grado de responsabilidad
con algunos maestros, porque en todas partes hay negritos. Pero cuando uno sale, ve las
comunidades, ve la situaci?n en que est?n, dice ?no, pues c?mo quieren que tengamos un buen
nivel en educaci?n?. Cuando simple y sencillamente la universidad durante cu?ntos a?os estuvo
en manos del porrismo. Donde los porros tienen nombramientos de maestros de tiempo completo.
Donde una rectora era la porra mayor. Qu? nivel quieren que tengamos. Y eso bajo la protecci?n
Contacto en: Τελ.: 34−93−5113966 ? Fax.: 34-93-3290858 ? Celular en M?xico: 044-55-34676763 ? e-mail: [email protected]
? ?P?gina web: http://cciodh.pangea.org?
COMISI?N CIVIL INTERNACIONAL
DE OBSERVACI?N POR LOS
DERECHOS HUMANOS
del gobierno. Qu? nivel de educaci?n, por ejemplo, puede tener CENABUABJO cuando en esa
universidad es un promedio de 14,000 pesos por alumno, cuando la media nacional es de 30,000.
Qu? nivel. Y se gastan el dinero en tonter?as como esas. En la fuente de las 7 Regiones, no s? si
la conoci?, era una fuente bell?sima que era una fuente, aut?ntica fuente, que ten?a como fondo y
se ve?a hermos?simo el frontispicio de la Facultad de Medicina. Vea lo que hicieron, que no se
justificaba para nada porque no era necesario. Esto ten?a a la gente enojada ya, de hecho estaba
enojada desde antes por todas las tonteras. Cuando se vino el desalojo de los maestros nadie los
fue a llamar a sus casas: ?oigan vengan a defendernos?, no es cierto. Llegamos solos. Yo llegu?
sola. Bueno, llegaron los maestros a la Facultad de Medicina, yo estaba dando clases. Lleg? una
maestra a las siete de la ma?ana: ?y nos est?n haciendo esto y lo otro?. Uno se queda asombrado.
Yo dije pues yo me voy, yo me voy al z?calo a ver qu? se puede hacer. As? como yo llegu? sola,
lleg? la gente. Y as? sigui? llegando sola. Por qu?: porque la gente siente esta necesidad de
cambio. De que ya basta de que Oaxaca est? como est?. De que todo mundo se robe el dinero. Y
de que nos echen la culpa a nosotros los trabajadores de lo que est? pasando. Y entonces la
gente brinc?, se organiz? sola. Que s?, pues llegaron algunos grupos organizados, desde luego,
pertenecientes a algunas corrientes pol?ticas, pero la mayor?a de la gente no pertenecemos a
nada. Simplemente, ya estamos hartos.
Una cosa muy interesante de este movimiento es que hab?a mucha gente mayor. Gente de m?s
de 70 a?os, cuando normalmente la gente mayor es de las que dicen: ?no, lo van a vender, ya he
visto esto porque esto lo he visto muchas veces?. Pero este movimiento es algo diferente. Ustedes
lo vieron si vieron los videos que hay: las viejitas cargando piedras, los viejitos. Gente que puede
decir, ya est? m?s pa?ll? que p?ac?, que puede decir ?no, pues yo ya voy de salida, ya para qu? me
meto?. No, ellos mismos sienten la necesidad de este cambio. Entonces, este movimiento no se ha
acabado ni se va a acabar. Y pueden seguirnos reprimiendo y a lo mejor dentro de una semana
en lugar de que hallamos 10 gentes escondidas, a lo mejor va a haber 50; y a lo mejor pues ya
otra vez vuelven a llenar las c?rceles; y a lo mejor vuelven a balacearnos. Pero vuelvo a repetir: la
gente decidi? echarse a caminar y no la van a parar. No la van a parar. Y ah? est? la prueba.
Sigue, el movimiento sigue y va a seguir. Y aqu? no se trata de l?deres, no se trata de que ?ay,
metieron a Flavio Sosa al bote?. Porque, en primer lugar, en este movimiento no hay l?deres y eso
es algo que les debe de caer: no hay dirigentes, no hay l?deres. A m? me toco en un momento la
locuci?n de la radio, pero como antes de m? estuvo la maestra Carmen. Yo no estoy ahorita,
bueno, si se vuelve a dar la posibilidad de tener radio, pues entrar? otra persona si yo no puedo
estar. Y as? gente como yo, sin ninguna experiencia en el radio o en la televisi?n. Porque es un
movimiento de la gente, aqu? no hay l?deres, no hay dirigentes, no hay nada de eso. Es algo un
tanto dif?cil de entender, yo a veces no acabo de entender muy bien qu? fue lo que pas?, c?mo se
dio. Pero esa es la realidad, ese es el hecho. Y la represi?n pues obviamente sigue a la orden del
d?a
.
CCIODH: La posibilidad despu?s de los hechos ocurridos de buscar, que entendemos que es algo
que quiere mucha gente, una soluci?n pac?fica al conflicto por medio del di?logo est? presente??
BM: Desde luego que la condici?n ⎯y esto es algo que no acaban de entender⎯ es que se vaya
Ulises. O sea, no se puede resolver nada en Oaxaca mientras siga Ulises como gobernador.
Cuando ?l pudo haber resuelto no resolvi?, reprimi?. Y sigue reprimiendo y se la ha pasado
reprimiendo. Y lo de ayer fue represi?n. Entonces, no se puede dar un di?logo, primero, con una
gente que ya est? desconocida por el pueblo, porque a Ulises se le desconoci? desde el 14 de
junio. Y nadie va a aceptar tener un di?logo con ?l. Bueno, los traidores, los vendidos que surgen
en todas partes, eso es normal. Pero la gente que est? en el movimiento, no va a aceptar. Y
mientras no se vaya Ulises... bueno, hay di?logo con gobernaci?n. Gobernaci?n desde luego,
tambi?n, pues tiene que comportarse en el sentido de que nuestro movimiento es pac?fico y pues
tampoco ellos tienen que reprimir. Porque lo que hicieron fue mandar a la polic?a federal
preventiva y a la AFI a sostener a Ulises. Porque cu?l estado de derecho. ?Venimos a defender el
Contacto en: Τελ.: 34−93−5113966 ? Fax.: 34-93-3290858 ? Celular en M?xico: 044-55-34676763 ? e-mail: c[email protected]
? ?P?gina web: http://cciodh.pangea.org?
COMISI?N CIVIL INTERNACIONAL
DE OBSERVACI?N POR LOS
DERECHOS HUMANOS
estado de derecho?. Pero cu?l estado de derecho si nada m?s llegaron a violentar los derechos
humanos. Entonces no puede haber una salida con di?logo porque s? se est? haciendo el di?logo
con Gobernaci?n pero pues se tiene que entender que en primer lugar... en qu? epoca vivimos.
No estamos en 1910, en 1908, en 1920, 1930, donde se daba todav?a esto de los cacicazgos.
Estamos en otra ?poca y no es posible que sigan sosteniendo un gobierno asesino, represor,
ladr?n como est?n haciendo. El pueblo de Oaxaca ya no se va a dejar enga?ar. Puede que nos
vuelvan a reprimir. Puede que vuelvan a meter el terror, el miedo y no tengamos que replegar,
pero a qu? puede dar lugar esto, no s?. El movimiento es pac?fico, pero nos est?n cerrando las
v?as pac?ficas. Y esto genera una impotencia enorme. Yo, la verdad, no entiendo al Gobierno
Federal. Se supone que son gentes inteligentes, se supone. Que razonan, que piensan y deber?an
de ver las consecuencias que esto puede traer. Tienen la capacidad de reprimir a todo un pueblo:
cu?les son las consecuencias de esta represi?n. Ahora ya no estamos en los a?os 50, en que
pod?an acabar con un pueblo y nadie se enteraban. Ahorita lo que esta pasando en Oaxaca lo
sabe todo el mundo. Con qu? cara se puede presentar el presidente de M?xico a hablar de
democracia cuando est?n haciendo todo esto. Puede que se resuelva pero aqu? va a depender
mucho de la actitud del gobierno federal.
CCIODH: ?Y tiene usted la esperanza en un avance, una soluci?n del problema, despu?s de todo lo
ocurrido, que permita la mejora de las condiciones de vida de la gente y el respeto de los
Derechos Humanos?.
BM: Por parte de Ulises Ruiz definitivamente no va a haber cambios y lo estamos viendo.
Sabiendo que andan ustedes en OaxAca, por favor, que hay misiones internacionales de
Derechos Humanos manda ayer a sus polic?as para un evento pac?fico y de beneficencia, como
era el juntar juguetes para Reyes Magos. Por parte de ?l y de su gente, como Lino Celaya y todos
estos, no. No va a haber una mejora en Oaxaca, de los derechos humanos. O sea, a ese se?or no
le cae el veinte. Aqu? depende mucho del gobierno federal. ?Cu?l es la esperanza ⎯porque dicen
que la esperanza es lo ultimo que muere⎯?. Pues que a ellos s? les caiga el veinte. Y que
adem?s M?xico tiene un compromiso internacional ya nada m?s por eso. Tienen una
responsabilidad ante el mundo: est?n ah? en la comisi?n o comit? de Derechos Humanos de la
ONU, M?xico es integrante de eso. Y ustedes han visto, no nada m?s en Oaxaca: en Atenco, lo que
pas? en Guadalajara cuando los globalif?bicos, que no s? si vinieron ustedes a investigar eso en
aquella ocasi?n, pero que tambi?n estuvo horrendo. Entonces pues no s?... yo creo que al
Gobierno Federal debe caerle el veinte, es la esperanza. Es la esperanza y adem?s es el deseo.
Pero, pase lo que pase, los ciudadanos y ciudadanas de Oaxaca, vuelvo a repetirlo, y no s?lo
ciudadanos y ciudadanas, sino aquellos que todav?a no tienen edad para ser ciudadanos,
decidieron echarse a caminar. Y no los van a parar. No los van a parar. Saldr?a muy caro, desde
todo punto de vista, ahogar este movimiento. No es un movimiento que la revoluci?n o... no. Es
simplemente el respeto a las leyes que ya est?n, a la Constituci?n. O sea, no se trata de ?vamos a
cambiar el mundo?, no. Simplemente, ?esto es lo que est??: respeten eso. ?Es tan dif?cil?. Pero
pues parece que no lo han entendido. Pero la esperanza es de que esto pueda salir adelante. Yo
tengo la esperanza de poder regresar a Oaxaca a mi trabajo, poder ver a mi familia, poder estar
en mi casa, aunque es un huevo de casa, pero es mi casa. Poder andar por las calles de Oaxaca,
irme a tomar mi cafecito ah? al z?calo como acostumbraba. Pero ahorita no puedo llegar a
Oaxaca. Por qu?. Porque tengo la amenaza de que me van a meter un balazo. Y mis hijos igual. Y
entonces cu?l estado de derecho. S?, a lo mejor no tengo orden de aprehensi?n, eso no lo s?,
pero de que est? amenazada mi vida, est? amenazada mi vida. Me lo hicieron llegar un mont?n de
veces al celular, lo dijeron un mont?n de veces ah? en la Radio Alcantarilla. Y que yo sepa no hay
?rdenes de aprehensi?n contra esta gente que promov?a la violencia much?simo m?s que en
Radio Universidad. Porque en Radio Universidad lo ?nico que hicimos fue llamar a la defensa,
nunca llamamos al ataque. Jam?s dijimos ?vayan a quemarle su casa?. Nunca. Y afortunadamente
pues Radio Universidad se oy? en muchas partes del mundo a trav?s de Internet y ah? se puede
Contacto en: Τελ.: 34−93−5113966 ? Fax.: 34-93-3290858 ? Celular en M?xico: 044-55-34676763 ? e-mail: [email protected]
? ?P?gina web: http://cciodh.pangea.org?
COMISI?N CIVIL INTERNACIONAL
DE OBSERVACI?N POR LOS
DERECHOS HUMANOS
comprobar tranquilamente que nosotros nunca llamamos a la violencia. Llamamos a la defensa en
las ocasiones en que se necesit? defender algo. Pero pues yo s? quiero regresar a Oaxaca.
Quiero y exijo garant?as al gobierno federal y al gobierno estatal porque yo no he cometido ning?n
delito: yo no he asesinado a nadie, no he robado, no he secuestrado. Y c?mo es posible que por
simple manifestaci?n de mis ideas tenga yo una amenaza de muerte sobre mi cabeza y sobre las
de mis hijos. Y no soy la ?nica, est? tambi?n la Maestra Carmen, que tambi?n fue conductora de
Radio Universidad, fue conductora en Canal 9 y fue conductora en la Ley. ?Tanto terror le tienen a
las palabras?. Por qu? todo ese operativo... bueno, ya despu?s lo fueron a hacer a Michoac?n,
que creo que no les funcion?. Pero por qu? no mandaron toda esa fuerza de polic?as federales
preventivas a donde est? el problem?n del narcotr?fico. No, lo mandan contra un pueblo
indefenso, un pueblo pac?fico que simplemente est? pidiendo justicia.
CCIODH: Si quiere usted a?adir algo m?s, doctora.
BM: Pues yo creo que una cosa bien importante es estar bien consciente de que este no es un
movimiento de organizaciones o de partidos pol?ticos. Esto es una cosa que surge
espont?neamente. Claro, teniendo como centro inicialmente el movimiento magisterial. Pero de
hecho, como los maestros se ponen en paro cada a?o desde hace 26 a?os pues ya ni los
tomamos en cuenta. En general a lo ?nico que decimos es ?otra vez van a hacer marcha, chin, van
a bloquear tal calle, a ver a qu? horas voy a llegar a mi casa?. Pero el d?a del desalojo era ya
tambi?n tal el descontento de la gente, que llegamos. Y llegamos solos. Y poco a poco, desde
luego, la gente se fue organizando en sus colonias, en sus barrios, en sus pueblos. Pero que esto
no es un movimiento de partidos ni de organizaciones pol?ticas, es un movimiento del pueblo para
el pueblo. Y es un movimiento en donde ustedes se encuentran gentes de todas las edades, de
diferentes profesiones, de diferentes clases sociales, ind?genas, campesinos, obreros ⎯pocos,
porque hay pocas f?bricas en Oaxaca, pues no hay industria⎯, trabajadores, bur?cratas,
empleados, comerciantes. Es un movimiento del pueblo. Y si no hubiera sido un movimiento del
pueblo, no s? c?mo se hubiera podido sostener un movimiento siete meses, no s? c?mo se
hubieran podido mantener durante cu?ntos meses las barricadas. Dos mil barricadas en la ciudad
de Oaxaca, con qu? gente. Si es un movimiento del pueblo, no es ninguna otra cosa m?s.
Contacto en: Τελ.: 34−93−5113966 ? Fax.: 34-93-3290858 ? Celular en M?xico: 044-55-34676763 ? e-mail: [email protected]
? ?P?gina web: http://cciodh.pangea.org?
Publicado por solaripa69 @ 12:34
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios