Jueves, 11 de enero de 2007
Es positivo que se acuda a la Corte de La Haya: Toledo
DAVID CARRIZALES
Monterrey, NL, 10 de enero. El pintor Francisco Toledo confi? en que se har? justicia para el pueblo de Oaxaca, ahora que los casos de torturas, detenciones ilegales, as? como los testimonios de violaciones sexuales y a los derechos humanos ser?n llevados a la Corte Penal Internacional.
El artista juchiteco se?al? en entrevista que el conflicto en la entidad de la que es originario afectar? sin duda su obra, y brome? que quiz?s en sus nuevas creaciones aparezcan polic?as federales con toletes, en lugar de sapos y conejos.
Consider? que la intervenci?n de fuerzas federales en el estado sure?o complic? la situaci?n pol?ticamente, y reconoci? que es un misterio saber ''c?mo se cocinan las cosas''.
Coment? que aparentemente, cuando Carlos Abascal encabez? la Secretar?a de Gobernaci?n, el funcionario mostr? ''cierta sensibilidad'' ante el conflicto en Oaxaca. ''Yo lo s?, estuve en algunas mesas y creo que entend?a el problema, pero bueno, ahora hay otras circunstancias, otros actores, y bueno, mejor ya no hablo'', dijo.
Francisco Toledo record? que fund? la agrupaci?n 25 de Noviembre, fecha en que la Polic?a Federal Preventiva desaloj? violentamente a integrantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) de la plaza de Santo Domingo, en la capital oaxaque?a, operativo del que se han documentado m?ltiples irregularidades, por lo cual ''es justa la intervenci?n de organismos internacionales''.
El pintor visit? Monterrey para firmar un convenio con el Consejo para la Cultura y el Arte (Conarte) de Nuevo Le?n, que aportar? 763 mil pesos para la construcci?n de dos casas en San Agust?n Etla, Oaxaca, que dar?n albergue por estancias de seis meses a j?venes pintores nuevoleoneses, a fin de que asistan a talleres de creaci?n art?stica coordinados por pintores oaxaque?os.
El presidente del Conarte, Romeo Flores Caballero, explic? que se pretende erigir otras cuatro casas, cada una de las cuales dar? albergue a ocho personas, que ser?n seleccionadas mediante un concurso organizado por convocatoria p?blica.
El gobernador de Nuevo Le?n, Jos? Natividad Gonz?lez Par?s, tambi?n suscribi? el convenio, por el cual se acord? exponer en Monterrey, en el marco del F?rum Universal de las Culturas 2007, una muestra pict?rica de Oaxaca y una retrospectiva de la obra de Toledo.


Las vejaciones a appistas deben castigarse localmente
? El gobierno federal ''no puede evadir su responsabilidad para garantizar que se castigue a los responsables'', se?alan.
CAROLINA GOMEZ , LAURA POY.
Especialistas en derecho constitucional aseguraron que ante las graves violaciones a los derechos humanos en el caso Oaxaca, el gobierno federal ''no puede evadir su responsabilidad de investigar los hechos y, en su caso, garantizar que se sancione a los responsables''. No obstante, organizaciones civiles de defensa de las garant?as individuales insistieron en que antes de recurrir a instancias internacionales, como la Corte Penal de La Haya, necesariamente deber?n haberse agotado ?por requisito? todas las instancias judiciales y de procuraci?n de justicia a nivel nacional.
Edgar Cortez, secretario ejecutivo de la Red Todos los Derechos para Todos, afirm? que la inoperancia de las autoridades locales no puede ser obst?culo para ''buscar la aplicaci?n de la justicia en el ?mbito nacional''.
Sin af?n de restar importancia debido a la ''gravedad'' que tuvieron los hechos, los defensores insistieron en que no ser?a la Corte Penal Internacional (CPI) de La Haya la instancia a la cual corresponder?a analizar el caso, sino a la Comisi?n Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), organismo que ya conoce del asunto.
Por su parte, Fabi?n S?nchez, titular de la Comisi?n Mexicana de Defensa y Promoci?n de los Derechos Humanos, asever? que de acuerdo con los estatutos de la corte, estos casos ''no cumplir?an los requisitos de admisibilidad'', pues para sancionar al gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz Ortiz, por delitos de lesa humanidad, tendr?an que existir denuncias penales en su contra, que los jueces hayan fallado a su favor o que se hayan negado a juzgarlo, y nada de eso ha ocurrido''.
Agreg? que pese a lo ''repudiable'' de los hechos, y la necesidad de que se ''castigue con toda la severidad a los culpables'', es un ''absurdo'' el haber planteado esta posibilidad, sobre todo porque ''crea falsas expectativas en las v?ctimas''.
A su vez, Miguel Concha, director del Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria, refiri? que la iniciativa en cuesti?n es ''buena'', pero dej? en claro que antes ''habr?a que documentar muy bien el caso y haber agotado todas las instancias de procuraci?n y administraci?n de justicia, tanto locales como federales'', adem?s de contar con los reportes de organizaciones no gubernamentales (ONG) como Amnist?a Internacional y Human Rights Watch.
Abulia de autoridades
Al respecto, expertos constitucionalistas insistieron en que la administraci?n federal que encabeza Felipe Calder?n Hinojosa, y las autoridades encargadas de la procuraci?n de justicia, no pueden continuar en la ''abulia'' ante testimonios y denuncias de las v?ctimas, pues tienen ''la obligaci?n constitucional de velar por la seguridad de sus ciudadanos, pero tambi?n por el respeto a las garant?as individuales, sin que exista excusa alguna para evadir este mandato''.
Miguel Angel Era?a, especialista en derecho constitucional y catedr?tico de la Universidad Iberoamericana, afirm? que ''de no imponerse un l?mite a estos excesos policiacos ?en contra de integrantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO)? se propiciar? una pedagog?a del autoritarismo'', y afirm? que una tarea urgente para los legisladores federales del Partido de la Revoluci?n Democr?tica (PRD) es ''promover un juicio pol?tico en contra del gobernador Ulises Ruiz Ortiz, pues antes de llegar ante la Corte Penal Internacional de La Haya, es necesario agotar todas las instancias jur?dicas nacionales''.
Destac? que, adem?s de la responsabilidad penal ante cualquier abuso de la autoridad y violaci?n a los derechos humanos, tambi?n existe una responsabilidad pol?tica y administrativa ''por omisi?n e inacci?n de parte de los organismos responsables de procurar justicia y proteger estos derechos, como la Procuradur?a General de la Rep?blica (PGR) y la Comisi?n Nacional de Derechos Humanos (CNDH), sobre todo si esta ?ltima contin?a sin exigir el esclarecimiento puntual de los hechos''.
Al respecto, Eduardo Torres, experto en derecho constitucional de la Universidad Aut?noma Metropolitana (UAM), destac? que los abusos cometidos en Oaxaca y Nayarit, ''no pueden quedar como un simple testimonio medi?tico, cuando es evidente que los compromisos pol?ticos de la administraci?n calderonista han favorecido la protecci?n, no s?lo del gobernador Ruiz, sino el incumplimiento al mandato constitucional de proteger a los ciudadanos''.
De continuar una visi?n ''de corto plazo'' en la administraci?n federal, sin garantizar el respeto al estado de derecho, se alentar? ?insisti? en todas las instituciones del pa?s una pr?ctica similar en el uso excesivo de la fuerza p?blica y una ''total indiferencia hacia los derechos humanos de los ciudadanos''.
Publicado por solaripa69 @ 10:56  | Pol?tica
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios