Lunes, 15 de enero de 2007
La sombra de Francisco Franco recorre Oaxaca
Carlos Beas Torres
A punto de terminar el a?o pasado, las declaraciones de dos diputados panistas volvieron a darle una dimensi?n internacional al conflicto que se vive en Oaxaca. El 30 de diciembre pasado, los legisladores federales del PAN Alejandro Landero Guti?rrez y Cristian Casta?o Contreras aseguraron que el partido espa?ol Izquierda Unida (IU) estaba interviniendo en la pol?tica nacional, ya que hab?a manifestado p?blicamente su apoyo a la lucha de la APPO.
Adem?s, sin pruebas, estos legisladores se?alaron que IU hab?a entregado recursos econ?micos para sostener las movilizaciones que han venido ocurriendo en Oaxaca y, plet?ricos de amor patrio, advirtieron de "una clara trasgresi?n al art?culo 33 de nuestra Constituci?n pol?tica" y de una violaci?n a la soberan?a nacional.
Claro que, de inmediato, los voceros de la APPO negaron tal versi?n y aclararon p?blicamente que son cientos de organizaciones y grupos pol?ticos ?en m?s de 30 pa?ses? que han manifestado su respaldo a la lucha del pueblo oaxaque?o, y que esa lucha es mantenida por el pueblo mismo.
En Espa?a, las manifestaciones de solidaridad frente a la embajada y consulados mexicanos han movilizado a varios miles de personas de diferentes grupos y sindicatos que simpatizan con la causa oaxaque?a. Decenas de grupos espa?oles, que van de los sindicalistas de la CNT y la CGT a los colectivos que apoyan la causa zapatista, se han movilizado en toda la geograf?a ib?rica.
Sin embargo, las declaraciones de estos "patriotas" diputados panistas omiten la abierta intervenci?n que ha tenido el neofranquista Partido Popular (PP) y los intereses que representa en la vida pol?tica y econ?mica de nuestro pa?s, particularmente en Oaxaca. Por supuesto, "olvidan" que el 21 de febrero pasado, en un acto p?blico celebrado en nuestro pa?s, Jos? Mar?a Aznar pidi? el voto para el candidato panista a la Presidencia de la Rep?blica, hecho por el cual ?por cierto? el Partido Acci?n Nacional fue sancionado, aunque tard?amente.
Este acto injerencista es una muestra de la estrecha alianza que existe entre el PAN y el PP. Ambos partidos, adem?s de ser integrantes importantes de una red internacional de partidos dem?crata-cristianos, comparten los mismos intereses econ?micos. Bajo la administraci?n de Vicente Fox, de manera ilegal se abrieron espacios del estrat?gico sector energ?tico a grandes empresas espa?olas, como Uni?n Fenosa, Endesa, Repsol e Iberdrola.
Tambi?n son p?blicas las estrechas relaciones que existen entre el Partido Popular y las grandes corporaciones energ?ticas y bancarias de esa naci?n, al grado de que altos directivos de estas empresas han ocupado cargos de primer nivel bajo gobiernos del derechista PP.
Un caso emblem?tico, sin lugar a dudas, es el del gigante el?ctrico Iberdrola, ya que hombres clave de esa empresa, como Benigno Blanco, Guillermo Heras, Pascual Fern?ndez y Jaime Matas, fueron integrantes de primer nivel del gabinete que encabez? el ex presidente Aznar.
Por ello no es mera coincidencia que el gigante Iberdrola tambi?n fuera beneficiario de los favores del gobierno de Fox, ya que ejecut? en 2006 el proyecto La Venta II, con una inversi?n calculada en m?s de 110 millones de d?lares. En el istmo de Tehuantepec, en Oaxaca, se ha echado andar un megaproyecto e?lico, para el que se ha requerido la intervenci?n directa del gobierno estatal, de caciques pri?stas y de funcionarios federales de diferentes dependencias.
Ejidatarios y comuneros zapotecas de los pueblos de La Venta, La Mata, La Ventosa e Ingenio Santo Domingo han denunciado constantemente los m?todos gansteriles que han utilizado personeros de los gobiernos de Jos? Murat y Ulises Ruiz para obligar a los campesinos e ind?genas a malvender sus tierras. Por su parte, Greenpeace ha denunciado que la Secretar?a del Medio Ambiente dio por buenos aberrantes y malhechos estudios de impacto ambiental.
Este megaproyecto apenas arranca y es claro que para las grandes empresas espa?olas involucradas en el mismo, el triunfo electoral de Felipe Calder?n era fundamental para su continuidad. En su momento, nunca dude de que la organizaci?n Amigos de Fox recibiera fondos de estas empresas espa?olas y presumo que tambi?n deben de haber hecho importantes aportaciones a la campa?a electoral panista de 2006. Esta suposici?n la fundo en el tono de exigencia que utilizaron los inversionistas ib?ricos en una reciente reuni?n con el presidente Calder?n.
Parece que las grandes empresas espa?olas quieren cobrar de inmediato sus facturas, ya que el tono que usaron algunos inversionistas de ese pa?s en el Foro de Inversiones y Cooperaci?n Empresarial M?xico-Espa?a, el pasado 5 de diciembre, fue de exigencia.
Y, sin dejar lugar a dudas, la respuesta del presidente Felipe Calder?n s?lo constat? que los intereses de las corporaciones espa?olas ser?n bien atendidos por su gobierno, ya que se?al? que hay ventanas de oportunidad en la construcci?n de aeropuertos, carreteras, puentes, presas, infraestructura energ?tica y turismo.
La sombra del dictador Francisco Franco se pasea por el istmo oaxaque?o y, ?oh sorpresa!, no camina sola: la acompa?a, seria y callada, la sombra de Porfirio D?az.
Publicado por solaripa69 @ 9:43
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios