Lunes, 22 de enero de 2007
Oaxaca: los agravios b?rbaros.

Adolfo Gilly

En el acto de presentaci?n del informe preliminar sobre Oaxaca elaborado por la Comisi?n Civil Internacional de Observaci?n de los Derechos Humanos (CCIODH), el s?bado 20 de enero pasado, Carlos Monsiv?is plante? la siguiente pregunta:
"Un punto a debatir en el an?lisis cultural del conflicto: ?por qu? no se ha producido una gran movilizaci?n nacional en defensa de Oaxaca y su gente agredida, golpeada, vulnerada tan vastamente como se describe en este documento? ?Por qu? se ha decidido sin deliberar que es mejor ver de soslayo o no enterarse de los agravios b?rbaros a los derechos humanos?"
Sin embargo el informe preliminar de la comisi?n, resultado de un total de 420 entrevistas a todos los sectores del conflicto, inclu?das autoridades estatales y federales, organizaciones, presos y ciudadanos oaxaque?os ajenos al conflicto, es terminante. El primer punto de sus conclusiones dice:
"La comisi?n considera que los hechos ocurridos en Oaxaca son un eslab?n de una estrategia jur?dica, policiaca y militar, con componentes sicosociales y comunitarios cuyo objetivo ?ltimo es lograr el control y amedrentamiento de la poblaci?n civil en zonas donde se desarrollan procesos de organizaci?n ciudadana o movimientos de car?cter social no partidista".
Es decir, no se trata de "excesos" o de "actos aislados" sino de una estrategia gubernamental para paralizar por el miedo, no a las formaciones pol?ticas existentes, sino precisamente a estos procesos y movimientos de la sociedad.
Las muertes y desapariciones documentadas en las cinco primeras conclusiones (1 a 5) del informe convergen en ese objetivo: aterrorizar a la poblaci?n mediante "ataques en contra de civiles, en su inmensa mayor?a pertenecientes a grupos ind?genas", precisa el punto 5.
El documento da la cifra provisional de 23 muertos documentados e identificados, aunque la comisi?n "tiene constancia de la muerte de otras personas no identificadas". Adem?s, agrega, "existen sospechas fundadas de la existencia de personas desaparecidas", pero faltan denuncias formales presentadas. Las personas tienen miedo. "Me desaparecieron a un hijo. Si hago la denuncia, me desaparecen al otro", dijo una se?ora de Oaxaca a uno de los miembros de la comisi?n.
* * *
Reproducir? a continuaci?n, en toda su escueta crudeza, algunos de los puntos de las conclusiones de la CCIODH:
Punto 8: "Se han violado los derechos a paro sindical, libertad de expresi?n sindical y libertad de c?tedra del magisterio. La secci?n 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educaci?n, representada en la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca, ha sido el colectivo social m?s fuerte y cruelmente afectado por el conflicto, sufriendo da?os materiales, hostigamiento, amenazas, agresiones, muertes y desapariciones en un n?mero significativo".
Punto 9: "Las acciones represivas se han ejercido de forma indiscriminada contra la poblaci?n civil: hombres, mujeres, ni?os y ancianos, utilizando gases lacrim?genos, gas pimienta, agua con qu?micos, armas de medio y alto calibre, veh?culos y helic?pteros militares. En ellas han participado cuerpos policiales federales, estatales y municipales y grupos de elite, inclusive con la intervenci?n de efectivos militares en tareas log?sticas y de coordinaci?n. Grupos de personas no uniformadas con armas de alto calibre han practicado secuestros, detenciones ilegales, cateos y disparos, en algunos casos utilizando veh?culos policiales y con la participaci?n de funcionarios p?blicos".
Particularmente significativo de m?todos que se est?n constituyendo en norma, desde Atenco hasta Chiapas, es el siguiente punto del informe.
Punto 10: "Las fuerzas policiales estatales y federales han efectuado detenciones arbitrarias e ilegales, de forma recurrente y en ocasiones masivas, contra la poblaci?n civil. Algunas detenciones tambi?n han sido practicadas por civiles que, utilizando la fuerza, pusieron a disposici?n de los cuerpos policiales, con benepl?cito de ?stos, a las personas detenidas. Las detenciones se efectuaron con violencia f?sica y s?quica desproporcionada, a veces mediante secuestro. Se han perpetrado agresiones sexuales contra los detenidos, mujeres y hombres".
Estas agresiones sexuales, seg?n los procedimientos a?n impunes utilizados en mayo pasado contra las presas de Atenco, fueron realizadas durante los traslados, en esa "tierra de nadie" que son los trasportes policiales. As? lo registra el punto 13 de las conclusiones de la comisi?n:
"En los traslados se han vulnerado los derechos de manera especialmente grave, realiz?ndose torturas f?sicas (toques el?ctricos, golpes, heridos, quemaduras, etc.) y s?quicas. La CCIODH tiene indicios fundados de violaciones a hombres y mujeres, seg?n testimonios y cuadros cl?nicos. En los traslados han participado cuerpos policiales, en ocasiones efectivos militares y grupos de personas no uniformadas y armadas que custodiaban a los detenidos hasta los penales".
Vino despu?s, detallada en los puntos 14 a 24 del informe, la anulaci?n de todos los derechos procesales garantizados por la Constituci?n y las leyes de la Rep?blica, a lo cual se sumaron las condiciones del encarcelamiento. En los puntos 19 y 21 se anota:
"Las condiciones de habitabilidad, higiene, salubridad y alimentaci?n que se encontraron en las visitas a algunos penales vulneran los m?nimos establecidos en la legislaci?n interna, as? como los tratados internacionales en la materia suscritos por M?xico." [...] "Hay personas que han sido reclu?das en penales de mediana y alta seguridad a pesar de tener la condici?n de presos preventivos y sin que exista estudio o certificado alguno que justifique la peligrosidad de los reos y la consecuente adopci?n de tal medida".
* * *
Se detallan despu?s en el documento de la comisi?n los efectos sicosociales de la represi?n sobre la cual, dice el informe, "hay sospechas m?s que fundadas para afirmar que miembros de cuerpos policiales han entrado en hospitales para aprehender heridos", pr?ctica abominable de los cuerpos represivos en M?xico al menos desde los tiempos de la guerra sucia. Dicen algunas de las conclusiones de la comisi?n:
Punto 26. "Se han detectado efectos y s?ntomas caracter?sticos de trastornos de estr?s postraum?tico y de trauma social. Los m?s se?alados son: revivir permanentemente los eventos traum?ticos, despertar bruscamente por las noches, terror nocturno, miedo a determinados ruidos y sonidos, miedo a la soledad, reactividad sicol?gica a est?mulos internos y/o externos, sentimiento de hipervigilancia y man?a persecutoria. Hay una percepci?n de aleatoriedad e injusticia, de indefensi?n, de p?rdida del control sobre la situaci?n y sobre la propia vida. Constatamos la dificultad de verbalizar lo que les ha sucedido".
Punto 29. "Observamos un impacto importante de la estrategia sicosocial de generaci?n de miedo que tiene consecuencias importantes: el hecho de no denunciar y el incremento de la desconfianza hacia las personas e instituciones, fomentado adem?s por la existencia de se?alamientos y acusaciones, campa?as de odio, la incitaci?n a la violencia y los obst?culos jur?dicos existentes".
Punto 33. "A nivel social, constatamos el grave deterioro y la desconfianza que la gente tiene en las instituciones, lo que est? poniendo en grave peligro las v?as de participaci?n democr?tica. Dado el alto grado de violencia social imperante es posible que la estrategia de control social empleada acabe generando reacciones de mayor intensidad y violencia. Esta desconfianza en las instituciones y la impunidad con la que act?an en los hechos descritos en este informe, dificultan el di?logo de las partes en conflicto".
* * *
Tres formas espec?ficas y agudas de la represi?n anota el informe: hacia los defensores de derechos humanos ("ataques selectivos, hostigamiento, amenazas, agresiones, campa?as difamatorias, criminalizaci?n de sus acciones"), hacia las mujeres y hacia las personas y pueblos ind?genas. Dicen las conclusiones de la comisi?n:
Punto 39. "La comisi?n ha documentado diversas y numerosas agresiones verbales, f?sicas y sexuales (violaciones, cortes de pelo, golpes, obligaci?n de desnudarse, sentadillas, etc.) hacia las mujeres por su condici?n de g?nero. Las consecuencias han sido especialmente graves porque han implicado, en casos documentados, da?os f?sicos, sicol?gicos y sociales como, por ejemplo, abortos traum?ticos".
Punto 41. "En las regiones de Valles Centrales, Mixteca, Sierra Sur y Costa y en la zona triqui se ha constatado un incremento de la presencia de cuerpos militares, grupos de civiles armados y pistoleros, en algunos casos comandados por caciques y presidentes municipales, que agreden, asesinan, secuestran, hostigan y amenazan de muerte a la poblaci?n (inclu?dos ni?os y mujeres), provocando desplazamientos en algunas comunidades con la consecuente fractura social y disgregaci?n familiar".
Sobre las conclusiones aqu? resumidas, el informe preliminar de la Comisi?n Civil Internacional de Observaci?n de los derechos Humanos propone sus recomendaciones en 18 puntos, en cuanto a las medidas necesarias para abrir salidas a esta situaci?n. Remito aqu? a la lectura del informe completo en la p?gina web de la comisi?n: http://cciodh.pangea.org
* * *
A t?tulo absolutamente personal me dirijo desde aqu? al escritor Carlos Monsiv?is, a la senadora Rosario Ibarra, al pintor Francisco Toledo y al obispo em?rito Samuel Ruiz, quienes han dado su apoyo al informe de la CCIODH, para pedirles que, desde la autoridad de la cual gozan ante sectores significativos de nuestra sociedad, vean los modos, las formas y las urgencias para lanzar una campa?a de movilizaci?n para la defensa incondicional de los derechos humanos en nuestro pa?s y para la divulgaci?n masiva de las conclusiones de la Comisi?n Civil Internacional.
Publicado por solaripa69 @ 11:07
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios