Jueves, 25 de enero de 2007
Terrorismo de Estado
jos? gil olmos
M?xico, D.F., 24 de enero (apro).- El problema de Oaxaca, cuya causa esencial es el gobernador priista Ulises Ruiz, es el conflicto mexicano que mayor n?mero de demandas y recomendaciones nacionales e internacionales ha tenido en la ?ltima d?cada. A pesar de ello, como dicen los propios oaxaque?os, no pasa nada.

La Comisi?n de de Derechos Humanos de la ONU, Amnist?a Internacional, Human Rights Watch y la comisi?n internacional de observadores, son algunas de las instancias que han comprobado una grave violaci?n de los derechos humanos en esa entidad por parte de las autoridades estatales y federales. Habr?a que a?adir a esta lista las denuncias que han hecho la Red Mexicana de Organizaciones de Derechos Humanos y la propia Comisi?n Nacional de Derechos Humanos.

Desde Chiapas ning?n otro conflicto hab?a provocado tantas reacciones internacionales como el caso de Oaxaca. El asesinato, tortura, persecuci?n, desapariciones y detenci?n arbitraria de miembros y simpatizantes de la Asamblea Popular de Pueblos de Oaxaca (APPO) forman la lista de agresiones de las que se acusan a miembros de las polic?as estatal y federal, as? como a integrantes del Ej?rcito.

Apenas el fin de semana pasado, la Comisi?n Civil Internacional de Observaci?n de Derechos Humanos (CCIODH) que ha visitado M?xico en varias ocasiones desde 1998 para observar el caso de Acteal, en esta ocasi?n present? un extenso informe de observaciones y recomendaciones sobre el conflicto de Oaxaca, luego de haber realizado 420 entrevistas durante un mes con actores del conflicto, incluido autoridades, presos, agrupaciones y sectores involucrados.

En dicho informe se se?alan graves violaciones a los derechos humanos como no se ve?an desde la llamada ?guerra sucia? de la d?cada de los setenta: actuaci?n de grupos civiles amparados por las autoridades estatal y federal ?paramilitares o parapolic?as--; detenci?n arbitraria de civiles en sus propias casas; persecuci?n por cuestiones pol?ticas e ideol?gicas; anulaci?n de derechos procesales reconocidos en la Constituci?n y en tratados internacionales firmado por M?xico a los detenidos; violaci?n a hombres y mujeres; tortura f?sica y sicol?gica; amenazas de ser lanzados desde el helic?ptero, y desapariciones.

En conjunto, lo que las agrupaciones nacionales e internacionales han denunciado es algo muy grave: el terrorismo de estado, definido ?ste como la implementaci?n de una estrategia jur?dica, pol?tica, militar y policiaca en contra de un movimiento social, con la ?nica intenci?n de eliminarlo.

La situaci?n en Oaxaca es tan preocupante que la Comisi?n de Derechos Humanos de la ONU ha solicitado, a trav?s de esta instancia civil de observadores, que se instale una oficina permanente en ese estado, a fin de tener una labor de observaci?n estrecha del conflicto.

El gobierno mexicano no puede desestimar las observaciones y recomendaciones que han hecho tanto los organismos internacionales ya reconocidos como las instancias civiles, como la CCIODH sobre lo que ha ocurrido y sigue pasando en Oaxaca, pues se trata de una estrategia de represi?n y persecuci?n de movimientos populares, que comenz? a implementarse en Chiapas en 1996 con las llamadas BOM, que era una agrupaci?n integrada por militares y agentes de la polic?a de los tres niveles de gobierno, utilizadas para reprimir comunidades de base del EZLN.

Durante toda una d?cada, estas agrupaciones han sido utilizadas en distintos momentos para reprimir movimientos, entre ellos el de los campesinos de Atenco, los mineros en L?zaro C?rdenas y ahora en contra de los miembros y simpatizantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO).

Uno de los aspectos que m?s preocupa es la notoria y progresiva violencia con la que han actuado los agentes policiacos, algunos de ellos de la Polic?a Federal Preventiva (PFP), que son soldados desplazados a esta agrupaci?n.



A la pr?ctica de la tortura f?sica y psicol?gica como las amenazas de ser lanzados desde helic?pteros al mar, se suman actos de violaci?n sexual no s?lo contra mujeres, sino tambi?n contra hombres que han simpatizado con alguno de los movimientos sociales.

Estos hechos producen terror entre los activistas y en la sociedad en general, terror de seguir participando en un movimiento popular, terror para denunciar las vejaciones de que han sido objeto, terror para denunciar la desaparici?n de familiares.

Frente a estos hechos que se han denunciado en la opini?n p?blica nacional e internacional, el gobierno de Vicente Fox y ahora el de Felipe Calder?n han tomado una actitud de displicencia. Y no se diga de los gobernadores en turno como el de Oaxaca, que incluso se ha atrevido a declarar que hay paz y tranquilidad en el estado, gracias al uso de la fuerza.

Pero quiz? lo m?s preocupante sea que la sociedad mexicana en su conjunto no se asombre frente a estos actos de terror, frente al asesinato, la represi?n, las desapariciones y violaciones sexuales cometidas en contra de grupos sociales que demandan mejores condiciones de vida.

Acostumbrarse a esta violencia, tomarla en cuenta como algo natural, es lo que m?s deber?a alarmarnos, pues como sociedad no se puede llegar a niveles de insensibilidad tan fuertes que se ignore la existencia de una estrategia de terrorismo de Estado a punto de ser institucionalizada.


En la SSP, Medina Mora ?abri? un espacio para la impunidad?: CNDH
jesusa cervantes
* En 2006 la CNDH fue objeto de ?una especie de persecuci?n por parte del Estado": Soberanes.


M?xico, D.F., 24 de enero (apro).- Eduardo Medina Mora ?cancel? la posibilidad de investigar a algunos de sus elementos y abri? un espacio de opacidad propicio para la impunidad?, durante su paso por la Secretaria de Seguridad P?blica federal en 2006, dijo Jos? Luis Soberanes, presidente de la Comisi?n Nacional de Derechos Humanos (CNDH).

Soberanes se refiri? al secretario de Seguridad P?blica federal, al gobernador de Quer?taro y al secretario de Marina, al se?alar a quienes no atendieron las recomendaciones de la CNDH e, incluso, las rechazaron el a?o pasado.

Al presentar su informe anual de 2006 ante la primera comisi?n del Congreso de la Uni?n. Soberanes centr? su discurso en los trabajos que realiz? la CNDH en Pasta de Conchos, Coahuila; L?zaro C?rdenas, Michoac?n; San Salvador Atenco, estado de M?xico, y Oaxaca.

Antes, Soberanes se?al? que, el a?o pasado, el organismo a su cargo atendi? 6 mil 895 quejas e hizo 46 recomendaciones. De ?stas, ocho fueron a la Secretar?a de Seguridad P?blica, siete al Instituto Nacional de Migraci?n (INM) y cuatro a la Procuradur?a General de la Rep?blica (PGR).

?Lamentamos que, durante ese periodo, diversas autoridades decidieron rechazar las recomendaciones de esta comisi?n, entre ellas el secretario de Seguridad P?blica federal (Eduardo Medina Mora), el gobernador de Quer?taro y el secretario de Marina.

?Es deplorable el hecho de una autoridad renuente a una recomendaci?n del ombusman, no s?lo por el mensaje de desprecio a los derechos fundamentales de los integrantes de la sociedad, sino tambi?n por el fomento al clima de impunidad entre los servidores p?blicos al darles una especie de `patente de corzo` frente a violaciones a la ley, augur?ndoles actos de igual naturaleza sin investigaci?n ni castigo?, dijo.

Consider? que los hechos ocurridos en Atenco, donde la televisi?n mostr? a ciudadanos agrediendo brutalmente a polic?as y ?stos a los pobladores, ?desnud? una alarmante realidad de nuestros cuerpos de seguridad?.

Pero el problema mayor, agreg?, es que la Secretar?a de Seguridad P?blica federal (entonces a cargo de Medina Mora), rechaz? las recomendaciones de la CNDH, ?y cancel? la posibilidad de investigar las conductas de algunos de sus elementos y abri? un espacio de opacidad propicio para la impunidad y el encubrimiento?.

Ayer, durante su comparecencia ante esa misma comisi?n, el actual titular de la PGR, Medina Mora, rechaz? de nuevo las afirmaciones de Soberanes, quien hoy dijo que el funcionario ni siquiera se dign? a leer el documento que le enviaron.

Soberanes dijo que, durante 2006, la CNDH recibi? ?una especie de persecuci?n por parte del Estado, lo que no ha sido aclarado todav?a?.

Y es que, el a?o pasado, el entonces titular de la PGR, Daniel Cabeza de Vaca, entr? en un abierto enfrentamiento con Soberanes.

Adem?s, Soberanes se?al? que la CNDH no es el enemigo a vencer por parte del gobierno, y dijo que el informe no tiene por objeto se?alar culpables ni da?ar pol?ticamente a alguien.

Afirm? que en la CNDH se pugna por contar con autoridades fuertes, no gobiernos d?biles ni temerosos.

?Haber debilitado al Estado, como sin duda se hizo, dej? a M?xico en una situaci?n precaria? El gobernante temeroso de usar legalmente su autoridad, genera vac?os. La apat?a oficial otorga a los grupos de presi?n, al margen de las mayor?as, bases para pensar en la usurpaci?n del poder. As? mismo, cuando un mal l?der deval?a sistem?ticamente la palabra pol?tica, acaba por cerrar la puerta al di?logo y abrirla a la violencia?, se?al?.

Luego de que Soberanes abandon? la C?mara de Diputados, legisladores de todos los partidos, incluido el PAN, aprobaron un punto de acuerdo para crear una comisi?n especial que visitar? las c?rceles para constatar las condiciones en que se encuentran los detenidos por el conflicto en Oaxaca.

Ricardo Monreal, senador del PRD, dijo que, hasta ahora, hay 50 detenidos.

A su vez, el coordinador de los diputados perredistas, Javier Gonz?lez Garza, pidi? la renuncia de Medina Mora, al afirmar que existen denuncias por violaciones a los derechos humanos por el caso Oaxaca, justo cuando ?l se desempe?aba como secretario de Seguridad P?blica federal.

?Ahora resulta que, de ser acusador, ahora es a quien se juzgar?, a?adi?.

Por su lado, Claudia Cruz, diputada del PRD, insisti? que Medina Mora debe renunciar, y dijo que solicitar?n la opini?n de la CNDH sobre su decisi?n de presentar una queja ante la Comisi?n Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), por el ?conflicto de intereses? en que est? metido Medina Mora.









Astillero
Julio Hern?ndez L?pez
Barro negro
Ring, ring: habla George
Protestas en Alemania
El fantasma de Oaxaca
Una de cal por las que van de ron, perd?n, de arena: el presidente legal de M?xico recibi? ayer una amabil?sima llamada telef?nica del cada vez m?s firme y popular presidente legal de Estados Unidos, un par de horas antes de que aqu?l iniciara una gira por Europa que ya tuvo en Alemania su primera cancelaci?n de acto p?blico a causa de protestas ciudadanas por represiones como la de Oaxaca. El fiscal general de M?xico fue ampliamente felicitado por el H?roe Libertario de Irak a causa de la extradici?n de narcotraficantes, en un gesto de telecomunicaci?n que herman? a los dos mandatarios cual si fuesen extempor?neas torres gemelas en busca de rec?procas justificaciones y exculpaciones de sus actos b?rbaros.
George felicita a Philip porque ambos provienen de un pasado electoral lleno de impugnaciones que al dejarlos en estado de debilidad manifiesta los llev? a fabricarse o magnificar peligros ante los cuales usaron tropas y cercenaron derechos en busca de un fortalecimiento pol?tico de tintes patrioteros. Jorge felicita a Felipe no porque al otro lado del churro vaya a disminuir el consumo de drogas o porque realmente se vaya a afectar el gran negocio institucionalizado del narcotr?fico, sino porque con el env?o de informaci?n clasificada en forma de reos extraditados el mexicano est? entregando las llaves de la casa sombr?a al vecino voraz y se est? asumiendo como cordero en peligro al que el gran halc?n deber? proteger de ahora en delante (?Plan Colombia ayer, Plan M?xico ahora? ?Asesores militares estadunidenses en la lucha contra el narco? ?Oficinas de la DEA en m?s ciudades?).
Hay otra similitud entre los presidentes con sombra de fraude electoral. A dondequiera que viaje fuera de su pa?s, el estadunidense es perseguido por las manifestaciones de protesta por la represi?n que ha desatado (en Irak, sobre todo).
El mexicano apenas ha tocado tierra europea y ya lo esperan formas de repudio por la represi?n a oaxaque?os. Seg?n un despacho informativo de EFE, una reuni?n de Cal de Ron con empresarios alemanes en la Casa de la Econom?a Alemana, en Berl?n, fue cancelada "por motivos de seguridad", pues unas doscientas personas se aprestaban a participar en una manifestaci?n denominada "Fin a la represi?n en M?xico". Los convocantes ser?an las organizaciones Atenco Resiste y Federaci?n Anarquista de Berl?n. Irak de barro negro, el fantasma de Oaxaca persigue al michoacano, por m?s que la agenda de actividades, tanto en M?xico como en el extranjero, sea guardada como secreto apenas liberado unas pocas horas antes de cada acto programado; por m?s que cada vez sea m?s fuerte y abierto el uso de la guardia presidencial para atacar (no s?lo contener) a cr?ticos y opositores (por cierto, la organizaci?n alemana cat?lica Adveniat, por voz de uno de sus directivos, monse?or Franz Grave, exhort? a F. C. a que "preste atenci?n a la situaci?n de los derechos humanos, muy especialmente a los derechos de los emigrantes", pues seg?n Grave, que ha estado recientemente en M?xico, en nuestro pa?s hay "situaciones que atentan contra los derechos humanos y ante las que la Iglesia no puede callar". Es de suponerse que Grave habla de una Iglesia distinta de la muda en que participan Beto Rivera, Juan Sandoval y On?simo Cepeda, por citar nombres de algunos c?modos silentes).
En la ciudad de M?xico, en tanto, uno de los principales responsables del fraude electoral pretende reaparecer en p?blico como si nada, incluso retador. Mientras Felipe torea reproches en Europa, Chente se niega a seguir siendo Ausente y prefiere pasar espinada lista de Presente. El pretexto que ha encontrado el francotirador azul, Manuel Espino, es la inauguraci?n de la sede en M?xico de la Organizaci?n Dem?crata Cristiana de Am?rica (ODCA) que preside el antes citado Espino. Fox tendr? entrada triunfal ante decenas de embajadores y l?deres pol?ticos de la derecha latinoamericana, en ausencia del Hijo Desobediente que ese d?a andar? todav?a de accidentada gira internacional. ?L?stima, Felipito!
Astillas:
Impuesto el Ni?o (azul), tapen el fraude: el IFE aportar? asesor?a t?cnica al debate sobre reforma electoral que se supone realizar?n los partidos en el Congreso (?los partidos?, ?debate?, ?reforma electoral? ?N'ombre: los partidos nom?s quieren que no les rebajen su mochada del pastel presupuestal, y ya est?n con la vista totalmente puesta en las elecciones intermedias de 2009! Aunque, desde luego, se organizar? alg?n simulacro de debate sobre presuntas reformas electorales que finalmente dejen todo lo importante m?s o menos como est?, hasta saber de nuevos reacomodos en el Congreso en el citado 2009)... Contin?a el famoso Cow Parade, pero esta vez no con vacas pl?sticas coloreadas con aires art?sticos, sino con cuadr?pedos de carne y leche que participar?n en la protesta de productores de l?cteos porque Liconsa, seg?n eso por ?rdenes de la Sedeso vazquezmotiana, no les quiere comprar 500 millones de litros de leche. Habr? regad?o blanco gratuito en algunas calles capitalinas... TeiPRI dance: gran defensora de los derechos de las mujeres ha resultado la acompa?ante de Enrique Jackson en la b?squeda de colocar al partido tricolor como una nueva estrella de los canales televisivos. Sara Latife Ruiz Ch?vez, candidata a secretaria general del CEN del PRI, tiene un table dance en Cozumel... Hoy, a las 18:30 horas, en el patio central del Museo de la Ciudad (Pino Su?rez 30, DF), el Comit? de Liberaci?n 25 de Noviembre rendir? su primer informe jur?dico y de derechos humanos en Oaxaca. All? se hablar? de la situaci?n jur?dica de los procesados y detenidos, y de sus familiares, as? como de las violaciones a los derechos humanos y a los tratados internacionales que desde esa fecha se han cometido. Se ha anunciado la presencia del pintor Francisco Toledo; el representante de la oficina del Alto Comisionado de Derechos Humanos de la ONU, Amerigo Incalcaterra; el primer visitador de la Comisi?n de Derechos Humanos del DF, Jos? Lavanderos; la actriz Ofelia Medina y la senadora Rosario Ibarra... Y, mientras L?pez Obrador sigue de gira, ahora en Chihuahua, ?hasta ma?ana!
Publicado por solaripa69 @ 10:58
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios