Viernes, 02 de febrero de 2007
APPO: Ulises Ruiz busca introducir pistoleros en la marcha de ma?ana.
? Teme que la movilizaci?n de este s?bado sea reprimida luego de provocaciones
? Al menos 4 mil polic?as estatales vigilar?n el centro hist?rico de la capital oaxaque?a
? Doce detenidos consiguen amparo contra cargos de sedici?n y asociaci?n delictuosa
OCTAVIO VELEZ , ADN SURESTE , NOTIMEX CORRESPONSAL
Oaxaca, Oax., 1? de febrero. Un juez federal otorg? un amparo mediante el cual 12 presuntos integrantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) quedaron protegidos de los cargos de sedici?n, asociaci?n delictuosa, resistencia de particulares y ataques a las v?as de comunicaci?n.
Los acusados fueron detenidos el pasado 2 de noviembre durante un enfrentamiento con polic?as federales que pretendieron desmantelar la barricada que se encontraba en el crucero de Cinco Se?ores, cerca de Ciudad Universitaria. Ocho d?as despu?s se les dict? auto de formal prisi?n, pero tras permanecer un mes en el penal de San Juan Bautista Cuicatl?n fueron liberados bajo cauci?n.
Isaac Torres Carmona, abogado del Comit? de Liberaci?n 25 de Noviembre, quien interpuso el recurso jur?dico, inform? que con el amparo ya no tendr?n que presentarse a firmar cada semana.
El amparo beneficia a Javier Moreno Colmenares, Sergio Rojas Ju?rez, Francisco Arag?n Morales, Trinidad L?pez Calvo, Javier Alarc?n y Bulmaro Mart?nez Hern?ndez. Asimismo, a Arturo Alvarez P?rez, Ferm?n Garc?a Silva, Inti Mart?nez, Cris?stomo Aparicio Garc?a, Samuel Cruz Ortiz y Juan Jos? Flores Hern?ndez.
Hoy la asamblea estatal de la secci?n 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educaci?n llam? a sus casi 70 mil afiliados a reincorporarse a las movilizaciones convocadas por la APPO, en particular a la marcha del pr?ximo s?bado.
Florentino L?pez Mart?nez, vocero de la APPO, alert? que ante esa determinaci?n el gobierno estatal pretende introducir porros y pistoleros para generar violencia en la protesta y justificar la represi?n. "Tenemos informaci?n de muy buena fuente de que el tirano (el gobernador Ulises Ruiz) pretende meter a provocadores", advirti?.
El secretario de Protecci?n Ciudadana, Lino Celaya Lur?a, inform? que al menos 4 mil polic?as estatales resguardar?n el Z?calo y sus bocacalles ante la novena marcha de la APPO. Dijo que el objetivo ser? disuasivo, no de represi?n ni de provocaci?n.
Se configura un "estado de excepci?n", alertan activistas
EMIR OLIVARES ALONSO
El gobierno de M?xico se muestra hoy frente al mundo como un grave violador de los derechos humanos, ya que el Estado vulnera cada vez m?s estas garant?as y son frecuentes la tortura, las desapariciones forzadas, las declaraciones fabricadas y las detenciones arbitrarias, as? como los atentados contra la vida.
Ante ello, "es innegable que Oaxaca ejemplifica con claridad la impunidad f?ctica y jur?dica con la que act?an las fuerzas del orden en el pa?s, justificando sus actos con la bandera del estado de derecho y ampar?ndose en un sistema judicial c?mplice, que se ha usado como arma de represi?n, persecuci?n pol?tica e intimidaci?n", se plantea en las memorias del primer Foro Nacional por la Defensa de los Derechos Humanos en Oaxaca.
En el foro, realizado hace algunas semanas en la C?mara de Diputados, al cual asistieron 432 personas, diversas organizaciones sociales, partidos pol?ticos y observadores internacionales, se concluy? que la "represi?n sistem?tica" en Guadalajara, L?zaro C?rdenas, Atenco y Oaxaca configura "un estado de excepci?n contrario al estado democr?tico, lo cual atenta cada vez m?s contra la libertad de los ciudadanos, dejando una gran deuda en el sentido de la justicia".
Otra de las conclusiones es que el gobierno mexicano criminaliza la lucha social con la creaci?n de leyes que van contra garant?as individuales como las libertades de expresi?n, asociaci?n y pensamiento; adem?s de que la militarizaci?n que ha emprendido el presidente Felipe Calder?n "es una mala se?al para el futuro del pa?s, que tiene ya un antecedente en la historia latinoamericana, como es el caso de Uruguay, donde despu?s de asumir el poder de manera fraudulenta se dio lugar a la militarizaci?n de amplios sectores p?blicos y luego ocurri? una cruenta represi?n".
En las memorias se plantea que la impunidad es el principal problema que enfrenta la defensa de los derechos humanos en M?xico, debido a que en el pa?s no se castiga a quienes vulneran esas garant?as. Por el contrario, se a?ade, se premia a quienes atentan contra ellas, "como el caso del ex gobernador de Jalisco Francisco Ram?rez Acu?a, responsable de tortura y represi?n de altermundistas, al igual que Eduardo Medina Mora (actual procurador general de la Rep?blica), responsable de los operativos de contrainsurgencia en Atenco y Oaxaca. Ambos personajes hoy est?n en cargos claves de seguridad nacional".
Integrantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de M?xico manifestaron que uno de los compromisos de este foro es difundir ante instancias nacionales e internacionales los m?s de 40 testimonios de personas detenidas a ra?z del conflicto de Oaxaca, en los que se denuncian violaciones a las garant?as individuales por polic?as y autoridades penitenciarias.
Informaron que trabajar?n por la liberaci?n de los "presos pol?ticos" y por denunciar ante el mundo que "en M?xico se persigue a los luchadores sociales y se castiga el derecho a disentir" mediante la fabricaci?n de cargos inexistentes y tratos degradantes contra los luchadores sociales.

Oaxaca: Exige la Secci?n 22 al gobierno federal cumplir con acuerdos del 28 de octubre
pedro mat?as
Oaxaca, Oax., 1 de febrero (apro).- La Secci?n 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educaci?n (SNTE) dio 17 d?as de plazo al gobierno federal para que entregue las 275 escuelas que a?n est?n en poder del ?charrismo sindical?, anunci? el vocero magisterial Daniel Rosas Romero.

As? mismo, demand? garant?as de seguridad para los maestros y la liberaci?n del profesor Catarino Torres Pereda, de lo contrario, advirti? que el magisterio analizar? la posibilidad de reanudar las movilizaciones.

Rosas Romero agreg? que la Secci?n 22 tambi?n emplaz? al Comit? Ejecutivo Nacional del SNTE para que emita la convocatoria para el relevo seccional y cancelar la autorizaci?n ?espuria? del Concejo Central de Lucha.

El vocero de la Secci?n 22 dio a conocer que los maestros participar?n en la novena ?mega-marcha? que convoc? la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) en contra del gobernador Ulises Ruiz Ortiz.

Denunciar?n el incumplimiento del gobierno federal de los acuerdos firmados el 28 de octubre del a?o pasado, y pronunciarse contra el ?charrismo sindical? y exigir la libertad de los ?presos pol?ticos?.

Durante la asamblea estatal del magisterio, los maestros ratificaron que ?la salida de Ulises Ruiz Ortiz no es negociable ni renunciable?; determinaron que con el recurso existente se reponga todo el da?o ocasionado a la Secci?n 22 en el fallido desalojo del 14 de junio; y demandaron la indemnizaci?n de cinco millones de pesos para los familiares de los muertos en la lucha magisterial.

Dentro de los 12 acuerdos aprobados por la asamblea estatal que se realiz? en Huajuapan de Le?n, en la regi?n mixteca, avalaron reforzar el plant?n nacional en la Ciudad de M?xico frente al Senado de la Rep?blica con dos maestros por delegaci?n y uno por cada centro de trabajo.

Finalmente, convinieron realizar el s?bado 17 de febrero su pr?xima asamblea en la capital del estado para definir el plan de acci?n en caso de que el gobierno federal no cumpla con los acuerdos convenidos con la Secretar?a de Gobernaci?n el 28 de octubre del 2006.

Por lo que se refiere a los conflictos en las escuelas, el magisterio de la Secci?n 22 responsabiliz? a las autoridades priistas del estado y a sus ?incondicionales? de las agresiones f?sicas y psicol?gicas que puedan sufrir los maestros al estar defendiendo sus centros de trabajo.

Gobernar con polic?as no es gobernabilidad: PRD
MARIO ALBERTO GARC?A AGUILAR/CORRESPONSAL
Para el presidente del Consejo Pol?tico Estatal del Partido de la Revoluci?n Democr?tica, Raymundo Carmona Laredo, sostener un gobierno con polic?as no es gobernabilidad.
El l?der pochutleco dijo ante padres de familia y maestros, en una reuni?n llevada a cabo en la Crucecita Huatulco, "que el gobierno busca sacar a los maestros de la Secci?n 22".
Carmona Laredo charl? con padres de familia y maestros de escuelas en conflicto de este lugar y se refiri? a que "en Huatulco el gobierno esta tratando de sacar a los maestros de la Secci?n 22, para meter a los del Consejo Central de Lucha (CCL), por eso el Presidente de Huatulco, Jos? Humberto Cruz Ramos, ataca a los maestros de la Secci?n 22".
Tras manifestar que el titular del Instituto Estatal de Educaci?n P?blica (IEEPO), tiene la obligaci?n de nombrar comisiones que atiendan con responsabilidad el problema, Carmona Laredo agreg? que "estamos solicit?ndole a Abel Trejo Alvarado, que resolvamos bajo el mismo esquema, que se resolvi? el problema en las escuelas de Benito Ju?rez, en Pochutla".
En cuanto a la situaci?n de la liberaci?n de maestros y miembros del APPO, Carmona Laredo dijo que "resulta incongruente que se le tenga que aplaudir al gobierno de Ulises Ruiz, la liberaci?n de presos que ?l mismo meti? a la c?rcel sin un procedimiento correcto; es decir de manera arbitraria, y luego pague las fianzas diciendo que es dinero del gobierno o como si fuera de ?l, lo cierto es que el dinero es del pueblo y son recursos nuestros que deber?an aplicarse en obras, y no en cuestiones de tipo penal, creadas en contra del mismo pueblo por ellos".
Por ?ltimo, el l?der del Consejo Pol?tico Estatal del PRD manifest? que "sostener un gobierno con polic?as, no es gobernabilidad, Ulises Ruiz se levanta todos los d?as con un arma a su lado para seguir gobernando", finalizo.

Hay 350 enjuiciados de la APPO

PEDRO MATIAS

Desde la incursi?n de las fuerzas federales al estado de Oaxaca para contener el movimiento popular fueron detenidas unas 350 personas, de las cuales, a 250 se les dicto auto de formal prisi?n y 64 siguen privadas de su libertad en los CERESOS de Etla, Tlacolula, Miahuatl?n, Cuicatl?n, Cosolopa, Ixcotel as? como en los CEFERESOS de Matamoros (Tamaulipas) y del Altiplano (Toluca, Estado de M?xico).
As? lo dio a conocer el Comit? de Liberaci?n del 25 de Noviembre, fecha en que "el pueblo de Oaxaca fue v?ctima del aparato de estado que se volc? para criminalizar la protesta social, a trav?s de un operativo a cargo de la PFP, la AFI y la Polic?a Ministerial del Estado".
El equipo jur?dico del Comit? de Liberaci?n 25 de Noviembre que se conform? a iniciativa del pintor Francisco Toledo, destac? que a la fecha han aportado 128 mil 748 pesos para el dep?sito de fianzas.
Durante el primer informe jur?dico y derechos humanos que rindieron sobre el caso del movimiento popular, concluyeron que en el estado de Oaxaca constatamos la existencia de graves violaciones masivas, flagrantes y sistem?ticas de los derechos humanos y las detenciones del 25 de noviembre as? lo evidencian, m?s a?n, hacen evidente la criminalizaci?n de la protesta social.
De igual forma, afirmaron que las autoridades de Procuraci?n y Administraci?n de Justicia carecen de autonom?a, independencia institucional e individual y por lo tanto sus actuaciones son parciales, es decir, hicieron uso indiscriminado de sus facultades lo que da como resultado que los procesados no tengan un juicio justo y apegado a derecho.
Adem?s, los abogados Jes?s Manuel Grijalva, Eduardo Mat?as Aquino, Eduardo Castillo Gonz?lez, Armando Figueroa Colmenares, Gilberto Hern?ndez Santiago, Jes?s Alfredo L?pez Garc?a, May?n Arellanes Cano, Isaac Torres Carmona, Alba Gabriela Cruz Ramos, Flor Guti?rrez y Hugo Aguilar, constataron que las autoridades judiciales y ministeriales carecen de un conocimiento de las normas y jurisprudencias internacionales en materia de derechos humanos.
Y la falta de aplicaci?n de los mismos deja en grave desprotecci?n a las personas detenidas, especialmente los menores de edad, a?adieron.
Lo m?s lamentable, abundaron, es que las instituciones p?blicas de derechos humanos no hayan podido garantizar la protecci?n y respeto de los derechos y libertades fundamentales de los oaxaque?os por carecer de una independencia real para conocer de los casos, como es el caso de la Comisi?n Estatal de Derechos Humanos.
Tambi?n verificaron que el Estado no ha garantizado el derecho a las personas, organizaciones o grupos que defienden derechos humanos, por el contrario, ha desatado campa?as de desprestigio y hostigamiento utilizando todos los medios a su alcance.
Respecto al pago de las fianzas precisaron que los dep?sitos impuestos en los expedientes relacionadas a las detenciones del 25 de noviembre resultan econ?micamente impagables, desproporcionadas de la realidad de los delitos imputables, puesto que el monto de las mismas asciende a la cantidad de $279,810.00 por cada uno de los procesados.
El comit? hizo hincapi? en que las detenciones del 25 de noviembre se dieron de manera arbitraria e ilegal pero adem?s fueron sometidos a tortura, tratos crueles, inhumanos y degradantes, incomunicaci?n, negaci?n del derecho a la defensa, internamiento en el CEFERESO n?mero 4 "El Rinc?n" Nayarit por una absurda afirmaci?n de que eran delincuentes de alta peligrosidad.
Aclararon que las detenciones masivas no solo se limitaron al d?a veinticinco de noviembre sino que realizaron cateos y detenciones dentro o fuera de las casas, como los levantones en las calles.
Solo bastaba parecer maestro o estudiante, vestir de una manera muy informal, llevar una mochila al hombro o caminar en grupo de m?s de tres para ser levantados por la Polic?a Federal Preventiva, Polic?a preventiva del Estado, Polic?a Ministerial del Estado o personas vestidas de civil fuertemente armadas; de donde se desprendieron las detenciones ilegales y el c?mulo de violaciones a los derechos fundamentales.
Los miembros del Comit? de Liberaci?n 25 de noviembre afirmaron que el Estado de Derecho no estriba en una mera declaraci?n discursiva, es un acto permanente de sometimiento a la ley y que consiste en un compromiso de los gobiernos de brindar condiciones que garanticen el cumplimiento del Estado de Derecho a toda la sociedad, sin distinci?n de ning?n tipo.
Sin embargo, constataron que en la actualidad existe un deterioro grave del estado de derecho y nos encontramos en un pleno proceso de retroceso en materia de administraci?n de justicia.
"Oaxaca es un caso claro en donde el estado de derecho y la protecci?n de los derechos humanos no funciona a cabalidad", puntualizaron.
Adem?s en el estado de Oaxaca aumenta de manera proporcional la exclusi?n social, econ?mica y pol?tica de los miembros de la sociedad, es decir, la entidad atraviesa no solamente por una crisis coyuntural sino por una crisis pol?tica y en la administraci?n de justicia, cuyos efectos se manifiestan en la violaci?n de derechos y libertades ciudadanas, violentando la legalidad constitucional; puesto que se encuentran suspendidas las garant?as individuales, como son:
"El derecho a la libertad de expresi?n, al de petici?n, al libre pensamiento, asociaci?n, reuni?n, participaci?n pol?tica, libre circulaci?n y manifestaci?n, dej? de estar vigente el derecho a una justicia imparcial y expedita; no hay respeto a la integridad f?sica, ni a la salud; y la divisi?n de poderes es inexistente en Oaxaca".
En s?ntesis, "nos encontramos en un estado de excepci?n de facto, donde las garant?as individuales est?n suspendidas debido a la ingobernabilidad existente en el estado y al vaci? de poder que prevalece en la entidad respecto del poder ejecutivo, legislativo y judicial", remataron.
Publicado por solaripa69 @ 11:00
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios