Lunes, 05 de febrero de 2007
Senadores del PAN afinan ya la entrega del sector energ?tico
Seg?n instruy? Felipe Calder?n, consensuar?n propuestas de reformas, principalmente con el PRI
En la agenda, cambios constitucionales para "adecuar la pol?tica exterior a los tiempos actuales"
ANDREA BECERRIL ENVIADA


Bancada panista durante la sesi?n del pasado jueves en el Senado Foto: Luis Humberto Gonz?lez
Valle de Bravo, M?x., 3 de febrero. Acorde con la petici?n que les formul? Felipe Calder?n, los senadores del Partido Acci?n Nacional (PAN) decidieron impulsar, de manera prioritaria, la reforma energ?tica, que permitir? abrir Petr?leos Mexicanos (Pemex), la Comisi?n Federal de Electricidad (CFE) y Luz y Fuerza del Centro (LFC) a la inversi?n privada ?nacional y extranjera?, adem?s de una modificaci?n constitucional para "adecuar" a la ?poca actual los principios rectores en materia de pol?tica exterior.
En voz del coordinador de la bancada, Santiago Creel, se dio a conocer la decisi?n de avanzar en una modificaci?n a la Carta Magna para incluir el tema de derechos humanos y valores democr?ticos entre los principios que norman las relaciones de M?xico con otras naciones, as? como facilitar a Calder?n la posibilidad de viajar fuera del pa?s sin necesidad del permiso del Congreso, y la salida de tropas al extranjero, sin que el Senado deba autorizarlo.
En el ?ltimo d?a de trabajos de la reuni?n plenaria que llevaron a cabo en este centro tur?stico mexiquense, los legisladores panistas se reunieron con el secretario de Gobernaci?n, Francisco Ram?rez Acu?a, para afinar la agenda que tratar?n de consensuar con los otros grupos pol?ticos en el Senado, para aprobarla en los pr?ximos tres meses.
En el encuentro, que tambi?n fue privado, el responsable de la pol?tica interior del pa?s les record? que el Presidente quiere que las reformas estructurales salgan por consenso, y para ello les pidi? buscar el di?logo con las dem?s fuerzas pol?ticas, especialmente con el PRI, que lleva un proyecto similar en materia energ?tica en el Senado.
La propuesta panista, detallaron Creel y los senadores Fernando Elizondo ?secretario de Energ?a en el sexenio foxista? y Juan Bueno Torio, ex director de Pemex Refinaci?n, establece la posibilidad de "alianzas estrat?gicas" de Pemex, CFE y LFC con empresas privadas, incluidas trasnacionales.
Aunque Elizondo aclar? que no se pretende privatizar las paraestatales energ?ticas ni modificar el marco constitucional, ya que ?dijo? el Estado mexicano mantendr?a la rector?a sobre sus empresas, reconoci? que habr? inversi?n privada para construir refiner?as, por ejemplo.
Incluso, el senador Elizondo dej? abierta la posibilidad de que esas "alianzas estrat?gicas" de Pemex con empresas extranjeras pudieran tambi?n darse en la explotaci?n de petr?leo. Interrogado varias veces al respecto, respondi? con evasivas, y Creel debi? intervenir para aclarar que la apertura al capital privado "de ninguna manera" se propone en esa ?rea.
El coordinador de la bancada panista precis? que "hay ya una coincidencia muy clara con otros grupos parlamentarios, y entonces vamos a trabajar en ello". No se puede seguir ?insisti? con un esquema donde se exporta crudo barato y se importa gasolina cara.
Aunque no quisieron dar mayores detalles de su intenci?n de hacer una reforma energ?tica ni de las pl?ticas con el pri?sta Francisco Labastida, detallaron que se deber? modificar la ley reglamentaria del art?culo 27 constitucional en materia de petr?leo, para que pueda darse en Pemex la apertura al capital privado.
Es una reforma similar, acept? el senador Elizondo, a la que hizo el ex presidente Carlos Salinas de Gortari para posibilitar que inversionistas nacionales y extranjeros puedan generar electricidad.
Defendi? incluso esa modificaci?n, que ha llevado a que la tercera parte de la producci?n de electricidad est? en manos de trasnacionales. Sostuvo que gracias a esa reforma salinista, en la actualidad hay abasto suficiente de energ?a en el pa?s.
Por otra parte, Creel dio a conocer otro de los puntos torales de la agenda de 20 puntos que van a tratar de sacar de aqu? a abril, cuando concluye el periodo legislativo: una reforma constitucional para explicitar los principios de pol?tica exterior.
La intenci?n es "darles una traducci?n de acuerdo con esta ?poca, de tal manera que tengamos con mucha claridad no solamente los principios rectores, sino su traducci?n en las circunstancias actuales, y para incentivar la captaci?n de inversi?n extranjera tambi?n", detall?.
??Hacia d?nde llevar?n la pol?tica exterior?
?La Constituci?n establece con mucha claridad cu?les son esos principios rectores, pero pensamos que puede allegarse un contenido a cada uno de ellos, de acuerdo con la circunstancia y la ?poca que estamos viviendo. Es algo que quisi?ramos empezar a trabajar con el resto de los grupos parlamentarios.
Creel asegur? que permanecer?n la autoderminaci?n y la no intervenci?n en asuntos internos de otras naciones, pero "se van a aclarar, de manera que podamos contar con certidumbre respecto a cada principio, que es en un concepto bastante general".
??Qu? van a modificar en concreto?
?Hay conceptos nuevos que surgen despu?s de la Constituci?n de 1917; por ejemplo, el de derechos humanos es fundamental de pol?tica interior, y creemos que es algo que debe contemplarse tambi?n en los principios de pol?tica exterior.
Rechaz? que esto pueda provocar problemas con otras naciones, como aconteci? ya con Cuba, por la decisi?n del gobierno foxista de exigir a La Habana el respeto a derechos humanos.
Que el Presidente no tenga que pedir permiso para salir del pa?s
Asimismo, Creel adelant? que presentar?n una iniciativa para que en adelante el Presidente de la Rep?blica pueda salir del pa?s sin el permiso del Congreso, y la autorizaci?n se requiera s?lo en viajes mayores de siete d?as.
Cuando se le hizo notar que la mayor?a de las giras presidenciales al extranjero son por menos de una semana, el coordinador panista dijo que la obligaci?n del Ejecutivo de pedir permiso al Legislativo para viajar fuera del pa?s data de 1857, cuando el Constituyente ten?a que analizar las condiciones internas, a fin de que no se aprovechara la ausencia presidencial para una revuelta o un golpe de Estado.
"Las condiciones son distintas, y por eso creemos que la Constituci?n debe reformarse", agreg?. Tambi?n anunci? que en materia de pol?tica exterior legislar?n en torno a la salida de tropas.
"Recuerden que siempre ha habido una discusi?n de si se requiere o no permiso del Senado para participar en algunos encuentros de ejercicios entre los distintos ej?rcitos, como ha ocurrido hace alg?n tiempo".
Tambi?n, con base en la agenda legislativa que Calder?n les pidi? impulsar, van a presentar las reformas a la Ley del ISSSTE, en el sistema de pensiones; en materia de justicia, para aplicar los juicios orales, y la unificaci?n de mandos de los cuerpos policiacos del pa?s.
De su propia agenda, los senadores del PAN llevan la reforma electoral que abordar?a precampa?as, unificaci?n de calendarios de elecciones, datos y transparencia, y los instrumentos con que debe contar el IFE, entre otras.
Todo lo quieren consensuar de inmediato con las dem?s fuerzas pol?ticas, a fin de que pueda aprobarse en este periodo de sesiones. Inclusivo, la reforma energ?tica que tienen ya platicada con el grupo parlamentario del PRI.


Le est?n dando la vuelta y permiten inversi?n privada en materias reservadas para el Estado
En peligro, la soberan?a sobre recursos energ?ticos, advierte Raymundo C?rdenas
''El Presidente viola la Constituci?n y la Corte le dice que est? bien'', acusa el perredista
ELIZABETH VELASCO C.
El presidente de la Comisi?n de Puntos Constitucionales de la C?mara de Diputados, Raymundo C?rdenas Hern?ndez, advirti? que cualquier reforma a la Carta Magna debe ser producto de una amplia consulta para, en su caso, aprobarla por unanimidad o por una amplia mayor?a.
Tras se?alar que en esa comisi?n legislativa existen m?s de mil iniciativas de reformas a la Constituci?n, el diputado perredista ponder? que lo necesario a revisar en estos momentos es la relaci?n entre poderes y sus facultades, porque existen ''vac?os'', hay situaciones ya rebasadas y otras no satisfacen a una parte de la sociedad.
Por ejemplo, dijo, ''el art?culo 27 da a M?xico la soberan?a sobre los energ?ticos, pero le est?n dando la vuelta y permiten la inversi?n privada en materias reservadas para el Estado. Eso lo hace el Presidente de la Rep?blica, quien de esa forma viola la Constituci?n y la Suprema Corte de Justicia de la Naci?n le dice que est? bien''.
El legislador del Partido de la Revoluci?n Democr?tica (PRD) destac? que cualquier cambio debe efectuarse por consenso, pues ya no son tiempos de permitir que las modificaciones constitucionales sean ''producto de la imposici?n de un grupo sobre los dem?s'', adem?s que en pocas ocasiones se cumple con lo establecido en la Carta Magna.
Por su parte, el diputado del Partido Revolucionario Institucional (PRI) Adolfo R?os Camarena advirti? que aun cuando se requieren reformas es necesario ser cuidadosos con los cambios que se buscan, porque ''podr?amos perder lo m?s por lo menos; podr?amos perder el dominio del Estado sobre los energ?ticos y la jurisdicci?n plena del Estado para el desarrollo econ?mico del pa?s''.
Sistema ''injusto, neoliberal y globalizado'': diputado pri?sta
Justo en la v?spera del aniversario 90 de la promulgaci?n de la Constituci?n Pol?tica de los Estados Unidos Mexicanos, y cuando los panistas se manifiestan por una reforma energ?tica que permita la apertura a la inversi?n extranjera y nacional de Petr?leos Mexicanos (Pemex) y de la Comisi?n Federal de Electricidad (CFE), R?os Camarena consider? que los postulados constitucionales cobran cada vez m?s vigencia, sobre todo porque ''estamos inmersos en un sistema injusto, neoliberal y globalizado''.
Para el pri?sta, es necesario ''encontrar un proyecto propio de naci?n y no ser instrumento de pol?ticas que vienen del extranjero''.
En ese sentido se manifest? por respetar ''la vigencia'' de la Constituci?n y por evitar reformas ''regresivas'', como las que en su momento aprob? Carlos Salinas de Gortari. ''(Esas) son contrarreformas, y por ellas se ha ido para atr?s, por ejemplo, en el caso de los derechos de los campesinos y en la separaci?n de las iglesias y el Estado''.
Al respecto, el coordinador del grupo parlamentario del PRD en San L?zaro, Javier Gonz?lez Garza, hizo hincapi? en que los mexicanos requerimos de una ''nueva'' Constituci?n que permita que las instituciones, ahora ''obsoletas, vuelvan a ser ?tiles''. El legislador perredista dijo estar ''totalmente de acuerdo con una nueva Carta Magna para transformar las instituciones y crear otras para hacer m?s transparente y vivible este pa?s''.
En tanto, la diputada del Partido Acci?n Nacional (PAN) Esmeralda S?nchez C?rdenas, secretaria de la referida comisi?n, destac? que la diferencia de criterios entre los partidos no permite sacar adelante ''algunos temas'', por lo cual hizo un llamado a evaluar las iniciativas para conducirlas a buen fin.
Sobre los temas en que los partidos pol?ticos consideran necesario hacer reformas, destacan por su importancia: materias reservadas a la rector?a del Estado ?entre ellas la energ?tica?, fortalecimiento del federalismo, transparencia, sistema jur?dico, derechos de los mexicanos en el exterior, relaci?n entre poderes y sus facultades, partidos pol?ticos, regulaci?n de campa?as y precampa?as, integraci?n de poderes, juicios orales y algunos otros.
Movilizaciones, un paro nacional y la toma de carreteras, entre las primeras acciones
Aprueban pacto nacional en busca de un gobierno que restaure la legalidad
MATILDE PEREZ U.
Un pacto pol?tico nacional de unidad para detener el "autoritarismo de la derecha", restituir la legalidad constitucional que incluye la defensa de los recursos naturales, la soberan?a energ?tica y un plan nacional de empleo acordaron m?s de 600 organizaciones sindicales, campesinas, ind?genas y populares al concluir el cuarto encuentro del llamado Di?logo Nacional al que convoc? el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME).
Acompa?ados por la senadora Rosario Ibarra de Piedra y el diputado y ex dirigente del SME Antonio Almaz?n, los participantes determinaron refrendar hoy, en un acto p?blico en el Hemiciclo a Ju?rez, el pacto pol?tico, entre cuyas demandas centrales incluye la exigencia del llamado a un refer?ndum para la revocaci?n del mandato.
"El descontento, la irritaci?n y rebeld?a social van a ser canalizados en la unidad de los movimientos de insurgencia", se?alaron en la llamada Declaraci?n del Pacto Nacional por la Restituci?n de la Legalidad Constitucional y la Soberan?a Popular.
Ayer, reunidos en las instalaciones del SME, los representantes de ese mosaico de organizaciones se comprometieron a "realizar su m?ximo esfuerzo para hacer un frente com?n a todas las pol?ticas neoliberales que agreden las condiciones de vida y de trabajo, los derechos pol?ticos y libertades democr?ticas del pueblo y los trabajadores, as? como a defender el patrimonio, la soberan?a e independencia del pa?s".
Para llevar a cabo sus compromisos realizar?n a partir del pr?ximo 15 de febrero y hasta mayo una serie de movilizaciones que concluir?n, inicialmente, el 2 de mayo con un paro nacional y la toma de carreteras, las cuales estar?n "rodeadas de la m?s amplia solidaridad y respaldo pol?tico a cada una de las organizaciones, frentes, coordinaciones sindicales, sociales, populares y pol?ticas", acotaron.
El pacto, que fue aprobado por unanimidad, establece la promesa de cada participante de "trabajar juntos para crear las condiciones para el surgimiento de un nuevo gobierno emanado democr?ticamente del pueblo y que responda a ?l en todo momento, restaurando la legalidad constitucional y el esp?ritu fundacional del Constituyente de 1917, as? como los valores esenciales de la naci?n".
Previa a la lectura y aprobaci?n del pacto, los representantes e integrantes de dichas organizaciones abordaron, a lo largo del d?a, en siete mesas de trabajo, temas como el empleo, la seguridad social, los derechos humanos, el patrimonio cultural y energ?tico, democracia, militarizaci?n y equidad de g?nero, entre otros. En ese ?mbito, Rosario Ibarra de Piedra solicit? a todos los presentes hacer un esfuerzo para terminar con los "sectarismos, las envidias, las traiciones y codazos. Les pido lleguemos a un acuerdo para que se haga realidad por lo que hemos luchado", demand?.
En esas mesas de discusi?n fue recurrente la sugerencia de sostener la continuidad de la organizaci?n conjunta, las convicciones y no "bajar la guardia en contra del gobierno de Felipe Calder?n".
Gilberto L?pez y Rivas destac? que se requiere el esfuerzo de la unidad social para promover el refer?ndum de revocaci?n del mandato, "?ltima salida pac?fica" al creciente enojo social, sostuvo.
En el pacto, las organizaciones sostuvieron que iniciar?n acercamientos y relaciones fraternas con todas las organizaciones y personalidades democr?ticas, progresistas y honestas de Am?rica Latina y el Caribe y de otras partes del mundo.
Tambi?n subrayaron que su lucha incluye la exigencia de la reducci?n de los precios del ma?z, tortilla, huevo, medicamentos, electricidad, gas y gasolinas; la defensa de los derechos y libertades pol?ticas del pueblo, y el rechazo al Area de Libre Comercio de las Am?ricas.
Guillermo Almeyra
La marcha del 31 y el Di?logo Nacional
Nunca hab?a sucedido que, apenas a dos meses de instalado un gobierno mexicano, debiese enfrentar, en un d?a de trabajo, una enorme marcha de repudio, compuesta a mitad por contingentes sindicales y campesinos numerosos como en un primero de mayo, y por sectores populares que siguen al candidato a presidente que fue v?ctima de un fraude abierto y escandaloso. En ese sentido, la marcha del 31 fue un ?xito y una respuesta a la actual ofensiva brutal y c?nica del gobierno del presidente fraudulento contra los derechos democr?ticos (Oaxaca, Atenco, el fraude) y contra el nivel de vida de los trabajadores. Hay, sin embargo, algunos peros...
Es importante que incluso algunas direcciones sindicales y campesinas charras hayan debido adherirse a la marcha, presionadas por el descontento y el temor a sus bases, pero lo cierto es que lo hicieron para "mostrar los m?sculos", pero para negociar con el gobierno en mejores condiciones y no para presentar un frente unido de oposici?n social sino para romperlo (?ma?ana, pasado ma?ana?) si les tiran unas migajas desde el poder. El aguerrido contingente de los electricistas, que saben que est?n en la mira del gobierno y tratan de formar un frente social para combatir contra la pol?tica del gran capital que aplica Calder?n, era por eso una excepci?n. Adem?s, la resistencia pri?sta a permitir un discurso de L?pez Obrador, y hasta la falta de curiosidad por saber qu? dir?a, se expres? en el ?xodo de muchas organizaciones del Z?calo, que qued? amarillo. Dicho sea de paso, esta es una nueva demostraci?n del fracaso del coqueteo perredista con el pri?smo que (hasta ahora) se opone a Calder?n.
Aunque la Declaraci?n del Z?calo, en l?neas generales, hace cr?ticas y formula puntos de lucha correctos, no dice sin embargo c?mo organizar el combate para concretarlos ni da objetivos inmediatos. Es m?s, la exigencia de las organizaciones sociales y del propio AMLO de un nuevo "pacto social" demuestra que, por razones de inter?s, ignoran deliberadamente el car?cter del gobierno y de los capitalistas a los que proponen ese pacto, los objetivos y planes de ambos y el sentido de su pol?tica y de su ofensiva. ?O alguien cree en serio en la neutralidad del gobierno espurio y en el sentido social de los capitalistas mexicanos y de sus achichincles? El discurso de L?pez Obrador demuestra ese mismo intento negociador y conciliador. AMLO formul? objetivos (aumento general de salarios, defensa del campo, etc?tera) pero dej? todo en manos de su fracci?n parlamentaria. Ahora bien, aparte de que la misma es minoritaria y, por consiguiente, en el mejor de los casos s?lo puede levantar banderas que le rendir?n hipot?ticamente en futuras elecciones pero que no organizan hoy, esa fracci?n es la que acept? el presupuesto del gobierno, sin presentar una alternativa, y esos partidos son los mismos que presentan en Yucat?n a la yunquista ex dirigente panista Ana Rosa Pay?n como nueva Virgen Roja del derecho, las libertades y el progresismo. Por eso y como la gente tiene politizaci?n y olfato, ni el Z?calo se llen? para escuchar al Pejepresidente, ni hubo entusiasmo y creatividad, ni la marcha y el acto posterior contaron con la indispensable proporci?n de j?venes necesaria para una lucha seria. ?Ah!, una vez m?s los de la otra campa?a se destacaron por su ausencia sectaria, y Marcos por su silencio, que Calder?n agradece...
El Di?logo Nacional (DN), que trata de asegurar la continuidad de las movilizaciones y de construir un frente social amplio, no puede ignorar cu?l es la relaci?n de fuerzas ni dejar de considerar hasta d?nde pueden ir sus aliados transitorios y qu? se debe hacer para llegar a la mayor?a de los trabajadores y de la poblaci?n. La gente com?n desconf?a de los que se agitan para que el gobierno los vea y para negociar con ?ste en mejores condiciones, formulando amenazas, pero sin intentar cumplirlas. El DN, contrariamente a AMLO y a la otra campa?a, s?lo puede subsistir si inicia un trabajo lento pero importante para unir a la mayor?a de la poblaci?n detr?s de su programa y de sus objetivos irrenunciables, pero organiz?ndola, explicando un programa nacional y obrero alternativo, c?mo construir otro pa?s. Para eso es necesario unir la acci?n a la palabra. Si a dos meses de la toma de posesi?n de Calder?n m?s de 100 mil personas se unieron en una marcha es porque existe, en amplios sectores, disposici?n a moverse si su esfuerzo parece efectivo, tal como lo demostraron el plant?n perredista en el Z?calo y la lucha de la APPO hace unos pocos meses. Es posible, pues, preparar con movilizaciones la convocatoria de un paro c?vico nacional por las reivindicaciones comunes de los que asistir?n al DN y de los que asistieron a la marcha, y en la perspectiva de la lucha por una pol?tica alternativa a la del gran capital. Los planes alternativos para la energ?a, la educaci?n, la sanidad, la ciencia, el campo existen desde hace rato y son fruto de una elaboraci?n colectiva. AMLO los ignor? y los enterr?, la otra campa?a simplemente los ignora y buena parte de las direcciones sindicales y campesinas los dejan de lado para negociar, como sucedi? con los planteamientos de El Campo no Aguanta M?s. Pero la esperanza del Peje en los Sabines y en las Ana Rosa Pay?n o en futuros triunfos en las elecciones por venir no tiene nada que ver con lo que pasa en el pa?s y en el mundo. Calder?n s?lo puede aplicar su pol?tica hambreadora y antinacional con la ilegalidad y la represi?n (y eso incluye tambi?n la anulaci?n de cualquier elecci?n que no est? ama?ada y preparada, como estuvo la que organiz? el PAN). Si se quiere trabajo, defensa del campo, tortillas, democracia, hay que contar por lo tanto con las propias fuerzas. Nadie en el poder nos regalar? nada, ni por iluminaci?n del Esp?ritu Santo har? nada menos que un nuevo pacto social con quienes quiere aplastar.
Publicado por solaripa69 @ 9:40
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios