Lunes, 12 de febrero de 2007
Rechaza AI compromiso "ret?rico" de Calder?n
Abrir pesquisas no es cumplir, se?ala el investigador.
Rupert Knox pide acci?n concreta en derechos humanos
VICTOR BALLINAS
Un compromiso "ret?rico" de protecci?n a los derechos humanos del gobierno de Felipe Calder?n "no cuenta, no sirve" lo que Amnist?a Internacional (AI) espera de este gobierno "es una manifestaci?n concreta de protecci?n a los derechos humanos", y eso pasa necesariamente por ordenar investigaciones imparciales en los casos de San Salvador Atenco; en Oaxaca, en Guadalajara; en los feminicidios de Ciudad Ju?rez, y en las desapariciones forzadas de personas de la guerra sucia, asevera Rupert Knox, investigador para M?xico de AI.
Se?ala: "el gobierno del presidente Calder?n tiene la posibilidad de cambiar esa actitud vergonzosa y de esc?ndalo internacional en materia de justicia, y para ello debe investigar a fondo, de manera imparcial las graves violaciones a los derechos humanos que demandan justicia. No basta con abrir averiguaciones previas, eso no es cumplir".
Rupert Kox, investigador de AI, con sede en Londres, Reino Unido, destaca que la organizaci?n que representa espera que Calder?n "se defina ya en materia de derechos humanos y ponga los compromisos concretos sobre la mesa, porque con m?s de 70 d?as al frente del gobierno, son preocupantes las se?ales negativas que se tienen. Es vergonzoso y escandaloso el sistema de justicia".
AI "espera una respuesta clara de Calder?n al informe M?xico, leyes sin justicia: violaciones de derechos humanos e impunidad en el sistema de justicia penal y de seguridad p?blica que se le entreg? al gobierno el mi?rcoles pasado. Les pedimos respuesta por escrito".
??Cual es el balance de AI, tras entrevistarse con funcionarios de Gobernaci?n, canciller?a, la Procuradur?a General de la Rep?blica y con legisladores federales?
?En t?rminos generales nos fue bien, es una visita para hacer los primeros contactos con este nuevo gobierno, y aunque hubo elementos positivos, tambi?n hubo unos muy decepcionantes.
??Qu? los decepcion??
?La reuni?n con el subsecretario de Asuntos Jur?dicos y Derechos Humanos, de Gobernaci?n, Miguel Alessio Robles, y con la titular de la Unidad de Derechos Humanos, Carmen Diez.
??Por qu? los decepcion? el encuentro?
?Fue el encuentro m?s negativo. Es un poco preocupante que la secretar?a encargada de derechos humanos no nos haya podido informar de la reforma en materia de justicia, que se elabora en la PGR, y en la cual, obviamente, no participan los funcionarios encargados de derechos humanos de Gobernaci?n. ?C?mo entonces van a proteger esos derechos?
"Vimos incertidumbre sobre el seguimiento al Programa Nacional de Derechos Humanos que impuls? el presidente Vicente Fox, cuyo papel central estuvo en Gobernaci?n, pero ahora no supieron informarnos de su cumplimiento. Es cierto que era un programa con deficiencias, pero al menos marcaba prioridades. Trataron de tranquilizarnos, nos dijeron que este gobierno s? est? comprometido con los derechos humanos, pero para nosotros eso no es lo adecuado."
??Qu? espera AI del gobierno de Felipe Calder?n?
?Un compromiso ?ya! en derechos humanos. Lleva m?s de 70 d?as en el gobierno, es hora de poner sobre la mesa sus compromisos concretos en la materia. Es temprano para asegurar que su gobierno no est? cumpliendo con el respeto a los derechos humanos, pero las se?ales son negativas, y eso nos causa problemas. Esto lo puede solucionar r?pidamente, s? ordena que se investiguen las violaciones graves a los derechos humanos en Oaxaca, San Salvador Atenco, los feminicidios de Ciudad Ju?rez, la violencia en Guerrero contra ind?genas, pero no basta s?lo con abrir averiguaciones previas, tienen que realizar investigaciones serias, imparciales y eficaces.
??C?mo les fue en la PGR?
?Nos entrevistamos con el subprocurador Jur?dico y de Asuntos Internacionales de la PGR, Jos? Luis Santiago Vasconcelos. Aqu? hubo elementos positivos porque nos habl? del contenido, de forma muy general, de la reforma en justicia. Seg?n nos inform?, est? trabajando en el proyecto de ley que impulsar? el Ejecutivo en los meses que vienen. Coincidimos con algunos de los puntos que nos refiri?, pero hay que ver el proyecto acabado. Es positivo el que se est? trabajando una reforma; ahora hay que esperar el resultado.
??En las entrevistas, hubo compromisos como los que esperaba AI?
?Tanto en Gobernaci?n como en la PGR nos hablaron de las 100 acciones y 100 d?as de gobierno. Nos aseguraron que en los pr?ximos d?as el Presidente har? un compromiso p?blico en derechos humanos, pero no precisaron en qu? consistir?a, es decir, sus acciones y medidas.
"Nos pidieron esperar, que en los pr?ximos d?as ?l anunciar? un plan de derechos humanos, con acciones espec?ficas. Nos insistieron en que Calder?n continuar? con la pol?tica del ex presidente Fox, es decir, puertas abiertas a las organizaciones internacionales y organismos, como la Comisi?n Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), y los relatores de la Organizaci?n de las Naciones Unidas (ONU).
??Cu?l fue su percepci?n al hablar con el gobierno sobre Atenco, Oaxaca, guerra sucia?
?Hubo desconcierto cuando tratamos las investigaciones de Atenco y Oaxaca, porque es realmente lamentable la impunidad que reina hoy. El Estado tiene la obligaci?n de garantizar que no haya abusos, y aunque son violaciones del gobierno anterior, eso no exime a Calder?n de su responsabilidad como gobernante. No puede argumentar que esos casos no son de su gobierno.
??Y los cr?menes el pasado?
?Para AI hay un fracaso total de la Fiscal?a Especializada en Movimientos Sociales y Pol?ticos del Pasado (Femospp). Calder?n tiene que investigar y garantizar justicia para las v?ctimas y familiares de la guerra sucia, eso que Fox prometi?, pero incumpli?. Es una verg?enza que cinco d?as antes de concluir su gobierno, Fox cerrara la fiscal?a, sin entregar cuentas, sin hacer suyo el informe de esa fiscal?a, y lo m?s importante, sin llevar ante la justicia a los responsables.
"Este gobierno tiene la responsabilidad de investigar, de sancionar esos cr?menes, porque el hecho de que un gobierno haya concluido, no lo exime de responsabilidad. El Estado tiene que aclarar que pas? en esa ?poca, reparar el da?o y castigar a los responsables. Para AI Calder?n tiene pendiente investigar Atenco, Guadalajara, Oaxaca, feminicidios de Ciudad Ju?rez, y la guerra sucia. Esperamos que haga justicia."
??Cu?l es la mayor preocupaci?n para AI?
?La impunidad. Las investigaciones que se han efectuado en Atenco y en Oaxaca son un retroceso. Est?n implicados agentes del Ministerio P?blico y jueces, y lo que es evidente es que "que no hay voluntad para sancionar a los responsables de delitos graves, como tortura, abusos sexuales, detenciones selectivas, cateos ilegales. Es un insulto querer sancionar s?lo por abuso de autoridad. El hecho de que rechacen las recomendaciones de la Comisi?n Nacional de Derechos Humanos, manifiesta que no hay voluntad para hacer justicia, el mensaje es que no van a actuar contra violadores de derechos humanos.



Endurecimiento de facto contra migrantes en estaciones del INM
Maltrato, robos, hacinamiento, inseguridad, castigos e incomunicaci?n, algunas de las pr?cticas
Recientemente debi? ser cerrada una de esas instalaciones en Tabasco
Violencia y abuso en Arriaga, el viernes pasado, se?ala
La Comisi?n Nacional de Derechos Humanos (CNDH) afirm? ayer que hay un ''endurecimiento de facto'' en el trato que reciben los indocumentados que se encuentran detenidos en las estaciones migratorias, ya que no se est? respetando debidamente su derecho a contar con asistencia legal oportuna.
Asimismo, el organismo anunci? que ha abierto tres expedientes de quejas, de parte de personas y organizaciones no gubernamentales, a cuyos representantes se les ha impedido entrevistarse con migrantes asegurados, y ''hemos tenido conocimiento de dos quejas m?s en que se obstaculiz? el acceso a abogados particulares''.
La Comisi?n Nacional de Derechos Humanos document? el a?o pasado graves violaciones a las garant?as de los migrantes en las estaciones del Instituto Nacional de Migraci?n (INM); inclusive, las instalaciones de una dependencia en Tabasco tuvieron que ser cerradas luego de que se hizo p?blica la denuncia por maltrato, insalubridad y castigo a los indocumentados. Cabe recordar que el mayor n?mero de recomendaciones de este ?rgano fueron para el mencionado instituto, dependiente de la Secretar?a de Gobernaci?n.
Persona arrojada del tren
La comisi?n tambi?n ha documentado la violencia y el abuso de las fuerzas de seguridad en contra de los migrantes al ser detenidos. Ha denunciado que el INM permite que polic?as privadas detengan a los extranjeros, e inclusive document? el reciente caso donde esos cuerpos de seguridad arrojaron a una persona del tren, y como consecuencia de ello le fue amputada una pierna. Asimismo, ha corroborado hacinamiento, trato cruel y/o degradante, incomunicaci?n y robo de pertenencias en las estaciones migratorias.
La denuncia que hace de nueva cuenta la CNDH sobre el abuso de funcionarios del Instituto Nacional de Migraci?n se da en el contexto de la redada efectuada el viernes pasado en Arriaga, Chiapas, en cuyo operativo participaron agentes federales y del mencionado instituto, quienes agredieron y golpearon a los indocumentados que cruzaban territorio mexicano para dirigirse a buscar empleo en Estados Unidos.
Por medio de un comunicado de prensa, la CNDH alerta sobre la conducta del personal responsable de algunas estaciones migratorias que, contraviniendo normas en la materia, ''impiden y obstaculizan que (indocumentados) retenidos en esos sitios pueden recibir asistencia legal y asesor?a diversa a la que tienen derecho".
La comisi?n destaca que al margen de que las autoridades migratorias no han emitido oficialmente informaci?n alguna sobre modificaciones a las normas para el funcionamiento de las estaciones, ''existen casos indicativos de un probable endurecimiento de facto en el trato que reciben migrantes detenidos y enviados'' a esos centros.
Abunda que tales conductas de funcionarios del instituto son contrarias al derecho al libre ejercicio de la profesi?n de los representantes legales y miembros de organismos de la sociedad civil que asesoran a los migrantes.
Compromiso constitucional del Estado mexicano
En su comunicado, la CNDH reconoce la necesidad de que las autoridades migratorias tengan un control adecuado sobre las personas que ingresan a sus estaciones, a fin de resguardar de la manera m?s amplia la seguridad de los ah? retenidos, de los servidores p?blicos que ah? laboran, as? como de las instalaciones; sin embargo, ello debe realizarse bajo criterios claros, de conformidad con la ley y los procedimientos establecidos en los reglamentos.
Se precisa m?s adelante que esos criterios ''no deben quedar sujetos al arbitrio o la voluntad discrecional de alg?n servidor p?blico''. Asevera que es un compromiso constitucional del Estado mexicano ofrecer garant?as de seguridad y certeza jur?dica a quienes se encuentran en su territorio; es obligatorio salvaguardar y proteger la integridad y el respeto a los derechos humanos de los migrantes irregulares, sobre todo a los que se alberga en dichas estaciones y que est?n bajo la autoridad directa de los encargados del Instituto Nacional de Migraci?n.
La comisi?n demanda la debida atenci?n a estos casos, a fin de que se ejerza una mejor supervisi?n que impida tales conductas contrarias a derecho.

Presionan a SRE para que el pa?s participe en la CIDH
Se?alan que funcionario rechaza abrir la convocatoria
EMIR OLIVARES ALONSO
Faltan s?lo unos d?as, a finales de mes, para el cierre de registro de candidatos a comisionados de la Comisi?n Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y la Secretar?a de Relaciones Exteriores (SRE) a?n no abre la convocatoria para registrar un aspirante nacional a ese puesto, a pesar de la relevancia de la instancia internacional, denunciaron organizaciones civiles.
Pese a que se han enviado misivas para tal fin a Juan Manuel G?mez Robledo Verduzco, subsecretario para Asuntos Multilaterales y Derechos Humanos de la canciller?a ?instancia a la que corresponde proponer candidato a la CIDH?, Relaciones Exteriores se ha negado abrir la convocatoria.
Fabi?n S?nchez, presidente de la Comisi?n Mexicana de Defensa y Promoci?n de los Derechos Humanos revel? que tras una reuni?n con el director general de Derechos Humanos y Democracia de la canciller?a, Rodrigo Labardini, el funcionario expres? que M?xico no mandar?a candidaturas debido a que en las dos ocasiones anteriores en que se han presentado han perdido, por lo que no querr?an pasar lo mismo en esta ocasi?n, aunque asegur? que lo analizar?an.
Las organizaciones exigen que M?xico proponga un candidato con perspectiva de g?nero, incluso preferir?an que fuera mujer debido a que son hombres los actuales comisionados de la CIDH.
Hasta ahora hay cinco candidatos para contender por tres puestos de comisionados en la CIDH: Oscar L?pez Goldaracena, de Uruguay; Florent?n Mel?ndez, de El Salvador; Felipe Gonz?lez Morales, de Chile; Frank Rafael La Ru?, de Guatemala, y Paulo Sergio Pinheiro, de Brasil. Tanto el salvadore?o como el brasile?o culminar?n su periodo como comisionados de la CIDH, aunque podr?an relegirse.
En una de las misivas a G?mez Robledo, las ONG subrayan: "(existe) la necesidad de tener una comisi?n id?nea e independiente, lo cual se asegurar? con un proceso de selecci?n de integrantes participativo y transparente", por ello insistieron en la necesidad de nombrar un candidato mexicano.
"Creemos firmemente que para que la CIDH sea verdaderamente representativa de la sociedad hemisf?rica, se deben buscar equilibrios en su composici?n. Para esto consideramos crucial que el Estado mexicano presente candidatas/os que re?nan tales criterios, teniendo presente la perspectiva de g?nero", indicaron.
Expresaron que para el nombramiento de alg?n candidato nacional, la SRE debe entablar un di?logo con la sociedad civil como medida "indispensable para asegurar un proceso leg?timo, participativo, transparente y equitativo".
Los cuatro comisionados de la CIDH ser?n elegidos en la asamblea general de la Organizaci?n de los Estados Americanos en junio pr?ximo.
Publicado por solaripa69 @ 11:54
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios