Mi?rcoles, 14 de febrero de 2007
Ordena la SSP realizar al menos 64 cateos al d?a, aun sin orden judicial
GUSTAVO CASTILLO GARCIA
En el contexto de la lucha contra la delincuencia organizada, y con base en una determinaci?n de la Suprema Corte de Justicia de la Naci?n (SCJN), la Secretar?a de Seguridad P?blica (SSP) federal realizar? el mayor n?mero posible de cateos diariamente, aun sin mandamiento judicial de por medio, con el argumento de que se trata delitos graves.
De acuerdo con fuentes de esa dependencia, la orden es que se realicen al menos 64 cateos diarios (dos por entidad federativa); sin embargo, en los pr?ximos d?as se emprender?n m?s acciones de este tipo a partir del despliegue operativo que se realice una vez creado el denominado cuerpo nacional de polic?a.
Fuentes gubernamentales revelaron a La Jornada que el titular de la SSP federal, Genaro Garc?a Luna, ha pedido "resultados" a los comandantes de la Polic?a Federal Preventiva (PFP) y de la Agencia Federal de Investigaci?n (AFI) y, en ese contexto, deber?n realizar al menos dos cateos contra inmuebles en los que se detecten "objetivos" (delincuentes) dedicados sobre todo a secuestro y narcomenudeo.
Seg?n los funcionarios entrevistados, la exigencia para emprender acciones de este tipo se incrementar? en fechas pr?ximas, pues la intenci?n es que se mejoren los reportes de "eficiencia", con m?s capturas y no s?lo con patrullajes o disuasi?n.
Para esta finalidad, la SSP fundamentar? sus operativos en el hecho de que el pasado 17 de enero la primera sala de la SCJN resolvi? que la polic?a puede ingresar a un domicilio sin la orden de cateo correspondiente cuando haya flagrancia en delitos graves, como secuestro, violaci?n, tr?fico de personas, pederastia o posesi?n de drogas y armas.
Lo anterior, porque al resolver una contradicci?n de tesis entre cuatro tribunales colegiados, los ministros determinaron, en votaci?n de tres contra dos, que en los casos donde no haya flagrancia carecer?n de eficacia probatoria las pruebas obtenidas en cateos ilegales, independientemente de la responsabilidad en que puedan incurrir las autoridades policiacas que no cuenten con la autorizaci?n expresa de un juez.
Para la Corte, en caso de delito flagrante, y cuando la polic?a reciba informaci?n de que en determinado domicilio se tiene, por ejemplo, secuestrada a una persona o se est? cometiendo una violaci?n, la autoridad no necesitar?a orden de cateo para introducirse en el inmueble donde se est? cometiendo el il?cito.
Los ministros Juan N. Silva Meza, Olga S?nchez Cordero y Sergio Valls consideraron que el art?culo 16 constitucional permite a cualquier particular, y con mayor raz?n a la autoridad, detener a un presunto delincuente, adem?s de que el Estado, como garante de los bienes de la sociedad, debe actuar inmediatamente en casos de flagrancia. Sin embargo, el mismo precepto se?ala que la realizaci?n de un cateo presupone la comisi?n de un delito, la existencia de una investigaci?n y la probabilidad
de que en el domicilio que se registrar? se encuentre el activo o los objetos relacionados con el delito.




Recula SSP; s?lo investiga las amenazas a Salgado, no al edil
Desecha que indague supuestos nexos del alcalde con el narcotr?fico
GUSTAVO CASTILLO , GABRIEL LEON


La Secretar?a de Seguridad P?blica (SSP) federal asegur? que investiga el origen de las amenazas de muerte que ha recibido el presidente municipal de Acapulco, F?lix Salgado Macedonio, y no los supuestos nexos del edil con el narcotr?fico, como lo declar? sin mencionar el folio de alguna averiguaci?n previa en curso Genaro Garc?a Luna, titular de esa dependencia, el pasado lunes durante una entrevista televisiva.
En lo que pareci? una retractaci?n ?y en apenas un p?rrafo de un comunicado de prensa emitido supuestamente de manera conjunta por la SSP y la Procuradur?a General de la Rep?blica (PGR)?, el gobierno federal mencion?:
''La polic?a federal investiga las denuncias con respecto a las amenazas de muerte que p?blicamente ha declarado el presidente municipal de Acapulco. La Polic?a Federal realiza recopilaci?n y an?lisis de toda aquella informaci?n que pudiera contribuir a ubicar el origen de estas amenazas''.
Sin embargo, el tema de la supuesta investigaci?n en contra de Salgado Macedonio por v?nculos con el narcotr?fico, y la pol?mica desatada por las declaraciones vertidas por Garc?a Luna, no encabezaron el bolet?n 074, sino el hecho de que ''en el marco del Operativo Conjunto Guerrero, la Polic?a Federal fortalece su despliegue con mayor presencia territorial y con unidades de inteligencia para reforzar las acciones en el combate frontal al delito''.
La dependencia asegur? que su ''estado de fuerza se elev? a mil 50 elementos, que se incorporaron a las labores de detecci?n, inteligencia y operaci?n, con el apoyo de tres helic?pteros, dos de reacci?n operativa y uno para labores de inteligencia''.
Asimismo, que ''se incrementaron los dispositivos de control regional para la revisi?n de veh?culos de pasajeros y carga en puntos estrat?gicos de paso y/o conexi?n en carreteras y v?as principales de comunicaci?n'', y que ''en Acapulco se realizan patrullajes din?micos en la zona hotelera, comercial y bancaria en coordinaci?n con la polic?a local''.
Adem?s, ''se est?n realizando incursiones en las colonias con mayor incidencia delictiva en el puerto para combatir el delito en flagrancia, en particular el narcomenudeo'', y ''en paralelo a las acciones que realiza la Polic?a Federal en Acapulco, se desarrollan labores de patrullaje mixtos, revisiones y cateos en regiones de mayor incidencia delictiva en el estado de Guerrero''.
Luego, toc? el tema Salgado: ''Se precisa que la Polic?a Federal investiga las denuncias con respecto a las amenazas de muerte que p?blicamente ha declarado (que ha recibido) el presidente municipal de Acapulco''. Esto ocurri? luego de que el pasado lunes Garc?a Luna declarara que ''la parte procesal'' estaba investigando a Salgado Macedonio por supuestos v?nculos con el narcotr?fico.
''Por supuesto'', reiter? Garc?a Luna, ''se ha avanzado en todos los sentidos; una referencia es que hab?a amenazas en contra de su persona y ah? parte de lo que se est? indagando es identificar si hay un v?nculo o una referencia o un dato espec?fico que vincule la actividad criminal de los delincuentes con el funcionario p?blico''.
??Con el presidente municipal? ?pregunt? el conductor televisivo Carlos Loret de Mola.
?As? es ?dijo el funcionario.
??Qu? se ha sabido de esta l?nea de investigaci?n?
?Eso est? avanzado, est? avanzando y ah? lo que te puedo decir es que estamos revisando todo lo que hay de referencia, inclusive la parte estructural de la polic?a municipal, para poder identificar si es alguna referencia espec?fica en contra de ?l.
??En este momento hay indicios de que Salgado Macedonio est? involucrado en esto? ?insisti? el comunicador de Televisa.
?No quisiera mencionar eso, lo que s? decirte que estamos verificando todo lo que se tenga que verificar; una l?nea espec?fica es la polic?a municipal.
??Se ha descartado que Salgado Macedonio est?, o sea, ya se lleg? y dijo, no, no, ya estamos seguros de que no est? metido en el narco?
?No, no, todav?a estamos trabajando en eso.
?O sea, est? la moneda en el aire, digamos.
?No estamos hablando eso, estamos agotando cualquier referencia que exista en torno a una referencia o un indicio que pueda haber.
En el comunicado emitido ayer, la SSP mencion? que ''refrenda su compromiso institucional de combatir el delito en todas sus manifestaciones con irrestricto apego a la ley'', aunque no se?al? si las investigaciones que supuestamente realiza en torno al edil son a petici?n del Ministerio P?blico Federal.


Que Garc?a Luna renuncie y se vaya de ayudante de Espino, demanda Cota
''No hay inteligencia, no hay investigaci?n, s?lo tiran escopetazos al aire'', se?ala
ALMA E. MU?OZ
El presidente nacional del Partido de la Revoluci?n Democr?tica (PRD), Leonel Cota Monta?o, exigi? la renuncia de Genaro Garc?a Luna como secretario de Seguridad P?blica federal, luego de que ?ste intentara retractarse de las acusaciones que hizo en contra del presidente municipal de Acapulco, F?lix Salgado Macedonio, al decir que sus declaraciones fueron tergiversadas.
Sostuvo que el funcionario no debe estar al frente de dicha dependencia, porque en lugar de cumplir con la responsabilidad que supone su cargo ''politiza'' el tema de la seguridad p?blica. ''Que se vaya de ayudante de (Manuel) Espino'', el presidente nacional del PAN, sugiri?.
En conferencia de prensa, Cota Monta?o no descart? la posibilidad de que la imputaci?n a Salgado Macedonio tuviera detr?s el hecho de que se trata de un militante perredista.
''Yo le pregunto (a Garc?a Luna): ?si hubiese sido panista el gobierno de Acapulco, hubiese afirmado de manera tan desafortunada una cuesti?n as?? Que investigue a los tres niveles de gobierno y que no pretenda compartir la incapacidad manifiesta de la actual administraci?n. Que nos d? elementos para afirmar que los operativos (antinarco) por el pa?s han sido exitosos'', sentenci?.
Imputaciones a la ligera, continu? el l?der perredista, ''lo ?nico que demuestran es que no hay inteligencia, que no hay investigaci?n; se est?n tirando solamente escopetazos al aire para buscar apantallar a ciudadanos que s? est?n viviendo las consecuencias del crimen organizado de manera indebida''.
No es casual la declaraci?n de Garc?a Luna, insisti?. ''?C?mo es posible que un secretario de seguridad, sin tener elementos, vaya a un medio de comunicaci?n y diga que se est? investigando al gobierno municipal de Acapulco?'', se pregunt?.
Resulta evidente que el gobierno federal se mantiene en ''la competencia pol?tica y no est? trabajando con las responsabilidades (que le competen) en contra de la inseguridad en el pa?s'', resalt?.
Si el funcionario va estar en la ''l?nea de los se?alamientos'', hay que ''exigirle que se retire, que renuncie a su cargo y se vaya a la pol?tica de ayudante de Espino'', subray? Cota Monta?o.
Otra muestra m?s de que el secretario hace ''politiquer?a'', afirm?, es que da cuenta de los operativos de seguridad aplicados en Michoac?n y Baja California, dos estados con procesos electorales encima. O sea, manifest?, hace actos ''propagand?sticos''.
En cambio, con Estados Unidos, refiri?, da muestras de ''entreguismo''. Esto se observa cuando el gobierno federal ''se somete a los dictados'' de aquel pa?s para extraditar narcotraficantes, cuando ''lo ideal hubiera sido enviarlos si a cambio los gringos nos mandan a los que asesinan todos los d?as a mexicanos en la frontera de manera impune"''
Las cacer?as de brujas solamente traen demonios, se?ala Beltrones
ANDREA BECERRIL , ROBERTO GARDU?O , ENRIQUE MENDEZ
El presidente del Senado, Manlio Fabio Beltrones, advirti? que el gobierno debe medir muy bien que ''las cacer?as de brujas solamente traen demonios'', y demand? que no se utilicen los operativos para combatir la delincuencia organizada con fines electorales.
El pri?sta sostuvo que el alcalde de Acapulco, F?lix Salgado Macedonio, merece una rectificaci?n por parte del funcionario que ''lo puso en duda'', al ligarlo con el narcotr?fico.
Si el secretario de Seguridad P?blica, Genaro Garc?a Luna, tiene pruebas suficientes, que denuncie a Salgado Macedonio a fin de que le finquen responsabilidades, de lo contrario, se le debe exonerar de inmediato, consider?.
Si el funcionario federal no puede probar lo que dijo, tanto el presidente municipal como los ciudadanos de Acapulco merecen una disculpa, insisti?.
El tambi?n coordinador de la fracci?n pri?sta en el Senado hizo notar que una acusaci?n como la formulada por Garc?a Luna es ''irresponsable'' y es algo que debe medir de mejor manera el gobierno de Felipe Calder?n, porque nadie puede ser linchado de esa manera, menos cuando se trata de un funcionario o dirigente de un partido distinto al que tiene la Presidencia de la Rep?blica.
El presidente del Senado consider? inclusive que hay suficientes elementos dentro de la ley como para poder acusar a un funcionario p?blico de difamaci?n.
Beltrones Rivera hizo notar que no es casual que las descalificaciones contra Salgado Macedonio se den en v?speras de elecciones en Guerrero. Y que en Michoac?n, donde tambi?n est? cerca un proceso electoral, ah? ''casualmente'' se han iniciado los operativos para el combate al narcotr?fico.
A su juicio, el gobierno federal debe hacer mejor las cosas y evitar que se confunda el combate a la delincuencia organizada con acciones de car?cter electoral. Record? c?mo en plenas elecciones para el cambio de gobernador en Jalisco, al candidato del Partido Revolucionario Institucional se le acus?, tambi?n sin pruebas, de tener nexos con el narco.
Sobre el tema, el coordinador de los senadores del Partido de la Revoluci?n Democr?tica, Carlos Navarrete, recalc? que su partido exige una retractaci?n p?blica a Garc?a Luna por las afirmaciones irresponsables que formul? en contra de Salgado Macedonio. ''No se puede jugar con temas tan delicados y menos especular, pero tal parece que la responsabilidad les est? quedando grande a quienes tienen a su cargo la seguridad p?blica del pa?s''.
Por otra parte, en San L?zaro, diputados federales consideraron que la abierta confrontaci?n entre las instituciones del Estado y el narcotr?fico no debe ser motivo para involucrar deliberadamente a ning?n funcionario de gobierno en actividades il?citas; que se investigue, en primera instancia, y se castigue con pruebas, pidieron.
Javier Gonz?lez Garza, coordinador de la fracci?n del PRD, consider? que las autoridades federales deben investigar y presentar un informe de la indagatoria correspondiente antes de se?alar probables responsables de il?citos.
Record? el perredista que en M?xico ha habido casos notables de relaci?n entre funcionarios p?blicos y narcotraficantes:
''En este pa?s, desde hace muchos a?os hay involucramiento de funcionarios en el narcotr?fico desde la ?poca de El Negro Durazo; acu?rdense por favor que pagaba con coca?na; ah? est?n todos los libros y son las cosas m?s duras que ha tenido M?xico. S?lo recuerdo que en el gobierno pasado se nombr? a un zar antidrogas, que hoy est? preso, el general (Jes?s) Guti?rrez Rebollo; son situaciones muy dif?ciles, muy pesadas, que provocan muchas de las cosas que hoy tenemos''.
Publicado por solaripa69 @ 10:57
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios