Mi?rcoles, 28 de febrero de 2007
''Existe otro M?xico clandestino m?s peligroso que la guerrilla''
La destrucci?n de la verdad de la vida por la brutalidad de las versiones oficiales me marc? para siempre, dice el escritor en entrevista
Rodar?n filme inspirado en su novela Las armas del alba
MONICA MATEOS-VEGA
El pa?s vive sobre varias estructuras clandestinas, afirma el escritor Carlos Montemayor (Parral, Chihuahua, 1947), quien a?ade que si bien los grupos guerrilleros est?n activos en diversas partes de la Rep?blica, ''existe otro M?xico clandestino mucho m?s peligroso, conformado por grupos pol?tico-religiosos, como El Yunque, una organizaci?n tambi?n encubierta, pero con un enorme poder econ?mico".
En entrevista con La Jornada, a prop?sito de la aparici?n del primer volumen de sus Obras reunidas, publicado por el Fondo de Cultura Econ?mica (FCE), en el cual se incluyen sus novelas Guerra en el para?so y Las armas del alba, el tambi?n traductor y poeta a?ade que en el caso de El Yunque ''podemos hacer equivalencias" con las organizaciones guerrilleras, pues se trata tambi?n de c?lulas, cuyos integrantes se cambian el nombre civil para tener uno de militancia.
Las organizaciones empresariales, que ven por los intereses y capitales trasnacionales, permanecen tambi?n lejos de la visibilidad di?fana.
''Entre estos dos mundos clandestinos, los mexicanos tenemos muy poca oportunidad de saber qu? esta pasando m?s all? de lo que vemos."
Por la unificaci?n de luchas
Carlos Montemayor, colaborador de La Jornada, recuerda que desde los grupos armados chihuahuenses que se dieron a conocer hace 40 a?os, ''siempre hubo la intenci?n de varios guerrilleros por establecer uniones nacionales de estas luchas. En Guerra en el para?so (1991) muestro el inter?s de Lucio Caba?as por lograr un frente com?n nacional.
''Por otra parte, el Ej?rcito Popular Revolucionario (EPR) es un ejemplo de esa intenci?n. Creo que surgi? como una coordinaci?n de distintas organizaciones, de otra manera no podr?amos explicarnos c?mo, en su aparente proceso de escisi?n, cada divisi?n tiene como resultado una organizaci?n perfectamente estructurada, esto s?lo se puede entender si suponemos que parti? desde su origen como una especie de frente amplio.
''Hay muchas se?ales de c?mo gran parte de esos movimientos armados siguen desarrollando acciones pol?ticas. Los movimientos armados tienen un n?cleo y una intenci?n armada, pero no se agotan en esa expresi?n, en esa necesidad.
''Fundamentalmente, desarrollan una enorme organizaci?n pol?tica que les da ox?geno y les permite integrarse en muchos niveles con la sociedad, en los lugares donde ellos tienen bases sociales."
Movilizaci?n contra el despojo
Cuando era joven, a Carlos Montemayor le toc? presenciar en su tierra natal ''la fuerza de un movimiento campesino que se extend?a por todo el estado y que abarcaba algunas zonas de Durango y Sonora. La mayor parte de los l?deres campesinos eran de la sierra, algunos, profesores normalistas rurales que trabajaban muy activamente en la gesti?n ante las autoridades de la Reforma Agraria.
''A principios de los a?os 70, algunas compa??as privadas iniciaron una serie de despojos de tierras que provoc? la reacci?n inmediata de los campesinos y paulatinamente la conformaci?n de una fuerza organizada. El mayor contingente form? parte de la Uni?n General Obrero Campesina de M?xico, que en ese momento dirig?a Jacinto L?pez.
''Estas movilizaciones en defensa de predios y contra las invasiones fue creando un clima de tensi?n social muy importante en Chihuahua. Cuando era adolescente, en Parral y en la regiones cercanas a mi ciudad, llegu? a conocer el movimiento.
''Cuando me fui a estudiar a la Universidad de Chihuahua, entr? en contacto con los cuadros pol?ticos y frentes campesinos que me permitieron conocer m?s de cerca este proceso social. En esa ?poca, varios amigos m?os, muy j?venes, se radicalizaron y tomaron las armas.
''Ellos constituyeron el primer movimiento guerrillero en M?xico despu?s de la Revoluci?n Cubana.
''Desarrollaron varias acciones que narro en Las armas del alba. La acci?n armada m?s notable de ellos ocurri? el 23 de septiembre 1965, en esa ma?ana, intentaron tomar por asalto el cuartel militar de Ciudad Madera.
''Desde hac?a m?s de un a?o yo radicaba en M?xico, por lo que desconoc?a que ellos hab?an entrado en la clandestinidad. Cuando me enter? del ataque y vi las fotos de algunos cad?veres de mis compa?eros me sacud?, pero sobre todo, me estremeci? el tipo de informaci?n oficial sobre ellos: los trataron de gavilleros, de delincuentes, de pistoleros, de robavacas.
''Eso fue lo que m?s me afect?, porque a m? me constaba su honestidad, su limpieza, su integridad, su militancia, su generosidad. Esta impresi?n de c?mo una versi?n oficial puede destruir tan brutalmente la verdad de la vida humana me marc? para siempre.
''A partir de entonces mi compromiso ha sido contrastar las versiones oficiales con las realidades sociales y humanas. Eso lo he hecho como analista pol?tico, como investigador, como historiador y como escritor, de manera que cuando se despert? mi vocaci?n literaria sab?a que en alg?n momento tendr?a que tomar estos temas, a los que siempre he estado apegado y nunca he perdido de vista."
El subterr?neo de la cultura
Carlos Montemayor tambi?n inform? que este marzo inicia el rodaje de una pel?cula basada en Las armas del alba (2003), con gui?n de Xavier Robles, producida por Jaime Casillas y con locaciones en Chihuahua.
La primera edici?n de esa obra, record?, se public? por entregas en La Jornada, ''un experimento que no se hac?a en la prensa mexicana desde los a?os 40".
Esta narraci?n, a?adi? el autor, es apenas la primera parte de una tetralog?a sobre el asalto al cuartel de Ciudad Madera. Le seguir?n La fuga, novela que se encuentra ya en prensa bajo el sello del FCE y que saldr? a la luz en mayo; ''tambi?n estoy trabajado en el asalto al cuartel desde la perspectiva s?lo femenina; y para otro libro dejar? los episodios de otros movimientos armados chihuahuenses.
''Soy un especialista en las cuestiones clandestinas tambi?n por mi formaci?n cl?sica, latinista y helenista, temas que no le interesan a nadie pero est?n en el subterr?neo de nuestra cultura occidental. Es otra especie de clandestinaje.
''Las cuestiones ind?genas son tambi?n algo oculto y subestimado, y los movimientos guerrilleros est?n tambi?n en el subterr?neo de la conducta social, de manera que puedo decir que tengo una vocaci?n por la clandestinidad, cultural, literaria y social", concluy?.
Hay lucha de clanes en AN, afirma Cota
Alma E. Mu?oz
El presidente del PRD, Leonel Cota Monta?o, consider? que el PAN vive un conflicto entre "clanes", porque Manuel Espino, dirigente de ese partido, est? abri?ndole las puertas al foxismo, en detrimento del presidente Felipe Calder?n.
Tambi?n se mostr? dispuesto, en entrevista afuera de la Secretar?a de Marina -donde ofreci? una conferencia sobre el PRD-- a platicar con Beatriz Paredes, dirigente electa del PRI, con agenda previa, y con la propia dirigencia del PAN, pero no con el gobierno federal.
Invit? a Paredes a trabajar juntos por la defensa del petr?leo, la electricidad y el patrimonio nacional, y que "en verdad se traduzca ello en acuerdos que permitan consolidar lo que para nosotros es fundamental en el espectro del pa?s". Adelant? que en los pr?ximos d?as los debates en estas materias se dar?n en las c?maras de Diputados y de Senadores. Ah?, insisti? Cota, "vamos a ver si es cierto que (los pri?stas) tienen una actitud progresista, de izquierda, y no solamente la voz hacia el vac?o".
Ubic? las declaraciones de Paredes acerca de que el PRI se inclina a ser de centro izquierda como una "posici?n m?s para competir el universo de electores del PRD, que propiamente una posici?n pol?tica del partido (...) ha sido buena colaboradora de Felipe Calder?n y el m?s contento, yo creo, del triunfo de Beatriz, es ?l", agreg?.
Acerca de los conflictos internos en el PAN, Cota Monta?o se?al?: "Nos queda muy claro que el activismo de (el ex presidente Vicente) Fox va en dem?rito de Calder?n; es la competencia contra Calder?n", y los foxistas "se quieren mantener a toda costa en las instancias" de dicho instituto pol?tico, pues Espino "le est? abriendo las puertas al foxismo".
Hablamos, apunt?, de "problemas de corrientes, dir?amos clanes panistas, y la verdad es que est?n all? observ?ndose en todo movimiento que uno y otro establecen para el control de Acci?n Nacional".
Ante el rechazo panista, FAP y PRI buscan impulsar reforma del Estado
ENRIQUE MENDEZ , ROBERTO GARDU?O
El Frente Amplio Progresista (FAP), que integran los partidos de la Revoluci?n Democr?tica, del Trabajo y Convergencia, conformar? un bloque legislativo con las fracciones del PRI en el Senado de la Rep?blica y en la C?mara de Diputados, con el prop?sito de aprobar la reforma del Estado -proyecto que el pri?sta Manlio Fabio Beltrones propuso recientemente-, lo cual ha sido rechazado por Acci?n Nacional.
Este mi?rcoles, el presidente de la mesa directiva del Senado y el coordinador de los diputados pri?stas, Emilio Gamboa Patr?n, se reunir?n a comer con los dirigentes y l?deres parlamentarios de PRD, PT y Convergencia en ambas c?maras del Congreso de la Uni?n, con la convicci?n de que el presidente Felipe Calder?n Hinojosa y su partido no quieren una reforma, por lo cual buscar?n impulsarla aun sin el blanquiazul.
El encuentro tiene como punto central conformar un gran bloque opositor al PAN, ante el abierto rechazo de ese partido a la propuesta de reforma del Estado que plante? Beltrones, misma que se encuentra como minuta del Senado en comisiones de la C?mara de Diputados.
Tan s?lo anteayer, el presidente de la mesa directiva en San L?zaro, Jorge Zerme?o Infante, rechaz? la minuta y anticip? que su partido realizar?a "cambios mayores". Esa declaraci?n fue interpretada por PRI, PRD, PT y Convergencia como un rechazo impl?cito de Calder?n Hinojosa al proyecto.
La reuni?n, que se realizar? en un sal?n del hotel Sheraton del Centro Hist?rico, tendr? como eje la citada reforma, para evitar "que contin?e deterior?ndose el quehacer pol?tico y el resto de las actividades que confluyen en la sociedad", como dijo a este diario uno de los coordinadores que participar?n en la comida.
Al encuentro est?n convocados los senadores Carlos Navarrete, del PRD; Gonzalo Y??ez, del PT, y los diputados Javier Gonz?lez Garza, del sol azteca; Emilio Gamboa, del PRI; Alejandro Chanona, de Convergencia, y el petista Ricardo Cant?.
Por su parte, Alejandro Chanona, coordinador de la diputaci?n de Convergencia, afirm? que Acci?n Nacional ha escamoteado la minuta que envi? el Senado a la C?mara de Diputados: "no podemos permitir que un solo partido pretenda frenar una reforma que es urgente para el pa?s. Los panistas han regateado la iniciativa. El frente amplio y los dem?s partidos que se interesen, junto con el PRI, construir?n una mayor?a equilibrada".
El vocero del PRD, Luis S?nchez, afirm? que la reuni?n entre el FAP y los coordinadores del PRI se concert? porque Acci?n Nacional pretende cerrar el paso a los cambios.
"Todo parece indicar que hay un boicot. La iniciativa de reforma electoral que present? (ayer) Juan Jos? Rodr?guez Prats, y las declaraciones de Jorge Zerme?o, de que van a revisar la minuta, hablan de un boicot, o bien de una falta de comunicaci?n con sus senadores", dijo el legislador del sol azteca.
Tras confirmar que Gonz?lez Garza asistir? en representaci?n de los diputados del PRD, Luis S?nchez advirti? que entre los panistas "se evidencia una clara ausencia de informaci?n. Ni los senadores ni los diputados de Acci?n Nacional han definido un criterio ?nico sobre la reforma pol?tica y la hacendaria, y esto se refleja en que seguir?n solos en el proceso legislativo".
Refiri? que en diciembre pasado todos los grupos parlamentarios se comprometieron a sacar adelante la reforma hacendaria, pero ahora el PAN tambi?n "se quiere echar para atr?s en ese punto; nosotros, junto con el PRI y los dem?s partidos, conformaremos una mayor?a que nos conduzca a la pr?xima aprobaci?n de los cambios".
Al preguntarle a Gonz?lez Garza sobre el futuro de la minuta, respondi?: "ese asunto va a salir adelante. Vamos a discutir en un buen ambiente y todo mundo aceptar?. Obviamente, habr? acuerdo".
Diputados acampan en Congreso de Jalisco

A menos de 48 horas de que tome protesta el gobernador electo de esta entidad, Emilio Gonz?lez M?rquez, tres legisladores del Partido Revolucionario Institucional (PRI), y uno de la Revoluci?n Democr?tica (PRD) instalaron casas de campa?a en una manifestaci?n denominada "En defensa de la ley"
Mireya Blanco
El Universal
Mi?rcoles 28 de febrero de 2007
GUADALAJARA, Jal.- Diputados locales de oposici?n acampan en el patio central del Congreso de Jalisco, en protesta por el reparto de las comisiones legislativas.
A menos de 48 horas de que tome protesta el gobernador electo de esta entidad, Emilio Gonz?lez M?rquez, tres legisladores del Partido Revolucionario Institucional (PRI), y uno de la Revoluci?n Democr?tica (PRD) instalaron casas de campa?a en una manifestaci?n denominada "En defensa de la ley".
"El presidente Felipe Calder?n rindi? protesta entre sleepings, Emilio lo har? entre casas de campa?a; s?lo necesita mayor?a (21 diputados) de legisladores y lo va a tener", respondi? ayer el coordinador de la fracci?n del Partido Acci?n Nacional (PAN), Jorge Salinas Osornio, se?alado como el culpable del plant?n debido a su negativa al di?logo para la renegociaci?n de las comisiones.
Emilio Gonz?lez, emanado del PAN, rinde protesta ma?ana jueves.
El pasado 8 de febrero, cinco de las seis fracciones parlamentarias en la 58 Legislatura estatal aprobaron la distribuci?n de comisiones legislativas, las cuales favorecieron a los 20 diputados del blanquiazul.
Los pri?stas abandonaron la sesi?n en la cual 20 de 36 comisiones legislativas quedaron en manos del PAN; 10 para el PRI y tres para el PRD, mientras que los representantes del Partido del Trabajo y Nueva Alianza obtuvieron dos presidencias y el ?nico diputado del PVEM, una.
"Fue una acci?n ilegal y de mayoriteo de los se?ores panistas. No es vergonzoso estar aqu? en el Congreso para la toma de protesta, es m?s vergonzoso dejar pasar las ilegalidades", dijo el diputado pri?sta Gerardo Rodr?guez, quien instal? su tienda de campa?a justo en la puerta de acceso al Congreso local.
Los inconformes aseguraron que esta medida no busca boicotear la toma de protesta del gobernador electo, Emilio Gonz?lez M?rquez, pero "s? que el partido en el gobierno tome nota de que no se puede dar ese trato a las otras fuerzas pol?ticas en el estado, porque s?lo hay una actitud de soberbia y arrogancia", se?al? el coordinador de la fracci?n perredista, Samuel Romero Valle.
Los diputados del PRI en plant?n exigen que les sea entregada la presidencia de las comisiones de Justicia, Responsabilidades, Higiene y Salud P?blica, Derechos Humanos, as? como Juventud y Deporte, todas en manos de diputados panistas.
"Ellos quieren hacer pol?ticas de boy scout, m?s que de legisladores y no es inseguro. El secretario de Gobernaci?n (Francisco Ram?rez) ya est? informado sobre el tema y no hay nada de ambientes inseguros", asever? el panista Jorge Salinas, quien neg? haber recibido l?nea de la Secretar?a de Gobernaci?n para tratar esta situaci?n, debido a su estrecha relaci?n con el titular de esa dependencia.
Los legisladores inconformes interpusieron ayer ante el Tribunal Administrativo de esta entidad un recurso de nulidad, para disolver el acuerdo mediante el cual se repartieron las comisiones legislativas.
Por la tarde de ayer, los 13 legisladores que integran la fracci?n pri?sta se reunieron a puerta cerrada para definir si se instalar?an m?s tiendas en el patio central del Congreso local; sin embargo, no se alcanzaron acuerdos para realizar dicha tarea.
A la toma de protesta del tercer gobernador panista de Jalisco, Emilio Gonz?lez M?rquez, est?n invitadas 800 personas, entre funcionarios federales, locales y miembros de la iniciativa privada.
En representaci?n del presidente de M?xico, Felipe Calder?n, acudir? el secretario de Gobernaci?n, Francisco Ram?rez Acu?a; adem?s del titular de Agricultura, Alberto C?rdenas Jim?nez, ambos ex mandatarios del estado.
Publicado por solaripa69 @ 9:23  | Pol?tica
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios