Mi?rcoles, 07 de marzo de 2007
Organismos sociales exigen cambiar el rumbo econ?mico
Demandan deponer actitud arrogante y construir con el pueblo
PATRICIA MU?OZ RIOS
La gobernabilidad pol?tica y la legitimidad a la que aspira la administraci?n de Felipe Calder?n dif?cilmente se van a construir si no se modifica la pol?tica econ?mica para reactivar el mercado, se atiende la grave situaci?n del campo mexicano y se toman acciones para revertir la injusta distribuci?n de la riqueza, plantearon ayer l?deres de organizaciones sindicales y campesinas independientes, ante los secretarios del Trabajo y Previsi?n Social, Javier Lozano Alarc?n, y de Econom?a, Eduardo Sojo.
En una reuni?n que sostuvieron ayer durante varias horas, los dirigentes les demandaron a estos miembros del gabinete que "el gobierno federal deje a un lado su actitud arrogante para asumir el reto de construir, junto con la sociedad civil una pol?tica econ?mica que d? salida al entrampamiento" en el que se encuentra el pa?s, pero, dijeron, ello requiere de voluntad pol?tica, imaginaci?n y determinaci?n.
Los planteamientos forman parte de un documento titulado R?plica a la respuesta gubernamental, que fue presentado y le?do en la reuni?n en nombre de la Uni?n Nacional de Trabajadores (UNT), el Consejo Nacional de Organismos Rurales y Pesqueros (Conorp), la Coalici?n Democr?tica del Congreso del Trabajo (CDCT) y la Coalici?n Ciudadana Nacional (CCN).
El documento, seg?n explicaron, es la contestaci?n a la negativa gubernamental de poner control de precios a los productos b?sicos, otorgar un aumento salarial de emergencia, revisar el cap?tulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio de Am?rica del Norte (TLCAN) y otras demandas planteadas en la llamada Declaraci?n del Z?calo, a todas las cuales dijeron "no" los funcionarios en la pasada reuni?n.
Ayer, ante los secretarios de Estado y un representante del de Agricultura, Alberto C?rdenas Jim?nez, los dirigentes sindicales criticaron que "el gobierno luce disminuido pol?tica y econ?micamente como consecuencia de la crisis electoral no del todo superada y de la acci?n cada vez m?s intensa de poderes de facto que atentan contra la democracia y la legitimidad del Estado".
Se?alaron en su r?plica que la falta de sensibilidad social del gobierno puede dar lugar a una condici?n delicada, en la que la combinaci?n de un r?gimen ineficaz y de una sociedad excluida de las decisiones fundamentales puede originar vac?os en la acci?n gubernamental, y zonas de conflicto sin respuesta o soluci?n, que favorecen la actividad de los poderes de facto, e incluso de otros factores, como el narcotr?fico.
Hicieron ver que es de fundamental importancia que el gobierno deje de ser tan complaciente con las oligarqu?as, los monopolios y el corporativismo, lo cual hasta el mismo Banco Mundial lo ha se?alado, mientras la administraci?n en forma inconcebible sostiene la tesis de que los problemas que aquejan al pa?s son coyunturales y que lo ?nico que hace falta es continuar y profundizar las pol?ticas de estabilizaci?n y de compensaci?n aplicadas en los ?ltimos a?os, sin resultados.
Los dirigentes de la UNT, encabezados por Francisco Hern?ndez Ju?rez y Agust?n Rodr?guez; de la Conorp, la CDCT y la CCN, volvieron a insistir en que se construya un nuevo pacto social, se recupere la dimensi?n social del Estado y se dejen a un lado los dogmatismos como el de que el TLCAN es inmodificable.
Reiteraron ante los funcionarios sus demandas, que son: control de precios para 34 productos de la canasta b?sica; aumento salarial de emergencia para los m?nimos y contractuales; establecimiento de un programa emergente y permanente de apoyo a la producci?n de b?sicos; aplicaci?n de la ley y c?rcel a los especuladores; programa emergente para la recuperaci?n salarial y creaci?n de empleos, y renegociaci?n del cap?tulo agropecuario del TLCAN.
A pesar de que no hubo acuerdos, las dos partes insistieron en que seguir?n en este di?logo y que habr? otra reuni?n, ahora para que respondan estas secretar?as a los planteamientos de las organizaciones.


Luis Linares Zapata
El pulso privatizador de Calder?n
Las ansias privatizadoras de la administraci?n federal en turno s?lo se comparan con su entusiasmo entreguista a duras penas contenido. Siendo ya decrecientes los rendimientos en imagen que la cruzada de seguridad aporta, a Calder?n se le cuecen las habas por cumplirle tanto a sus patrocinadores como al clan ideol?gico que lo acompa?a. Hay urgencia en desatar el proceso enajenador de bienes nacionales y la derecha oficial cuenta con dos personajes de calado para tal aventura: el inolvidable Luis T?llez, ahora a cargo de las obras de infraestructura, y el embozado Jes?s (Chucho para sus ?ntimos) Reyes Heroles (?) con sus ya dilatadas alianzas estrat?gicas debajo de las enormes alforjas de Pemex. Ellos dos se bastan, qu? duda cabe, para liquidar la parte restante del patrimonio a?n bajo control del Estado.
Para prueba de la premura y las intenciones privatizantes que acaricia la ultraderecha calderonista, han salido a relucir de nueva cuenta, con la misma simpleza de anta?o, razonamientos funcionalistas y extrapolaciones que resultar?n, como en el pasado, cimentadas en exageraciones y francas mentiras. Con cinismo rampante ya se hacen cuentas pretendidamente transparentes del programa de concesiones carreteras que la Secretar?a de Comunicaciones y Transportes ha formulado para alivio, dicen, de los cuellos de botella que, en efecto, estrangulan el crecimiento econ?mico.
Las tramposas sumas y restas de T?llez vuelven por sus fueros. Similares a otras que hizo cuando anunciaba, a diestra y cobijo de todos los medios de comunicaci?n a su alcance, la tierra prometida de los ejidos desamortizados. M?s a?n, traen a la memoria aquellas sus cuentas tr?gicas que presagiaban el caos, la crisis el?ctrica que pronostic? para el pasado a?o 2000 en su fallida encomienda de vender (malbaratar en realidad) la CFE. Ahora, sin ning?n remordimiento o pena atrasada, aparece de nueva cuenta citando cifras fant?sticas y horizontes inveros?miles que, sin embargo, cree poner al alcance de cualquier ciudadano.
T?llez todav?a cree en sus poderes taumat?rgicos de rentas fabulosas y concesiones inocuas visualizadas a la medida de los masivos intereses de sus poderosos padrinos a los cuales debe su encumbrada posici?n. Ahora, y de nueva cuenta, se siente situado en la altura suficiente para resarcir, con creces y en contantes cuan sonantes cantidades, a todos los que le favorecieron. Y ya han aparecido algunos de los beneficiados, espa?oles a la voraz reconquista, que ni tardos ni perezosos se han hecho con el contrato para construir una soberbia autopista norte?a.
Los dem?s ganadores no tardar?n en mostrar sus colaboradores rostros para, despu?s de un poco rato, dar inicio a la danza de los millones de aquel famoso gran capit?n: 160 mil millones de pesos que se aplicar?n de inmediato a saldar la cuenta del rescate carretero, ?puf! Otros 100 mil restantes para las nuevas inversiones. ?Qu? duda puede caber al m?s pesimista de los mexicanos ante tan maravilloso programa de inversiones en infraestructura de comunicaciones! Y todo ello sin ning?n costo para el erario, ?qu? felicidad! ?Qu? contento! El Ed?n anunciado est? por llegar y T?llez es el designado para finiquitar la nueva aventura. Nada detendr? el progreso de la patria.
Lo que en realidad se mueve tras bambalinas es un feroz incremento en la deuda del rescate que, aunque se quiera evaporar, ya se tiene m?s que documentado. Lo que intenta T?llez con esta operaci?n encubierta es solicitar cr?ditos adicionales en forma de anticipos sobre futuros cobros que har?n los concesionarios de las carreteras de paga.
Calder?n pretende nombrarse as? el gran constructor. Ha decidido hipotecar el uso de v?a que los mexicanos del ma?ana har?n cuando viajen por el pa?s. Con todo el cinismo del caso, la oficialidad y sus socios quieren presentarse como los imaginativos salvadores de la penuria presupuestal de hoy a cuenta de las aportaciones que se ir?n haciendo despu?s que sus interesados promotores hayan abandonado sus puestos. Cuentas alegres parecidas a las que, personeros id?nticos a T?llez, hicieron para justificar las Afore: un retiro digno, so?ado y de primer mundo, alegan. El desenga?o empieza a llegar con los reportes de ganancias abultadas para las administradoras a cargo de las raqu?ticas pensiones m?nimas para los aportantes. Argumentos tambi?n id?nticos a los esgrimidos para atemperar los inmensos pasivos del IPAB. Cu?ntas veces se publicit? que estos fardos financieros ser?an redimidos en un 40 o 50 por ciento (a veces m?s) por las ventas de la cartera y propiedades que ten?a en su panza el Fobaproa. Y ya se sabe, despu?s de varios a?os, cu?nto en realidad lograron cobrar, menos de un peso por cada cien de valor en libros. Un negocio redondo s?lo para los hijos de Marta Sahag?n.
Estas, y no otras, ser?n las consecuencias que se tendr?n con los planes sobrenaturales de T?llez y compa??a. Ya se ir?n conociendo, con el paso del tiempo, las renegociaciones siempre favorables a los concesionarios de los aforos no cumplidos, de las cuotas y peajes incrementados, de los retiros de concesionarios por quiebra o abandono.
Esperemos, eso s? y con una fe casi redentora, los programas que pr?ximamente desempacar? el se?or Reyes en Pemex.


Astillero
Julio Hern?ndez L?pez
Cuatro m?rtires
Gobernadores bajo acoso
El empresario Luis T?llez
Betty, quijotesca defensora
El "nuevo" PRI, el que pretendi? recientemente asumirse "de izquierda", no ha encontrado mejor forma de demostrar sus reales compromisos pol?ticos que emprendiendo la defensa heroica de sus paladines bajo acoso, los gobernadores ejemplares ("preciosos", dir?a alguna llamada telef?nica de pederastia marca Kamel) de los estados de Oaxaca, Puebla y Coahuila. Seg?n el comit? nacional tricolor, presidido a la sombra por Carlos Salinas de Gortari y oficialmente por Beatriz Paredes, el tr?o de mandatarios estatales ha sufrido una "ofensiva emprendida por algunas fuerzas pol?ticas nacionales", por lo cual la quijotesca directiva advierte que, de persistir esos ataques confabulados, los pri?stas estar?an dispuestos a emprender "una amplia movilizaci?n popular, as? como acciones legales para contrarrestar en el pa?s ese acoso y denunciarlo en el exterior".
?Oh, s?, esta Betty s? se ve!, ser?a el canto de guerra de las masas pri?stas que se manifestar?an en calles y plazas del pa?s para defender a Mario Mar?n, h?roe de la defensa de la ni?ez (y de las botellas de co?ac), a Ulises Ruiz, el pr?cer cuidador de los derechos humanos y a Humberto Moreira, el santo patrono de los mineros y sus derechos (a m?s de ejecutor de milagros electorales por orden de la beata Elbester). Las ciudades m?s importantes del mundo, y los organismos civiles defensores de causas justas, se conmover?an al enterarse de la manera en que han sido agredidos y maltratados los santos varones antes mencionados.
Otro pri?sta distinguido, Luis T?llez, podr?a tambi?n ser objeto de alg?n mecanismo de desagravio nacional que a la se?ora Betty Walls se le ocurriera, pues diversas fuerzas oscuras ("emisarios del pasado", gustaba decir, con pretensiones cr?pticas, Luis Echeverr?a) est?n empe?adas en obstruir los patri?ticos planes de quien era consejero y directivo de consorcios como Desc, Carlyle (s?, el de Bush pap? y todos los halcones del Pent?gono) y Grupo M?xico (s?, el de Pasta de Conchos, el de Germ?n Larrea) y que ahora ha tenido a bien proponer a Felipe Calder?n que pague compromisos de campa?a y prepare el terreno para posteriores desembolsos (ya vienen las elecciones intermedias) mediante la reprivatizaci?n de negocios carreteros luego retomados por el erario hasta que fueron saneados y ahora ser?n vueltos a los quebrantadores originales para que los saqueen de nuevo y el gobierno federal los retome, les meta dinero p?blico y.... y as?, en el eterno ciclo perfecto de las complicidades redituables... Bueno, con decir que hasta diputados federales pretenden hacer que el se?or T?llez los visite para que les explique sus planes en entredicho... Y, ya encarrerados, los pri?stas, ahora dirigidos por Wall Street Tlaxcala, podr?an quejarse de injerencias extranjeras, pues el mism?simo Departamento de Estado ha emitido un informe sobre derechos humanos en el que consigna los abusos cometidos en Oaxaca y el estado de M?xico. Para preparar el terreno al visitante George W. Bush, en ese reporte tambi?n se establece que la impunidad y la corrupci?n est?n instaladas "de forma arraigada" en la realidad mexicana.
Publicado por solaripa69 @ 9:38
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios