S?bado, 17 de marzo de 2007
Buscan que se individualicen las pensiones y recapitalizar el fondo de salud: FAP
Denuncian mayoriteo de PRI y AN para aprobar nueva ley del ISSSTE
Inconformidad, aun dentro de la bancada tricolor
Legisladores del PRD toman la tribuna
ENRIQUE MENDEZ , ROBERTO GARDU?O

La iniciativa de nueva Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), que pretende individualizar el retiro de los trabajadores y recapitalizar el fondo de salud, gener? una controversia insalvable en la C?mara de Diputados entre las cuatro fuerzas pol?ticas que la respaldan -PRI, PAN, PVEM y Panal- y los partidos del Frente Amplio Progresista (PRD, PT y Convergencia).
Estos ?ltimos advirtieron que el gobierno y los grupos que impulsan la legislaci?n pretenden aprobarla fast track y aplicar un mayoriteo en comisiones, pues el presidente de la mesa directiva, Jorge Zerme?o Infante, turn? el documento a las de Hacienda y de Seguridad Social, para que los partidos impulsores puedan votar el dictamen en favor y sin problemas.
Convocan sindicatos a un paro nacional
En respuesta, el sindicato del ISSSTE, el STUNAM, el del Gobierno del Distrito Federal, la CNTE y algunas secciones del SNTE, as? como organizaciones gremiales afiliadas a la Uni?n Nacional de Trabajadores (UNT), convocaron a un paro nacional el 27 de marzo, que incluir? el cierre de oficinas del instituto y una serie de acciones cuyo detalle se dar? a conocer en los pr?ximos d?as.
Al interior de la bancada del PRI -se revel? a este diario- persiste un notable malestar contra el coordinador, Emilio Gamboa Patr?n, a quien algunos de sus compa?eros acusaron de ''traidor'' por ''avalar un atraco a los trabajadores y estar al servicio del gobierno federal'', as? como de rechazo a Joel Ayala, dirigente de la Federaci?n de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado (FSTSE), y al diputado Samuel Aguilar, quien ley? la iniciativa ante el pleno.
Legisladores del tricolor que est?n inconformes dijeron: ''Se trat? de una maniobra orquestada por Emilio (Gamboa); el documento nos pas? de noche, no tuvimos oportunidad de leerlo y nos sorprendieron por una candidez de nuestra parte. ?Acaso no se dan cuenta que los grandes perdedores seremos los pri?stas?, porque una iniciativa tan impopular le corresponde al gobierno de Felipe Calder?n, o en todo caso al PAN. ?Se ha percatado Emilio que la negociaci?n no est? por encima de los intereses del pueblo?''
Por su parte, Miguel Alonso Raya, quien se desempe?? como presidente de la Comisi?n de Seguridad Social en la 59 Legislatura, advirti? del riesgo inminente a los trabajadores del ISSSTE: ''Es irresponsable e inhumano proponer a los trabajadores que aporten m?s y permanezcan m?s (tiempo) en su vida laboral, con servicios tan deficientes. El sistema de pensiones propuesto individualiza los riesgos para alcanzar una pensi?n y asegurar condiciones de sobrevivencia. Regresa la seguridad social a los viejos esquemas mutualistas, donde los propios trabajadores enfrentaban sus riegos y costos de atenci?n.''
Como se hab?a advertido semanas atr?s en este diario, la fracci?n parlamentaria del Revolucionario Institucional asumi? el costo de presentar la iniciativa ante el pleno, y mientras Samuel Aguilar le?a la argumentaci?n, medio centenar de diputados del PRD ocup? parcialmente el lado izquierdo de la tribuna. Ah? desplegaron una manta en la que se le?a: ''No a la ley ISSSTE de banqueros''. Los perredistas repudiaron a gritos el compromiso contra?do por los pri?stas y, en especial, el de Emilio Gamboa con el gobierno de Felipe Calder?n.
La oposici?n fue desde?ada por la redici?n de la aplanadora PRI-AN, que determin? aprobar la propuesta del presidente de la mesa directiva de turnar la iniciativa a comisiones unidas de Hacienda y Seguridad Social, aun cuando el PRD objet? el turno, porque argument? que s?lo correspond?a analizarla a la segunda comisi?n.
En el momento en que se aprobaba el tr?mite legislativo, se orden? el cierre de los accesos exteriores al edificio de la C?mara, con objeto de evitar el ingreso de trabajadores al sal?n de plenos. Estos hab?an preparado una protesta,con objeto de impedir la lectura de la iniciativa. Adem?s, la bancada perredista se vio disminuida, pues una cuarta parte de sus integrantes no lleg? a tiempo.
Una vez presentada la iniciativa, un grupo de diputados del sol azteca y dirigentes sindicales rechazaron el argumento de Joel Ayala, quien sosten?a que la propuesta contaba con el consenso de la FSTSE y del sindicalismo universitario. Tanto Agust?n Rodr?guez, dirigente del STUNAM, como Jorge Ramos Avil?s, secretario general del SITUAM, expresaron su posici?n en contra del proyecto pri?sta y aclararon que sus organizaciones no forman parte de la FSTSE.
''Quieren aprobarla rapidito'', advierte Gonz?lez Garza
En medio del rechazo a la iniciativa, el coordinador de la bancada perredista, Javier Gonz?lez Garza, advirti? que el gobierno y los partidos que respaldan la iniciativa del tricolor pretenden ''aprobarla rapidito'', y plante? que no puede repetirse con los trabajadores del Estado el esquema de las cuentas individuales aprobadas en la reforma a la ley del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).
''Nos oponemos porque nadie sabe d?nde est? su dinero, ?y eso que empezamos hace diez a?os con esa madre! Perd?n, con las afores. Lo que digo es que ya hubo un asalto. Ellos dicen que su modelo es mejor y yo pregunto: ?les va a ir mejor a los trabajadores? Entonces que lo dejen as?. Es un asunto de solidaridad.''
Tambi?n el vocero de la fracci?n del PRD, Luis S?nchez, advirti? que la bancada del sol azteca "se opondr?, como una fuerza comprometida con los intereses sociales, a esta burda maniobra destinada a conculcar derechos y el futuro de millones de trabajadores y sus familias''.
Para confirmar la prisa de los partidos que defienden la iniciativa pri?sta, este viernes se reunir?n las comisiones unidas de Hacienda y de Seguridad Social para analizar el texto con la finalidad de aprobar la reforma antes de Semana Santa, es decir, a m?s tardar en 15 d?as, porque -como argument? un legislador del PRI- ''calentarla m?s tiempo resultar?a peligroso para la C?mara''.

Aprobar?n al vapor la Ley del ISSSTE para evitar presiones

Diputados del PAN (206), PRI (106), PVEM (17) y Nueva Alianza (9) se confabulan para sacar adelante la iniciativa, pese a protestas del PRD
A. MERLOS Y R. G?MEZ
El Gr?fico
Viernes 16 de marzo de 2007
La nueva propuesta de Ley del ISSSTE ser? dictaminada en fast track, a fin de que la pr?xima semana sea aprobada en las c?maras de Diputados y Senadores, para evitar las presiones de algunos sindicatos inconformes.
Ayer, el pri?sta Samuel Aguilar Sol?s present? la propuesta y mientras le?a el texto de la reforma, diputados del PRD tomaron la tribuna de San L?zaro para protestar contra la ley que modifica el sistema de retiro para los trabajadores del Estado.
Los perredistas gritaban "?no pasar?!" y portaban un cartel que dec?a: "No a ley ISSSTE de banqueros".
La iniciativa modifica el actual r?gimen de jubilaciones para convertirlo en uno de pensiones, v?a Afore p?blica con un piso m?nimo de dos salarios m?nimos (en la actualidad los trabajadores con Afore s?lo tienen garantizado un salario m?nimo), m?s las aportaciones de sus cuotas, dice el documento.
Es decir, los bur?cratas que se incorporen a partir de la nueva ley no podr?n aspirar a una jubilaci?n correspondiente a su salario y a?os trabajados, sino que tendr?n una cuenta individual en la que se abonar?n sus cuotas, tal como se hace en las Afores privadas; al momento de su retiro, los recursos ahorrados se entregar?n proporcionalmente mes con mes, con una base de dos salarios m?nimos al mes vigentes al momento del tr?mite, que hoy en d?a es de alrededor de 3 mil pesos mensuales.
Actualmente, los trabajadores adscritos al ISSSTE se jubilan en proporci?n a los a?os trabajados con referencia m?nima a la edad de 48 a?os para mujeres y 50 para hombres; la propuesta se?ala que esa edad se incrementar? 10 a?os de aqu? a 2018.
La iniciativa que se present? en tribuna tiene ya una agenda establecida por la mayor?a de los diputados, conformada por las bancadas del PAN (206), PRI (106), PVEM (17) y Nueva Alianza (9), que har?n qu?rum hoy, para sacarla adelante.

Dan v?a r?pida a la reforma de ISSSTE; desata protesta

Lleg? al Congreso ayer y prev?n que comisiones la dictaminen hoy
Andrea Merlos y Ricardo G?mez
El Universal

Viernes 16 de marzo de 2007
La nueva propuesta de Ley del ISSSTE ser? dictaminada de manera r?pida, a fin de evitar las presiones de algunos sindicatos que est?n en contra de la reforma.
Ello permitir? que la pr?xima semana sea aprobada tanto en la C?mara de Diputados como en la de Senadores.
La iniciativa cuenta ya con una agenda establecida por la mayor?a de diputados de AN, PRI, PVEM y Nueva Alianza, que har?n qu?rum este viernes en comisiones unidas de Hacienda y Seguridad Social, para dictaminarla de una vez.
Fuentes de la Junta de Coordinaci?n Pol?tica confirmaron que funcionarios de Hacienda acudieron el mi?rcoles por la noche a San L?zaro "para meter mano" en la reforma, llevada a la tribuna por el pri?sta Samuel Aguilar.
La presentaci?n provoc? que los diputados de PRD, apoyados por algunos de Convergencia, tomaran la tribuna por unos minutos y lanzaran consignas en contra de la ley.
Anunciaron que no asistir?n a la sesi?n en protesta por su contenido que, consideran, atenta contra los derechos laborales y las garant?as que ten?an los bur?cratas de aspirar a una jubilaci?n.
Previendo el escenario, la presidencia de la Mesa Directiva de la C?mara envi? primero la iniciativa a la Comisi?n de Hacienda, encabezada por el PRI y no a la de Seguridad Social, en manos del PRD.
La iniciativa modifica el actual r?gimen de jubilaciones para convertirlo en uno de pensiones, v?a Afore p?blica con un piso de al menos dos salarios m?nimos, m?s las aportaciones de cuotas.
Hasta San L?zaro llegaron representantes del STUNAM, de la UAM, del IMSS y del SNTE (disidencia) para pronunciarse en contra de la reforma y adelantaron que se organizar?n para cerrar tiendas y farmacias del Instituto.
Miguel ?ngel Yunes, director del ISSSTE, defendi? la propuesta de ley y asegur? que tiene el consenso de todos los sectores, incluida la dirigente magisterial Elba Esther Gordillo.
Publicado por solaripa69 @ 14:03
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios