Retrasan ley del ISSSTE para restar influencia a Gordillo
Logra el tricolor mitigar la posible toma de la tribuna por los perredistas
ENRIQUE MENDEZ , ROBERTO GARDUÑO

En una nueva maniobra del PRI, el pleno de la Cámara de Diputados rechazó dispensar la primera lectura al dictamen de la nueva ley del ISSSTE. El priísmo mitigó así la posibilidad de la toma de tribuna por la bancada del PRD y obligó al PAN a negociar el control político de la comisión ejecutiva de la Afore pública que se integrará, con objeto de restarle fuerza a Elba Esther Gordillo en el manejo discrecional de las pensiones.
El tricolor retrasó la aprobación del dictamen para el jueves, ante el descontento de panistas y diputados del partido de Gordillo -Nueva Alianza-, para que posteriormente los senadores modifiquen la minuta con objeto de darle al Presidente de la República la facultad de nombrar al director de Pensionissste, la figura que administrará los ahorros de los trabajadores, pero sujeto a la ratificación del Senado.
A pesar de la premura con que el PRI pretendía aprobar la reforma, la bancada se dio cuenta que de mantener la propuesta original de integración de la comisión ejecutiva, Gordillo tendría un manejo absoluto de Pensionissste. Y es que, explicaron legisladores de esa bancada, inicialmente se planteaba constituirlo con nueve representantes del gobierno federal y nueve de los sindicatos de trabajadores del Estado. Entre los primeros se designaría como presidente de la comisión ejecutiva al director del ISSSTE, Miguel Angel Yunes.
Sin embargo, afirmaron, no habría equilibrio, pues de los 18 integrantes la maestra mantendría el control de más de la mitad. Así que se definió una nueva estructura con 16 miembros, de los que se considera que siete serían del gobierno, seis bajo la conducción de Gordillo y tres de los sindicatos, además de que al pasar por la férula del Senado, el director de Pensionissste tendrá que ser un funcionario ajeno a la profesora.
El lunes, en un encuentro privado entre senadores y diputados del PRI, se definió la estrategia para abordar el proceso de aprobación de la nueva ley. En esa reunión se expuso la necesidad de ''restar fuerza'' a la dirigente del sindicato magisterial, quien -afirmaron- pretende a través de Yunes nombrar al director de Pensionissste, quien manejaría directamente los recursos de los ahorros de los trabajadores.
Los priístas acordaron modificar el artículo 109 del dictamen -aprobado la madrugada de ayer- para que sea el Ejecutivo quien nombre al director de la Afore pública y una de las dos cámaras del Congreso lo ratifique. Ese cambio se realizará cuando la ley pase como minuta al Senado en los próximos días, una vez aprobada en San Lázaro.
Con esa estrategia, marcada desde el Senado, los diputados priístas se reunieron ayer en sesión plenaria para dar seguimiento a la línea que reprodujo Emilio Gamboa y llegar a la sesión ordinaria con la postura clara de negociar con Javier González Garza que el PRD no tome la tribuna, al momento de presentarse el dictamen en primera lectura.
Al retirarse de San Lázaro la presidenta de Chile, Michelle Bachelet, el panista Jorge Zermeño, presidente de la Cámara, decretó un receso de 20 minutos para iniciar la sesión ordinaria, el cual se prolongó más de una hora. Los coordinadores de PRI y PRD acompañaron a la mandataria a una comida y de regreso terminaron de afinar la negociación.
Zermeño anunció, al iniciar la sesión, que el dictamen se consideraba de primera lectura, hecho que aprovechó el diputado Manuel Cárdenas, del partido de Gordillo, quien con guión en mano solicitó al panista sometiera a votación nominal la dispensa del trámite legislativo y se considerara de segunda lectura, para iniciar su discusión de inmediato.
En primera instancia, el PRI habría respaldado la moción; no obstante, la estrategia del tricolor era darle segunda lectura hasta la sesión del jueves, porque ya se había negociado además que el sol azteca no ocupara intempestivamente la tribuna para evitar la aprobación de la ley.
Lo único que González Garza le pidió a Gamboa fue que no los avasallaran en un solo día, dijo a este diario el diputado Samuel Aguilar, quien el jueves pasado presentó la iniciativa en tribuna.
Mientras en el tablero de votaciones en la Cámara se perfilaba el rechazo a la dispensa, el desconcierto privó entre los panistas y los legisladores gordillistas, quienes habían obtenido el compromiso de Gamboa de votar el dictamen en una sola jornada. Esos diputados argumentaban que no podían darle más tiempo a la movilización de los trabajadores y organizaciones sociales, porque si ayer se registró un enfrentamiento en calles aledañas a la Cámara, qué podría esperarse para mañana jueves.
En el tablero de votaciones se reflejó la maniobra priísta: 198 diputados del PAN, del Panal y del PVEM a favor de la dispensa, contra 221 de PRI, PRD, PT y Convergencia, que celebraron con un grito la votación. Al concluir ese episodio, Gamboa Patrón evidenció su arreglo con el coordinador del PRD, e implícitamente dejó ver que su bancada, aun cuando es minoritaria, domina en la Cámara: ''El diputado González Garza dijo 'yo no quiero problemas, ya entendí qué va a pasar, ya entendí que tienen los votos suficientes. Escúchenos un poquito más'. Y pues a lo mejor hoy (martes) habrá una reunión informal con ellos. Seguiremos escuchándolos''.
Gamboa dio por terminada la entrevista y, molesto, se dio la vuelta, aun cuando al inicio de la conversación con los reporteros dijo: ''Ustedes son mis consentidos''. La ley se aprobará mañana.


Luis Linares Zapata
ISSSTE: alianzas maléficas
La combinación de conspicuos actores públicos no pudo ser más letal para los intereses nacionales y, de paso, contra los de todos aquellos que son y serán trabajadores al servicio del Estado. Tampoco las consecuencias derivadas de las complicidades electorales entre Felipe Calderón, los banqueros que le dieron todo el respaldo y la profesora Gordillo con su carga fraudulenta por donde ella aparece en escena, pueden olvidarse como causal eficiente de la negociación en curso. De hecho, son esas complicidades, precisamente, las que distorsionan toda la tentativa de reformar la ley que rige al ISSSTE para acomodarla a sus conveniencias.
Nadie puede llamarse a engaño una vez aprobada, esta misma semana de preferencia, la iniciativa presentada ante la Cámara de Diputados. La pretensión tanto del oficialismo disfuncional de Calderón, como de los banqueros, es echarle el guante (sin importar que sus huellas digitales queden impresas de manera indeleble en cada uno de los billetes y documentos que manejarán para su uso y desuso discrecional) a los cientos de miles de millones de pesos que pasarán por sus avarientas manos en unos cuantos años. Los burócratas federales, afiliados al apartado B, nada o muy poco ganarán en el intercambio de votos a favor, y muy poco, también, lograrán los gremios y partidos que se opongan a esta ya orquestada maniobra.
La oposición partidista y gremial ha quedado en la casi completa orfandad. El trabuco que forman, por un lado el SNTE bajo la férula terrible de Gordillo y la FSTE que regentea desde hace una década Joel Ayala, se aparece como una aplanadora que suma al PRI, a los verdes y el oficioso Panal. Los banqueros y Calderón colaboran como planta de poder, pues son y serán directamente beneficiados con los votos panistas que ellos le adhieren al proyecto. En la otra esquina, el Frente Amplio Progresista y sus aliados sindicalistas con grandes premuras y dificultades podrán presentar una resistencia que pueda transformar el paquete ya presentado. No cuentan con la suficiente fuerza en el Congreso que les permitiría, con el auxilio desde la calle, movilizar suficientes recursos ciudadanos en su favor. El bloqueo informativo que padecen por un lado, junto con las tremendas facilidades y respaldos al oficialismo en los medios de comunicación, harán el resto.
El tiempo requerido para conjuntar la energía dispersa que actuara preventivamente se agotó frente a esta acción tan concertada como previsible. Los estudios y contrapropuestas ahora levantados con premura no surtirán el efecto deseado para informar adecuadamente a los afectados. Los datos, las evaluaciones, los análisis que pudieran alertarlos sobre lo que antes era sólo presunción indeseable, es ya ominosa realidad. La maléfica alianza de los poderosos de siempre volverá a inclinar la balanza de los privilegios en su favor, esta vez en la forma de cientos de miles de millones de pesos derivados de las jubilaciones y las pensiones de retiro de los burócratas federales. Los demás trabajadores que quedan, todavía fuera del sistema de cuentas individuales y en la indefinición legal, pronto serán llevados por la misma corriente. Cosa de los tiempos del fundamentalismo neoliberal, las muy urgentes y eficaces ambiciones personales de cara a la pulverizada o blanda oposición.
Poco importan, para los que empujan la iniciativa en vías de aprobación, las experiencias que se han acumulado sobre los ralos beneficios, si alguno, tenidos en el caso de los trabajadores del apartado A (IMSS). Es claro que, durante toda la década transcurrida con su cuestionada aplicación de las cuentas individuales, los millones de aportantes apenas acumulan una pequeñísima fracción de intereses, en términos reales, por sus masivos depósitos en las famosas Afore. Los ganones han sido los capitalistas de esas empresas, no cabe la menor duda. En cuanto a los hombres y mujeres que logren llegar a la edad de retiro mediante el régimen pensionario por inaugurar, podrán, en el mejor de los casos, conseguir una indecorosa cantidad de recursos que, después de engorrosos trámites, les serán entregados para financiar una vejez llena de apremios.
Quienes ya se frotan las manos son los dueños de las Afore, de las Siefore y de los bancos donde se acumularán tan enormes cantidades de dinero. Es decir, sin eufemismos (Pensionisste) de por medio, el capital trasnacional. Han esperado pacientemente el día en que los trabajadores del apartado B cayeran en sus alforjas y ya lo lograron. La excusa de la Afore pública no es más que una faramalla temporal que recubre, durante tres poquiteros años, su triunfo rotundo.
Calderón, en cambio, incrementará la deuda pública en cantidades enormes, pero todo ello tiene una ventaja adicional: podrá financiar a todos aquellos que se ganen una o varias concesiones de carreteras, próximas a ser adjudicadas mediante fingidas subastas. Otra vez, tal y como se aprecia en los orígenes nacionales de los postulantes para tan vastos negocios, serán agentes extranjeros. Los españoles vendrán en primera línea enarbolando sus estandartes de reconquista estampados de creación de empleos. En España saben bien que, de Latinoamérica, y en especial de México, extraerán, cuando menos, 50 por ciento de su bienestar futuro. En ningún otro lado les servirán la mesa como en estas tierras de promisión.
Por lo que toca a Calderón, la utilidad es clara: se convertirá en un gran constructor de infraestructura sin necesidad de afectar rubros fundamentales de la economía. No aumentará el déficit fiscal porque todo se pagará con deuda y el ahorro de los burócratas, y ambos serán pasivos pagaderos después de que él se haya ido, no sin dejar saldadas sus onerosas deudas electorales.


Aclaran al mandatario que ni ellos ni los ciudadanos necesitan recomendaciones
No se confunda, el avasallamiento fue con la Ley del ISSSTE: ALDF a Calderón
Legisladores denuncian que son víctimas de campañas por el tema del aborto
GABRIELA ROMERO , RAUL LLANOS
Legisladores locales de los partidos de la Revolución Democrática (PRD), Revolucionario Institucional (PRI) y de la Coalición Socialdemócrata pidieron a Felipe Calderón no confundirse, porque a diferencia de lo que se hizo en la Cámara de Diputados con las reformas a la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) no se busca "avasallar", y por ello se ha escuchado la opinión de todos los sectores en torno al aborto.
Asimismo le recordaron que tanto los diputados locales como los ciudadanos del Distrito Federal son mayores de edad y no necesitan recomendaciones.
El coordinador de la coalición Socialdemócrata, Jorge Carlos Díaz Cuervo, promotor de una de las dos iniciativas que se discuten en la ALDF sobre el aborto, pidió a Calderón no tener miedo a la democracia, y mucho menos a la alianza de izquierdas que se integró en esta legislatura. "Como él le decía a Andrés Manuel López Obrador: hay que saber perder, ya no se acuerda de eso", sostuvo.
Los perredistas Tomás Pliego, Agustín Guerrero Castillo y Leticia Quezada, así como el socialdemócrata Enrique Pérez Correa, cuestionaron la autoridad moral que puede tener alguien como Felipe Calderón, cuya llegada a la Presidencia de la República fue poco transparente. "No tiene por qué dar consejos al Legislativo de cómo actuar, debe dejar de lado esa posición maniquea, albazo es lo que está haciendo con la Ley del ISSSTE", remarcó Guerrero Castillo.
Isaías Villa, del PRD, sentenció: "los representantes populares de esta sociedad progresista somos mayores de edad y no nos vamos a dejar chantajear por ninguna opinión que no tenga un sustento basado en razones científicas, sociales, de salud pública o de derechos de las mujeres".
La perredista Esthela Damián enfatizó que en la Asamblea Legislativa no se busca avasallar ni mayoritear, sino convencer con argumentos sólidos de que se trata de un problema de salud pública. "Como presidente espurio debería mantenerse al margen y reconocer que se trata de un problema de salud, no de moral".
El coordinador del PRI, Jorge Schiaffino, remarcó que el Ejecutivo federal no tiene facultades legislativas. "No le restamos el derecho de mandar línea a los legisladores de su partido, pero no a la Asamblea Legislativa".
Armando Tonatiuh González Case, promotor de la iniciativa de reformas y adiciones al Código Penal y la Ley de Salud en materia de aborto, precisó que el dictamen no se está haciendo sobre las rodillas.
Por su parte, el secretario de Salud del Distrito Federal, Manuel Mondragón, afirmó que aceptarán decididamente las reformas legales que en materia de aborto aprueben los diputados locales, e inclusive dijo que cuentan con la infraestructura hospitalaria necesaria para atender los casos que se presenten.
Entrevistado previo a su comparecencia ante la Comisión de Salud de la ALDF, el funcionario capitalino sostuvo que si se aprueba que los médicos pueden realizar abortos en el sistema de salud local, también ellos estarán en su derecho de negarse y no se les podrá presionar.
El funcionario mencionó que el Gobierno del Distrito Federal "no puede vetar lo que el Legislativo le indique (en materia de aborto). Estamos en un estado de derecho y tenemos que aplicar lo que resuelvan los diputados. Imagínese que la ALDF decida algo y que la autoridad gubernamental diga 'no lo acato', estaría fuera de lugar".
Reciben mensajes
Por su parte, grupos conservadores han desplegado una intensa campaña de presión hacia los diputados de PRD, PRI y coalición Socialdemócrata con la intención de que rechacen las reformas legales en materia de aborto, acciones que van desde el envío de correos electrónicos y cartas hasta llamadas a sus teléfonos celulares para dejarles mensajes de voz y de texto en los cuales aluden a citas bíblicas, bendiciones y ruegos, o bien les piden que no sean "cómplices del crimen".
Al menos 30 de los 45 diputados que forman esas tres bancadas en la ALDF han sido blanco de la campaña de esas organizaciones antiabortistas, que en opinión de los representantes populares responde más a una "actitud intimidatoria y persecutoria" que a la intención de debatir abiertamente ese tema.
Isaías Villa, Mauricio Toledo y Norberto Nazario, del PRD, mostraron el mensaje de texto que desde el pasado viernes les han estado enviando a sus celulares: "¡No al aborto! ¡Sí a la vida! ¡No a la eutanasia! El número emisor en los tres casos es el 55-28-61-62-58, que al ser remarcado por Norberto Nazario lo mandó un buzón identificado con el nombre de Daniel Bárcenas.
No sólo eso, también les han enviado un mensaje de voz personalizado que dice: "Mauricio (Toledo) te extiendo la bendición de los corazones unidos y la unción de San Miguel", razón por la cual el diputado receptor responsabilizó a integrantes de la bancada del Partido Acción Nacional en la ALDF de estar filtrando sus números de celulares para el fin que persiguen esos grupos conservadores.
Leticia Quezada, del PRD, dijo que recibe de 20 a 30 correos electrónicos diarios en los que le dicen que la van a excomulgar, que no se va a ir al Cielo, o bien otros textos más agresivos. De hecho, Estela Damián, también de esta fracción parlamentaria, consideró que hay una actitud de "verdadera intolerancia de esos grupos".
Enrique Pérez, de la Coalición Socialdemócrata, dijo que también ha sufrido esa situación, mientras que los panistas Jorge Triana y Alfredo Vinalay mencionaron que sí han recibido correos y cartas, pero respetuosas y pidiendo que rechacen las modificaciones al tema del aborto.