S?bado, 31 de marzo de 2007
Cancelan evento de Miss Universo 2007 en Oaxaca
Notimex
31/03/2007 12:54
Oaxaca, Oax. La secretaria de Turismo estatal, Beatriz Rodr?guez Casasnovas, confirm? la cancelaci?n del episodio Oaxaca del concurso internacional Miss Universo 2007, el cual se llevar?a a cabo en la entidad en la etapa correspondiente a trajes regionales.
En conferencia de prensa, la funcionaria afirm? que los 20 millones de pesos que se invertir?an en este evento, y que consist?a en la grabaci?n de c?psulas, ser?n destinados a la promoci?n y divulgaci?n de Oaxaca a nivel nacional e internacional.
La funcionaria no dio m?s detalles sobre la cancelaci?n del certamen en la entidad.
Uno de los principales problemas a que se enfrentaron fue que el Instituto Nacional de Antropolog?a e Historia (INAH) se neg? a dar los permisos para que se grabara en la zona arqueol?gica de Monte Alb?n.
La secretaria de Turismo se refiri? a la prolongaci?n que la embajada de Estados Unidos hizo del veto para que los ciudadanos de ese pa?s se abstengan de visitar Oaxaca, debido a que a?n no se resolv?a el conflicto pol?tico social del todo.
Llama Aristegui a investigar
cr?menes durante conflicto
LUIS IGNACIO VEL?SQUEZ
Para que Oaxaca pueda restituir su vida pol?tica es fundamental que se investigue, sancione y establezcan responsabilidades a los autores intelectuales y materiales de los 26 asesinatos ocurridos en la entidad durante el conflicto social de los ?ltimos meses, afirm? ayer la periodista Carmen Aristegui Flores.
Al participar en la ?ltima sesi?n del Encuentro Nacional de Comunicaci?n y Sociedad, dijo que ya hay documentos, investigaciones concretas que se han hecho por parte no s?lo de los oaxaque?os, sino de organismos como la Comisi?n Civil Internacional de Observaci?n por los Derechos Humanos, que recientemente dio a conocer su reporte final y quien corrobor? cada una de las denuncias.
Adem?s, cuestion? la declaraci?n del presidente de la Rep?blica, Felipe Calder?n Hinojosa, durante su reciente visita a la entidad, en el sentido de que es necesario cerrar las heridas en Oaxaca y pregunt?: ?es posible hoy pedir que se cierren las heridas con 26 muertos, cuyas muertes no han sido aclaradas en t?rminos de la justicia y que no fueron ni siquiera mencionados en ning?n momento en el discurso presidencial, no se diga en el discurso del gobernador Ulises Ruiz Ortiz, porque era obvio que no lo har?a?".
Agreg? que las grandes preguntas son: ?qu? significa el encuentro del pasado jueves entre el presidente de la Rep?blica y el gobernador? ?En que estuvo sustentada la visita? ?cu?l es la se?al y el mensaje que se env?a con ese encuentro, chocante, odioso, por lo que implica finalmente la idea de avalar con la visita la permanencia de un gobernador que evidentemente en condiciones de normalidad democr?tica, que no existen, no podr?a sostenerse? ?De qu? est? hecha hoy la permanencia de Ruiz Ortiz en el gobierno de Oaxaca? "Bueno de cosas como las de el jueves, derivado de pactos pol?ticos que estamos viendo en el pa?s".
Dijo que Calder?n Hinojosa vino a decir a Oaxaca que hay que cerrar las heridas, " (pero) cerrar las heridas queda bien en t?rminos de nociones humanitarias, pero queda muy mal en t?rminos de lo que ha pasado en Oaxaca en todo este largo conflicto; y suena mal porque suena a cerrarle la puerta a lo que no esta resuelto y suena mal porque suena a cerremos la puerta y dejemos que prevalezca la impunidad".
"?Es posible cerrar la heridas despu?s de lo que se ha visto? bueno mi respuesta es que no. Mi respuesta es que evidentemente para que Oaxaca vuelva a reconstituirse como un estado que pueda tener condiciones para su sociedad y su vida pol?tica y democr?tica adecuadas, pues tiene que tener muchas cosas, una fundamental: que se investigue, sancione y establezcan responsabilidades a los autores intelectuales y materiales de los 26 asesinatos".
Critic? tambi?n el informe de la Comisi?n Nacional de los Derechos Humanos respecto a Oaxaca, por su alcance y tibieza en su presentaci?n, "un informe que no viene de la mano de se?alamientos espec?ficos respecto a las autoridades responsables, es un informe cojo. Un obusdman que no es capaz de hacer una recomendaci?n con nombre y apellido pues deja mucho que desear".
Y destac? la conclusi?n de la comisi?n civil qui?n estableci? que tanto autoridades estatales como federales han incurrido en graves violaciones a las garant?as individuales de los integrantes y simpatizantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO).
"Han reportado y documentado detenciones ilegales y arbitrarias, trato inhumado y degradante, y ejecuciones extrajudiciales; es decir grupos paramilitares, es decir personas o figuras que han estado auspiciadas desde el poder pol?tico, desde el gobierno del estado, para agredir, para matar en este caso a ciudadanos; de esto no se habl? el jueves, cuando se habl? de cerrar heridas".
Manifest? que toda esta situaci?n tambi?n tiene un componente comunicacional, para analizar que tipo de referencias, de retratos, se han presentado de Oaxaca en los diversos medios de comunicaci?n que hay en el pa?s.
Beatriz Casta?eda Pedro, esposa de Flavio Sosa Villavicencio, pidi? a la periodista Carmen Aristegui su intervenci?n en el caso del l?der de la APPO, detenido por el gobierno federal y recluido en el penal del Altiplano.
Precaria la relaci?n entre
gobernantes y gobernados
"En Oaxaca el conflicto social persiste a
pesar de que el gobierno diga lo contrario"
LUIS IGNACIO VEL?SQUEZ
En Oaxaca el conflicto social persiste porque hay una precaria vinculaci?n de los gobernantes con los gobernados, a pesar de que el gobierno estatal afirme lo contrario, sostuvo ayer el periodista y profesor universitario Miguel ?ngel Granados Chapa.
Adem?s dijo que m?s all? de que el gobernador Ulises Ruiz Ortiz se mantenga en el poder, "no se han resuelto los conflictos sociales en la entidad que le han dado sentido al agrupamiento popular y la movilizaci?n".
En entrevista antes de participar en el Encuentro Nacional sobre Comunicaci?n y Sociedad, dijo que en las actuales circunstancias no se puede reparar la relaci?n gobernantes-gobernados, porque una gran porci?n de oaxaque?os no tiene confianza en Ruiz Ortiz, "(por lo que) hay que reestablecerla sobre bases nuevas, con otras personas, con otros gobernantes".
En la sala magna de la Facultad de Contadur?a y Administraci?n, en Ciudad Universidad, el tambi?n articulista del peri?dico Reforma reconoci? que el conflicto social no se ha resuelto en la entidad y no porque el gobernador Ruiz Ortiz siga en el poder, "sino porque no se han resuelto los conflictos sociales en la entidad que le han dado sentido al agrupamiento popular y la movilizaci?n".
"Es una falsa idea la que est? tratando de proyectar (el gobierno estatal) de que las cosas han vuelto a su estado anterior, de que ya est? todo en calma; la visita misma del presidente Felipe Calder?n forma parte de esta estrategia de no pasa nada aqu?, todo est? de regreso a las condiciones de normalidad, (pero) eso es falso, hay obviamente movilizaciones, todav?a hay circunstancias de fondo y coyunturales que no est? resueltas y adem?s surgen otras como el conflicto con la taxis; hay pues siempre una efervescencia que deriva de un gobierno que no esta en la vinculaci?n necesaria con sus gobernados".
Granados Chapa subray? que cuando hay una precaria vinculaci?n de los gobernantes con los gobernados, "hay siempre una posibilidad de desequilibrio, de desestabilizaci?n, de reaparici?n de los factores que condujeron a la movilizaci?n".
Afirm? que en las actuales circunstancias no se puede reparar esta relaci?n, porque un elemento indispensable para este vinculo de gobernantes y gobernados es una confianza rec?proca "y una porci?n importante de los gobernados no tienen confianza en el gobernante".
"De modo que no es posible la restauraci?n, no se puede retejer; la confianza es un tejido muy fino que cuesta mucho trabajo tejer y se rompe muy f?cilmente, no se puede remendar, hay que reestablecerlo sobre bases nuevas, con otras personas, con otros gobernantes".
Se?al? que lo que se tiene que hacer para avanzar en la soluci?n del conflicto es hacer pol?tica en el mejor sentido de la expresi?n, que es di?logo, reconocimiento de los intereses de los participantes y negociaci?n, "caminar hac?a la soluci?n de los factores que causan los problemas".
"Si no se escucha a los participantes dif?cilmente se les puede proponer una soluci?n y lo que no ha habido en Oaxaca, en los ?ltimos diez a?os, es di?logo con los gobernados, no hay conocimiento de lo que quieren los gobernados".
Asever? que la demanda de la salida del gobernador Ruiz Ortiz sigue siendo valida, "(porque) el modo en que se ha apaciguado a la sociedad ratifica las necesidades de que el gobernador se vaya, porque lo ha hecho infringiendo la Ley con claro torcimiento de las instituciones; la secuela del 25 de noviembre que es lo que termina consolid?ndolo es una clara expresi?n de su actuaci?n arbitraria e ilegal, de modo que no se puede basar su presencia en la ilegalidad y el apoyo externo del gobierno federal".
"El gobernador Ruiz Ortiz se qued? por la presencia de la Polic?a Federal Preventiva (PFP), es decir por una decisi?n del gobierno federal de mantenerlo, en una situaci?n de conflicto no se puede fiar en la fuerza para mantener en un gobernante".
El tambi?n Doctor en Historia, por la Universidad Iberoamericana, expres? que la reciente visita del presidente de la Rep?blica, Felipe Calder?n Hinojosa, a la entidad tiene por lo menos tres significados: primero, ratificar el compromiso del presidente con los inversionistas espa?oles que son propietarios de la planta e?lica; segundo, viene a mostrar que el es el gobernante en todas partes, que puede llegar a cualquier sitio, lo que ha sido una necesidad para ?l; y, en tercero, para dar un "espaldarazo" al gobernador Ruiz Ortiz.
"Fue evidente, desde el gobierno anterior, que el gobierno federal panista se ali? con el PRI para mantener a Ulises Ruiz y vino a darle un espaldarazo, como lo hizo tambi?n con el gobernador de Puebla, Mario Mar?n, que estaba en una situaci?n menos riesgosa pero semejante desde el punto de vista de la ilegitimidad social".
Concluy? que este hecho es preocupante cuando la Comisi?n Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) ha documentado 20 muertes y diversas violaciones a los derechos humanos, "es preocupantes, porque es ignorar lo que la comisi?n nacional ha dicho".
Publicado por solaripa69 @ 14:37
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios