Jueves, 19 de abril de 2007
Exigen indios tepehuanos posesi?n legal de tierras
Exigen detener explotaci?n forestal en la Tarahumara
MIROSLAVA BREACH VELDUCEA CORRESPONSAL


Asamblea de ind?genas tepehuanos con autoridades de la Procuradur?a Agraria y de la Comisi?n para el Desarrollo de los Pueblos Indios Foto: Miroslava Breach Velducea
Baborigame, Municipio de Guadalupe y Calvo, Chih., 18 de abril. Al menos 400 tepehuanos, ancianos, adultos y ni?os, reclaman a las autoridades agrarias que se les reconozca el derecho de posesi?n del predio Mala Noche, de 3 mil 500 hect?reas, el cual hace 40 a?os fue entregado en t?tulo de propiedad privada sin tomar en cuenta los asentamientos de familias ind?genas que han vivido ah? por generaciones.
Perdido en un paraje boscoso de la sierra Tarahumara, cerca de los l?mites entre Chihuahua y Sinaloa, dicho predio es disputado por los tepehuanos, quienes proclaman su derecho a la tierra en la que vivieron sus ancestros, y cinco familias mestizas que heredaron los terrenos de Petra Carrillo de Loya, quien las recibi? del gobierno federal hace cuatro d?cadas, pasando por alto el derecho de los posesionarios originales.
Ahora los tepehuanos insisten en recuperar esas tierras, donde han edificado sus casas y una escuela a la que acuden m?s de 50 ni?os de primaria y prescolar, y est?n empe?ados en que no sea talado el bosque de pinos, explotado por los herederos de Carrillo.
Manuel Torres Ayala, patriarca de la comunidad ind?gena, ubicada en una de las zonas m?s aisladas y agrestes de la sierra Tarahumara, dice que durante a?os las autoridades agrarias ignoraron las gestiones que la etnia ha realizado a fin de que se reconozcan sus derechos de posesi?n.
''Tenemos muchos a?os con este problema, m?s de 40. Aqu? queremos vivir; ha sido nuestra casa y la de nuestros mayores. Nosotros aqu? estamos, no llegamos de Baborigame a cortar pino'', explica el l?der ind?gena ante funcionarios federales, entre ellos el subdelegado jur?dico de la Procuradur?a Agraria (PA), Jes?s Leyva, y la abogada de la Comisi?n para el Desarrollo de los Pueblos Indios, Guadalupe G?ndara, quienes arribaron a la comunidad para atender el a?ejo litigio.
En asamblea, el dirigente de los tepehuanos inform? de los avances logrados en los dos a?os recientes para destrabar el embrollo legal creado por las dependencias que ignoraron a los ind?genas al momento de entregar a los mestizos las tierras y el centro ceremonial.
El conflicto data de los a?os 60, cuando Petra Carrillo de Loya pidi? la desincorporaci?n de bienes de la naci?n para quedarse con el predio Mala Noche y declar? ante las autoridades agrarias que nadie viv?a en esas tierras. Sin embargo, estaban y siguen habitadas por ind?genas.
Desde entonces, Santos Loera Bejarano, tepehuano de 90 a?os de edad, ha visto c?mo sus hermanos, hijos, nietos y bisnietos han batallado para que se les reconozcan los derechos.
En 1981, miembros de la etnia iniciaron la batalla legal para que se les entregue en dotaci?n la tierra donde han vivido, y adem?s de las trabas jur?dicas en los tribunales, sufren presiones de las familias mestizas que se dicen propietarias legales del predio y se benefician del aprovechamiento forestal.
En esta zona de la sierra Tarahumara la gente es brava. Por eso no es extra?o que la presi?n derive f?cilmente en amenazas y se corre el riesgo de violencia.
Hace unos d?as, en plena asamblea de la comunidad ind?gena, irrumpieron Cirilo Carrillo, Cris?foro Hern?ndez, Otilia Carrillo, Clodomiro Carrillo y Francisco C?zarez, quienes exigieron informaci?n sobre la reuni?n y una explicaci?n sobre la presencia de funcionarios de la PA.
El subdelegado jur?dico Jes?s Leyva inform? que el asunto se encuentra en tr?mite en la Comisi?n de Elegibilidad de la Secretar?a de la Reforma Agraria, donde se decidir? si se compra el predio a los actuales propietarios legales para entregarlo a los ind?genas. ''Esa ser?a la salida m?s sencilla y recomendable'', apunt? el funcionario.
Para algunos de los propietarios legales del predio Mala Noche la propuesta resulta atractiva: ''Sacar?amos algo, antes de que haya m?s problemas'', se?al? Francisco C?zarez, uno de los rancheros que heredaron la propiedad en litigio.


Violencia generalizada si aplica el ISSSTE su nueva ley: CNTE
Calder?n ha lesionado a los trabajadores "en su parte vital", advierte quien hace 27 a?os fundara la coordinadora magisterial
El Presidente juega a los soldaditos en lugar de resolver los problemas sociales
KARINA AVILES


Marcha de integrantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educaci?n en apoyo al magisterio de Oaxaca, el pasado 10 de junio en la ciudad de M?xico Foto: Jos? Carlo Gonz?lez


Maestros disidentes marchan hacia Los Pinos en protesta por la reforma a la educaci?n secundaria. La imagen, el pasado 16 de junio Foto: Yazm?n Ortega Cort?s
A 27 a?os de su creaci?n, la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educaci?n (CNTE) considera que ha entrado en una etapa decisiva, porque en apenas cuatro meses del gobierno de Felipe Calder?n, la clase trabajadora ha sido lesionada en "su parte vital, como es la econom?a y su seguridad social", de manera que el fracaso de la organizaci?n magisterial significar?a la muerte de la posibilidad de un cambio real, y lo "?nico que quedar?a es la violencia", advirti? el maestro Jos? Gonz?lez Figueroa, fundador y l?der hist?rico de la CNTE.
Con 42 a?os impartiendo clases, el docente se?al? que el movimiento contra las llamadas reformas estructurales es de largo alcance, y no se puede olvidar la defensa de los campesinos de Atenco, quienes lograron que el gobierno del ex presidente Vicente Fox rectificara en su decisi?n de construir el aeropuerto en esas tierras.
"Que no nos provoquen; mejor que suspendan la aplicaci?n de la nueva Ley del ISSSTE (Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado). Somos empleados de la educaci?n, no mentecatos", advirti?.
En entrevista, el profesor consider? que la administraci?n federal confunde aprobar una reforma con aplicarla en la realidad: "la nueva Ley del ISSSTE est? proclamada, pero no se va a aplicar, salvo que la torpeza lleve a este pa?s a un punto tan cr?tico que desate la violencia generalizada".
En este contexto -dijo-, se debe tomar en cuenta que el gobierno de Felipe Calder?n, as? como la dirigencia que encabeza Elba Esther Gordillo Morales en el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educaci?n (SNTE) no tienen apoyo popular. El primero "le juega a los soldaditos, en lugar de resolver con eficacia los problemas sociales.
"Sin embargo, el momento actual es muy diferente a otros, porque la clase trabajadora ha sido agredida en puntos fundamentales: aumentaron el precio de la tortilla; impusieron una reforma que afecta no s?lo a los bur?cratas, sino a la familia, a su econom?a y a su salud, y ahora van por el IVA en alimentos y medicinas, as? como las reformas fiscal y laboral", apunt?.
Con todo esto -advirti?-, el gobierno ataca a los que realizan el trabajo en el Estado, pero "sin los trabajadores de la educaci?n la carreta no camina", record? Figueroa, perteneciente a la secci?n 36 del valle de M?xico.
Por lo anterior, indic? que la CNTE se encuentra en un momento c?spide y decisivo para rechazar dichas reformas, derrocar a Gordillo Morales y "su s?quito de charros y mafiosos" ligado a la derecha del PAN, as? como exigir el aumento al salario de emergencia; todo ello, en un contexto de rechazo "al gobierno ileg?timo de Felipe Calder?n".
Record? que antes de esta etapa, la coordinadora ha enfrentado dos encrucijadas: en 1979, cuando nace y logra el descongelamiento del sobresueldo e inicia la guerra contra el charrismo, representado en aquel entonces por Carlos Jonguitud Barrios y Gordillo Morales. Sin embargo, "logr? salir victoriosa, porque esta lucha permiti? la organizaci?n del magisterio".
El otro momento ocurri? en 1989, a?o en que se enfrent? a lo que quedaba de Jonguitud y abander? dos demandas centrales: democracia sindical y aumento de 100 por ciento en las percepciones del magisterio. "Cay? Jonguitud y se logr? romper el tope salarial, alcanzando 25 por ciento de incremento, que nunca antes se hab?a dado".
Ahora empieza una nueva etapa, que no es coyuntural y en la que las condiciones son "totalmente favorables", porque los maestros est?n acompa?ados de la mayor?a de los trabajadores al servicio del Estado que rechazan la nueva ley del ISSSTE y, adem?s, cuentan con la solidaridad de organizaciones importantes, como el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), la Uni?n Nacional de Trabajadores (UNT), la Convenci?n Nacional Democr?tica (CND) y la otra campa?a, apunta
"Todos ellos saben que el fracaso de la lucha de la CNTE ser?a el fracaso de todas estas organizaciones en la defensa de sus agremiados", agreg?.
Por ello, los trabajadores llegar?n hasta donde la derecha y los poderes f?cticos quieran, porque "han decidido poner todo en contra de los m?s pobres. Sin embargo, la respuesta de la CNTE ser? tambi?n con toda su fuerza".
En el valle de M?xico, considerado como la "cueva de Gordillo", la base se organiza ya para el pr?ximo 21 de abril desconocer a los "charros delegacionales y seccionales" y estructurar una nueva alternativa en la secci?n 36. De igual forma, el mandato de la CNTE es "desconocer a los representantes que no apoyen el rechazo a la nueva Ley del ISSSTE" y constituir representaciones alternativas, finaliz?.


A?n no sabe la SEP si acatar? ley foxista que hace obligatorio cursar tres a?os de prescolar
Expertos advierten que ser? imposible aplicarla, pues no hay infraestructura ni maestros
CAROLINA GOMEZ MENA
A pesar de que en el sexenio pasado se aprob? la obligatoriedad de cursar tres a?os de educaci?n prescolar, proceso que deber? ser aplicado a partir del ciclo escolar 2008-2009, garantizando la cobertura a todos los ni?os que tengan tres a?os cumplidos, la Secretar?a de Educaci?n P?blica (SEP) reconoci? que "no hay todav?a una definici?n total al respecto".
De acuerdo con especialistas en el tema educativo, a poco m?s de un a?o de que entre en vigor dicha disposici?n, no hay condiciones para que el sistema de ense?anza nacional atienda a casi mill?n y medio de ni?os que tendr?an que ingresar a prescolar, debido a que no se cuenta ni con la infraestructura ni con la capacidad docente.
A pregunta expresa sobre el tema, la titular de la SEP destac? que a pesar de que en la dependencia no existe la menor duda sobre la necesidad de que los menores cursen los tres a?os de prescolar, a?n se analiza la posibilidad de aplicacar esta normatividad.
"Estamos trabajando en la forma en que se tiene que hacer posible (...); a?n no hay una definici?n total al respecto, aunque no tenemos duda de la importancia de esta etapa educativa, pero hay ciertas preocupaciones y propuestas que estamos escuchando con mucha atenci?n"
Al referirle la posibilidad de que dicha reforma se eche atras, la funcionaria federal remarc? que no "estamos en una posici?n de blanco y negro; m?s bien es un momento de di?logo, de escuchar a las partes".
En entrevista luego de la presentaci?n del Diagn?stico con ni?os y ni?as egresados de centros comunitarios de educaci?n prescolar, de la asociaci?n civil Save de Children M?xico, V?zquez Mota admiti? que la SEP se encuentra discutiendo el asunto con todos los titulares de Educaci?n de los estados, y subray? que este no es momento de cuestionar si la reforma aprobada el 12 de noviembre de 2002 fue acertada, por lo que consider? que "ahora se debe mirar adelante y valorar cu?l es el mejor camino para los ni?os".
Olac Fuentes Molinar, ex subsecretario de Educaci?n B?sica, y Rodolfo Ram?rez, editor de una revista especializada en el tema, recientemente afirmaron a este diario que aplicar la obligatoriedad del primer grado de prescolar para el ciclo 2008-2009 ser? "imposible", porque implicar?a la apertura de m?s de 75 mil nuevas aulas y la contrataci?n del doble de maestros para dar cabida a mill?n y medio de menores.
V?zquez Mota no quiso adelantar si durante la presente administraci?n federal podr? concretarse la aplicaci?n de la legislaci?n, y estim? que ahora lo prudente es "dejar el paso a las voces que se est?n expresando, y conjuntamente tomar la mejor decisi?n".
Cabe destacar que la aplicaci?n de la citada norma ha sido gradual; primero se concret? la escolarizaci?n de los ni?os que cursaron el tercer grado de prescolar, a los cinco a?os; despu?s los de segundo, con cuatro a?os, y para 2008 ser? obligatoria para los de tres, quienes cursar?n el primer grado.
Durante su intervenci?n en el acto, la titular de la SEP resalt? la importancia que tiene para los menores cursar prescolar, no s?lo para su desarrollo educativo, sino tambi?n emocional, y sostuvo que actualmente se cuenta con m?s de 84 mil planteles para ese nivel de ense?anza, incluida la educaci?n inicial, a los que asisten cuatro y medio millones de menores.
Publicado por solaripa69 @ 11:42
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios