Martes, 24 de abril de 2007
El acuerdo, marchar al Z?calo
OCTAVIO V?LEZ ASCENCIO
Las protestas convenidas por la Asamblea Estatal del magisterio oaxaque?o para los primeros d?as de mayo se dirigir?n al Z?calo "por ser un espacio de todos los oaxaque?os", afirm? el secretario de Organizaci?n de la Secci?n 22 del SNTE, Ezequiel Rosales Carre?o, quien dio a conocer oficialmente los acuerdos de su m?ximo ?rgano de direcci?n en Santa Mar?a Huatulco.
Entre esto, un paro de actividades el 1 y 2 del mes pr?ximo que afectar? a un mill?n 300 mil alumnos de 13 mil escuelas, as? como la toma de dependencias gubernamentales y el bloqueo de carreteras, con el respaldo de la APPO, a fin de rechazar la nueva Ley del ISSSTE.
Precis? que el movimiento magisterial realizar? una protesta en forma masiva el 1 de mayo en esta ciudad, en la conmemoraci?n del "D?a Internacional del Trabajo", del Instituto Estatal de Educaci?n P?blica de Oaxaca (IEEPO) rumbo al z?calo, donde se encuentran atrincherados agentes de corporaciones policiales municipales y estatales, para impedir el paso de manifestantes.
Al d?a siguiente, el magisterio oaxaque?o bloquear? y ocupar? oficinas de los gobiernos federal y estatal, especialmente del ISSSTE.
Posteriormente, el 15 de mayo se manifestar? masivamente otra vez en esta ciudad, en la celebraci?n del "D?a del Maestro", partiendo del IEEPO, Santa Rosa Panzacola, Xoxocotl?n y la Procuradur?a General de Justicia del Estado, rumbo al z?calo igualmente.
Resalt? que el movimiento magisterial, por acuerdo tambi?n del m?ximo ?rgano de direcci?n, entregar? su pliego general de demandas el 1 de mayo en la Secretar?a de Gobernaci?n (SG) y no en la administraci?n estatal porque Ulises Ruiz Ortiz "est? desconocido junto con su gobierno".
Y precis? que el estallamiento del paro indefinido de labores depender? de las respuestas de la SG a los diferentes reclamos y de la determinaci?n de las bases del magisterio oaxaque?o, durante una ronda de asambleas delegacionales de informaci?n y consulta.
Aunque no descart? que los 70 mil trabajadores de la educaci?n opten por el paro general porque no se han solucionado las demandas presentadas en el pliego general de demandas del a?o pasado ni la minuta de acuerdo convenida con la SG el 27 de octubre del 2007.
Rosales Carre?o dijo que la Secci?n 22 del SNTE recuperar? las m?s de 100 escuelas ocupadas por pri?stas y "los charros" del Consejo Central de Lucha (CCL), base de la reci?n creada Secci?n 59, por decisi?n igualmente de la Asamblea Estatal, el incumplimiento de la SG a la minuta de acuerdo.




Marcha atr?s a alianza Por el Bien de Oaxaca
ALONSO URRUTIA , ELIZABETH VELASCO


El TEPJF determin? que la coalici?n que tiene el visto bueno de las dirigencias nacionales de PRD y PT ser? la que contender? en Oaxaca Foto: Crostina Rodr?guez / archivo
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci?n (TEPJF) revoc? la decisi?n del Instituto Estatal Electoral de Oaxaca (IEEO) de registrar la alianza Por el Bien de Oaxaca (partidos de la Revoluci?n Democr?tica, Del Trabajo y Alternativa Social Dem?crata y Campesina) y orden? validar la coalici?n Por el Bien de Todos (PRD, PT y Converegencia), promovida por las dirigencias nacionales de esos partidos para las elecciones de agosto, en las que se renovar?n diputaciones locales.
Durante la sesi?n se present? el proyecto del magistrado Salvador Nava, que que hac?a ?nfasis los estatutos del PRD y del PT, seg?n los cuales las coaliciones para elecciones estatales deben ser aprobadas por las dirigencias nacionales.
El Comit? Ejecutivo Nacional del PRD se congratul? de la resoluci?n. Guadalupe Acosta Naranjo, secretario general del CEN, dijo que esta decisi?n es una derrota para sus opositores, quienes ''han buscado a toda costa bloquear la participaci?n conjunta de PRD, PT y Convergencia'', y se reconoce el derecho de los partidos para coligarse.
Acosta Naranjo llam? a la sociedad oaxaque?a a formar ''un frente social'' para la elecci?n de diputados y, posteriormente, para la de ediles, en octubre
A las 21:40 horas del 8 de abril el IEEO recibi? una primera solicitud de registro de coalici?n con el nombre de Por el Bien de Oaxaca (auspiciada por partidos locales). Un par de horas despu?s, aun dentro del plazo legal, se present? una segunda solicitud, para registrar la alianza Por el Bien de Todos, avalada por las dirigencias nacionales de PRD y PT.
Nava censur? que los integrantes del IEEO no hayan actuado para que se aclarara la evidente duplicidad de registros.
El 7 de abril, ambos partidos presentaron un desistimiento a la solicitud para registrar la coalici?n Por el Bien de Oaxaca, que incumpl?a el requisito de ser aprobada por las dirigencias nacionales.
Pese a ello, el IEEO determin? avalarla y rechaz? la segunda solicitud, pese a que cumpl?a los estatutos de PRD y PT.
Para el magistrado Pedro Penagos, la autoridad electoral estaba obligada a esclarecer las pretensiones de los partidos.
El proyecto aprobado por unanimidad, tambi?n tuvo el respaldo de Manuel Gonz?lez Oropeza, quien se?al? que las peticiones presentadas mostraban un ''divorcio'' entre las autoridades de los partidos mencionados.
La resoluci?n busca que ni la Coalici?n Por el Bien de Todos ni Alternativa Social Dem?crata y Campesina resulten afectados y puedan registrar sus candidatos a diputados locales. El plazo vence el 30 de abril.
Mientras, las dirigencias nacionales de PRD, PT y Convergencia se?alaron que el fallo fortalece la unidad del Frente Amplio Progresista, que ellos forman, y su proyecto alternativo de naci?n para contender coaligados en Oaxaca.
En un breve comunicado, Leonel Cota, Alberto Anaya y Luis Maldonado, dirigentes de los tres partidos, respectivamente, se?alan que ''muy poco le dur? el gusto'' al ''represor'' Ulises Ruiz, gobernador de Oaxaca, quien pretendi? romper dicha alianza al dejar fuera a Convergencia y sumar al Pasc.
Denuncian en foro internacional
da?os a patrimonio de Oaxaca
REYNALDO BRACAMONTES
Las titulares de los gobiernos estatal y de Oaxaca de Ju?rez, pasaron a la historia, pero no como h?roes, sino como los peores destructores del Patrimonio Hist?rico, en especial del Z?calo de la ciudad capital, en aras de una pretendida comercializaci?n del turismo. Esta ?ltima es la peor intervenci?n urbana de todos los tiempos, y quedar? como una verg?enza urbana local, nacional e internacional.
As? lo denunci? Alejandro Calvo Camacho, doctor en Urbanismo por la UNAM, en el seno del Octavo Encuentro Internacional, titulado Patrimonio Desarrollo y Turismo, celebrado en la ciudad de Puebla, del 18 al 20 de este mes.
Por ello, ante expertos en la materia, de origen nacional y extranjero, incluidos representantes de la Organizaci?n de las Naciones para la Educaci?n, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), convoc? a defensores del patrimonio cultural de la Humanidad, a cerrar filas contra los depredadores para que no se repita la tragedia de Oaxaca, perpetrada por pol?ticos y seudo urbanistas.
El Z?calo de Oaxaca guardaba caracter?sticas formales y ambientales de gran valor y conformaba un patrimonio invaluable y una imagen de enorme riqueza, se?al? el tambi?n catedr?tico de la Facultad de Arquitectura de la Universidad Benito Ju?rez de Oaxaca.
Los conceptos antes vertidos fueron altamente violentados por el gobierno de Oaxaca para el caso de la reciente intervenci?n urban?stica y la obra p?blica en el Z?calo del Centro Hist?rico de la ciudad de Oaxaca.
Hoy nuestro Z?calo, ubicado en un Centro Hist?rico designado Patrimonio Cultural de la Humanidad por la UNESCO en 1987, est? destruido por las acciones arbitrarias, autoritarias y unilaterales de las autoridades estatales, municipales y con la complicidad de la federaci?n.
La Plaza de la Constituci?n (Z?calo), por la belleza de sus edificios y la tranquilidad proporcionada por la sombra de sus centenarios y monumentales ?rboles, era adem?s de un lugar de esparcimiento, descanso y armon?a social, el centro alrededor del cual giraba la vida c?vica y social de Oaxaca.
Las acciones arbitrarias al Z?calo, alteraron la traza urbana original que data de la ?poca de la Colonia, derribando cinco centenarios laureles, adem?s de varias especies de ?rboles que ah? se encontraban, cambiando con esto, la imagen del coraz?n de nuestra ciudad y destruyendo con ello una de las pocas fuentes de oxigeno de la ciudad.
Con la realizaci?n de este proyecto denominado "Plan Paisaj?stico del Z?calo y la Alameda", las autoridades han soslayado las prioridades sociales y econ?micas en uno de los estados m?s pobres del pa?s.
Para la ejecuci?n de este proyecto, no existieron ni la debida planeaci?n, los estudios de impacto ambiental e impacto urbano y social, as? como las respectivas licencias por parte del Instituto Nacional de Antropolog?a e Historia, ni del gobierno municipal. Adem?s desde un principio, no se cont? con un Proyecto Ejecutivo, ni se realiz? la Licitaci?n P?blica que por ley se requiere. M?s grave a?n, ignoraron por completo el sentir de la ciudadan?a.
Adem?s se violaron normas internacionales respecto a la conservaci?n y preservaci?n del patrimonio cultural, reforz? el urbanista oaxaque?o.
La cr?tica de la arquitectura y del urbanismo es una disciplina que requiere de la aplicaci?n de un trabajo metodol?gico basado en la etnolog?a, o sea la ciencia que estudia los valores, debe ser basada en elementos objetivos buscando la legitimidad y coherencia con lo que se hace y se dice, subray? el especialista.
Denuncian en foro internacional
da?os a patrimonio de Oaxaca
REYNALDO BRACAMONTES
Las titulares de los gobiernos estatal y de Oaxaca de Ju?rez, pasaron a la historia, pero no como h?roes, sino como los peores destructores del Patrimonio Hist?rico, en especial del Z?calo de la ciudad capital, en aras de una pretendida comercializaci?n del turismo. Esta ?ltima es la peor intervenci?n urbana de todos los tiempos, y quedar? como una verg?enza urbana local, nacional e internacional.
As? lo denunci? Alejandro Calvo Camacho, doctor en Urbanismo por la UNAM, en el seno del Octavo Encuentro Internacional, titulado Patrimonio Desarrollo y Turismo, celebrado en la ciudad de Puebla, del 18 al 20 de este mes.
Por ello, ante expertos en la materia, de origen nacional y extranjero, incluidos representantes de la Organizaci?n de las Naciones para la Educaci?n, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), convoc? a defensores del patrimonio cultural de la Humanidad, a cerrar filas contra los depredadores para que no se repita la tragedia de Oaxaca, perpetrada por pol?ticos y seudo urbanistas.
El Z?calo de Oaxaca guardaba caracter?sticas formales y ambientales de gran valor y conformaba un patrimonio invaluable y una imagen de enorme riqueza, se?al? el tambi?n catedr?tico de la Facultad de Arquitectura de la Universidad Benito Ju?rez de Oaxaca.
Los conceptos antes vertidos fueron altamente violentados por el gobierno de Oaxaca para el caso de la reciente intervenci?n urban?stica y la obra p?blica en el Z?calo del Centro Hist?rico de la ciudad de Oaxaca.
Hoy nuestro Z?calo, ubicado en un Centro Hist?rico designado Patrimonio Cultural de la Humanidad por la UNESCO en 1987, est? destruido por las acciones arbitrarias, autoritarias y unilaterales de las autoridades estatales, municipales y con la complicidad de la federaci?n.
La Plaza de la Constituci?n (Z?calo), por la belleza de sus edificios y la tranquilidad proporcionada por la sombra de sus centenarios y monumentales ?rboles, era adem?s de un lugar de esparcimiento, descanso y armon?a social, el centro alrededor del cual giraba la vida c?vica y social de Oaxaca.
Las acciones arbitrarias al Z?calo, alteraron la traza urbana original que data de la ?poca de la Colonia, derribando cinco centenarios laureles, adem?s de varias especies de ?rboles que ah? se encontraban, cambiando con esto, la imagen del coraz?n de nuestra ciudad y destruyendo con ello una de las pocas fuentes de oxigeno de la ciudad.
Con la realizaci?n de este proyecto denominado "Plan Paisaj?stico del Z?calo y la Alameda", las autoridades han soslayado las prioridades sociales y econ?micas en uno de los estados m?s pobres del pa?s.
Para la ejecuci?n de este proyecto, no existieron ni la debida planeaci?n, los estudios de impacto ambiental e impacto urbano y social, as? como las respectivas licencias por parte del Instituto Nacional de Antropolog?a e Historia, ni del gobierno municipal. Adem?s desde un principio, no se cont? con un Proyecto Ejecutivo, ni se realiz? la Licitaci?n P?blica que por ley se requiere. M?s grave a?n, ignoraron por completo el sentir de la ciudadan?a.
Adem?s se violaron normas internacionales respecto a la conservaci?n y preservaci?n del patrimonio cultural, reforz? el urbanista oaxaque?o.
La cr?tica de la arquitectura y del urbanismo es una disciplina que requiere de la aplicaci?n de un trabajo metodol?gico basado en la etnolog?a, o sea la ciencia que estudia los valores, debe ser basada en elementos objetivos buscando la legitimidad y coherencia con lo que se hace y se dice, subray? el especialista.



A LA OPINI?N P?BLICA
A LAS BASES DEMOCR?TICAS DEL MAGISTERIO
A LA APPO Y EL PUEBLO TRABAJADOR
COMPA?EROS:
Ante los problemas existentes en el nivel de Educaci?n Especial, generados por los elementos que act?an al servicio del Estado mexicano y su pol?tica divisionista y desmovilizadora de las organizaciones de los trabajadores, misma que tiene como prop?sito central el desarmarlos para que el saqueo y explotaci?n trasnacionales no tenga resistencia alguna, mismos que, en estos momentos, est?n representados por el autodenominado ? Consejo Central de Lucha? (CCL) y su espuria ?secci?n 59?, quienes tienen la consigna de pulverizar nuestra Secci?n XXII del SNTE-CNTE en los diferentes centros de trabajo y regiones del estado. Las bases democr?ticas que integramos este nivel hemos decidido, a partir de nuestra asamblea estatal realizada el pasado Lunes 09 de Abril, iniciar una jornada de movilizaciones masivas con el uso del paro estatal de labores a partir del d?a 16 de abril y con la toma de las instalaciones del Centro de Atenci?n M?ltiple 01 y 02 (centros de operaciones y reclutamiento de estos esquiroles), ubicados en la Col. Alem?n de esta capital a partir de las 5:30 horas de la ma?ana, una vez emplazados el gobierno de la entidad y las autoridades competentes a dar respuesta satisfactoria a nuestro pliego de peticiones, mismo que entregamos en tiempo y forma.
Sin embargo, a pesar de nuestra buena voluntad y disposici?n al dialogo, el IEEPO ha demostrado incapacidad, en funci?n de los intereses pol?ticos que defiende, en negociaciones ama?adas, en claro desd?n a nuestras demandas, minimizando la problem?tica, con respuestas insuficientes e insatisfactorias.
Esta situaci?n, la actitud de las autoridades, es un acto m?s del gobierno del Estado en su cruzada contra el Movimiento Democr?tico de los Trabajadores de la Educaci?n de Oaxaca, apuntalando toda una pol?tica de corrupci?n, por parte del CCL, que concretamente representa la venta de plazas, cambios irregulares, contrataci?n de personal sin el perfil para el trabajo en Educaci?n Especial, asignaci?n de dobles plazas de manera irregular, apertura ilegal de extensiones de centros de trabajo, chantajes, amenazas, represi?n, etc., que tienden reposicionar al tirano y sus agentes sindicales ?cecelistas? pretendiendo hacer del nivel de Educaci?n Especial su basti?n y centro de operaciones para acabar con el movimiento democr?tico de la Secci?n XXII.
Por tal motivo denunciamos la complicidad de los funcionarios del IEEPO con este grup?sculo de agentes del gobierno, y condenamos la actitud entreguista de Arely L?pez Espinosa, Magdalena P?rez ?lvarez, Petra Grindelia L?pez Hern?ndez, Jes?s Canseco D?az, Alejandro G?mez Stower, y dem?s corifeos, todos ellos integrantes del llamado C.C.L., rechazando de manera categ?rica las acusaciones e intromisi?n del gobierno y sus agentes, descarados o encubiertos, en nuestro movimiento magisterial, con el prop?sito de manipular a la opini?n p?blica, tendiendo una cortina de humo sobre la verdadera esencia del conflicto por el que atravesamos, queriendo aparentar una preocupaci?n por la atenci?n a los ni?os con necesidades educativas especiales, cuando en la realidad, a trav?s de estos elementos golpeadores, mantiene secuestrado el CAM n?mero 6 del Fracc. el Retiro, con la intenci?n de presionar y lograr la contrataci?n de familiares de quienes, desde las filas del Partido Revolucionario Institucional, han sido los operadores de sus agresiones hacia todos los trabajadores del pueblo oaxaque?o.
Por todo lo anterior hacemos un llamado extensivo al MDTEO en su conjunto, los comit?s de Padres de Familia, las organizaciones sociales, la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca y la sociedad en general, a solidarizarse con esta lucha, misma que se inscribe en los m?s leg?timos anhelos y reclamos del pueblo oaxaque?o por la transformaci?n profunda del Estado.
Hacemos un llamado a todos los delegados a la Asamblea Estatal del magisterio a realizarse el pr?ximo d?a 21 de abril, para que apuntalen esta jornada de movilizaciones en el m?s amplio esp?ritu de la unidad interna de nuestro movimiento y cumpliendo el compromiso de continuar la lucha, hombro con hombro, codo con codo, con el pueblo trabajador por la ca?da del tirano y su pol?tica proimperialista.
COMBATIVAMENTE
COORDINADORA ESTATAL DEL NIVEL DE EDUCACI?N ESPECIAL
INTEGRANTES DEL MDTEO SECCI?N XXII SNTE-CNTE
Publicado por solaripa69 @ 10:38
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios