Jueves, 03 de mayo de 2007
Toma de oficias p?blicas, alcald?as y la UABJO, y bloqueos carreteros, en Oaxaca
pedro mat?as
Oaxaca, Oax., 2 de mayo (apro).- La Secci?n 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educaci?n (SNTE) y la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) calificaron de ?exitoso? el paro c?vico nacional, al tomar por lo menos 48 oficinas gubernamentales, cuatro palacios municipales, la Universidad Aut?noma Benito Ju?rez de Oaxaca, la delegaci?n del ISSSTE y realizar bloqueos carreteros intermitentes en la capital y en el interior del estado.

Por su parte, el secretario general de Gobierno, Manuel Garc?a Corpus, al hacer un balance de esta jornada, manifest? que fue de ?tranquilidad, paz, certidumbre y sin incidentes mayores?.

Dijo que las actividades del gobierno del estado se vieron parcialmente interrumpidas con la toma de oficinas, como la Casa Oficial de Gobierno; la Secretar?a de Finanzas; los servicios de salud; los juzgados civiles y penales del Tribunal Superior de Justicia; la procuradur?a de Justicia del estado; Tr?nsito del estado y municipal; el Registro Civil; la Comisi?n Estatal del Agua; Catastro; Recaudaci?n de Rentas; el Instituto de Vivienda de Oaxaca, y dos Bancos de Santander-Serfin.

Reconoci? que fueron tomadas las delegaciones de gobierno de Ixtepec, Huajuapam, Teotitl?n, Putla, Nochixtl?n, Pinotepa Nacional, Tehuantepec, Puerto Escondido, Tuxtepec y Tlaxiaco, y ocupados los palacios municipales de Oaxaca, Tlaxiaco, Nochixtl?n, Juxtlahuaca y Huajuapam.

Tambi?n fueron bloqueadas la avenida Universidad, la calzada ?Ni?os H?roes? y ?S?mbolos Patrios?, donde se colocaron unos ocho autobuses y dos traileres que fueron retenidos. Adem?s, obstruyeron las carreteras Oaxaca-Huajupan y Tuxtepec-Oaxaca.

El secretario de Organizaci?n de la Secci?n 22, Ezequiel Rosales Carre?o consider? como un ?triunfo? esta jornada, ?porque no hemos recurrido a ninguna acci?n violenta y estamos accediendo a todas las medidas pol?ticas?.

Por ello, envi? un mensaje al secretario de Gobernaci?n, Francisco Ram?rez Acu?a, y al subsecretario de Gobierno, Abraham Gonz?lez, para que atiendan con prontitud el caso de Oaxaca, porque ?no descartamos ning?n tipo de acci?n pol?tica que puede desbordarse, como ocurri? el a?o pasado?.

A su vez, el vocero de la APPO, Florentino L?pez Mart?nez, manifest? que, en general, ?el paro fue exitoso?, y tuvo por objeto ?mostrarle al gobierno federal el rechazo a la reforma a la Ley del ISSSTE y exigir su derogaci?n?.

Adem?s, dijo, para exigir la ?ca?da? del gobernador Ulises Ruiz Ortiz, la libertad de los presos pol?ticos, la cancelaci?n de las ?rdenes de aprehensi?n y el cese al hostigamiento de los luchadores sociales.

Al concluir, a las 19 horas, esta ?jornada de lucha?, la Coordinadora Estatal Estudiantil de la APPO entreg? a las autoridades universitarias la estaci?n de Radio XEUBJ, que tomaron el lunes pasado, para difundir las actividades pol?ticas durante el D?a del Trabajo y el paro c?vico nacional.

Respecto de la recuperaci?n de escuelas, el dirigente magisterial inform? que esta tarde fue recuperado el Centro Escolar de Juchit?n.

En tanto, esta tarde, m?s de mil maestros de la Secci?n 22 recuperaron el centro escolar de Juchit?n que estaba en poder de la Secci?n 59, donde se disputan las plazas de docentes y exigen la salida de la directora Magdalena Enr?quez Guzm?n.

M?s de 60 mil maestros suspendieron actividades en las 13 mil escuelas del estado, por lo que un mill?n 300 mil estudiantes no tuvieron clases.

Adem?s, unos 30 mil estudiantes de la Universidad Aut?noma ?Benito Ju?rez? de Oaxaca, se quedaron sin clases, luego de que el Sindicato de Trabajadores y Empleados de la UABJO se sumaron al paro c?vico nacional.

Mientras, los trabajadores del IMSS bloquearon las calles de Ni?os H?roes, de ocho a 10 de la ma?ana y de tres a cinco de la tarde, pero sin interrumpir las actividades, afirm? el secretario general de la Secci?n 28 del Sindicato Nacional del Seguro Social, Germ?n Rojas Walls.


PFP debe abrir archivos sobre represi?n en Oaxaca
M?XICO, D.F., mayo 2 (EL UNIVERSAL).- El Instituto Federal de Acceso a la Informaci?n (IFAI) orden? este mi?rcoles a la Polic?a Federal Preventiva (PFP) entregar la informaci?n relativa a los operativos realizados en Oaxaca para restablecer el orden durante el conflicto que se suscit? con la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO).
EL IFAI orden? desclasificar y entregar informaci?n relativa al n?mero de personas detenidas in fraganti durante el operativo de la APPO, as? como sus nombres y cu?ntas de estas fueron puestas a disposici?n del Ministerio P?blico del fuero com?n y cu?ntas al Ministerio P?blico de la Federaci?n.
Durante su sesi?n, los comisionados revocaron la respuesta que diera la PFP al clasificar dicha informaci?n por un periodo de 10 a?os.
La dependencia gubernamental tendr? que entregar informaci?n relativa a los delitos por los que fueron aprehendidos los simpatizantes de este movimiento as? como el nombre de las personas que fueron sorprendidas in fraganti cometiendo alg?n il?cito durante el operativo.
Tambi?n deber? dar a conocer la cantidad de recursos que se utilizaron en vi?ticos para la Federal Preventiva.
La ?nica informaci?n que se mantendr? reservada ser? la relativa al qu?mico que se us? en el agua para repeler las manifestaciones y el n?mero de elementos de la PFP que participaron en el operativo. Pero no se mantendr? reservada la informaci?n 10 a?os como lo propuso la PFP, sino un a?o.
De acuerdo con la PFP, los operativos fueron reservados por 10 a?os, porque la informaci?n "podr?a inducir un da?o espec?fico, en virtud de que la informaci?n solicitada se refiere a la cantidad de elementos asignados a dichas labores, adem?s de sus nombres, puesto, salarios, en el que las funciones ya se?aladas y la integridad de quienes lo llevan a cabo se colocan en riesgo, en detrimento de las actividades que se encuentran realizando".
El recurso de revisi?n presentado en contra de la PFP, fue analizado y expuesto por Juan Pablo Guerrero Ampar?n, comisionado del IFAI, quien afirm? que la mayor?a de la informaci?n ser?a puesta a disposici?n del solicitante.
"La resoluci?n consiste en que se entregue buena parte de la informaci?n solicitada, en casi todos los casos revocamos lo que hab?a clasificado la PFP, como los nombres de las personas que fueron detenidas -cuatro votos a favor y uno en contra por parte del comisionado presidente Alonso Lujambio-, fuera de eso hubo unanimidad en la entrega de los costos, las granadas que se usaron, los costos de las mismas, los vi?ticos y quedaron reservados dos conceptos por un a?o, uno relacionado al n?mero total de los polic?as y de los agentes que se utilizaron en el operativo", explic? el comisionado Guerrero Ampar?n.
Sin embargo, informaci?n relativa al n?mero de efectivos que se trasladaron a Oaxaca para instalar el operativo no se podr? conocer, debido a que esto puede, en un futuro, ocasionar alg?n contratiempo que podr?a dificultar el trabajo de la dependencia. "Por otra parte, nos parece que no se puede revelar informaci?n que luego en el futuro dificulte a la PFP llevar sus operativos", se?al? el comisionado.
Por otra parte, en esta misma sesi?n, el IFAI determin? revocar la respuesta de la Secretar?a de Gobernaci?n e incluso dio vista al Organo Interno de Control (OIC) para que revise sus alegatos ante una solicitud de informaci?n que en primera instancia no fue respondida correctamente.
La solicitud ped?a conocer los documentos en donde constara la informaci?n exacta o domicilio de 30 centros de apuestas remotas y de 30 salas de sorteos de n?meros, mismas que fueron autorizadas bajo un amparo en el 2005.
La dependencia gubernamental primero argument? que en su p?gina de internet se encontraba la informaci?n, pero al no satisfacer la respuesta al ciudadano, ?ste interpuso un recurso de revisi?n ante el IFAI. M?s tarde, Segob argument? que no pod?a entregar toda la informaci?n porque se encontraba en proceso de juicio -por el mismo recurso de revisi?n-, lo cual, consider? el IFAI, era "absurdo".
"Si atendi?ramos a esta forma de clasificaci?n, jam?s podr?amos resolver. Se revoca la respuesta de Gobernaci?n para que realice la b?squeda exhaustiva de la informaci?n, dando vista al OIC por haber intentado reservar la informaci?n con el propio recurso de revisi?n", dijo Mar?a Marv?n Laborde, comisionada del IFAI.
Alonso Lujambio, comisionado presidente del IFAI consider? que esta argumentaci?n "no podr?a ser m?s endeble desde una perspectiva jur?dica. Que la informaci?n no se puede entregar por un recurso de revisi?n, yo dir?a que es absurdo. Y me parece pues pertinente que esto sea revisado por la instancia competente al interior de Gobernaci?n", precis? el comisionado.
PRI y PAN intentan
privatizar el ahorro de
la gente pobre: Oth?n
SILVIA CHAVELA RIVAS
"Con las reformas a la Ley de Ahorro y Cr?dito, el PRI y PAN intentan privatizar el ahorro de la gente pobre", consider? el diputado federal oaxaque?o del PRD, Oth?n Cuevas C?rdova.
Explic? que la semana pasada esos institutos pol?ticos promovieron una nueva reforma a la Ley de Ahorro y Cr?dito que busca "bancarizar" al sector y hasta se establecen severas sanciones que van desde multas hasta la c?rcel.
Sin embargo, el legislador expuso que para evitar lo anterior logr? incluir un
art?culo transitorio en dicha reforma, en el cual expl?citamente se reconoce la
existencia de cooperativas que realizan actividades de ahorro y cr?dito, pero que no son necesariamente intermediarios financieros.
En dicho art?culo se emplaza tambi?n al Poder Legislativo a revisar la situaci?n de estas cooperativas de acuerdo con su naturaleza, a m?s tardar el 30 de noviembre de este a?o.
Cuevas C?rdova dijo que esta reforma, impulsada desde el Banco Nacional de Servicios Financieros (Bansefi) a trav?s del PRI y del PAN, se da en el siguiente contexto: "Desde el a?o 2001 se ha intentado bancarizar el cr?dito y el ahorro popular y para ello se decret? un Ley que obliga a todas las entidades a ser reguladas por la Comisi?n Nacional Bancaria y de Valores (CNBV). Desde entones, las cooperativas se han opuesto f?rreamente a ello y con justa raz?n, pues a diferencia de un banco que tiene un car?cter
Lucrativo, ?stas no. Las cooperativas son grupos de personas que se re?nen y que ahorran entre s?, y de esa misma manera se prestan, no hay un due?o como en la banca privada".
A?adi? que otra raz?n que tienen las cooperativas para oponerse a la regulaci?n desde la Comisi?n Nacional Bancaria y de Valores es porque consideran a esta Ley anticonstitucional porque contradice el esp?ritu del
art?culo 25 de la Constituci?n que reconoce al sector social de la
econom?a y obliga al Estado a apoyarlo.
"A pesar de ello, se ha insistido una y otra vez y de diferentes maneras, incluyendo campa?as de desprestigio y hostigamientos fiscales, para que las cooperativas sean tratadas como si fueran un banco y se les han querido imponer reglas de operaci?n que rebasan la capacidad de muchas de ellas.


Paros, bloqueos y barricadas
por reformas a Ley ISSSTE
OCTAVIO V?LEZ ASCENCIO
Profesores de la Secci?n 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educaci?n (SNTE), con el respaldo de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), suspendieron actividades escolares ayer y "tomaron" unas 48 oficinas p?blicas de los gobiernos federal y estatal, adem?s de bloquear carreteras e instalar barricadas en las principales avenidas de la ciudad, como parte del paro c?vico nacional en contra de las reformas a la Ley del ISSSTE.
Entre las dependencias ocupadas estuvieron la Secretar?a de Finanzas, la Procuradur?a General de Justicia del Estado, la Coordinaci?n del Transporte, la Direcci?n de Tr?nsito del Estado, delegaciones y subdelegaciones regionales de Gobierno y recaudaciones de rentas, as? como la Casa Oficial, donde despacha el gobernador Ulises Ruiz Ortiz, inform? el secretario de Organizaci?n del gremio magisterial, Ezequiel Rosales Carre?o.
La suspensi?n del curso escolar, dej? sin clases a aproximadamente un mill?n 300 de 13 mil escuelas de los preescolar, primaria, secundaria, media superior y superior.
Adem?s, sindicatos del Ayuntamiento de Oaxaca de Ju?rez y de la Universidad Aut?noma "Benito Ju?rez" de Oaxaca (UABJO), cerraron el Palacio Municipal de esta ciudad y el campus universitario.
El cierre de la M?xima Casa de Estudios dej? sin clases a alrededor de 35 mil estudiantes de 15 facultades e institutos, ubicados en esta ciudad, Tehuantepec y Huajuapan de Le?n.
Mientras, los sindicatos del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y de la Secretar?a de Salud, hicieron un paro de brazos ca?dos en oficinas administrativas de hospitales y diferentes dependencias. El sindicato del IMSS, tambi?n bloque? durante dos horas la circulaci?n vehicular de la Calzada H?roes de Chapultepec.
Simpatizantes de la APPO, bloquearon desde las primeras horas de la ma?ana, la Avenida Universidad con autobuses del servicio urbano y camiones de carga. En inmediaciones de esta arteria, j?venes vestidos de negros, cubiertos del rostro con pasamonta?as y pa?uelos, saquearon veh?culos de transporte de mercanc?as y algunos negocios de las plazas comerciales.
Tambi?n, seguidores del movimiento magisterial y popular instalaron una barricada en la avenida S?mbolos Patrios, utilizando piedras, autobuses y traileres.
En la avenida Guadalupe Hinojosa, en jurisdicci?n de Santa Cruz Xoxocotl?n, y sobre la Carretera Internacional "Crist?bal Col?n", en inmediaciones de Trinidad de Viguera, tambi?n simpatizantes de la APPO realizaron bloqueos.
Rosales Carre?o dijo que la protesta realizada "muestra la gran capacidad" de movilizaci?n del magisterio oaxaque?o y del pueblo, para luchar por la derogaci?n de la "nefasta, retr?grada y anticonstitucional" modificaci?n a la Ley del ISSSTE, impulsada por Felipe Calder?n, "el presidente ileg?timo y espurio", el "traidor de los trabajadores", Joel Ayala Almeida, y la "charra mayor", Elba Esther Gordillo Morales.
"Lo que pretenden claramente es entregar la conquistas hist?ricas de los trabajadores a la banca usurera para que incremente su capital", se?al?.
Y adelant? que el magisterio oaxaque?o tambi?n se opondr? a las pretendidas reformas fiscal, energ?tica, laboral y educativa porque "afectar? claramente al pueblo".
El dirigente deslind? a la Secci?n 22 del SNTE del saqueo en la Avenida Universidad porque la lucha del magisterio "siempre ha sido pac?fica y pol?tica, nunca con la violencia o con hechos vand?licos".
Uno de los voceros de la APPO, Florentino L?pez Mart?nez, tambi?n rechaz? alguna responsabilidad en los hechos y atribuy? la autor?a "a grupos de provocadores enviados por el tirano", el gobernador Ulises Ruiz Ortiz.
"Nuestra jornada de lucha es pac?fica; pretenden con esto justificar la represi?n en contra del pueblo", se?al?.
Por la noche, L?pez Mart?nez, report? la detenci?n de tres simpatizantes de la APPO, identificados como Miguel ?ngel, Jaime y Ricardo P?rez Bola?os, por agentes de la Polic?a Municipal de Santa Luc?a del Camino, sobre la Avenida Ferrocarril.
Los arrestados, "ya hab?an sido amenazados por los polic?as de que los iban a detener por participar en el movimiento", se?al?.
Publicado por solaripa69 @ 11:43
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios