Jueves, 10 de mayo de 2007
Fuerza especial militar para ?restaurar el orden p?blico?.

jorge carrasco araizaga
M?xico, D.F., 9 de mayo (apro).- El Ej?rcito Mexicano podr? salir a las calles para ?restaurar el orden p?blico y la paz social? con una unidad especial creada y controlada por el presidente Felipe Calder?n.

Mediante un decreto publicado este mi?rcoles en el Diario Oficial de la Federaci?n, firmado por Calder?n y el secretario de la Defensa Nacional, Guillermo Galv?n Galv?n, el gobierno federal anunci? la creaci?n del Cuerpo de Fuerzas de Apoyo Federal, que deber? comenzar sus operaciones en agosto pr?ximo.

Aunque el decreto no precisa el n?mero de efectivos que tendr? la fuerza, el cuerpo especial formar? parte de la estructura de la Secretar?a de la Defensa Nacional (Sedena), pero estar? bajo las ?rdenes directas de Calder?n.

El Cuerpo de Fuerzas de Apoyo Federal se encargar? de dar auxilio a las autoridades civiles de cualquier nivel, ?en tareas de restauraci?n del orden y la seguridad p?blica, en el combate a la delincuencia organizada o en contra de actos que atenten contra la seguridad de la naci?n?.

En particular, sus elementos deber?n intervenir de forma emergente en ?el manejo de situaciones cr?ticas de perturbaci?n o alteraci?n de la paz social y seguridad p?blica?, tareas en las que ser?n capacitados y adiestrados, aunque su actuaci?n se har? ?con apego irrestricto a los derechos humanos?.

Su movilizaci?n se har? por instrucciones directas de Calder?n. ?Este cuerpo intervendr? por instrucciones del presidente de la Rep?blica a solicitud expresa, fundada y motivada de las autoridades civiles a quienes preste el apoyo?, establece el decreto.

De acuerdo con las consideraciones del Ejecutivo, ?debe existir dentro de la estructura del Ej?rcito y la Fuerza A?rea un cuerpo especial bajo las ?rdenes del presidente de la Rep?blica?.

El nuevo cuerpo del Ej?rcito estar? integrado por unidades que se constituir?n por mando, ?rganos de mando y el n?mero de unidades que determine el secretario de la Defensa Nacional.

El titular de la Sedena deber? tambi?n encargarse de los recursos materiales y econ?micos para que empiece a operar ese cuerpo especial, unos 90 d?as despu?s de la publicaci?n del decreto; es decir, el 9 de agosto ya debe estar lista esa fuerza especial de reacci?n.

Seg?n el decreto, que entra en vigor ma?ana 10 de mayo, el cuerpo especial tendr? los conocimientos y preparaci?n espec?ficos para el manejo de los medios materiales de que dispongan y de la aplicaci?n t?cnica, t?ctica y estrat?gica ?que las circunstancias demanden?.

Calder?n se?ala que ante su obligaci?n de preservar la seguridad nacional, el presidente tiene la facultad de crear nuevos cuerpos especiales del Ej?rcito y la Fuerza A?rea mexicanos.

Se apoy?, adem?s, en la resoluci?n de la Suprema Corte de Justicia de la Naci?n (SCJN) que en 1996 aval? la participaci?n de las Fuerzas Armadas mexicanas en labores de seguridad p?blica en apoyo de las autoridades civiles.

Seg?n la interpretaci?n del gobierno de Calder?n, ese apoyo ?implica su participaci?n para efectos de la restauraci?n del orden p?blico, as? como para enfrentar el crimen organizado o los actos ejecutados contra la seguridad de la naci?n?.

Tambi?n busc? justificar la creaci?n del cuerpo especial en la Ley Org?nica del Ej?rcito y Fuerza A?rea, seg?n la cual ?stos tienen la encomienda de garantizar la seguridad interior de la naci?n.


Soldados de elite, arma civil contra delincuentes.
Actuar?n bajo las ?rdenes de la Sedena; ir tras criminales, su primera tarea
JESUS ARANDA
Por instrucci?n presidencial, la Secretar?a de la Defensa Nacional (Sedena) cre? el Cuerpo Especial de Fuerzas de Apoyo Federal del Ej?rcito y la Fuerza A?rea Mexicanos, que tendr? como misi?n respaldar a las autoridades civiles ''en tareas diversas de seguridad p?blica'', lo que implica su participaci?n para restaurar el orden p?blico, enfrentar al crimen organizado o los actos que se ejecuten contra la seguridad de la naci?n.
El decreto, publicado ayer en el Diario Oficial de la Federaci?n, se?ala que este cuerpo castrense intervendr? por instrucciones del presidente de la Rep?blica, ''a solicitud expresa, fundada y motivada de las autoridades civiles a quienes preste el apoyo''.
Agrega que esta instancia se integrar? por unidades organizadas, equipadas y adiestradas, seg?n lo determine el secretario de la Defensa, y estar?n capacitadas en ''el manejo de situaciones cr?ticas de perturbaci?n o alteraci?n de la paz social y seguridad p?blica'', para restablecer el orden y el estado de derecho.
Respeto irrestricto a derechos humanos
Asimismo, se asegur? que este agrupamiento ''en ning?n caso podr? sustituir las funciones que legalmente competan a las autoridades apoyadas'', y su actuaci?n ''estar? regida por el respeto irrestricto de los derechos humanos y el orden jur?dico mexicano''. Sin embargo, el documento no hace referencia alguna al n?mero de elementos que lo integrar?n. Las unidades se formar?n seg?n lo disponga el general secretario Guillermo Galv?n Galv?n, quien se encargar? de proveer los recursos humanos, materiales y presupuestarios necesarios.
Ante el fracaso de la instrucci?n presidencial de diciembre pasado, para que el Ej?rcito transfiriera 7 mil 500 efectivos y la Armada otros 2 mil 500 elementos a la Polic?a Federal Preventiva (PFP), el gobierno federal resolvi? crear el Cuerpo Especial de Fuerzas de Apoyo Federal del Ej?rcito y la Fuerza A?rea Mexicanos, confiaron fuentes castrenses, las cuales aseguraron que este agrupamiento tendr? funciones ''operativas'' y eventualmente ''de inteligencia'', cuando as? sea necesario.
''Es como una PFP, pero que estar? bajo el mando exclusivo de la Sedena y actuar? s?lo cuando lo ordene su comandante supremo'', confi? una fuente militar consultada.
En diciembre pasado, el presidente Calder?n instruy? al alto mando del Ej?rcito y la Armada para que transfierieran a un total de 10 mil elementos a la PFP, para consolidar as? este cuerpo policiaco. Sin embargo, no se obtuvieron los resultados esperados y soldados y marinos prefirieron mantenerse en sus unidades; s?lo fueron unos cientos los que aceptaron perder la antig?edad en el servicio y aventurarse para integrar la polic?a federal.
Fue por eso, explicaron las fuentes, que el Ej?rcito opt? por crear este cuerpo de apoyo, porque de esa manera cumpl?a con su cuota de tener elementos a disposici?n del Ejecutivo federal para la aplicaci?n de operativos anticrimen, pero al mismo tiempo manten?a a sus elementos ''encapsulados'' en unidades especiales para evitar que se ''contaminen'' por el contacto que tengan en el combate al narcotr?fico y el crimen organizado.
En el contexto de esta nueva estrategia gubernamental, la Armada de M?xico, por su parte, formalizar? en breve la creaci?n de la polic?a mar?tima, la cual ser? la encargada de garantizar la seguridad p?blica y el estado de derecho en la zona costera, as? como en el mar. Para tal efecto, se dijo, se crear?n alrededor de 30 batallones de casi 600 infantes de Marina (casi 18 mil elementos), que ser?n distribuidos a nivel nacional y que tambi?n contar?n con la encomienda de apoyar a las autoridades civiles, previa autorizaci?n del presidente de la Rep?blica, en operativos en contra del crimen organizado, tanto en su ?rea de influencia directa como en ''tierra firme'', en caso de ser necesario.
Precisaron las fuentes castrenses que para evitar en lo posible la ''contaminaci?n de los elementos de inteligencia'', ?stos apoyar?n de manera extraordinaria a las autoridades civiles, pero una vez realizada su misi?n se incorporar?n a sus unidades, y en todo caso, a?adieron, ser?n las jefaturas de los estados mayores de las zonas y regiones navales las encargadas de generar informaci?n sobre narcotr?fico y crimen organizado en su jurisdicci?n.
Por otra parte, cabe recordar que no es la primera vez que el Ej?rcito crea grupos de elite, que terminan combatiendo la delincuencia organizada con resultados contraproducentes.
En los ?ltimos meses del gobierno de Carlos Salinas de Gortari se form? el Grupo Aerom?vil de Fuerzas Especiales (Gafes) y, posteriormente, el Grupo Anfibio de Fuerzas Especiales (Ganfes), los cuales inicialmente fueron creados como unidades de reacci?n r?pida para hacer frente a la guerrilla en Chiapas y en otras entidades, pero terminaron por ser utilizados por el alto mando en operativos de captura de capos del narcotr?fico.
Los resultados no fueron los esperados, a grado tal que con el paso del tiempo parte de estos soldados de elite se pasaron a las filas del crimen organizado y fundaron el grupo de Los Zetas, que se convirti? en el brazo armado del c?rtel del Golfo.
El decreto, publicado por el presidente Felipe Calder?n, argumenta que ''entre las misiones generales que tienen encomendadas las fuerzas armadas'', se encuentra el garantizar la seguridad interior de la naci?n. Y argumenta que la Suprema Corte de Justicia de la Naci?n emiti? una jurisprudencia en relaci?n con la participaci?n de las fuerzas armadas en acciones de seguridad p?blica, en las que determin? que el Ej?rcito, la Fuerza A?rea y la Armada pueden actuar en apoyo de las autoridades civiles en esas tareas y por tanto, las fuerzas armadas 'requieren de unidades u ?rganos encargados para desempe?ar tareas de apoyo'' para la restauraci?n del orden p?blico, combatir el crimen organizado y ''para impedir actos que atenten contra la seguridad de la naci?n''.
Como los militares que sean asignados a esas tareas requieren de conocimientos y preparaci?n espec?ficos, ''debe existir dentro de la estructura'' de la Sedena un cuerpo especial bajo las ?rdenes del Presidente, que cuente con los elementos humanos, materiales, t?cnicos y estrat?gicos necesarios para intervenir en esa labor.
La creaci?n de un cuerpo especial, a?ade el documento, ''pretende atender el surgimiento de fen?menos y situaciones excepcionales que pongan en riesgo la seguridad interior de la naci?n, el orden p?blico, la integridad y la vida de los ciudadanos y la estabilidad en cualquier parte del pa?s''.


Busca el gobierno infundir un r?gimen de terror: Ra?l Vera
soledad jarqu?n edgar
Saltillo, Coah., 9 de mayo (apro-cimac).- Cuando se quiere actuar por la fuerza, por la irracionalidad, no sirve la inteligencia. Esa es la tesis del obispo de Saltillo, Ra?l Vera L?pez.

El gobierno federal busca infundir un r?gimen de temor, donde no impere la ley sino la fuerza, la caracter?stica del Ej?rcito, dice Vera, tras advertir que ?estamos entrando a una dictadura en M?xico?.

Frente a un ?mal manejo de las instituciones se le ense?a al pueblo que puede ir contra la legalidad, que puede hacer lo que quiera. Por eso digo que estamos entrando a una dictadura, donde el que trae uniforme y armas puede ir contra todo. Lo viv? en Chiapas, lo vivo ahora en todo M?xico?, dice el obispo cat?lico.

Entrevistado poco antes de viajar a Guadalajara, donde asistir? a una reuni?n de la Red de los Derechos para Todos, con el tema de la migraci?n, Vera sostiene que hay signos que hacen pensar en una dictadura.

Afirma que ?en Zongolica terminaron por negar la violaci?n de Ernestina Ascencio a manos de cuatro soldados que, dicho por el se?or Felipe Calder?n y ratificado por la Comisi?n Nacional de Derechos Humanos, habr?a muerto por gastritis?.

En Casta?os, con el cambio de r?gimen, dos de las mujeres agredidas se retractaron y dijeron que no fueron violadas por militares y que les dieron dinero para denunciarlos. A eso hay que a?adirle ?la mano dura contra los defensores de la justicia social?, como el caso de Ignacio Valle y otros dirigentes de San Salvador Atenco, estado de M?xico, que recibieron una sentencia de 67 a?os de prisi?n, as? como la represi?n en Oaxaca.

Vera, quien estuvo cinco a?os en la di?cesis de Chiapas, emite un pron?stico sobre el caso Casta?os: los ocho soldados detenidos y en proceso ?podr?an ser liberados, les pueden poner una sentencia m?nima o, de plano, podr?an decir que no hay sustento para su castigo. Son capaces de eso, como de manera tan absurda `resolvieron` Zongolica?

El obispo dominico recuerda lo vivido en Chiapas: ?Las y los ind?genas eran masacrados, desaparecidos? en acciones realizadas por paramilitares. Y relata que, como integrante del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolom? de las Casas, presentaron una denuncia ante el Comit? Interamericano de Derechos Humanos (CIDH), una acusaci?n por cr?menes de lesa humanidad contra Ernesto Zedillo. A?ade que m?s tarde Vicente Fox no aclar? nada.

Afirma que los paramilitares eran protegidos, nadie los persegu?a. ?Ni siquiera ahora han sido desarmados; hay noticias muy preocupantes de que no han sido desactivados. Y es que cuando se quiere actuar por la fuerza, por la irracionalidad, no sirve la inteligencia?.

Sostiene que ese es el caso del narcotr?fico, al que se le ataca por la fuerza, no por la acci?n de desmantelar la corrupci?n desde dentro, en su instalaci?n entre los ambientes pol?ticos dentro de la administraci?n p?blica, ?intromisi?n denunciada desde septiembre de 2005 por el Papa Benedicto XVI ante obispos del noreste del pa?s?.

Para el obispo de Saltillo, la funci?n del Ej?rcito no puede ser sustituida, como tampoco ellos pueden sustituir las fuerzas polic?acas de la autoridad civil, las responsables de desmantelar la corrupci?n dentro de las instancias pol?ticas y las instancias financieras, porque el lavado de dinero del narcotr?fico requiere de empresarios, de banqueros.

?Los mandan a perseguir a polic?as corruptos, pero se est?n fijando en los pies. No se fijan en quienes articulan los carteles, las personas que est?n en los altos puestos. Por eso, los militares est?n rebasados; alguien protege al narcotr?fico desde muy arriba?, dice.

Cita como otro ejemplo la ?ltima acci?n militar en las comunidades michoacanas, semejante a la que realizan ?los gringos? contra el terrorismo en Afganist?n, donde para perseguir a uno, ?agarran y torturan a todo el pueblo?.

Vera destaca que es p?blica y notoria la cercan?a entre ?el se?or Felipe Calder?n y el Ej?rcito?. Se?ala que Calder?n pide respeto, pero parece que respetar significa tambi?n dejar en la impunidad las acciones cometidas il?citamente por militares, como sucedi? en Zongolica y como podr?a pasar en Casta?os. O, que le den 13 a?os de c?rcel al ?Chapo? Guzm?n y 67 a Ignacio del Valle.

En julio de 2006, tras el ataque de militares a la zona de tolerancia del municipio de Casta?os, en el que fueron violadas 14 trabajadoras, el obispo Vera pidi? a los altos mandos militares de la regi?n que castigaran a los militares. ?De lo contrario se les ir?n todos encima; por unos cuantos los van a embarrar a todos?, les dijo.

En Zongolica no era la primera denuncia por violaci?n cometida por militares contra mujeres ind?genas de la zona. Entonces, dice, la respuesta del gobierno federal muestra un mal manejo de las instituciones. ?Se pone a defender a los violadores, en lugar de decir aqu? est?n, como lo hizo el r?gimen pasado. Sin embargo ahora podemos esperar resultados absurdos en Casta?os?.

Se?ala que al pueblo se le desfigura la imagen del Ej?rcito. ?Estamos ante un enrarecimiento? del ambiente en el pa?s por el uso de las fuerzas p?blicas contra los luchadores sociales, como sucedi? en San Salvador Atenco, en Oaxaca, en la aprehensi?n de 120 polic?as sin m?todos legales, sin investigaci?n previa. ??Qu? es lo que nos est?n ense?ando? Lo que se ense?a es a ir contra la legalidad?.

Vera L?pez propone como soluci?n crear al ?sujeto social. Es urgente que seamos las y los mexicanos quienes devolvamos la cordura, los que pongamos un hasta aqu? por los m?todos de la raz?n; es decir, por los cauces de la legalidad y no responder por las armas. Hoy, el violento es el gobierno.

?Tenemos que recordarles que no son se?ores para hacer con nosotros lo que se les ocurra; que no son intocables; que est?n ah? despu?s de un proceso electoral manoseado; que vimos todas y todos y que ahora quieren imponer, por el temor, su poder?, a?ade.
Publicado por solaripa69 @ 9:56
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios