Viernes, 11 de mayo de 2007
"Aberrante", la advertencia de Yunes de suspender derechos a inconformes
DE LA REDACCION
Personal del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), constitucionalistas, abogados laborales y legisladores calificaron de acto de "intimidaci?n" y "aberraci?n" las declaraciones del director general de ese organismo, Miguel Angel Yunes Linares, quien advirti? que quienes se amparen contra la nueva ley que rige al instituto y obtengan una suspensi?n de un juez federal podr?an perder temporalmente sus derechos a los servicios y prestaciones que ofrece esa dependencia a los empleados gubernamentales.
Expertos en derecho constitucional aseguraron que se trata de una estrategia de "terrorismo laboral" que s?lo busca "inhibir" la participaci?n ciudadana en la defensa de sus garant?as, pues aseguraron que no est? "sujeta a la voluntad de ning?n funcionario" la vigencia de obligaciones constitucionales como el derecho a la salud, y "en caso de ser amparados, a los trabajadores se les aplicar? la ley que estaba vigente, con todos sus beneficios".
Elisur Arteaga Nava, constitucionalista y catedr?tico de la Universidad Aut?noma Metropolitana, afirm? que de incurrir en la suspensi?n del servicio o en el disfrute de las prestaciones a que tienen derecho los trabajadores, se podr?a imputar a Yunes responsabilidad penal, porque ni la salud ni los beneficios que otorga la ley son una "concesi?n otorgada por alg?n funcionario".
Miguel Angel Era?a, experto en derecho constitucional de la Universidad Iberoamericana, se?al? que "cualquier abogado, por menor que sea, tiene conocimiento de que un juicio de amparo no anula derechos. Por el contrario, se trata de una figura garantista que pretende proteger a los ciudadanos contra abusos del Estado", por lo que consider? que lo expresado por el director del ISSSTE es una "declaraci?n de mala fe".
Por su parte, el PRD en la C?mara de Diputados consider? que la postura de Yunes Linares "constituye una agresi?n injustificable y desesperada" ante los miles de trabajadores que ya han recurrido al amparo contra la nueva ley de la instituci?n.
En conferencia de prensa, diputados de ese grupo parlamentario resaltaron que es falso que el ISSSTE pueda dejar de prestar servicios a quienes se amparen, porque constitucionalmente la presentaci?n de una demanda de este tipo no implica la p?rdida o coacci?n del derecho a la salud.
En tanto, la Coordinadora de Trabajadores y Organizaciones en Defensa del ISSSTE recomend? a Yunes que deje que las autoridasdes judiciales dictaminen en torno a los amparos interpuestos en contra de la nueva Ley del ISSSTE "y que no se atreva a negar los servicios a los trabajadores, porque eso ser?a inconstitucional e ilegal".
La Uni?n de Juristas de M?xico, que encabeza la representaci?n jur?dica de m?s de cien mil trabajadores que se han amparado contra la nueva ley del instituto, rechaz? que los bur?cratas inconformes corran el riesgo de perder sus derechos y prestaciones m?dicas en caso de que obtengan una suspensi?n provisional.
Eduardo Miranda Esquivel, presidente de ese organismo, asegur? que "Yunes est? tratando de sorprender e intimidar a los empleados; su actitud, grave e irresponsable, puede configurar los delitos de abuso de autoridad e intimidaci?n, sancionados con prisi?n de uno a nueve a?os".
En tanto, integrantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educaci?n calificaron de acto de "provocaci?n" el arribo, al filo del mediod?a, de Yunes a las oficinas centrales del ISSSTE, donde los inconformes mantienen un plant?n permanente para exigir la derogaci?n de la legislaci?n.
Tras un forcejeo con elementos de la Polic?a Federal Preventiva cuando intentaban evitar el ingreso del veh?culo en el que se trasladaba el director general del organismo, maestros disidentes afirmaron que no caer?n en nuevas provocaciones con la fuerza p?blica, porque "Yunes no es m?s que un instrumento al servicio de los intereses de Elba Esther Gordillo, y sabemos que s?lo lleg? para sacarse la foto y provocar un zafarrancho".
Por su lado, integrantes del "gobierno leg?timo" de Andr?s Manuel L?pez Obrador rechazaron ayer que los bur?cratas que interpongan amparos se puedan ver afectados en sus derechos, pues ese procedimiento impugna art?culos espec?ficos y no la legislaci?n en su totalidad.
Mario di Costanzo, secretario de Hacienda; Bertha Luj?n, titular del Trabajo, y Asa Cristina Laurell, de Salud, explicaron que de lograrse la suspensi?n de las reformas aprobadas lo que quedar?a sin efecto ser?an las nuevas disposiciones, sin lesionar de ninguna manera los derechos adquiridos y la antigua normatividad.
Respecto de las declaraciones de Yunes, sostuvieron que sus advertencias s?lo muestran que los operadores de Elba Esther Gordillo est?n desesperados ante el rotundo fracaso jur?dico y social que representa la reforma a esta legislaci?n.
La aseveraci?n de Yunes es mentirosa, en virtud de que el derecho a la salud y a la jubilaci?n emana de principios consagrados en la Constituci?n, por lo que el Estado est? obligado a otorgar atenci?n m?dica, seguridad social y servicios sociales a sus trabajadores en todo momento, subrayaron.
Por esta raz?n, resaltaron que ning?n juez puede ordenar que a un trabajador se le retiren sus derechos por estar ejerciendo otra garant?a consagrada en la Carta Magna.
Aseguraron que los art?culos 103 y 107 constitucionales y su ley reglamentaria no condicionan la presentaci?n de la demanda de amparo ni su resoluci?n a la p?rdida o coacci?n en el ejercicio de los derechos de los asalariados.
En consecuencia, resulta absolutamente falso y tendencioso afirmar, con el objeto de amedrentar a los trabajadores, que el ISSSTE podr?a dejar de ejercer sus obligaciones, agregaron.
Puntualizaron que si Yunes no respeta los derechos de los bur?cratas incurrir?a en una flagrante violaci?n a la Ley de Responsabilidades de los Servidores P?blicos, por lo que se har?a acreedor a un juicio pol?tico.
Las amenazas de Yunes no acabar?n con las protestas sociales: CNTE
Se reorganiza el magisterio oaxaque?o; acordar? nuevo plan de acci?n este s?bado
DE LOS CORRESPONSALES
Las amenazas del director del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), Miguel Angel Yunes Linares, sobre la suspensi?n de derechos y prestaciones a bur?cratas que promuevan amparos contra la reforma a la ley de la instituci?n no amedrentar?n a los afectados, que pese al clima de intimidaci?n se inconformar?n ante los tribunales.
As? lo afirmaron integrantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educaci?n (CNTE) en Veracruz, quienes dijeron que suspender garant?as ser?a inconstitucional.
Los dichos de Yunes son meras especulaciones para intimidar a la clase trabajadora, plantearon representantes del magisterio. Incluso a la par de los juicios de amparo, los bur?cratas mantendr?n las movilizaciones y la resistencia civil.
El maestro Miguel Angel Mora Triana record? que los mentores veracruzanos presentar?n al menos 15 mil amparos contra las reformas a la citada ley.
Jos? Francisco Rom?n Guti?rrez, secretario general de Sindicato del Personal Acad?mico de la Universidad Aut?noma de Zacatecas (SPAUAZ), inform? que alrededor de 500 profesores han acudido de manera individual al Poder Judicial de la Federaci?n para interponer un juicio de amparo contra la ley del ISSSTE. Puntualiz? que los docentes est?n echando mano de las herramientas que les otorga la Constituci?n. El sindicato que encabeza continuar? realizando movilizaciones sociales y jur?dicas hasta el 14 de mayo, fecha l?mite para entregar los recursos.
En Nuevo Le?n, m?s de mil trabajadores de dependencias federales y maestros de la secci?n 21 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educaci?n, con el apoyo del PRD, tramitaron juicios de amparo.
Socorro Cese?as Chapa, presidenta estatal del sol azteca, dijo que un equipo de abogados elabor? los escritos de todos los interesados, quienes no pagar?n un solo peso por este servicio, sino ?nicamente los gastos por la certificaci?n de documentos y las copias fotost?ticas. Inform? que hasta el momento han promovido m?s de 15 mil amparos, presentados por la CNTE, el PRD y despachos privados.
Mientras tanto, la CNTE de Oaxaca celebrar? su octavo congreso ordinario a partir del pr?ximo s?bado en la ca-pital del estado, para acordar un nuevo plan de acci?n que desarrollar?n todas sus secciones y contingentes en contra de las reformas a la Ley del ISSSTE.
El secretario de Organizaci?n de la secci?n 22 del SNTE, Ezequiel Rosales Carre?o, inform? que en dicho congreso participar?n unos mil delegados efectivos y fraternales de secciones de Guerrero, Michoac?n, Tlaxcala, Chihuahua, Durango, Morelos, Zacatecas, Chiapas, Distrito Federal y de otras entidades donde tiene presencia la oposici?n magisterial, as? como invitados especiales de organizaciones sociales.
Precis? que el acto tiene como prop?sito analizar la situaci?n pol?tica, econ?mica y social a nivel nacional e internacional, con el prop?sito de generar propuestas encaminadas "a enfrentar de manera unitaria la embestida de los neoliberales con sus mal llamadas reformas estructurales".
Piden al gobierno de Nayarit un informe sobre tuberculosis
VICTOR BALLINAS , ANDREA BECERRIL
La Comisi?n Permanente del Congreso de la Uni?n exhort? al gobernador de Nayarit, Ney Gonz?lez S?nchez, para que rinda un informe sobre el n?mero de muertes por tuberculosis en la entidad y las acciones que ha ordenado para combatir esa enfermedad, en virtud de que se tienen noticias de que hay m?s de 40 enfermos y dos de ellos murieron en las dos semanas recientes.
Diputados del Partido Acci?n Nacional (PAN) y de Convergencia presentaron dos puntos de acuerdo para solicitar a Gonz?lez S?nchez un informe sobre el asunto y exhortaron a la Auditor?a Superior de la Federaci?n para que pida cuentas de los recursos p?blicos ejercidos por el mandatario y, en su caso, se finquen responsabilidades, en virtud de que el gobernador gasta 300 mil pesos al d?a en publicidad mientras el municipio de La Yesca, con una alta incidencia de tuberculosis, cuenta con un presupuesto de 86 mil pesos diarios.
Adem?s, los legisladores se?alaron que hay contradicciones entre las cifras del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y de la Secretar?a de Salud. Demandaron a los secretarios de Salud federal y estatal aplicar un programa de erradicaci?n de la tuberculosis en las comunidades marginadas de Nayarit, y gestionar la asignaci?n de recursos emergentes a fin de atender el problema.
Los diputados panistas Mario Alberto Salazar y Adri?n Fern?ndez manifestaron que el gobernador Ney Gonz?lez gasta demasiado dinero en la promoci?n de su imagen ''mediante el reparto de despensas en cajas que valen m?s que el propio contenido, conocidas como cajitas felices de Ney, en las cuales se resalta la imagen del gobernador''.
Denunciaron en tribuna que el gobernador y su equipo han censurado los programas de la estaci?n de radio XEUX en los que se denunciaban los gastos excesivos en la promoci?n de la imagen personal del mandatario estatal y las numerosas muertes por tuberculosis.
El diputado Alejandro Chanona, de Convergencia, dijo que datos del IMSS se?alan que se registran 16 nuevos casos de tuberculosis al a?o por cada 100 mil habitantes, y 12 corresponden a La Yesca. Seg?n la presidenta municipal, actualmente hay 43 habitantes que padecen esa enfermedad y se han reportado 10 decesos.
Las regiones que han resultado m?s afectadas por esta enfermedad son Chapaliya, Guadalupe, Ocot?n, Las Palomas y los Mezquites.
Por su parte, el senador pri?sta Ra?l Mej?a dijo que en Nayarit hay problemas como en mucho otros estados, ''pero en el tema de la tuberculosis somos el estado n?mero 16. Eso significa que hay 15 estados que tienen problemas m?s serios que nosotros, a pesar de que tenemos grandes pobrezas y escasez de recursos''.
Publicado por solaripa69 @ 9:45
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios