Lunes, 21 de mayo de 2007
Amaga Secci?n 22 del SNTE con tomar las calles de Oaxaca
Emir Olivares
20/05/2007 18:44
M?xico, DF. En v?spera de que se cumpla un a?o del inicio del conflicto magisterial en Oaxaca, la secci?n 22 del SNTE urgi? al gobierno federal a resolver las demandas del magisterio estatal y de la APPO.
De lo contrario, el 14 junio ?volveremos a tomar las calles de la entidad?, asegur? Zen?n Reyes G?mez, integrante de dirigencia de esa secci?n.
Reconoci? que desde el inicio de la administraci?n de Calder?n no ha habido acercamiento entre el gobierno federal y la representaci?n del magisterio, por lo que de continuar en esa postura ?realizaremos acciones contundentes? hasta lograr que se resuelvan nuestras demandas. Inform? que la primera de estas acciones ser? ?el boicot? de la Guelaguetza organizada por el gobierno estatal?.
Se adherir?n 7 mil profesores de Oaxaca al paro de la CNTE
OCTAVIO VELEZ ASCENCIO
Oaxaca, Oax., 19 de mayo. La secci?n 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educaci?n (SNTE) anunci? que a partir del lunes se sumar? con 10 por ciento de sus 70 mil agremiados al paro nacional indefinido convocado por la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educaci?n (CNTE), en protesta por las reformas a la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE).
Adem?s decidi? boicotear por segundo a?o consecutivo la celebraci?n de la Guelaguetza, organizada por el gobierno del estado, y realizar una alterna, inform? el secretario de prensa y propaganda de la secci?n, Daniel Rosas Romero.
En conferencia de prensa, el vocero explic? que la asamblea estatal de la secci?n, m?ximo ?rgano de direcci?n del magisterio oaxaque?o, determin? unirse con ese porcentaje por ser ese el resultado de la ronda de asambleas delegacionales de informaci?n y consulta.
Se?al? que los 7 mil trabajadores de la educaci?n saldr?n el domingo por la noche a la ciudad de M?xico, para incorporarse al plant?n que la CNTE instal? en las oficinas centrales del ISSSTE, frente al Monumento a la Revoluci?n.
A?adi? que la secci?n 22 determin? sumarse a la protesta porque las modificaciones a la Ley del ISSSTE atentan contra la seguridad social de millones de trabajadores y porque la Secretar?a de Gobernaci?n no ha dado respuestas satisfactorias a su pliego petitorio.
Rosas Romero indic? que entre los acuerdos de la asamblea estatal est? dar un nuevo plazo a la dependencia para responder a sus demandas.
Agreg? que si a m?s tardar el 14 de junio no se revuelven sus demandas la secci?n 22 se podr?a declarar en paro indefinido de


Televisa y TV Azteca son una basura, tergiversan las noticias

Pedro Echeverr?a V.
Rebeli?n


1. En M?xico las campa?as de Televisa, de TV Azteca y dem?s medios electr?nicos contra una posible reforma, o un rechazo, por la Suprema Corte de Justicia de la Naci?n (SCJN) al monopolio de la ?Ley Televisa?, se ha intensificado. Usan muchas horas diarias de transmisi?n (lo han hecho siempre) para enga?ar a la poblaci?n. En estas semanas esos medios se han dedicado de manera permanente a calumniar al presidente venezolano Hugo Ch?vez propagando con enorme falsedad que ?en M?xico se quiere convertir a los medios de informaci?n en instrumento del gobierno tal como lo hace el dictador Ch?vez en Venezuela?. Acompa?ando a esa insidiosa propaganda presentan im?genes h?bilmente manipuladas de los pol?ticos Manuel Bartlett y Javier Corral (quienes como senadores encabezaron los an?lisis cr?ticos contra esas empresas y a los m?s de 50 que firmaron el amparo) como pol?ticos corruptos.

2. No se si la televisi?n y la radio mexicana sean m?s, menos o igual de fascistoides o golpistas que sus pares venezolanas que en abril de 2002 encabezaron un golpe de Estado contra Ch?vez; pero lo que s? estoy seguro es que en Venezuela no puede seguir la TV concesionada en manos de empresarios golpistas al servicio de los EEUU. Si en M?xico los medios de informaci?n electr?nicos siguen siendo monop?licos e intocables, dando informaci?n totalmente tergiversada (siguen desinformando a la gente), es porque los gobiernos mexicanos siempre han sido pro empresariales. ?Por qu? hace un a?o estos medios mexicanos fascistoides dedicaron miles de horas para presentar al candidato presidencial L?pez Obrador como ?un peligro? y como ?amigo de Hugo Ch?vez?? Del presidente empresarial Calder?n s?lo se puede esperar apoyos a las empresas. ?Qu? pasa entonces al interior del gobierno?

3. En M?xico, aunque algunos digan lo contrario, sigue dominando el presidencialismo. Las determinaciones del Ejecutivo, aunque se pongan a discusi?n en los poderes Legislativo y Judicial, ejercen la enorme fuerza de anta?o. Los asuntos menores se analizan y discuten sin necesidad de la intervenci?n del primer mandatario, pero en problemas determinantes como es el caso de la llamada ley Televisa el Ejecutivo mete la cabeza, los pies y las manos. Por eso en art?culo anterior dec?a que las declaraciones del coordinador panista de los diputados, Santiago Creel, as? como las observaciones del ministro de la Suprema Corte, no podr?an distanciarse de las ?rdenes de la Presidencia de la Rep?blica. Sin embargo parece que el pleito no es tan arreglado como dec?a. Cabr?a preguntar: ?Qu? est? pasando en la ?lite de poder? ?Puede Calder?n enfrentarse a Televisa despu?s de ser el pilar fundamental de su triunfo presidencial?

4. Cuando todo indicaba que el presidente de los empresarios, Felipe Calder?n (para agradecer a los medios el determinante apoyo recibido durante su campa?a y en el conflicto postelectoral) respetar?a absolutamente el poder del monopolio Televisa, de TVAzteca y dem?s, de manera sorpresiva se escuch? que en la Suprema Corte se podr?a declarar inconstitucional la ?Ley Televisa?; pero tambi?n se escuch? una declaraci?n de Santiago Creel (coordinador de la bancada del PAN en la C?mara baja) denunciando que los legisladores fueron presionados (y hasta comprados) para aprobar la llamada Ley Televisa. Los empresarios televisivos y de la radio no han dejado de protestar y de mover todas sus influencias en la SCJN, logrando la ?enfermedad? de un ministro y que otro declare ?no est? bien informado?. Saben que por este camino la Suprema Corte puede declararse incompetente? y pueden lograrlo.

5. ?Qu? defienden Televisa y dem?s medios? Public? La Jornada que el 30 por ciento de la propaganda pol?tica que se transmiti? en 2006, no se sabe qui?n la pag? ni qui?n la orden?. Fueron 200 mil spot sin justificar. S?lo se tiene 30 mil grabados que se acreditan. Los consorcios no informan. El 80 ciento de los recursos de las campa?as pol?ticas fueron a parar a radio y televisi?n. Los partidos gastaron en 2006 alrededor de 2 mil 700 millones de pesos en compra de publicidad. Hay una relaci?n muy estrecha entre la pol?tica y el spot; cuentan m?s las caras, el eslogan, que los contenidos y se favorece la personalizaci?n de la pol?tica, as? como a su monetarizaci?n. Los partidos se convirtieron en meros intermediarios de transferencias millonarias directas e indirectas, de recursos p?blicos a favor de los concesionarios de radio y televisi?n. Hay que cambiar la ley para que haya obligaciones de los medios y entreguen la informaci?n.

6. Como en Venezuela, en M?xico la izquierda debe construir una eficiente red de comunicaci?n alternativa que compita con TV y radio comercial. No es posible seguir dejando que el pueblo siga recibiendo a diario esa basura informativa que lanzan las 24 horas los poderosos empresarios asociados al gobierno. Tampoco se puede combatir con volantitos o periodiquitos de mil ejemplares (que no representan ni el uno por ciento de la prensa comercial). Hugo Ch?vez, adem?s de retirar justamente la concesi?n a la prensa televisiva golpista, ha ayudado a la creaci?n de esa red informativa que llega hasta los rincones m?s apartados de Venezuela. ?Para qu? necesitan los venezolanos una desinformaci?n derechista que s?lo propaga un modo de vida burgu?s, empresarial, consumista y pro yanqui? Aunque no conozco los mecanismos de esa red, no creo que sea muy dif?cil, solo hay que pensar, reunirse y unir esfuerzos.

7. Desde los a?os sesenta he editado periodiquitos y volantes testimoniales que no sirvieron para el avance de procesos de transformaci?n. S?lo han servido para justificar y llenar mi vida. Pero despu?s de tantas d?cadas (aunque lo sigo haciendo) aprend? que la falla esencial est? en el proceso de distribuci?n y circulaci?n. Todas las ediciones de nuestras organizaciones y de otras no pasaron de dos mil ejemplares por quincena o semana frente a cada peri?dico comercial que distribuye 100 mil diariamente y la radio de TV comerciales escuchados por el 90 por ciento de la poblaci?n. Pienso que si las diez organizaciones trotskistas, mao?stas, espartaquistas, que entonces circul?bamos en la ciudad de M?xico en los sesenta hubi?semos unificado fuerzas habr?amos lanzado 20 ejemplares. Pero era m?s que imposible por el apego a los ?principios?. No era dif?cil la producci?n, el problema es que no hubo distribuidores.

8. Si en cada f?brica, ejido, escuela, instituci?n p?blica o barrio tuvi?ramos volantes semanales permanentes, donde se diera informaci?n y se orientara sobre la cr?tica pol?tica, quiz? no ser?a urgente informaci?n centralizada; pero si no se tiene ese volanteo, entonces hay que buscar la forma de editar una publicaci?n central y pagar distribuidores que abarquen los centros m?s interesantes. ?Se contaminar?an mucho los zapatistas, los l?pezobradoristas, los del Di?logo Nacional, los de la APPO, los de la CNTE (con hojas propias permanentes) vi?ndose juntos en un peri?dico nacional o en cinco o seis peri?dicos regionales? Para ello se requiere una actitud unitaria, por lo menos para una publicaci?n de masas en la que el Internet puede jugar un importante papel de comunicaci?n entra las partes. Para esto la experiencia venezolana nos podr? aportar enormes experiencias.

9. As? como desde la izquierda hemos enviado mil y una veces al basurero de la historia a otros tantos miles de gobernantes que han saqueado las riquezas que pertenecen al pueblo y lo han reprimido con brutalidad, tambi?n lo hemos hecho igual n?mero de veces contra los medios de informaci?n (TV, radio y prensa escrita) que manipulan su conciencia; pero todo se ha quedado en dichos y desahogos. Mientras la burgues?a, sobre todo su sector m?s derechista y pro yanqui, se regodea en el poder saqueando las riquezas que pertenecen al pueblo mexicano, la izquierda sigue entreteni?ndose gastando ?p?lvora en infiernitos? con acciones sectarias muy particulares, cuando puede unificar esfuerzos para hacer que ?una chispa incendie la pradera?. ?Ser? que nos est? jodiendo ese prejuicio individualista que ense?a la escuela burguesa de que ?lo importante eres t? (y tu partido u organizaci?n) y los dem?s que se vayan al carajo??
Publicado por solaripa69 @ 10:14
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios