Lunes, 04 de junio de 2007
C?ncer en Oaxaca, al nivel de ?frica, India o Mongolia
pedro mat?as
Oaxaca, Oax., 4 de junio (apro).- En pleno siglo XXI, el c?ncer en el pa?s sigue siendo un problema de salud p?blica, pues ocupa el segundo lugar como causa de muerte en personas en edad productiva, y lamentablemente en Oaxaca se alcanzan condiciones similares a ?frica, India o Mongolia.

Sin embargo, lo preocupante es que no hay una pol?tica de Estado para prevenir este mal, pues la enfermedad es un gran negocio para la industria farmac?utica, instituciones hospitalarias y m?dicos carentes de ?tica.

Y es que a los gobernantes no le interesa enfrentar el problema del c?ncer, que en el caso de Oaxaca es tr?gico, porque este mal se asocia con ?la poblaci?n pobre, ind?gena y jodida?, denunci? el director general del Centro de Estudios y Prevenci?n del C?ncer (Ceprec), Francisco Guti?rrez Delgado.

Aunque anualmente se diagnostican 16 mil mujeres con c?ncer de c?rvix y mueren 4 mil 600, considerando un subregistro de 30%, en M?xico lo que impera es la medicina curativa, pues el gobierno prefiere gastar miles de millones de pesos en atender enfermos cuando sale mucho m?s barato detectar y prevenir enfermedades.

Tan s?lo el IMSS se gasta 25% de su presupuesto en la atenci?n de enfermedades cr?nicas como diabetes, sida, insuficiencia renal y c?ncer, entonces, ?es un dinero que se va a la basura porque finalmente la gente muere y, lo peor de todo, sin calidad de vida?.

Muestra de ello es que un tratamiento contra el c?ncer cuesta en promedio medio mill?n de pesos, y a veces alcanza los 3 millones, si se trata de un trasplante de m?dula ?sea, cuando un estudio de detecci?n temprana no rebasa los mil pesos.

Lamentablemente la clase pol?tica de todos los colores y en todos los niveles se centra en sus aspiraciones inmediatas, en lugar de atender problem?ticas como el c?ncer, que deja m?s muertos que las guerras.

Otros prefieren vendarse los ojos y hacer negocio con la industria farmac?utica para que ?sta distribuya sus productos a altos costos, antes que evitar la muerte lenta de los pacientes de c?ncer, es decir, la enfermedad finalmente es un lucro.

Incluso algunos exmandatarios --como Vicente Fox-- enga?aron a la poblaci?n mexicana con programas como el Seguro Popular, que no cubre los gastos de enfermedades derivadas del c?ncer aun cuando los tienen considerados como ?gastos catastr?ficos?.

El investigador, oriundo de San Francisco Ixhuat?n, aclar? que el Estado no tiene capacidad para cubrir este mal --ni siquiera el propio IMSS--, y entonces lo que se debe buscar es ?que no se siga desperdiciando dinero de esa manera, tratando enfermos a los que ni siquiera les estamos dando posibilidades de tener una calidad de vida adecuada o muerte digna, sino que los estamos diagnosticando en etapas muy tard?as?.

Las fotograf?as que exhibe el director del Ceprec --?nica instituci?n en el pa?s que busca prevenir este mal y que se ubica en el Istmo de Tehuantepec-- reflejan la tragedia de la poblaci?n afectada, integrada mayoritariamente por mujeres ind?genas y personas que viven en zonas rurales.

Estas mujeres, principalmente de las zonas mixe y huave, muestran crudamente los efectos del c?ncer, y lo m?s preocupante es que no hay una infraestructura suficiente para recibir atenci?n de buen nivel.

?nicamente los estados de Puebla, Nuevo Le?n y Jalisco, as? como el Distrito Federal, cuentan con centros oncol?gicos, mientras que el sur-sureste del pa?s est? abandonado.

Lo peor de todo es que la gente no tiene recursos para poderse curar. Muchos no llegan ni a la capital del estado. Por cada paciente con c?ncer que arriba a los centros oncol?gicos, nueve frustran su prop?sito. De ese tama?o es el problema, enfatiz?.

Otra realidad es que en M?xico no existe un registro nacional de c?ncer, y a pesar de que existe el Instituto Federal de Acceso a la Informaci?n (IFAI), las mismas autoridades niegan esa documentaci?n, al clasificarla como confidencial, o s?lo se proporciona mediante presiones.

El caso de Oaxaca es mucho m?s tr?gico, pues ocupa el segundo lugar en mujeres que mueren por c?ncer cervicouterino. M?s a?n, hay un retraso de medio a?o en la entrega de resultados de laminillas; o ?stas se extrav?an, como pas? en la administraci?n de Jos? Murat, en que se perdieron 50 mil laminillas y eso signific? cientos de muertes.

Esta negligencia se traduce en diagn?sticos tard?os y, cuando la gente se da cuenta, ya tiene c?ncer avanzado y s?lo le espera la muerte, pues frente a esta enfermedad, un mes define la vida o la muerte.

Luego de aclarar que el Hospital de Especialidades de San Bartolo Coyotepec no tiene atenci?n oncol?gica, hizo hincapi? en que al gobierno no le interesa enfrentar el problema del c?ncer, pese a que se viene lo peor, pues la poblaci?n est? envejeciendo.



Proyecto en el Istmo

Bajo el lema ?Prevenir para vivir? fue creado el Centro de Estudios y Prevenci?n del C?ncer (Ceprec), con un modelo ?nico en M?xico y Am?rica Latina, y entre sus objetivos est? el educar y generar una nueva cultura que incremente el inter?s por la salud, dando prioridad a la prevenci?n sobre la curaci?n.

Este centro --ubicado en el Istmo de Tehuantepec-- ha atendido a 12 mil mujeres de los estados de Oaxaca, Veracruz, Guerrero y Chiapas, raz?n por la que la Sociedad Europea de Oncolog?a M?dica (ESMO, por sus siglas en ingl?s) otorg? al Cepred el premio al mejor trabajo cient?fico en el ?rea de c?ncer ginecol?gico.

As? lo da a conocer Guti?rrez Delgado, quien a?adi? que en octubre del 2006 incorporaron la prueba de ?captura de h?bridos?, la m?s avanzada para detectar el virus del papiloma humano (VPH), que causa el c?ncer de c?rvix, vagina, ano y de la cavidad oral.

Precis? que ante la indiferencia oficial, un grupo de m?dicos opt? por concretar este proyecto, que requiere de 12 millones de d?lares, de ah? que solicitara aportaciones econ?micas, las cuales ser?n deducibles de impuestos.

El Ceprec arranc? su proyecto en diciembre del 2001 en el Istmo de Tehuantepec, porque la problem?tica del c?ncer es grave y el Estado no le ha dado la atenci?n debida.

Luego de especializarse y realizar su doctorado en ciencias m?dicas, en el Centro de C?ncer de la exUni?n Sovi?tica y en Estados Unidos, Guti?rrez Delgado decidi? poner en marcha este proyecto, pues ?en Oaxaca estamos mal porque no tenemos inversi?n en estos rubros?.

Entonces, advirti?, ?estamos tratando de desarrollar un centro de investigaci?n de primer nivel, de punta, para atraer al mayor n?mero de m?dicos; adem?s tenemos un programa que trata de fomentar el inter?s de los alumnos de bachillerato por la ciencia.

Entre sus planes, abund?, lo que buscan es atraer pacientes de los estados de Veracruz, Tabasco, Chiapas y Oaxaca, y que vengan a esta zona y se pueda generar un desarrollo econ?mico a trav?s de la medicina.

En el extranjero han logrado publicar art?culos cient?ficos en las revistas m?s importantes del mundo.

Es por ello que invit? a la poblaci?n a someterse a los programas de detecci?n de c?ncer, ya que hay que ver antecedentes, d?nde se trabaja, qu? se come, d?nde vive para hacer un diagn?stico.

Y es que si se tienen antecedentes de hepatitis, lo m?s probable es que desarrollen c?ncer de h?gado, y hay que realizar vigilancia para evitarlo; as? mismo, si hay personas que no consumen agua, frutas o verduras, y padecen de hemorroides, puede llegar a desarrollar c?ncer del intestino grueso o del recto, y si tienen gastritis o ?lceras, ?van que vuelan a un c?ncer g?strico?.

Mientras el que fuma corre el riesgo de desarrollar c?ncer bucal, de la garganta, laringe, pulmones o la vejiga, entonces, abund?, ?dime qu? comes y te diere qu? c?ncer vas a tener?.

Es tan grave el problema que se muere m?s gente de c?ncer que de sida, ?pero hacen m?s ruido los de VIH/sida? y es a ellos a lo que se les da m?s de dinero.

Finalmente, el especialista --y unos 50 m?dicos que respaldan este proyecto-- exhort? al presidente Felipe Calder?n a invertir m?s en educaci?n y salud bajo un enfoque de medicina preventiva.


El Colectivo Hauxyacac y Como, vuelven a marchar
OCTAVIO V?LEZ ASCENCIO
La movilizaci?n sali? minutos despu?s de las 17:00 horas del Z?calo, que estaba vedado para cualquier expresi?n de inconformidad, especialmente del movimiento magisterial y popular, para terminar en el atrio del Carmen Alto.
"?Mujeres conscientes en la lucha permanente!", "?Mujeres organizadas, jam?s ser?n pisadas!", "?Presos pol?ticos, libertad!", "Hombro con hombro, codo con codo, la APPO, la APPO, la APPO, somos todos!" y "?Ya cayo, ya cay?, Ulises ya cay?!", corearon las participantes a su paso por las calles.
Junto con ellas, march? el consejero estatal y miembro de la comisi?n de Prensa y Propaganda de la APPO, Marcelino Coache Verano, recientemente liberado. Tambi?n intervinieron, Beatriz Casta?eda Pedro, esposa de Flavio Sosa Villavicencio, encarcelado en el penal de m?xima seguridad del Altiplano, en Almoloya, Estado de M?xico, y familiares de los dem?s detenidos.
Al t?rmino de la manifestaci?n, se integr? un tribunal popular, "legalmente competente conforme al art?culo 39 Constitucional", para juzgar al gobernador Ulises Ruiz; al ex secretario general de Gobierno, Jorge Franco Vargas, a las ex procuradoras de Justicia, Patricia Villanueva Abraj?n y Rosa Lizbeth Ca?a Cadeza y al ex secretario y actual secretario de Protecci?n Ciudadana, Lino Celaya Lur?a y Sergio Segreste R?os, respectivamente.
As? como al presidente de la Gran Comisi?n del Congreso del Estado, Bulmaro Rito Salinas; a los diputados y diputadas de la LIX Legislatura; al presidente de la Comisi?n Estatal de Derechos Humanos, Jaime Mario Jim?nez y la fiscal para la atenci?n de delitos contra mujeres, A?da G?mez Pi??n, por delitos de contrainsurgencia, represi?n, terrorismo, feminicido, allanamiento de morada, genocidio, tortura, tratos crueles e inhumanos, autoritarismo, privaci?n ilegal de la libertad, corrupci?n, violencia institucional, peculado, abusado de autoridad y de poder, persecuci?n y hostigamiento a defensores de derechos humanos.
Estos delitos, por su naturaleza menoscaban la libertad, la dignidad, la vida, la seguridad en perjuicio de las mujeres en resistencia y de la sociedad oaxaque?a; degradan y vulneran los derechos elementales de la persona humana y por consiguiente se hace nugatorio el derecho a una vida digna.
Adem?s, embarg? todos los bienes muebles e inmuebles de su propiedad, as? como sus cuentas bancarias de ellos para asegurar la reparaci?n del a?o a los afectados, y determin? que antes de ser llevados a prisi?n, se detendr?n a pedir disculpas en cada uno de los hogares donde hayan ocasionado.
Ante esto, el tribunal popular impuso una sentencia a todos ellos de 90 a?os de prisi?n en un c?rcel de alta seguridad debido a su peligrosidad y les prohibi? cualquier acercamiento con la poblaci?n oaxaque?a.





Aplastan migrantes a seis compa?eros de viaje

El accidente deja 11 heridos, uno grave; detienen a 170 indocumentados; "cuando bajamos, la polic?a ya estaba ah?, no sabemos qui?n les avis?, pero lejos de ayudarnos, nos gritaron que nadie corriera", narr? el guatemalteco Jorge Garc?a Portillo, quien ten?a como destino la ciudad de Los ?ngeles, California


Alberto L?pez Morales
El Universal
Lunes 04 de junio de 2007
MAT?AS ROMERO, Oax.- El viaje que los aproximar?a a Estados Unidos se interrumpi? bruscamente en el oaxaque?o poblado de La Mata. Las tablas del doble fondo del tr?iler, que cargaban a m?s de 50 mujeres, se vencieron y aplastaron a los hombres. En la desesperaci?n por salir, seis indocumentados murieron.
Entonces, el pesado cami?n de la empresa Refrigerados de M?xico, de Baja California, con placas de circulaci?n 860 CG5, cargado a la mitad con cajas de pl?tanos, par? la marcha sobre el kil?metro 231 de la carretera Trans?stmica Coatzacoalcos-Salina Cruz y empez? a arrojar ilegales centroamericanos heridos, sofocados y aterrados.
La escena fue cruda. Sobre la carretera, abajo de la pesada unidad yac?an los cuerpos dispersos de seis j?venes de rostro casi infantil. Cubiertos con chamarras, estaban r?gidos. Murieron junto a la esperanza de una vida diferente.
"Al de playera roja le dec?amos El Chava, era muy alegre, ven?a contando muchos chistes de El Salvador", narra un compa?ero.
Param?dicos de la Cruz Roja, grupos de rescate y personal del sector salud, auxiliaron en el sitio del accidente a 11 indocumentados heridos. Algunos tra?an contusiones en la cabeza, otros se dol?an de la clav?cula, algunos m?s de la pierna. Todos fueron internados en el hospital general de Juchit?n.
"Cuando bajamos, la polic?a ya estaba ah?, no sabemos qui?n les avis?, pero lejos de ayudarnos, nos gritaron que nadie corriera", narr? el guatemalteco Jorge Garc?a Portillo, quien ten?a como destino la ciudad de Los ?ngeles, California.
Los elementos de la Agencia Federal de Investigaci?n (AFI) detuvieron en el sitio de la tragedia a la mayor?a de ilegales, unos 170.
El accidente sobrevino por la ma?ana de ayer domingo, luego que el tr?iler pas? libremente el ret?n de Niltepec y libr? la vigilancia de las garitas del Instituto Nacional de Migraci?n (INM) ubicadas en Tapanatepec y La Ventosa.
"Se rompieron las tablas del doble fondo, no resistieron el peso de las mujeres", dijo un oficial de la Polic?a.
"La ayuda lleg? tarde"
La guatemalteca Jennifer Alarc?n, abrazada en la sede de la Procuradur?a General de la Rep?blica (PGR) a cuatro de sus vecinas del poblado Zipacate, expres? que "de pronto las tablas tronaron y nos fuimos encima de los hombres, por la desesperaci?n para salir, pues ah? nos aplastamos".
"Lo bueno fue que el chofer escuch? los ruidos y par? la unidad. Le agradecemos que abriera la puerta y as? logramos salir. Otros salieron por una ventila que tiene el tr?iler en el piso. La ayuda lleg? tarde, por eso murieron sofocados y aplastados los ?compas?", record? Daniel.
En su intento por huir del lugar, fue detenida por los elementos de la AFI una persona que se identific? como Orlando D?az, originario de Huehuetenango, Guatemala.
Esposado, con las manos hacia la espalda, y lloroso, manifest? que no era el conductor, sino un gu?a que ven?a con los ilegales.
Ayuda
Los elementos de la AFI, con la intervenci?n del personal del Instituto Nacional de Migraci?n (INM) detuvieron en el lugar del siniestro a 111 hombres, a 52 mujeres y siete ni?os de Guatemala, El Salvador, Honduras y Nicaragua, quienes fueron trasladados a la sede de la PGR en Mat?as Romero, donde recibieron v?veres y agua.
La directora del hospital civil general Macedonio Ben?tez Fuentes, de Juchit?n, Mar?a de los ?ngeles Hern?ndez, se?al? que de los 11 lesionados que ingresaron a la instituci?n, nueve est?n estables. "Las lesiones no ponen en peligro sus vidas", indic? la doctora.
Sin embargo, aclar? que el guatemalteco Jos? Francisco Cruz, de 23 a?os de edad, fue trasladado de urgencia a la capital del estado debido a la gravedad de sus lesiones. "Presenta traumatismo craneoencef?lico", a?adi?. Fue acompa?ada por su hermana Vanesa, quien ?nicamente sufri? raspones.
Al sitio del accidente acudi? el legislador pri?sta Jorge Toledo, quien responsabiliz? de las muertes a las bandas de traficantes de indocumentados que est?n ligados con los cuerpos policiacos. "Urge una revisi?n en la estructura de migraci?n y de todas las polic?as", dijo al tiempo de preguntar: "?C?mo libraron los retenes y las garitas?".
Publicado por solaripa69 @ 9:28
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios