Martes, 26 de junio de 2007
Gobernadores del PRD discuten hoy plan del Ejecutivo

El encuentro lo encabezar?n l?deres partidistas y prev?n que acuda AMLO
Jorge Ramos
El Universal
Martes 26 de junio de 2007
Gobernadores perredistas se reunir?n este martes para analizar la propuesta de reforma fiscal del gobierno federal.
El encuentro estar? encabezado por la dirigencia nacional del PRD y participar? el ex candidato presidencial, Andr?s Manuel L?pez Obrador.
El ex aspirante ha dicho desde el jueves de la semana pasada que le parece inaceptable la propuesta del gobierno y ya anticip? el rechazo de los partidos de la Revoluci?n Democr?tica, Convergencia y del Trabajo, que integran el Frente Amplio Democr?tico (FAP).
No obstante, senadores y diputados del PRD, as? como de Convergencia, ya dialogaron con el secretario de Hacienda, Agust?n Carstens desde la semana pasada, incluso antes de que el responsable de las finanzas del pa?s la presentara formalmente.
Tambi?n el gobernador de Michoac?n, L?zaro C?rdenas Batel, expres? la semana pasada su respaldo al plan del presidente Felipe Calder?n.
Como parte de los cabildeos, tambi?n el secretario de Gobernaci?n, Francisco Ram?rez Acu?a, ha pedido encontrarse con la gobernadora de Zacatecas, Amalia Garc?a.
Incluso para anoche se ten?a prevista una reuni?n entre senadores y diputados, con expertos del ?rea econ?mica de L?pez Obrador, como Mario di Costanzo, quien les argumentar?a la negativa a la propuesta del presidente Calder?n.
El coordinador de la diputaci?n federal perredista, Javier Gonz?lez Garza, no particip? en el encuentro de anoche porque se encuentra en Viena, Austria.
Miembros de la dirigencia del PRD sostienen que la decisi?n de llevar al Consejo Nacional la pr?xima semana la postura final al respecto se ver? presionada por la asamblea del pr?ximo 1 de julio que encabezar? L?pez Obrador en el z?calo del DF, en el primer a?o de la elecci?n del 2 de julio de 2006.
Para el consejero de la reforma del Estado, Porfirio Mu?oz Ledo, la propuesta de reforma fiscal enviada por el Ejecutivo es entre "tianguis y miscel?nea".
"Lo m?s importante en este pa?s era un sistema fiscal que permita que todos paguen, es decir, m?todos verdaderamente fiscales, no indirectos, para la econom?a informal; redistribuci?n de las fuentes de gravamen entre los estados y municipios; reducir el gravamen fiscal de Pemex; gravar a los grandes contribuyentes", opin?.
Asegur? que el gobierno federal envi? un proyecto que no satisface ninguno de los grandes requisitos planteados en la agenda nacional.


Dinero federal: Despilfarro y cochupo
?lvaro delgado
M?xico, D.F., 25 de junio (apro).- Felipe Calder?n propone discutir, ?de manera constructiva?, el proyecto de reforma fiscal que envi? al Congreso, que grava todav?a m?s a quienes cumplimos con puntualidad con nuestros responsabilidades tributarias, pero esta deliberaci?n implica, tambi?n, saber para qu? quiere m?s dinero ese se?or.

Al debate ?constructivo? que exige Calder?n le corresponde el deber de acreditar, con hechos, que no utilizar? los recursos del erario para el despilfarro y la corrupci?n, como ha dado muestras aun antes de asumir formalmente el cargo, el 1 de diciembre del a?o pasado, y despu?s de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci?n (TEPJF) legalizara su incierto triunfo.

No se trata de imputaciones gratuitas: La opacidad o el ocultamiento son caracter?sticas de Calder?n y sus incondicionales desde hace a?os, como el pacto con los banqueros que convalid? el rescate bancario, en diciembre del 1998, cuando era presidente del Partido Acci?n Nacional (PAN), y la impunidad de los dirigentes petroleros, en el 2003, siendo ?l secretario de energ?a de Vicente Fox.

Se trata de dos episodios que comprometieron recursos p?blicos que debieron ser destinados al combate a la pobreza de la mitad de la poblaci?n y a estimular el desarrollo productivo del pa?s, pero que Calder?n us? para canjear impunidad por su imposici?n en la Presidencia de la Rep?blica, en las elecciones de hace un a?o.

Hace apenas dos semanas examinamos aqu? el despilfarro de Calder?n en materia de difusi?n gubernamental: Ni m?s ni menos que 3 mil 700 millones de pesos para la propaganda de su gesti?n, una cifra muy superior a la de por s? elevada que gast? Fox en su gobierno y que ascendi? a 2 mil 500 millones de pesos anuales.

Si Fox gast? en total 15 mil 776 millones de pesos, la mayor parte de los cuales se destinaron a las empresas televisivas, sobre todo a Televisa, el plan de Calder?n es m?s ambicioso con tal cantidad en el primer a?o de su gesti?n. Esto sin contar con los tiempos oficiales y de Estado, que usa para una sistem?tica tormenta de spots contra la sociedad.

Calder?n quiere m?s dinero, seg?n ?l para combatir la pobreza (dicho sea de paso, en su campa?a prometi? reducir en 27 millones el n?mero de pobres y ahora dice que ser?n s?lo 5 millones 700 mil mexicanos), pero se opuso a rendir cuentas de manera n?tida sobre los 150 millones de pesos que le fueron asignados en la etapa de transici?n.

Una vez m?s, no es un se?alamiento sin sustento: Calder?n quiso sepultar los gastos que, por m?s de 120 millones de pesos, hizo el equipo de transici?n en poco menos de tres meses, a contrapelo de la obligaci?n impuesta por el Instituto Federal de Acceso a la Informaci?n (IFAI), y tuvo que entregar las facturas s?lo forzado por la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Informaci?n P?blica.

Una muestra no s?lo del despilfarro, sino de un episodio que puede configurar inclusive un delito, es un contrato por 3 millones de pesos otorgado, de manera discrecional por Gerardo Ruiz Mateos --administrador del equipo de Calder?n--, a la empresa ?Consultor?a de estrategias pol?tico-legislativas?.

El caso es una perla: La empresa se constituy?, legalmente, el 1 de noviembre del 2006 --en pleno proceso se transici?n y cuando flu?an en abundancia los recursos p?blicos--, pero al d?a siguiente Ruiz Mateos ya hab?a recibido la cotizaci?n para hacer un estudio sobre los 628 diputados y senadores de la Legislatura entrante.

La eficiencia de la empresa es de envidia: Comenz? su trabajo el 8 de noviembre y para el 30 entreg? los resultados, para recibir un cheque por 2 millones 990 mil pesos.

Pero, adem?s, resulta que esa empresa no est? inscrita en el Registro P?blico de la Propiedad, como asegur? en el contrato firmado con el fideicomiso para el equipo de transici?n, y el domicilio que proporcion? para ubicarla --avenida del Hueso 150, colonia Vergel Coyoac?n-- es falso: Ah? no hay ninguna empresa.

El caso da para m?s: La responsable de enviarle a Ruiz Mateos la cotizaci?n de ?Consultor?a de estrategias pol?tico-administrativas? fue la apoderada legal de la empresa, Laura Ballesteros Mancilla.

?Pero qui?n es esta se?ora que, en el documento, tutea a Ruiz Mateos, quien hoy ocupa el cargo de jefe de coordinador general de Gabinetes y Proyectos Especiales de la Presidencia de la Rep?blica?

Resulta que es militante formal del PAN en la delegaci?n Coyoac?n. Y no s?lo eso: Fue candidata de ese mismo partido a diputada local en la elecci?n del 2 de julio del a?o pasado.

Como no gan?, estaba desempleada. Y ya se sabe que Calder?n prometi? generar empleos, muy bien remunerados. Al menos este es un caso?
Publicado por solaripa69 @ 10:07
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios