Martes, 26 de junio de 2007
580x400px - 37.1 Kb

ESTA ES LA OAXACA QUE TE ESPERA!

LA DE LA REPRESI?N, EL TERRORISMO DE ESTADO, DE LA IMPUNIDAD.




Negocian por la Guelaguetza.

M?XICO, DF, -Las celebraciones de La Guelaguetza en Oaxaca dependen desde la mesa de negociaci?n que sostienen el Gobierno federal con la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) y el magisterio de la Secci?n 22, que amenazan con boicotearla.
"Si fracasa la mesa, fracasa el Secretario de Gobierno, aunque entiendo las negociaciones ya van avanzadas", dijo la secretaria de Turismo de la entidad, Beatriz Rodr?guez.
"Es importante la mesa, yo creo que el magisterio juega un papel muy importante para que se lleve a cabo la Guelaguetza, por lo que s? es importante que se llegue a un acuerdo, como todo hay un 'te quiero te quiero', entonces tienen que llegar a un acuerdo con el gobierno del estado para que les sea devuelta la parte que se les quit? el a?o pasado", agreg? en entrevista.
La Secci?n 22 y la APPO negocian con el Gobierno de Ulises Ruiz la entrega de escuelas p?blicas tomadas por padres de familia y la libertad de presos.
No obstante, Rodr?guez asegur? las realizaci?n de las fiestas oaxaque?as en tiempo y forma, aunque aport? elementos para un plan B en caso de boicot.
"La mesa de negociaci?n es la base, ya est? puesta, la presi?n del magisterio lo dice de palabra que la boicotea, pero la Guelaguetza es de los oaxaque?os, hay que sumarnos, nos hay que crecerlos, los vamos a hacer h?roes", indic?.
Por lo pronto, en Estados Unidos se mantiene la recomendaci?n a sus ciudadanos para no visitar el estado tras siete meses de conflicto.
"La alerta de no visitar Oaxaca qued? en recomendaci?n para el 19 de octubre, la recomendaci?n de la gente nos peg? mas que las recomendaciones de Estados Unidos. Aunque la afectaci?n el a?o pasado fue en la capital. En los dem?s destinos no hubo alteraci?n.
"La ocupaci?n en diciembre fue terrible, el conflicto termin? en noviembre, cerramos con un 18 en vez del 80 por los 7 meses de golpeteo pol?tico. Hoy estamos del 30 al 35 mensual, a partir de febrero y la recuperaci?n ser? hasta de dos a?os m?s", advirti? Rodr?guez.
En conferencia, reproch? tambi?n que el Gobierno federal no haya cumplido con un apoyo de 50 millones de pesos para reactivar la imagen del Estado.
"Los presidentes de las C?maras hablaron con (Rodolfo) Elizondo y los apoyos, es una tomada de pelo. Desde diciembre el estado tiene gastados 60 millones, y nada del Gobierno federal. Pero voy a insistir, no tengo nada que perder, voy sobre lo que nos prometieron, que fue para la mejora de la imagen del estado", coment?.

EL ESPACIO DE ORGANIZACIONES CIVILES RESPONDE A LAS DECLARACIONES DEL PAN Y PRI.

Escrito por Organizaciones Civiles
lunes, 25 de junio de 2007
1
El martes 12 de junio el Espacio de Organizaciones Civiles de Oaxaca -agrupaci?n de m?s de 43 organismos no gubernamentales- present? ante la opini?n p?blica una posici?n pol?tica respecto al proceso electoral en el estado. En este pronunciamiento, adem?s de hacer un an?lisis sobre la crisis institucional por la que atraviesa nuestra entidad, hizo un llamado a la sociedad ?a participar de manera pac?fica y con actitud cr?tica en el proceso electoral como una v?a para el cambio democr?tico en Oaxaca?.
1
Este pronunciamiento, gener? una respuesta airada del Partido Acci?n Nacional y del Partido Revolucionario Institucional, quienes en voz de Dagoberto Carre?o y El?as Cort?s acusaron a trav?s de la prensa (ADIARIO 16-06-07, EL IMPARCIAL 17-06-07) a Mar?a Eugenia Mata Garc?a y a Marcos Leyva Madrid de pronunciarse ?en contra del libre ejercicio del derecho al voto que tiene la ciudadan?a?, adem?s mencionaron que ?iniciar?an un procedimiento de sanci?n administrativa ante el Consejo General del Instituto Federal Electoral?, ya que nuestros compa?eros, aunque actualmente no se encuentran en funciones, se han desempe?ado como consejeros electorales federales en este organismo.
Frente a estas declaraciones de los Partidos Acci?n Nacional y Revolucionario Institucional, el Espacio de Organizaciones Civiles de Oaxaca hace las siguientes precisiones:
La declaraci?n p?blica que llama a emitir un voto cr?tico y razonado y que ?se suma a otras voces que promueven al voto de castigo en contra del PRI y del PAN?, es responsabilidad del Espacio de Organizaciones Civiles. Partimos de la premisa que es la ciudadan?a, a trav?s de las organizaciones civiles o de forma independiente, que esta facultada por la legislaci?n nacional y estatal a participar abiertamente y por las v?as institucionales en la vida p?blica del estado y del pa?s.

En el Espacio de Organizaciones Civiles, Eugenia Mata y Marcos Leyva, no participan con el car?cter de Consejeros Electorales, participan como ciudadanos miembros de organizaciones civiles preocupados por los procesos de transici?n pol?tica y democr?tica del estado. As? mismo, sus declaraciones -en el marco del pronunciamiento mencionado- no pueden constituir faltas o delitos electorales, acaso hacen uso de su leg?timo derecho de libre expresi?n para enunciar puntos de vista y someterlos al debate p?blico.
El Espacio de Organizaciones Civiles considera que la democracia participativa exige una ciudadan?a cr?tica y propositiva, comprometida con el bien p?blico; demanda someter al escrutinio p?blico a todas las instituciones, incluidos los partidos pol?ticos. La democracia participativa est? llamada a ser uno de los pilares de la nueva convivencia ciudadana y condici?n indispensable de la nueva relaci?n gobierno ? sociedad. Este ejercicio ciudadano es al parecer, lo que molesta o incomoda a los partidos pol?ticos anteriormente mencionados. Mal har?an los partidos en pretender encubrir la nueva realidad pol?tica e iniciar un linchamiento medi?tico contra nuestros compa?eros y las organizaciones civiles.
El Espacio de las Organizaciones Civiles de Oaxaca, finca sus convicciones en que la democracia se construye en el debate p?blico, en el di?logo y la generaci?n de consensos, as? como en la b?squeda por construir nuevos y mejores caminos hacia la transici?n democr?tica. Frente a las circunstancias actuales que presenta nuestro estado, todos los actores pol?ticos y sociales tenemos una deuda con Oaxaca.
ATENTAMENTE
Oaxaca de Ju?rez, Oaxaca, 25 de Junio de 2007.

ESPACIO DE ORGANIZACIONES CIVILES DE OAXACA.





Impunes: Fox, Mar?n, Ulises, Medina-Mora
?lvaro delgado
M?xico, D.F., 18 de junio (apro).- Con independencia de lo que resuelva la Suprema Corte de Justicia de la Naci?n (SCJN) sobre la represi?n de los gobernadores de Oaxaca y Puebla, Ulises Ruiz y Mario Mar?n, quedan pendientes a?n las sanciones que contra ellos procedan, pero tambi?n el expresidente Vicente Fox y el actual procurador federal, Eduardo Medina-Mora Icaza.

Porque, adem?s de los dos gobernadores, en el caso espec?fico de la represi?n en Oaxaca y en San Salvador Atenco, Estado de M?xico, tomaron parte Fox y Medina-Mora, el segundo colocado en la hip?tesis de juzgarse a s? mismo por ostentar el monopolio de la acci?n legal como lo reserva la Constituci?n al titular de la Procuradur?a General de la Rep?blica (PGR).

Ser?a un sue?o anticipar que Medina-Mora se separar?a del cargo si la comisi?n investigadora del Poder Judicial considera que hay cargos contra ?l por su participaci?n en los hechos de Atenco y luego los de Oaxaca, el a?o pasado. Se estar?a ante el la evidencia de un cambio sustantivo en la impartici?n de justicia, algo que no se aprecia pr?ximo.

En el sexenio de Fox, Medina-Mora ocup? la Secretar?a de Seguridad P?blica a la muerte de Ram?n Mart?n Huerta, en septiembre del 2005 y cuyas causas se encuentran en la bruma, procedente del Centro de Investigaci?n y Seguridad Nacional (Cisen) y antes de los negocios con Televisa.

Ahora est? colocado en la posici?n estrat?gica, la PGR, de encubrir asuntos que le son inconvenientes a Calder?n y empujar los que s? le importan, tal como lo hizo en su momento el general Rafael Macedo de la Concha, el ?nico damnificado en la acometida mafiosa, encabezada por Fox, contra Andr?s Manuel L?pez Obrador.

De manera que esperar una separaci?n de Medina-Mora, en el caso de la represi?n en Atento y Oaxaca, es ?esperar sentados?, expresi?n de Jos? Luis Soberanes, presidente de la Comisi?n Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) para negarse a renunciar por su comedida actuaci?n en el homicidio de la ind?gena veracruzana Ernestina Ascensio Rosario, que representa una nueva fase de impunidad por razones de Estado.

En el caso de Puebla --la colusi?n de poderes contra la periodista Lydia Cacho-- es ya casi completamente firme la decisi?n de la SCJN de proceder contra Mar?n, la procuradora de Justicia estatal, Blanca Laura Villeda; el presidente del Tribunal Superior de Justicia, la juez del caso y otros personeros, pero nada garantiza que el gobernador sea sometido a juicio y sentenciado.

Intereses mayores a la justicia as? lo refieren: El caso, que caer? en el ?mbito del legislativo, implicar?a romper el pacto de Calder?n con el PRI ?por el que ya entreg? Yucat?n-- y en todo caso ser? administrado convenientemente a favor del PAN hacia las elecciones de Puebla, de noviembre.

En el caso de Oaxaca, en el que las investigaciones tendr?an que involucrar a Fox y a Medina-Mora, tampoco se ve mayor alcance por las mismas razones de la colusi?n Calder?n-PRI, el amasiato que --ya se ver?-- dejar? es una simulaci?n al tono con la canci?n: ?Olvidemos los enfados y volvamos al amor?.
Publicado por solaripa69 @ 10:08
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios