Martes, 10 de julio de 2007
Diputados del PRD exigen cuentas a Ulises Ruiz sobre recursos federales por 28mmdp
pedro mat?as
Oaxaca, Oax., 9 de julio (apro).- Diputados federales del PRD y autoridades municipales de diversas localidades realizaron un plant?n frente a la casa oficial de gobierno y bloquearon por espacio de tres horas la carretera Oaxaca-Puerto ?ngel, para exigir al gobernador Ulises Ruiz que transparente la aplicaci?n de 28 mil millones de pesos de origen federal.

Los legisladores federales Carlos Altamirano, Carlos Mart?nez y Oth?n Cuevas C?rdova, en representaci?n de los nueve legisladores oaxaque?os miembros del Frente Amplio Progresista (FAP), denunciaron que por ?negligencia u omisi?n? del gobernador, no se han liberado mil millones de pesos que autoriz? el Congreso de la Uni?n para obras sociales.

Luego de que el secretario general de Gobierno, Manuel Garc?a Corpus, instal? una mesa de trabajo en las instalaciones donde despacha Ruiz Ortiz, y se acord? sostener dos reuniones pr?ximas, los inconformes levantaron el plant?n.

El diputado Oth?n Cuevas C?rdova inform? que el pr?ximo jueves sostendr?n una reuni?n con funcionarios estatales para que atiendan las demandas de los legisladores; y otra con delegados del gobierno federal para que expliquen el destino de los recursos federales aprobados para Oaxaca. Seg?n el secretario general de Gobierno, el 70 por ciento del dinero no ha sido liberado.

Consider? que ?hay una p?sima negociaci?n entre el gobierno federal y del estado, puesto que los personeros de Ulises Ruiz son gente que sigue manej?ndose como si el gobierno central siguiera siendo de su partido (PRI); y en Oaxaca se piensa como que los diputados federales todav?a fueran del PRI. Ante es tipo de torpeza no es de extra?arse que los recursos federales no hayan llegado oportunamente al estado?.

Alrededor de 150 personas de diferentes comunidades de los Valles Centrales se instalaron en plant?n frente a las oficinas donde despacha el gobernador e iniciaron un bloqueo carretero intermitente a las 11:30 y lo levantaron a las 3:00 de la tarde.

Durante el plant?n se dio una discusi?n entre el subsecretario de Gobierno, Joaqu?n Rodr?guez Palacios, y el diputado perredista Carlos Altamirano porque el funcionario cuestion? a los inconformes que exigieran respeto a sus derechos y con su bloqueo trastocaran el de terceros.

Un enviado del director de Seguridad P?blica, Pedro Ismael D?az Laredo, tens? la situaci?n cuando se aperson? en el plant?n para exigir el retiro de los inconformes. Sin embargo, ?stos, apoyados por los diputados, permanecieron ah? hasta que fueron atendidos por funcionarios estatales ?de primer nivel?.

?Lo que vemos a diario en nuestro recorrido es un uso faccioso de estos recursos que nosotros mismos aprobamos a nivel federal y que son empleados en campa?as pol?ticas en favor del PRI o en viajes personales del gobernador para ir a comer con la candidata de Putla a costa del erario cuando acaba de firmar un compromiso de blindaje electoral?, acus? Cuevas.

Adem?s, dijo, ?queremos saber en qu? se ha utilizado el recurso que los diputados federales aprobamos, queremos saber cu?l es el plan que el gobierno tiene para atender, porque de lo contrario llevaremos la voz ante el Congreso de la Uni?n porque no estamos dispuestos a seguir solapando actitudes como las del actual gobierno que convierten a Oaxaca en una ?pichancha? con miles de hoyos para desviarlas a campa?as ostentosas del PRI?.

Por su parte, el secretario de la Comisi?n y Presupuesto de la C?mara de Diputados, Carlos Altamirano, explic? que aprobaron un presupuesto de 28 mil millones de pesos pero, adem?s, un fondo regional de mil millones de pesos que, a siete meses, el gobierno del estado no ha convocado a los municipios para que accedan a ese apoyo para municipios pobres.

?Lo ?nico que vemos es mayor publicidad en cadenas televisoras para que vengan a filmar programas en Oaxaca en lugar de atender los problemas del pueblo, muestra de ello es que en todas partes hay obras inconclusas, caminos mal hechos y escuelas abandonadas, en s?ntesis, no hay gobierno?, puntualiz?.


Se opone Uni?n de Comunidades de
Sierra Ju?rez a nueva ley forestal
PASCUAL SALANUEVA CAMARGO
La Uni?n de Comunidades de la Sierra Ju?rez se?al? que unir?n sus voces para evitar que en breve pueda ser aprobada por la C?mara de Diputados de Oaxaca la propuesta de Ley Forestal derivada de la Ley Federal de Desarrollo Forestal Sustentable, ya que con ella pretenden hacerlos a un lado en la toma de decisiones que les compete adoptar ?nicamente a ellos, pues son ellos los verdaderos due?os de los bosques.
A decir de Armando Vargas, integrante de la citada uni?n, la Sierra Ju?rez tiene dos graves problemas por resolver como son las plagas que ya penetraron en algunos de sus bosques y el evitar la aprobaci?n de esta ley forestal.
?Es precisamente la nueva propuesta de la ley forestal para el estado de Oaxaca, que est? dejando de lado a las autoridades agrarias como las promotoras, las gestoras, en la toma de decisiones en el sector forestal, ya que esta iniciativa que plantea la C?mara de Diputados local est? considerando a los gobiernos federal y del estado y el gobierno municipal como las ?nicas instancias que pueden decidir el destino de los bosques?.
Sin embargo, dijo, esta situaci?n no puede ser aceptada, ?cuando hist?ricamente quienes han manejado los recursos forestales o incluso la biodiversidad en los estados han sido las autoridades agrarias originales (silvicultores), basados en una ley agraria, basados en un reconocimiento que la misma federaci?n hace a las comunidades a trav?s de sus representantes agrarios o de sus ?rganos de representaci?n comunal, que son los comisariados de bienes comunales y consejos de vigilancia a trav?s de una resoluci?n presidencial, a trav?s de una carpeta b?sica, quiz? a trav?s de sus documentos primordiales que los hace ?nicos poseedores de todo esa riqueza forestal y biol?gica que existen en el estado?.
Y es que, explicar?a enseguida, en esta nueve ley que pretenden aprobar los diputados oaxque?os, la figura del comisariado no aparece, cuando es ?ste el representante de los silvicultores, de los comuneros y es el intermediario entre el poder legislativo y ellos, y por lo tanto se niegan a que desaparezca esa figura.
Dio a conocer que est?n trabajando con cada una de las comunidades que componen la Sierra Ju?rez, para posteriormente llevar a cabo una asamblea plenaria en el consejo estatal forestal, y ?decirles (a los diputados) es esta la propuesta del sector forestal para la ley que est?n ustedes planteando, y advertirles que nosotros estamos respaldados por todos nuestros compa?eros y una serie de documentos?, mientras que ellos legislaron atr?s del escritorio?.
Asimismo, repuso que este tipo de reuniones de los silvicultores de la Sierra Ju?rez son de suma importancia ya que les permite tramitar tanto ante el gobierno federal como al estatal, recursos para sus respectivas comunidades, independientemente de la ayuda que reciben de las ONG, instituciones educativas de nivel superior y de investigaci?n.
Agreg? que este es un foro abierto a las autoridades agrarias para que al seno del mismo y con un orden del d?a establecido por sus representaciones o su consejo directivo se puedan plantear todas las inquietudes que se tengan al respecto.
Indic? que la Sierra Ju?rez junto con otras 31 asociaciones de silvicultores que existen en la entidad, conforman la Confederaci?n Nacional de Organizaciones de Silvicultores y que aproximadamente agrupa a unos 500 mil afiliados, quienes no solamente los apoyan sino que tambi?n pugnar?n para que dicha ley no sea aprobada.
Sin acceso a Oportunidades
16 mil familias oaxaque?as
Para atenderlas se requiere de 211 mil millones de pesos
REYNALDO BRACAMONTES
Un promedio de 16 mil familias oaxaque?as en extrema pobreza, es decir, 80 mil habitantes, incluyendo 48 mil ni?os, aun no tienen acceso al programa federal Oportunidades, y para su incorporaci?n se requiere de por lo menos 211 millones 200 mil pesos anuales.
El problema es que Oportunidades, creado para apoyar la educaci?n, salud y alimentaci?n de personas en desventaja social, tiene un tope en su padr?n de beneficiarios que en este momento es de 411 mil familias, a los que apoyar en este a?o costar? al gobierno federal tres mil millones de pesos, precis? su coordinador estatal Eduardo Vivanco Santiago.
En un estado particularmente como Oaxaca, con una poblaci?n de alta y muy alta marginaci?n, lo ideal ser?a que Oportunidades ampliar? su padr?n de beneficiarios, pero existe una normatividad federal que por el momento impide crecer en ese sentido.
El padr?n vigente es el mismo de a?o 2006, periodo en que la erogaci?n fue de dos mil 500 millones de pesos.





SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES DE LA EDUCACI?N
COORDINADORA NACIONAL DE TRABAJADORES DE LA EDUCACI?N.
SECCI?N XXII OAXACA.
ACUERDOS, TAREAS Y PRONUNCIAMIENTOS EMANADOS DE LA ASAMBLEA ESTATAL CELEBRADA EL DIA 02 DE JULIO DEL 2007, EN EL AUDITORIO "PROFR. ENEDINO JIMENEZ JIMENEZ", DE LA CIUDAD DE OAXACA.
________________________________________
Reinstalaci?n. 14:20 hrs. Receso 21:45 hrs.
1. Ratificamos la demanda de Ulises Ruiz Ortiz de la gubernatura de Oaxaca, no es negociable ni renunciable.
2. Esta A.E. acuerda efectuar una consulta simult?nea a las bases el d?a lunes 9 de julio del 2007, sobre el documento respuesta con el anexo de negociaci?n y el quehacer con el plant?n nacional y estatal.
3. Se ratifica el emplazamiento al gobierno federal y estatal que de no haber respuestas satisfactorias al pliego de demandas, este magisterio accionar? de manera masiva a partir del d?a 16 de julio del 2007.
4. Esta asamblea estatal ratifica el respaldo total a los integrantes de la comisi?n negociadora ampliada.
5. Pr?xima A..E. mi?rcoles 11 de julio del 2007, a las 10:00 hrs. En la Cd. De Oaxaca de Ju?rez, Oax.
TAREAS:
? Exigir la reinstalaci?n de la mesa ?nica de negociaci?n: Seccion22-APPO con la SEGOB.
? Seguir impulsando la campa?a del Boicot contra la Gueleguetza oficial, la realizaci?n de la Guelaguetza alterna y la discusi?n de la jornada electoral.
? Analizar en las asambleas delegacionales la jornada electoral y el voto de castigo.
? Impulsar durante los d?as 3 y 4 de agosto del 2007, el juicio pol?tico popular nacional contra URO, el castigo a los responsables de los asesinatos y la reuni?n nacional con todos los referentes del pa?s.
? Impulsar el 4? paro c?vico nacional del 31 de agosto del 2007.
? Se ratifica la aportaci?n econ?mica de $ 20.00 por cada compa?ero trabajador del MDTEO para la realizaci?n de la GUELAGUETZA Magisterial-Popular.
? Que la secretar?a de asuntos profesionales, la Sria. de trabajo y conflictos del PAAE, la Sr?a. de asuntos profesionales, la Sr?a. de Trab. y Conf. del nivel de formadores de docentes, la comisi?n pol?tica y el ?rgano de gobierno de la ENSFO, traten en una mesa de trabajo lo relativo al ingreso del PAEE a la escuela normal superior, con el IEEPO; el 05 de julio del 2007.
? La Asamblea Estatal extraordinaria del nivel de educaci?n f?sica se reprograma para el d?a jueves 12 de julio del 2007.
PRONUNCIAMIENTOS.
? Se recibe con benepl?cito el mensaje de los trabajadores del Sindicato de Maestros de los E.U.A.
? Contra las reformas estructurales que implementa el gobierno espurio de Felipe Calder?n.
? Por la abrogaci?n de la Nefasta Ley del ISSSTE que socava los derechos sociales de los trabajadores.
? Por la libertad absoluta, inmediata e incondicional de todos los presos pol?ticos y de conciencia que est?n recluidos en las diferentes c?rceles del pa?s, espec?ficamente de los 143 procesados a ra?z de los acontecimientos del 25 de noviembre del 2006.
? Esta A.E. exige la libertad inmediata e incondicional de David Venegas Reyes, de los hermanos Flavio y Horacio Sosa Villavicencio, presos pol?ticos de la APPO.
? Por la devoluci?n inmediata de todas las escuelas tomadas en el Estado
? Un llamado fraterno a los delegados de la ANR y a los concejales de la APPO a que cumplan con responsabilidad con el mandato que les confi? la base.
? Contra la actitud de los operadores del Estado en el IEEPITO que coberturan al grupo espurio del CCL.
? Alto a la persecuci?n y hostigamiento por parte de gobernaci?n hacia los luchadores sociales.
? Contra la actitud charril del director de la Esc. Sec. Gral. de Amuzgos, Pedro Guzm?n, quien est? habilitando algunos modulos para validar estudios de los alumnos del grupo espurio.
? Contra la pol?tica de asfixia del gobierno federal hac?a los medios de comunicaci?n libre e independiente, espec?ficamente hacia radio monitor.
? Contra la liberaci?n del asesino y represor de los a?os 70?s y 80?s el general Acosta Chaparro.
? Contra la actitud represiva de las autoridades de el porvenir Cotzocon Mixe, Oax; y el Pdte. del Comit? de Padres de Familia de la Esc. Sec. Tec. No. 43 por obligar a renunciar a la militancia de la secci?n 22, bajo amenazas a los compa?eros de la escuela.
? Contra la actitud de los funcionarios del IEEPO que hicieron entrega de la documentaci?n de fin de cursos a la Esc. Sec. Tec. 43 en poder del grupo espurio.
Publicado por solaripa69 @ 10:21
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios