Viernes, 03 de agosto de 2007
En breve, entregar?n a ministros informes y comentarios, sostiene Irene Khan
Asumir? la Corte los reportes de AI acerca de Oaxaca, Atenco y Cacho
Conf?a en que el reglamento para realizar las investigaciones se ci?a a los est?ndares internacionales
Los tratados sobre garant?as son ley vigente, dice Ortiz Mayagoitia
JESUS ARANDA
La Suprema Corte de Justicia de la Naci?n (SCJN) tomar? en cuenta los informes y opiniones de Amnist?a Internacional (AI) en las investigaciones que tiene en curso sobre los casos de Oaxaca, San Salvador Atenco y el de la periodista Lydia Cacho.
Inform? lo anterior la secretaria general de AI, Irene Khan, al t?rmino de la reuni?n que sostuvo ayer con el presidente Guillermo I. Ortiz Mayagoitia y los integrantes de la Comisi?n de Asuntos Internacionales del m?ximo tribunal (Margarita Luna Ramos y Genaro G?ngora Pimentel). Agreg? que el organismo que encabeza entregar? por escrito, y "a la brevedad posible", los informes y comentarios sobre esos tres asuntos.
Record? que en el caso de Oaxaca Amnist?a Internacional ya public? un informe, al que se le agregar?n otros documentos y testimonios.
En este contexto, expres? su confianza en que el reglamento que elabora la SCJN para regular la actividad de las comisiones de investigaci?n de violaciones graves a las garant?as individuales permita determinar reglas claras sobre la actuaci?n de las mismas y que tengan como marco los est?ndares internacionales.
Cabe recordar que el 22 de junio pasado los ministros aprobaron crear una comisi?n especial que investigue la actuaci?n de los tres niveles de gobierno en la presunta violaci?n grave de garant?as individuales en Oaxaca; sin embargo, cuatro d?as despu?s el pleno de la SCJN determin? elaborar un reglamento que regule la actividad de las comisiones creadas para los casos Lydia Cacho y San Salvador Atenco, as? como la que en su momento se integrar? para Oaxaca, una vez que se apruebe esa normatividad. Hasta la fecha no se tienen noticias de cu?ndo ser? aprobado el instrumento que determinar? la forma de actuar de las comisiones, por lo que las indagatorias en los tres asuntos est?n detenidas.
Compromiso de la SCJN
En conferencia de prensa, Irene Khan destac? la importancia de que la Suprema Corte mantenga la facultad de investigaci?n sobre violaciones graves a las garant?as individuales, prevista en el art?culo 97 constitucional, a pesar de que sus conclusiones no son vinculatorias para otras autoridades.
Explic?, por conducto de una int?rprete, que "la Corte constituye la instancia de justicia m?s alta del pa?s y juega un papel muy importante y cr?tico en la defensa de los derechos humanos".
Esperemos que esta facultad constitucional de la Corte en defensa de los derechos humanos contin?e, respondi? cuando se le coment? acerca de la pretensi?n de algunos sectores pol?ticos y de ministros del propio tribunal, que consideran que esa instancia no tiene por qu? investigar violaciones de derechos humanos.
La secretaria general destac? que es la primera vez que los miembros de la SCJN reciben una delegaci?n de AI, lo cual significa una se?al del compromiso de la propia Corte en el respeto a los derechos humanos.
Por otra parte, Irene Khan se?al?, en la entrevista con los ministros, encabezados por Ortiz Mayagoitia, que hay preocupaci?n de AI por la violaci?n de los derechos humanos en se que incurre en el Ej?rcito Mexicano.
Explic? que los actos delictivos violatorios a las garant?as individuales en que incurren militares en perjuicio de la poblaci?n civil, y que son investigados por el fuero castrense, vulneran los derechos de las v?ctimas, porque estos casos deben ser castigados por la justicia civil.
Por su lado, Ortiz Mayagoitia le dijo a Khan que la Corte ya sustent? este a?o el criterio sobre la aplicaci?n obligatoria de los tratados internacionales, "y que los que corresponden a los derechos humanos son ley vigente", porque est?n por debajo de la Constituci?n y por encima de las leyes federales.
Acepta el PRI cr?ticas de AI; defiende a Ulises
CIRO PEREZ SILVA
El mi?rcoles, Irene Khan dijo que durante su visita a Oaxaca hab?a quedado claro que el gobernador de la entidad, Ulises Ruiz Ortiz, "no tiene voluntad pol?tica para hacer frente a las graves violaciones de derechos humanos registradas en ese estado", declaraciones que no comparti? la dirigencia del tricolor.
El vocero del PRI dijo "Sin menospreciar las opiniones de los organismos internacionales, el CEN ratifica su apoyo al gobierno de Ulises Ruiz.

Rechaza el gobierno federal culpa en la crisis de Oaxaca
Khan expresa preocupaci?n por "la inhabilidad del Estado" para atender recomendaciones
FABIOLA MARTINEZ
El titular de la Secretar?a de Gobernaci?n, Francisco Ram?rez Acu?a, no ofreci? ning?n compromiso adicional a Amnist?a Internacional (AI) acerca de la responsabilidad del gobierno calderonista para atender el conflicto en Oaxaca.
En cambio, el responsable de conducir la pol?tica interna del pa?s s? pregunt? a la secretaria general de AI, Irene Khan, "acerca de sus fuentes de informaci?n" del m?s reciente reporte de aquella entidad, en el cual el organismo advierte sobre graves violaciones a las garant?as b?sicas, especialmente abusos de grupos policiacos, detenciones arbitrarias y torturas.
El pasado martes, el gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz Ortiz, rechaz? el informe presentado por AI, y asegur? que el texto de 22 p?ginas "fue elaborado por consejeros de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO)". El mandatario pri?sta consider? que el reporte es parcial e incompleto, porque s?lo presenta la visi?n de una de las partes.
La respuesta del gobernador oaxaque?o fue rechazada por Khan -quien est? de visita varios d?as en M?xico- porque, dijo, este organismo civil mantiene una reputaci?n que habla por s? misma. En entrevista con La Jornada, advirti? que el mandatario estatal no tiene voluntad pol?tica para hacer frente a las graves violaciones a los derechos humanos y a las deficiencias en seguridad p?blica.
Dos d?as despu?s de las declaraciones de Ruiz, la representante de AI tuvo su primera reuni?n con funcionarios de alto nivel de la administraci?n calderonista, pero en Gobernaci?n encontr? una inquietud similar a la que escuch? en su visita a Oaxaca, respecto de la recopilaci?n del material y pruebas que dan sustento a su informe sobre la problem?tica de esa entidad.
El secretario de Gobernaci?n, precis? Khan en conferencia de prensa posterior al encuentro con funcionarios federales, nos pregunt? acerca de nuestras fuentes de informaci?n; c?mo hab?amos elaborado nuestro informe de Oaxaca. Ante ello, le expliqu? que AI tiene una metodolog?a muy desarrollada para la publicaci?n de sus reportes, no s?lo sobre M?xico, sino de todos los pa?ses del mundo.
Se?al? que para el caso Oaxaca recibimos pruebas de individuos cuyos derechos han sido violados, de organizaciones no gubernamentales, de autoridades del estado y de la Comisi?n Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), es decir, fuentes diversas.
El secretario, agreg? Khan a pregunta expresa, no "apoy? ni mencion? la declaraci?n del gobernador" Ruiz. La credibilidad de AI habla por s? sola, desde 1961 hemos redactado muchos informes sobre M?xico y ning?n gobierno a escala estatal o federal ha declarado que (los informes) hayan sido escritos por otros. Me gustar?a aclarar que son escritos por nuestros investigadores de Amnist?a Internacional en Londres (sede del organismo).
"Hemos utilizado otro tipo de fuentes objetivas, como informes m?dicos dados por autoridades establecidas. Es decir, hemos documentado lo que se encuentra en ese informe", insisti?.
Tras la primera reuni?n con Ram?rez Acu?a, Khan manifest? su preocupaci?n por "la inhabilidad del Estado" para atender, de manera efectiva, las recomendaciones en materia de investigaci?n de los hechos ocurridos en Oaxaca.
"Le explicamos al secretario de Gobernaci?n que es muy importante que se lleve a cabo una investigaci?n imparcial de c?mo las autoridades estatales est?n tratando de resolver las acusaciones criminales y de abusos a los derechos humanos. Esa es la ?nica v?a para garantizar la impartici?n de justicia", dijo.
Insisti? en la necesidad de esclarecer los hechos en Oaxaca: tanto las "ofensas criminales (como incendio o portaci?n de armas) por parte de los movimientos de protesta", como el abuso de autoridad de las corporaciones policiacas estatales y federales.
Al respecto, Rupert Knox, investigador de AI para M?xico -uno de los responsables del reporte Oaxaca-, reiter? que es obligaci?n del Estado mexicano realizar sus propias investigaciones y no esperar a que las v?ctimas presenten todas las pruebas.
"Cuando el Estado dice 'no vemos las denuncias a nivel Oaxaca' es porque no quiere verlas; est?n ah?. Eso es necesario para garantizar la impartici?n de justicia para todos. Entonces, si no existe esa imparcialidad, igualdad en el trato, entonces el Estado no est? sirviendo a la poblaci?n", dijo.
Ram?rez Acu?a dijo a Khan que el gobierno federal atiende la problem?tica mediante la investigaci?n de los homicidios de 2006 (cuyos expedientes fueron atra?dos por la Procuradur?a General de la Rep?blica) y acatando las recomendaciones de la CNDH.
Sin embargo, de acuerdo con la versi?n de la representante de AI, el funcionario no hizo alusi?n alguna a los comentarios del gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz, de que los investigadores de AI son consejeros de la APPO.
Reconocemos, dijo Irene Khan, que las autoridades federales han atra?do alguno de los casos de muertes que han ocurrido en Oaxaca; (aunque) esperamos que el gobierno federal encuentre la forma de discutir las fallas sist?micas respecto de c?mo se administra la justicia en ese estado.
Entonces volvi? a defender el trabajo que desde 1961 realiza esta organizaci?n. Es decir, antes de las declaraciones de Ulises Ruiz, los reportes nunca hab?an sido cuestionados de tal forma.
Ram?rez Acu?a recibi? en su oficina a la representante de AI y sostuvo una conversaci?n de casi una hora. Al encuentro acudieron la canciller Patricia Espinosa; Susan Lee, directora del Programa de Am?rica Latina; Rupert Knox y Liliana Vel?squez, presidenta de este organismo, secci?n M?xico.
Al respecto, AI recomend? la construcci?n de una estructura "fuerte y efectiva" de rendici?n de cuentas de las corporaciones policiales, y reconoci? al gobierno mexicano como firmante de convenios internacionales en materia de derechos humanos.
Esperan reportes sobre desaparecidos del EPR
Acerca de los dos desaparecidos (Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz S?nchez) que reclama el Ej?rcito Popular Revolucionario (EPR), Rupert Knox dijo que han recibido, por parte de los familiares de los aludidos, una solicitud para intervenir, y ser? hasta que completen la recopilaci?n de datos cuando se formen una opini?n acerca del caso.
"Esperamos m?s informaci?n para tener un indicio m?s claro, (porque) actualmente no tenemos los elementos (necesarios)".
Publicado por solaripa69 @ 14:32
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios