Martes, 07 de agosto de 2007
Culpa EPR a Calder?n y Ulises Ruiz de abstencionismo en Oaxaca.De ?La Jornada?.

"Es un indicador de la desesperanza, del fastidio y de la falta de confianza de los ciudadanos en los procesos electorales", manifest? en un comunicado.
M?xico, D.F. En un nuevo comunicado, el Ej?rcito Popular Revolucionario (EPR) consider? que el abstencionismo en Oaxaca es un indicador de la desesperanza, del fastidio y de la falta de confianza de los ciudadanos en los procesos electorales y agreg? que "el vac?o de votantes en las urnas debe leerse como el rechazo de la ciudadan?a a la corrupci?n de los partidos pol?ticos, a la compra de candidaturas y a las alianzas sin principios".
El EPR culp? tambi?n del abstencionismo a Felipe Calder?n y al gobernador Ulises Ruiz, quienes, expres?, "han provocado el miedo, la represi?n, la pobreza y la miseria en contra de nuestro pueblo".
Asimismo, asever? que la poca afluencia de votantes este domingo, reafirma que el gobierno de Ulises Ruiz, es antidemocr?tico e ileg?timo.
A continuaci?n, el comunicado ?ntegro:
"El abstencionismo en Oaxaca es un indicador de la desesperanza, del fastidio, de la falta de confianza de los ciudadanos en los procesos electorales como la v?a para lograr un cambio profundo de nuestra realidad econ?mica, pol?tica y social.

El vac?o de votantes en las urnas debe leerse como el rechazo de la ciudadan?a a la corrupci?n de los partidos pol?ticos, a la compra de candidaturas, a las alianzas sin principios, a la demagogia hecha pol?tica, a la deshonestidad de sus l?deres, al despilfarro econ?mico que representan las campa?as, el repudio a este gobierno represor y violador de los m?s elementales derechos ciudadanos y a la inexistencia de una oposici?n congruente en el escenario electoral.

Despu?s de la amarga experiencia de los hist?ricos fraudes electorales, como el ocurrido el 2 de julio del a?o pasado, el abstencionismo se ha convertido hoy en la respuesta popular, es el signo del hartazgo que generan el sistema de partidos y la falsa vida democr?tica que vociferan grupos caciquiles y asesinos como Ulises Ruiz; la ausencia de la ciudadan?a en las urnas finalmente es la expresi?n del descontento popular hacia las formas y esencia de quienes nos gobiernan.

En la actualidad los oaxaque?os han puesto de manifiesto la desconfianza hacia las instituciones y personas que pretenden representarlos y la certeza de que con las elecciones nada de la esencia del r?gimen va a cambiar; la mayor?a de la poblaci?n ha optado por otros caminos y nuestro pueblo es cada vez es m?s conciente de que la democracia real no llegar? por la v?a de las urnas, sino, con el impulso y la combinaci?n de todas las formas de lucha y en la construcci?n de alternativas organizativas que se mantengan fuera de la influencia oficial, institucional y estatal.

Diferentes medios y personas han pretendido justificar el fen?meno del abstencionismo electoral con argumentos cortos, tratando de responsabilizar fundamentalmente de ello a la acci?n de autodefensa de nuestro PDPR-EPR, no se dan cuenta que la inasistencia a las urnas est? respaldado de una claridad pol?tica ciudadana que ni los partidos pol?ticos, ni sus dirigentes tienen, los concienzudos analistas niegan esa agudeza en nuestro pueblo. Es importante manifestar que aun cuando nuestro proyecto revolucionario no es partidario de promover la lucha electoral como v?a para la transformaci?n revolucionaria, tampoco promovemos el abstencionismo, dado que comprendemos que la participaci?n ciudadana por esa v?a constituye una variante mas de las formas de lucha que implementa nuestro pueblo, la cual siempre respetaremos.

Los ?nicos responsables del abstencionismo actual son el gobierno de Calder?n y Ulises Ruiz quienes han provocado el miedo, la represi?n, la pobreza y la miseria en contra de nuestro pueblo; para m?s de un mill?n y medio de oaxaque?os la inquietud electoral pas? a ser ocupada por otras preocupaciones de mayor peso, la de la sobre vivencia diaria.

Hist?ricamente el abstencionismo en la entidad ha oscilado entre el 65 y 68%, hoy el rechazo al gobierno y a sus instituciones ha llegado a mas del 70%, lo que reafirma que Ulises Ruiz es un gobierno ilegitimo y antidemocr?tico.

El carro completo del PRI con la asistencia de menos del 30% de votantes indica la falta de legitimidad de este gobierno y de un congreso con representantes falsos que lo ?nico que representaran ser?n los diferentes grupos de inter?s econ?mico que se disputan la hegemon?a del gobierno estatal.

Las elecciones en Oaxaca ?nicamente confirman el descomunal cinismo de Ulises Ruiz y la comparsa de una oposici?n domesticada; el ?triunfo? del PRI, sin duda, profundiza las contradicciones de clase en nuestro estado y por ende no dejaremos de accionar revolucionariamente hasta que se modifique el estado de cosas.

El fraude electoral como m?todo de los reg?menes autoritarios y antidemocr?ticos como el mexicano, invariablemente se dan, ya sea en medio de un elevado abstencionismo o de una copiosa participaci?n ciudadana en las urnas, por donde veamos, el estado jam?s va a ceder el poder de forma pac?fica a las pretensiones, honestas, congruentes y comprometidas con las causas populares, los ejemplos sobran, por ello es comprensible el desencanto de nuestro pueblo por al v?a electoral.

Una verdadera transformaci?n social la veremos cuando los diversos sectores del pueblo se conjunten y de manera unificada luchen por conseguir sus demandas como sujetos hist?ricos, el verdadero cambio en Oaxaca y en M?xico solo se lograr? cuando todos en una sola fuerza derroquemos a la ultraderecha panista, desterremos al priismo y al s?quito de oportunistas que se amparan en los diversos partidos.

La democracia no reside en un fraudulento proceso electoral con poca participaci?n ciudadana, ni mucho menos en las estad?sticas de Instituto Estatal electoral; la esencia de la democracia es cumplir a cabalidad los derechos de los ciudadanos; la democracia en Oaxaca ha sido letra muerta, jam?s podr? llamarse democracia a la usurpaci?n del poder por medio del robo electoral.

La democracia no puede darse cuando el ej?rcito y los cuerpos polic?acos no dejan de amedrentar a los oaxaque?os; Ulises Ruiz es un hip?crita al afirmar que en las urnas es donde se debe de debatir y dirimir las diferencias, cuando en todo este tiempo, este represor ha dirimido sus diferencias con el pueblo, imponiendo la muerte, el encarcelamiento, la tortura y la desaparici?n forzada; las diferencias no las debate, las arregla imponi?ndose con actos criminales, las diferencias nos las dirime en las urnas, las aplaca con la intervenci?n policiaco-militar.

Cuando un pueblo ha sido ultrajado y violentado, ?ste tiene el derecho de responder con organizaci?n y con la autodefensa armada, por ello mantenemos la determinaci?n de continuar nuestro accionar pol?tico-militar hasta que renuncie Ulises Ruiz y se le castigue por los cr?menes de lesa humanidad que ha cometido, por ello exigimos: juicio pol?tico y penal para este cacique.

A pesar del estado sitio en nuestra ciudad, el accionar revolucionario continuar?, se har? aun cuando el General Galv?n Galv?n haya mandado al cuerpo especial de fuerzas de apoyo federal denominado ?fuerza de tarea?, vamos a continuar con nuestra campa?a nacional a pesar de la visita del siniestro Ardelio Vargas Fosado.

Si la estrategia del ej?rcito y Ardelio Vargas es reprimir selectivamente y masivamente como fue en el 96, encarcelando y asesinando a gente inocente, pues les decimos que tendr?n como respuesta la autodefensa armada revolucionaria, entiendan esbirros, la actualidad es otra y nuestra respuesta ya es diferente; si Calder?n, Ulises y los generales del ej?rcito contin?an desapareciendo a luchadores sociales y siguen reprimiendo al pueblo, nuestro deber es arreciar la lucha armada revolucionaria.

Ante las circunstancias actuales de militarizaci?n, incongruencia con respecto a los intereses populares de los partidos pol?ticos tradicionales, autoritarismo y anti democracia, se torna indispensable reorientar la construcci?n de una fuerza popular que tenga la capacidad de aglutinar el descontento social, que tenga la suficiente fuerza para poder contrarrestar la represi?n del estado y tenga el compromiso de reflexionar para convertir los errores en aciertos, una fuerza pol?tica que mantenga la independencia del movimiento magisterial-popular, es necesario un proceso que oxigene la estructura pol?tica-organizativa y abrir un espacio de discusi?n y an?lisis fraterno para redefinir una estrategia objetiva, no de desgaste, no de activismo que mengua la participaci?n militante, un movimiento que dise?e una estrategia apegada a la construcci?n pol?tica, al trabajo desde abajo, en las bases, que valore la importancia de la acumulaci?n de fuerzas, en el brigadeo sectorial permanente y en la incorporaci?n de nuevos sectores al movimiento.

La estrategia no debe estar adherida al deseo o al liderazgo omnipotente, ?sta deber? estar comprometida con la sencillez, la autocr?tica y la responsabilidad. Reorientar no indica derrota alguna, por el contrario, significa desarrollo y fortaleza org?nica del movimiento magisterial-popular; es importante que ante los nuevos desaf?os, el movimiento magisterial-popular incorpore nuevas demandas como son los casos de la presentaci?n con vida de todos los desaparecidos pol?ticos del pa?s, incluyendo en ello a nuestros militantes capturados y desaparecidos el 25 de mayo del presente a?o por el r?gimen del PRIAN.

La lucha contra la desaparici?n forzada es y debe ser un compromiso revolucionario que no debe pasarse por alto o escatimarse, hacerlo no s?lo significa una falta de solidaridad proletaria, sino es ir en contra de los m?s elementales valores humanos.

A la Comisi?n Interamericana de los Derechos Humanos y a su presidente Florent?n Mel?ndez, de la manera mas atenta y respetuosa les solicitamos que investigue los casos de desaparici?n forzada de nuestros camaradas Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz S?nchez que a dos meses y medio de su detenci?n contin?an desaparecidos a merced de los torturadores gubernamentales.

?PRESENTACI?N CON VIDA Y LIBERTAD DE NUESTROS COMPA?EROS EDMUNDO REYES AMAYA Y GABRIEL ALBERTO CRUZ S?NCHEZ!
?PRESENTACI?N INMEDIATA CON VIDA DE TODOS LOS DETENIDOS DESAPARECIDOS DEL
PA?S!
?LIBERTAD A TODOS LOS PRESOS POL?TICOS Y DE CONCIENCIA DEL PA?S!

?POR LA REVOLUCION SOCIALISTA!
?VENCER O MORIR!
?POR NUESTROS CAMARADAS PROLETARIOS!
?RESUELTOS A VENCER!
?CON LA GUERRA POPULAR!
?EL EPR TRIUNFARA!

COMIT? ESTATAL DEL PARTIDO DEMOCRATICO POPULAR REVOLUCIONARIO
PDPR

COMANDANCIA MILITAR DE ZONA DEL EJERCITO POPULAR REVOLUCIONARIO EPR"

De ?Noticias? de Oaxaca:

Denuncian inducci?n al voto en la Sierra
FRANCISCO RAM?REZ/ FOTOS: ALBERTO L?PEZ CRUZ
IXTL?N DE JU?REZ.- El candidato del Partido Acci?n Nacional (PAN) por el tercer distrito electoral, Edilberto L?pez P?rez, denunci? durante la jornada electoral celebrada ayer, que el gobierno del estado mantuvo una abierta campa?a de inducci?n al voto a favor del candidato del PRI por este distrito, como tambi?n en los d?as previos el gobernador del estado realiz? ?una gira proselitista? en la cual condicion? la entrega de apoyos a raz?n del resultado final de este proceso.
La opini?n del candidato panista fue reforzada por los representantes del los partidos de la Revoluci?n Democr?tica, Nueva Alianza y Alternativa Social Dem?crata y Campesina ante el Consejo Distrital del IEE, Jovani Rosas, Edvino Ch?vez Mart?nez y Adri?n Santiago Cruz.
De la misma manera el regidor de Hacienda del municipio de la Natividad, Ixtl?n, Manuel P?rez, reconoci? que en su vista a la Sierra el gobernador Ulises Ernesto Ruiz Ortiz inst? a los presidentes municipales con los que se reuni? para entregar buenas cuentas a favor del candidato del PRI, pues del resultado de la elecci?n en sus municipios as? ser?a la atenci?n a sus demandas.
En primera instancia, L?pez P?rez manifest? que los candidatos por el distrito se enfrentaron durante todo este proceso a la maquinaria del gobierno y del PRI, tan es as? que 24 horas del desarrollo de la elecci?n en las comunidades de la Sierra y en Ixtl?n principalmente, se dej? ver la entrega de despensas y materiales de construcci?n.
?Hay evidencia de todo esto y de la facturaci?n que se ha hecho por concepto de gasolina a los grupos del gobierno que han operado en la regi?n, la gran mayor?a de la Secretar?a de Asuntos Ind?genas que encabeza Jacobo S?nchez L?pez, del Seguro Popular de la Secretar?a de Salud y de otros programas que maneja el gobierno del estado, por lo que como partido Acci?n Nacional exigir? se realice una auditoria a todas esta dependencias de donde sali? en gran parte el recurso que se ha venido entregando desde el inicio del proceso?.
De igual manera el candidato de Acci?n Nacional se?al? al actual diputado por el distrito, el pri?sta Heriberto Ambrosio Cipriano, de coaccionar el voto en diversas localidades; adem?s de que reiter? que la presencia del gobernador en la ?ltima semana ha sido factor para que los presidentes municipales se vean presionados e impulsen el voto a favor del candidato del PRI.
?Es incre?ble la presencia del gobernador en estas comunidades que nunca antes hab?an sido visitadas por un mandatario?, subray?.
Finalmente, se?al? que para mayor irregularidad en la jornada electoral, est? la presencia de electores de la comunidad de San Andr?s Yatuni en la casilla especial instalada en Ixtl?n, las cuales fueron tra?das a votar so pretexto de que en la poblaci?n no se instalara una casilla por los problemas mismos que viven de manera interna sus pobladores.
Por separado, Edvino Ch?vez Mart?nez, representante suplente del Partido Nueva Alianza ante el Consejo Distrital, declar? que en la comunidad de Tant?ese de Zaragoza el administrador municipal Domingo Fentanes Robles, la tarde del s?bado a trav?s de un aparato de sonido estuvo convocando a la poblaci?n para que durante la jornada electoral emitieran su voto a favor del candidato del PRI.
En este mismo sentido indic? que en Santa Cruz Yagabila, la encargada del programa del INEA hizo lo mismo y amenaz? a la ciudadan?a con eliminarlos de los programas sociales de no votar por el candidato del PRI.
?Todas estas acciones se suman a la visita que hiciera a finales de la semana pasada el gobernador Ulises Ernesto Ruiz Ortiz a la comunidad de San Pedro Yareni, donde como ya es costumbre se hizo el acarreo masivo de gente y se entregaron despensas y otros recursos a los asistentes.?
A su vez Adri?n Santiago Cruz representante del Partido Alternativa Social Dem?crata y Campesina ante el mismo ?rgano, manifest? que el proceso en su consideraci?n ha sido desigual, ante ello interpusieron un recurso de inconformidad ante el Instituto Estatal Electoral ante la ingerencia que durante todo el proceso tuvo el gobernador del estado en la regi?n.
?En sus constantes visitas condicion? a los presidentes municipales para que en base al resultado de esta elecci?n as? les har? entrega de los apoyos. Por ello exigimos se abra una investigaci?n al respecto, m?s aun cuando est? reglamentado que se deben suspender todo tipo de apoyos durante las semanas previas al proceso?.
En este mismo sentido se expres? el representante de la Coalici?n PRD-PT- Convergencia, Jovani Rosas, quien reconoci? que la jornada electoral se ha visto ensombrecida por el fantasma del abstencionismo, en cuanto a la ingerencia del gobierno del estado en el proceso apunt? que no solo en este distrito se ha visto el trabajo de coacci?n al voto en favor de los candidatos de la coalici?n PRI- Verde Ecologista.
EL PROCESO
Durante el desarrollo del proceso electoral de ayer domingo, el Consejero Presidente del Tercer Consejo Distrital en Ixtl?n de Ju?rez, Enrique Hern?ndez Mart?nez, manifest? que tentativamente por las condiciones clim?ticas y orogr?ficas del distrito, en las primeras horas exist?a la posibilidad de haberse instalado el 100 por ciento de casillas (114 casillas).
Aunque al principio de la jornada no se ten?a conocimiento de ninguna anomal?a, Hern?ndez Mart?nez consider? que hasta ese momento el ?nico foco rojo en el distrito era San Isidro Aloapan, aunque ya para ese momento se ten?a un reporte de haber logrado la instalaci?n de la casilla.
En la cabecera distrital se establecieron un total de cinco casillas y se esperaba una afluencia de votantes en el distrito era superior a las cincuenta mil personas y en la cabecera al rededor de dos mil votantes.
Pobre participaci?n en el Distrito 19
?Aqu? es tan malo el pinto como el colorado, yo ya los vot酔, dijo la ocoteca Ofelia Ramos
JAIME RODR?GUEZ OROZCO
La participaci?n ciudadana en el Distrito XIX no super? el 60 por ciento para la elecci?n de diputados locales, porque la gente est? ?cansada de tantas mentiras. Ac? es tan malo el pinto, como el colorado?, dijo la se?ora Ofelia Ramos L?pez al referirse a los candidatos a diputados de todos los partidos pol?ticos.
En este distrito, donde votar?an 87 mil 673 personas en casillas ordinarias y mil 666 en extraordinarias, no se registraron incidentes mayores, salvo ?acarreo? de los pri?stas, compra de votos y entrega de despensas, seg?n el representante general de la Colaci?n Por el Bien de Todos, David Jaime Concha Alc?zar.
Las casilla lucieron casi vac?as, espor?dicamente se acercaban algunas personas a votar. ?Volvi? a ganar el abstencionismo, pero esperemos que para las siguientes elecciones la gente salga a sufragar su voto?, a?adi?.
Ofelia Ramos L?pez no vot?, prefiri? continuar con sus compras en el mercado de Ocotl?n, porque ?es perder el tiempo, los pol?ticos son mentirosos, todo lo quieren para ellos y nunca dan nada al pueblo?.
Ah? est? el caso del diputado Antonio S?nchez, ?ese se?or era de Convergencia, gan? por ese partido y de buenas a primeras que se va al PRI. Pero eso no fue lo peor, desafortunadamente nunca apoy? a la gente de su distrito, a la gente que lo hizo ganar?.
--?Y no va a ir a votar?
--Yo ya los vot?.
En una de las casillas extraordinarias que se instalaron en Ocotl?n de Morelos, el presidente de la casilla, V?ctor Ruiz Ram?rez, asegur? que la afluencia es igual de hombres como de mujeres.
?Aqu? todo est? tranquilo, a pesar de todo, no hemos tenido problemas?, indic?.
La se?ora Julia Jarqu?n Hern?ndez, despu?s de colocar su boleta en la ranura de la urna, dijo que votar es importante porque es una obligaci?n como ciudadano. ?Si uno quiere exigir a los diputados que cumplan, hay que votar?.
Lament? que el pri?sta Antonio S?nchez no se acordara de su pueblo, a pesar de que le dieron la confianza. ?Ojal? las cosas cambien para bien, ya lo necesitamos?.
La participaci?n ciudadana fue baja, porque a decir de Julia Jarqu?n, las personas salen a votar temprano, cuando van a misa o al mercado; ahorita ya es tarde.
?Ojal? todos particip?ramos, porque es la ?nica manera de poder exigir?, recalc?.
El representante general de la Coalici?n Por el Bien de Todos, David Jaime Concha Alc?zar, entrevistado en la casilla que se ubic? en el corredor del palacio municipal de Zimatl?n de ?lvarez, lament? la ?mapacher?a? y ?acarreo?.
Tenemos algunas denuncias ?explic? de entrega de despensas y compra del voto por hasta 500 pesos. ?Aqu? repartieron despensas en un Topaz blanco. Ya se preparan las denuncias respectivas con las personas que los vieron?.
Lament? la pobre participaci?n. Es tiempo que los ciudadanos tomen conciencia de la importancia de votar, porque un pa?s democr?tico debe vencer el abstencionismo.
Publicado por solaripa69 @ 9:38
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios