“No negocien la diputación
para Jorge Franco Vargas”
LUIS IGNACIO VELÁSQUEZ
La Asamblea Popular de Colonias de Oaxaca llamó ayer a los dirigentes de los tres partidos que conforman la coalición “Por el bien de todos”, -PRD-PT-Convergencia-, a no negociar con el gobierno estatal la investidura de diputados de Jorge Franco Vargas y Lizbeth Caña Cadeza, “porque lo único que quieren es impunidad”
En conferencia de prensa, realizada en el kiosco del zócalo, su vocera señaló que Franco Vargas y Caña Cadeza son los responsables intelectuales de los asesinatos, heridos, desaparecidos y detenidos a partir del movimiento político-social en la entidad, “por lo que de ninguna manera puede ser representantes del pueblo”
“Hacemos un llamado para que de ninguna manera se presten a negociar con el gobierno corrupto y vayan a aceptar cualquier prebenda, porque seguramente el gobierno de Ulises Ruiz Ortiz va a querer acomodar sus piezas claves, que no quedaron incluidas dentro del Congreso para brindarles protección”.
Acompañada de una decena de representantes de colonias populares, agregó que en el proceso electoral del 5 de agosto el pueblo optó por la abstención y, con dignidad, deben aceptar su mandato.
Dijo que se montó una elección de “Estado”, por lo que el pueblo dejó creer en las instituciones, en los partidos políticos, en los candidatos, “ya que sus promesas jamás las cumplen; ya no saben ni qué inventar con el fin de llegar al poder”.
“El abstencionismo que se vivió en el estado el pasado domingo en las recientes elecciones a diputados locales, demostró una vez más que no se tiene la mínima credibilidad en las instituciones y los partidos políticos, ya que éstos últimos toman decisiones copulares sin consultar al pueblo, es decir viven una partidocracia, reflejándose en el abstencionismo ese sentir y descontento popular”.
Subrayó que el pueblo no legitima a un Congreso que sólo está siendo electo por menos del 20 por ciento de los ciudadanos que se encuentran registrados en la lista nominal, “por lo tanto el Congreso no tiene legitimidad para que los futuros diputados se digan representantes del pueblo”.
Denunció además que los electores fueron coptados por el gobierno estatal, “porque les dieron láminas, cemento, gallinas, despenas y dinero en efectivo a cambio de sus votos; cada militantes del PRI tuvo como obligación llevar a diez personas a sufragar”.
-¿Por qué se oponen a que Jorge Franco Vargas y Lizbeth Caña Cadeza lleguen al Congreso?
-Porque con eso quieren protegerlos por todas las atrocidades que cometieron contra el movimiento popular, buscan que tengan fuero constitucional.

TEE evitaría que hubiera sobrerrepresentación
CÉSAR MORALES NIÑO
De darse el caso, el Tribuna Estatal Electoral (TEE) revisaría la vigencia de la aplicación del artículo constitucional que impide que un partido político tenga más de 22 diputados locales en el Congreso del Estado por los principios de mayoría relativa y representación proporcional, indicó el titular de esa institución, Porfirio Sibaja Illescas.
“El Tribunal garantiza la vigencia del Estado Democrático de Derecho, que cuando un acto o resolución de una autoridad no se apegue a los principios rectores o no se apegue a la Ley pues necesariamente se tiene que corregir”, asentó el presidente del TEE.
De acuerdo con el Artículo 33, fracción V, “Los partidos políticos tendrán derecho a que les sean asignados los Diputados que obtengan por mayoría relativa; pero, en su caso, ningún partido podrá tener más de veintidós Diputados considerando ambos principios”.
Esta reforma fue aprobada el 28 de septiembre de 2006, en la llamada reforma política que se dio a conocer porque pretendía prorrogar por un año el mandato de los diputados locales y presidentes municipales, con el pretexto de empatar las elecciones locales y federales en el 2012.
Aún cuando la Suprema Corte de Justicia de la Nación dejó sin validez los artículos transitorios; el artículo 33, fracción V, quedó intacto y por lo tanto vigente.
Cuestionado el presidente del Tribunal Estatal Electoral sobre la aplicación de este artículo en caso de que la Alianza Que Construye –formada por el Partido Revolucionario Institucional y el Verde Ecologista de México- perdiera el Distrito XXII Oaxaca Norte por la impugnación que pretende interponer el candidato de la Coalición Por el Bien de Todos (PRD-PT-PC), Pedro Celestino Guzmán, respondió que tendría que darse el caso para su análisis.
“Para dar una opinión tendría que tener el caso concreto en un expediente, en un planteamiento en el Tribunal. Una vez que hagamos un análisis y una interpretación de la ley podríamos resolver al respecto. No podría opinar hasta tener el hecho concreto y el hecho concreto tendría que ser resuelto por este tribunal en una sesión pública”, explicó.
Y agregó: “No dejaríamos de analizar cualquier argumento que en vía de agravios se haga valer y tampoco dejaríamos de analizar todas las leyes que sea aplicables y de interpretar las leyes conforme a los principios y a los métodos que la misma ley señala. Y en estricto apego al artículo V del Código de Instituciones Políticas y Procedimientos Electorales y a la Constitución Federal de la República”.
Por otro lado, Sibaja Illescas comentó que, de acuerdo con los tiempos que marca la normatividad electoral, sería hasta el próximo martes cuando el TEE estaría recibiendo las impugnaciones de los partidos o coaliciones que participaron en la jornada electoral de elección de diputados locales y que estén inconformes con los resultados del cómputo final de los votos.

AMNISTÍA INTERNACIONAL: CALDERÓN ADMITE IMPUNIDAD EN OAXACA
México.- El presidente mexicano, Felipe Calderón, admitió que hay impunidad en el estado de Oaxaca, escenario de un conflicto que dejó más 20 muertos en el 2006, pero que está atado de manos para intervenir, dijo la secretaria general de Amnistía Internacional, Irene Khan.
Khan se reunió con Calderón al finalizar una visita a México y le pidió que autoridades federales intervengan para investigar posibles detenciones ilegales y torturas por parte de funcionarios del Gobierno estatal de Oaxaca, informó Reuters.
"En el caso específico de Oaxaca... (el presidente) reconoció que existe impunidad, que se han cometido crímenes que no han sido adecuadamente investigados", dijo Khan en rueda de prensa.
En la sureña Oaxaca, conocida por sus mercados indígenas y su arquitectura colonial, las protestas iniciaron con maestros que pedían aumentos salariales y se tornaron violentas al sumarse grupos radicales de izquierda que exigen la renuncia del gobernador, Ulises Ruiz, por abuso de autoridad.
Según Khan, Calderón dijo que es difícil para las autoridades federales actuar debido a la estructura de Gobierno de México, que le da autonomía a los estados.
"El presidente Calderón reconoció que la estructura política actual entre las autoridades federales y estatales presenta un problema en términos de la implementación de los derechos humanos", dijo Khan.
De las más de 20 personas que murieron, más de una decena eran activistas asesinados por la policía, según los manifestantes.
Khan elaboró un informe sobre Oaxaca tras visitarlo la semana pasada y dijo que agentes de seguridad estatales podrían haber participado en torturas y otros abusos a los derechos humanos durante las protestas.
El gobernador del estado, Ulises Ruiz, calificó el reporte de "parcializado" y afirmó que fue escrito "por personas cercanas a la izquierdista Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), impulsores de las protestas y que actualmente siguen organizando movilizaciones."