Jueves, 09 de agosto de 2007
Oaxaca: Cuando el silencio estalla.

Sergio de Castro S?nchez
Rebeli?n
Mucho se habla ?ltimamente de cual debe ser la manera en la que se debe enfrentar esta nueva etapa de la lucha social en Oaxaca. Continuando con una estrategia hist?rica de los gobiernos mexicanos (y no s?lo mexicanos), se ha seguido tratando de vincular a la APPO y a otros espacios del movimiento social con grupos armados o con bandas de radicales. La eterna disyuntiva creada por la ideolog?a dominante seg?n la cual s?lo hay dos formas de lucha social, la de las instituciones ?democr?ticas? (basada en la participaci?n electoral y en la organizaci?n partidista del pueblo) o la lucha armada (que justifica la militarizaci?n y la represi?n de cualquier postura no electoralista que cuestione de ra?z el sistema dominante y dominador) queda, m?s que nunca, visibilizada en su profunda mezquindad.

Frente a esa falsa dualidad, tan socorrida para los gobiernos ?democr?ticos?, el pueblo de Oaxaca ha vuelto ha demostrar que las luchas tienen tantos caminos como permita la imaginaci?n, y que la organizaci?n del pueblo no necesita de l?deres y representantes sujetos en demasiadas ocasiones a un pragmatismo pol?tico que, seg?n dicen, es dif?cil de comprender para quienes no conocen los entresijos del poder.

Es dif?cil suponer, como ocurre en otros lugares, que el alt?simo abstencionismo que se ha dado en las ?ltimas elecciones al Congreso Estatal oaxaque?o, sea debido a la despolitizaci?n del ?electorado?. Una lectura realista debe dejar de lado las interpretaciones interesadas que tanto desde el gobierno como desde ciertos sectores del movimiento se han hecho de la jornada electoral.

El pueblo oaxaque?o ha hablado, y ha decidido hacerlo a trav?s del silencio. Un silencio cuyo estruendo ha sido mucho mayor que el de cualquier marcha y, desde luego, mucho mayor que el de cualquier artefacto explosivo. Es in?til pedir al Gobierno de Oaxaca o al Federal que reflexionen acerca de lo sucedido. Es de sobra conocido que la voz del pueblo es lo que menos les importa a ellos y a los guardianes del orden democr?tico.

Muy significativas han sido las declaraciones de Jos? Luis Echeverr?a Morales, Presidente del Consejo General del Instituto Estatal Electoral (IEE), seg?n las cuales, ?en las democracias se gana o se pierde por un solo voto?, a?adiendo que aunque hubiera candidatos con un ?nico voto, ?con ese voto son leg?timas las elecciones?. Efectivamente tiene raz?n, porque, siendo estrictos, lo leg?timo es aquello que es conforme a la ley, pero todos sabemos lo lejos que est? en demasiadas ocasiones la legalidad de la moralidad.

Y de forma a?n m?s llamativa, producto de la falta de verdaderos argumentos, el insigne dem?crata recuerda el hist?rico abstencionismo que se ha dado en procesos electorales del pasado, como si el hecho de que nunca se haya cre?do que aquellos que son elegidos a trav?s de procesos electorales representen al pueblo fuera una manera de justificar esa incredulidad. Si siempre ha sido as?, no hay que preocuparse. Absurdo, m?s cuando la abstenci?n que se esperaba era del 40%, y ha resultado ser la m?s alta en la historia de todas las elecciones regionales.

Igualmente jugosas han sido las declaraciones del Coordinador del PRD en el Senado, Carlos Navarrete, quien achaca en buena medida los malos resultados de su partido al desgaste ocasionado por la relaci?n del partido de L?pez Obrador con la APPO. Vamos a ver: si el PRD apoy? a la APPO por representar los verdaderos intereses del pueblo reprimido, ?c?mo es posible que ahora le haya dado la espalda?, ?qu? ha pasado? Una de dos, o los abstencionistas han dejado de creer (eso si en alg?n momento lo han hecho) en el PRD, no habr? sido por haber defendido los intereses del pueblo movilizado masivamente. ?O a lo que se refiere es a que esa relaci?n les ha quitado votos que han ido al PRI? ?Tan cerca se sienten de ellos?

Las declaraciones de Ulises Ruiz han seguido en su l?nea: ?Yo ya estoy legitimado. Gan? las elecciones, la mayor?a decidi? que fuera su gobernador y yo acato la definici?n de las mayor?as?, ha aclarado. ?Mayor?as? ?Qu? mayor?as? ?Las que por cientos de miles salieron a la calle exigiendo su renuncia? ?A las que amenaz? con perder su empleo si no acud?an en masa a la Guelaguetza? ?O a las que pag? para que fueran a su ?festival de la cultura de Oaxaca?? Las mayor?as, tan importantes para ?l en un estado en el que la las comunidades de los pueblos originarios deciden los asuntos pol?ticos por consenso, han hablado, pero a trav?s de un explosivo silencio que al parecer prefiere no escuchar.

Es claro por tanto que las ?instituciones democr?ticas? han perdido el rumbo y que dif?cilmente van a recapacitar sobre lo sucedido. Pero s? es necesario llamar a la reflexi?n a aquellos sectores del movimiento que, desde la honestidad o desde el inter?s pol?tico, creyeron que era leg?timo dejar de lado por cuestiones t?cticas sus principios ideol?gicos, en vistas a ?cambiar las cosas desde dentro?. No se deben olvidar cuales fueron los principios que vieron nacer al movimiento oaxaque?o y a la APPO. Y se debe recordar a quienes apostaron por el pragmatismo pol?tico que, seg?n ellos mismos, era una decisi?n meramente coyuntural, y que la lucha seguir?a m?s all? de los partidos y de los procesos electorales. El tiempo ha dado la raz?n a quienes defendieron que esa postura no traer?a resultados y que adem?s no representaba la voluntad del pueblo de Oaxaca. Se debe ser humilde en estos casos. Si la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca realmente pretende representar a quienes dice, debe actuar en consecuencia y no buscar excusas.
Florentino L?pez, miembro del Frente Popular Revolucionario (FPR), una de las organizaciones que con m?s vehemencia defendi? lo oportuno de participar en el proceso electoral a trav?s de las listas del PRD, ha sido recatado en sus declaraciones. Reconoce que el ?voto de castigo? contra el PAN y el PRI no fue seguido por el pueblo. Pero evita hacer referencia a las razones de fondo por las que el pueblo ha dado la espalda a su propuesta. Seg?n declara, "desafortunadamente esta campa?a no alcanz? sus prop?sitos, por el control que tiene el tirano (Ulises Ruiz Ortiz) en los medios de comunicaci?n y por el voto del miedo que impuso con el intenso patrullaje de la polic?a en todo el estado y los rumores de detenciones masivas". No parece que un pueblo que sali? a las calles masivamente a defender las barricadas cuando los convoyes de la muerte se dedicaban a asesinar al pueblo, haya dejado de votar por esa raz?n. Aunque, eso desde luego, Ulises Ruiz trat? de crear un clima de inestabilidad y represi?n con ese prop?sito.

De nuevo, el pueblo ha vuelto a mostrar que el movimiento oaxaque?o va por delante de los que se erigen como sus dirigentes. De nuevo, se vuelve a mostrar que la vanguardia del mismo est? en las calles, luchando por un cambio profundo en la estructura socio-pol?tica y econ?mica de la regi?n, y que la salida de Ulises Ruiz es s?lo el primer paso para ese cambio. Para quien tuviera alguna duda, la voz silenciosa del pueblo ha expresado lo que piensa y lo que quiere. Es el momento de profundizar en esa lucha desde lo que realmente desea la gente y de organizarse al margen de verticalismos pol?ticos gubernamentales o supuestamente revolucionarios. Las colonias, las comunidades, y espacios como Voces Oaxaque?as Construyendo Autonom?a y Libertad (VOCAL), el pueblo en definitiva, ya lo lleva haciendo desde hace tiempo. Este es su momento, cuando la legitimidad que se basa en lo moral y no en las leyes creadas para goce y disfrute de unos pocos, se ha expresado a trav?s de un explosivo silencio.




Oth?n: Oaxaca se cans? de la partidocracia y despilfarros
REYNALDO BRACAMONTES
Mientras la mayor?a de los candidatos de la "oposici?n" a diputados locales "enmudecieron", y el PRI festeja un abstencionismo del 70 por ciento del electorado, el legislador federal Oth?n Cuevas C?rdova, levanta la voz ante los resultados electorales del domingo pasado, y expone: Como oposici?n no hemos logrado representar las demandas de las clases populares y pareciera que nos conformamos administrando la derrota.
Hoy m?s que nunca se hace urgente recrear la pol?tica partidista, desempolvarla, abrirnos a la sociedad civil, de lo contrario nos quedaremos solos, absolutamente solos, como ya lo empezamos a estar con el resultado alcanzado en esta pasada contienda, anota el legislador y agrega que Oaxaca se cans? de partidocracia. ?Esto es muy grave porque el tiempo se agota!
?El mensaje que estamos dando a la sociedad es que ya no quedan v?lvulas de escape de esta olla que de tanto hervir est? a punto de reventar. El carro completo, o mejor dicho que, con el ?carrito de supermercado?, que se lleva el PRI en esta contienda, Oaxaca regresa a la pol?tica partidista de hace 30 a?os.
En entrevista, Oth?n Cuevas C?rdova visiblemente preocupado por el nuevo escenario pol?tico en el Estado, el presidente de la Comisi?n de Fomento Cooperativo y Econom?a Social en la C?mara Baja, a?ade:
El PRD y los partidos coaligados (PT y Convergencia) deben estar muy atentos para que no se repita esta misma dosis en las pr?ximas elecciones municipales, ya no tanto por parte del PRI-- que ya sabemos que no gana una sola elecci?n sin sus pr?cticas fraudalentas--, sino la dosis que la poblaci?n nos ha proporcionado, ignorando nuestro llamado a votar.
PARTIDOS POL?TICOS, REDUCIDOS A CARICATURAS
En su autocr?tica, Cuevas C?rdova, con estudios de Teolog?a en el Seminario Regional del Sureste, en Tehuac?n, Puebla, se?ala que el abstencionismo como protesta, reduce a todos los partidos pol?ticos en simples caricaturas, incluido el PRI, que proximamente integrar? una C?mara de Diputados no legitimada por el 70 por ciento del electorado oaxaque?o.
Para el tambi?n integrante la Comisi?n de Participaci?n Ciudadana, el abstencionismo del cinco de agosto nos dice que los ciudadanos oaxaque?os se cansaron de partidocracia y del despilfarro de recursos p?blicos que irresponsablemente se hacen en la promoci?n de candidatos muy alejados de los reclamos de la ciudadan?a, cuando esos fondos debieran aplicarse para combatir la pobreza en la entidad.
Con esta experiencia tan desagradable para Oaxaca, porque la regresa a una pol?tica partidista de hace 30 a?os, es oportuno, en el marco de la reforma de Estado a nivel federal, hacer modificaciones a la Constituci?n Pol?tica del pa?s. Vamos a plantear reformas a la Constituci?n federal, para luego hacerse a nivel de los Estados, para que las elecciones con abstencionismo mayor al cincuenta por ciento se declaren invalidadas.
Es inadmisible, como ocurrir? en la pr?xima legislatura local, que sus integrantes propongan reformas en nombre de de Oaxaca, cuando un mill?n 550 mil mil ciudadanos ( 70por ciento de la lista nominal), que no vot? porque no tuvo confianza ni en los partidos pol?ticos nio en sus abanderados, sostiene el legislador.
Los resultados electorales del pasado cinco de agosto nos merece a todos los oaxaque?os una seria reflexi?n. La ciudadan?a, con su "abstencionismo encabronado", manifest? su enojo y hartazgo hacia los partidos pol?ticos y hacia quienes desde aqu? hacemos pol?tica.
Nos guste o no, el abstencionismo es una forma de manifestarse que los ciudadanos han encontrado y ?ay de aquel que no lo entienda as?! ?Qui?n puede sentirse satisfecho con estos resultados? ?Nadie! La oposici?n por supuesto que no, pues fuimos arrasados, pero tampoco lo debe estar el PRI, pues su "triunfo" con casi un 70% de abstencionismo, aunque legal, a la vez es ileg?timo, repone el legislador.
Oaxaca nuevamente llama la atenci?n a sus gobernantes y "pone el dedo en la llaga", en cuanto a la crisis de las instituciones. Hace un a?o lo hizo a trav?s de im?genes dantescas que dieron la vuelta al mundo y ahora lo hace con esta singular protesta de no acudir a votar.
Lo m?s lamentable de todo esto es que desde las esferas del poder se observa este negro panorama con una mirada complaciente. Panistas (gobierno federal) y pri?stas (gobierno estatal) festinan sus triunfos "import?ndoles un comino" la inconformidad del pueblo oaxaque?o. ?Total, deben estar diciendo, nos funciona muy bien el garrote y el fraude electoral!
Ciertamente el comportamiento del electorado es diferente en las municipales, los diputados locales y federales no les significan mucho a la poblaci?n, son como seres et?reos, acaso en algunos queda la vieja imagen del diputado "padrino", el que pagaba la banda de m?sica del pueblo, el que llevaba pollitos y despensas, el que abr?a caminos, pero nada le dice a la gente la funci?n del legislador y de ah? tambi?n su desinter?s de participar en estas elecciones.
Por eso creo que debemos trabajar todos haciendo a un lado mezquindades y proponer candidatos a Presidentes Municipales con verdadero arraigo, gente honesta, trabajadora y no insistir en componendas o golpes bajos que en buena parte contribuyeron al fracaso del pasado cinco de agosto, resume el diputado federal.
Por ello, sintetiza: Hoy m?s que nunca se hace urgente recrear la pol?tica partidista, desempolvarla, abrirnos a la sociedad civil, de lo contrario nos quedaremos solos, absolutamente solos, como ya lo empezamos a estar con el resultado alcanzado en esta pasada contienda.
?El mensaje que estamos dando a la sociedad es que ya no quedan v?lvulas de escape de esta olla que de tanto hervir est? a punto de reventar. El carro completo, o mejor dicho que, con el ?carrito de supermercado?, que se lleva el PRI en esta contienda, Oaxaca regresa a la pol?tica partidista de hace 30 a?os.?
OTH?N CUEVAS C?RDOVA, DIPUTADO POR EL PRD.


EMETERIO MERINO EN ESTADO GRAVE Y SIN DINERO
Jorge Vega /Tomado de e-consulta.
Aunque libra una batalla por sobrevivir y se encuentra pr?cticamente en estado vegetativo, Emeterio Merino Cruz --una de las v?ctimas del enfrentamiento entre mentores de la Secci?n 22 del SNTE y appistas con polic?as el 16 de julio pasado-- est? a punto de ser echado del Hospital de Especialidades de esta ciudad por falta de dinero para pagar sus curaciones, inform? su hija Karen Rosario Cruz Franco.
"Esa situaci?n pone en riesgo la situaci?n del paciente que sin ser mentor, ni militante de alguna organizaci?n, fue detenido en las faldas del Cerro del Fort?n, sin ning?n rasgu?o y apareci? posteriormente en el nosocomio en estado de coma", acus?.
A Merino Cruz le fue practicada una traqueotom?a, no habla, no tiene movilidad en el cuerpo y requiere de atenci?n especializada con equipos m?dicos que su familia no puede brindarle, indic?.
Publicado por solaripa69 @ 9:26
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios