Paran policías: exigen
bono de la represión
ELIZA RUIZ JAIMES
Policías municipales y una comisión representativa de trabajadores de Tránsito Municipal, paralizaron ayer labores y abarrotaron la entrada del Palacio Municipal para exigir se les pague el bono prometido por Gobierno del Estado, después de defender el auditorio Guelaguetza, enfrentar la manifestación el 16 de julio y ser parte del operativo de todo ese mes. “Que no nos hagan pendejos compañeros, vamos a quedarnos hasta que nos den respuestas”.
Considerando que el bono sea por cuatro mil pesos como lo afirma la fuerza de seguridad municipal, los 920 trabajadores del municipio, entre policías y agentes de tránsito, necesitaran tres millones 680 mil pesos para satisfacer las demandas, que son producto de promesas del Gobierno, para que pudiera realizar la fiesta de la Guelaguetza.
Después de falsas promesas y demandas que no se han tomado en cuenta, los uniformados decidieron manifestarse en la Plaza de la Danza. “Los compañeros queremos saber la cantidad de dinero que nos tienen que dar, a los policías del estado ya les dieron su bono y sabemos que es pasadito de los cuatro mil pesos…Segreste dijo que iba a ser parejo”, expresó Antonio Cruz García.
De acuerdo con este elemento de seguridad, el dinero no ha llegado desde hace una semana, mientras que ya hay noticias que a los policías del estado se les entregó su “apoyo”. La inconformidad de los municipales, fue más grande que la “orden” que dio el capitán Delfino Cruz Hernández, director de seguridad pública, quien más de una vez invitó a los uniformados a retirarse y esperar a que el secretario general de gobierno, Manuel García Corpus, los atienda, pues según expresó, “es sábado nos dijeron que van a platicar con nosotros”.
Pero los trabajadores del ayuntamiento no aceptaron retirarse sin respuestas, amenazaron con cerrar las oficinas del Municipio y de no trabajar hasta conseguir soluciones concretas. Aunque no se reunieron los 660 elementos operativos, si se puede calcular que eran alrededor de 200 uniformados, los que se decidieron a romper el silencio, pero según Cruz Hernández, “la ciudad no se quedó sin seguridad”.
“Estamos pidiendo aumento al salario, el bono por el operativo de la Guelaguetza, que nos completen el aguinaldo que nos dieron en esta administración, porque “anduvimos cuidando el cerro en condiciones deplorables, nos quitaron días de franquicia, el bono del año pasado nada más se lo dieron a los favoritos, cuando mujeres y hombres le entramos por igual, fuimos a resguardar la Guelaguetza sin equipo antimotín, con nuestros propios medios conseguimos resorteras, canicas, piedras, porque no llevamos armas, ya basta que nos estén manipulando”, declaró Teresa Ocampo, una de las tantas mujeres dentro del equipo de la fuerza pública.
Cabe señalar que los policías afirmaron que contaban con el apoyo de su Coordinador, Aristeo López Martínez, quien no se apareció durante la manifestación, no así la comisión de trabajadores de Tránsito Municipal, seis elementos que representan a 260 elementos de está corporación.
Fidel Vázquez Vargas, suboficial, expresó que el apoyo es mutuo entre los uniformados, y que harían lo necesario para que su bono llegue, “el mismo coordinador, Aristeo López Martínez, nos dijo que se iba a dar un apoyo, durante el operativo hasta nos felicitó”, pero aún no recibimos nada.
La manifestación comenzó a las ocho de la mañana; después de una hora y media, llegó el secretario municipal, Francisco Marqués, quien solicitó el diálogo, “haber vamos a echarnos una platicadita”, pero nadie atendió a su llamado. Los policías seguían planeando sus acciones, mientras Marqués seguía con su nula intervención, “aquí con quien hay que hablar”, fue aquí cuando los uniformados contestaron que si quería decir algo era para todos, pero además, le negaron cualquier intervención y le dieron la espalda.
Bloquean taxistas
la colonia Reforma
Se inconforman trabajadores del volante por operación irregular del sitio "Regeneración"
REYNALDO BRACAMONTES
Decenas de taxistas de la ciudad capital, bloquearon ayer diversas vialidades de la colonia Reforma, incluyendo la Avenida Manuel Ruiz, y detuvieron a uno de los 18 transportistas del sitio Regeneración, a unas cuantas horas de haber iniciado servicio público, sin contar con las concesiones correspondientes.
En respuesta, un número mayor de taxistas adheridos al Sindicato Nacional de Autotransportistas, Conexos y Similares, que dirigen Guadalupe Juárez Hernández y Juan Luis Martínez, intervinieron en apoyo del transportista retenido, y con el apoyo de las autoridades lograron su rescate.
Los integrantes del Sitio Regeneración, han sufrido represión sistemática por encontrarse irregulares.
Durante el periodo candente del conflicto social, prestaron servicio al amparo del movimiento magisterial y popular, pero al transcurrir los días y complicarse su situación, decidieron adherirse al Sindicato Nacional de Autotransportistas, adherido a la Confederación Nacional de la Productividad.
Bajo esas siglas, ayer reanudaron labores en la ciudad, pero fueron bloqueados inmediatamente por decenas de taxistas de la ciudad, que dice representar Cristóbal Mendoza.
Guadalupe Juárez Hernández, secretario general del Sindicato Nacional de Autotransportistas, expresó que las puertas de esa organización siempre estarán abiertas a todos aquellos trabajadores que les asiste el derecho y la razón, y que buscan el sustento diario en condiciones de dignidad.
Ayer mismo se instaló una mesa de diálogo con el Secretario de Gobierno, Manuel García Corpus y el titular de la Coordinación del Transporte, Gonzalo Ruiz Cerón, y en la siguiente reunión del martes próximo se decide si los transportistas del Sitio Regeneración, reanudan servicio sin ser molestados.
Por lo pronto, esta vez el gobierno estatal no ofrecerá una comida a los 960 taxistas de la ciudad de Oaxaca. La Comida con motivo del "Día del Taxista", que se celebra este domingo, la ofrece esta vez Guillermo Zavaleta, candidato del Pan a la presidencia municipal de Oaxaca de Juárez. De ello fueron notificados ayer por su dirigente Cristóbal Mendoza.
LAS VOCALES.
Ausencia Gómez.
A.
Las elecciones legislativas del 2007 en Oaxaca, pasarán a la historia de la vergüenza, con independencia de lo que digan los corifeos del poder y el “árbitro” empleado de la casa. Declaró este último que aunque los candidatos hubieran obtenido un solo voto, la elección es legítima. Pobre concepto de tal presidente, aceptamos que de acuerdo con la legislación vigente es legal, lo legítimo tiene que ver más con valores éticos y ciudadanos, a la luz de ellos se juzga algo. Por supuesto, no faltará quien habiendo tenido el voto del 10% de los ciudadanos de su Distrito, se declare representante “legítimo” aún del otro 90% que no votó por él, de esta catadura es la estatura moral de nuestros políticos.
La elección y sus lastimeros resultados no es un voto de confianza para nadie ni en nadie, es la expresión del hartazgo contra la miserable condición de los políticos; es la manifestación del descrédito del proceso e instituciones involucradas y es la interpretación de la futilidad de un Congreso, signado por su doblez y avasallamiento por la autocracia.
E.
El grueso del “voto duro” se caracteriza por “la clientela” partidista, para el partido que detenta el poder es fácil fortalecer su clientela, dispone de lo recursos materiales y económicos públicos, tiene la posibilidad de mantener una estructura humana de control, debidamente camuflajeada en la nómina pública (Pregúntese la lista de avidurías de las dependencias). Luego resulta interesante saber el mecanismo operativo mediante el cual se controla, artificio de ingeniería electoral no registrado como patente y en consecuencia, susceptible del conocimiento público.
El primer paso se da en las campañas de los candidatos, se reparten desde materiales para construcción hasta despensas, pasando por becas. Un militante partidista de determinado lugar, toma nota de nombres y direcciones de los “beneficiados” con las dádivas. Se reparten artículos y el operador político lugareño lleva una lista de control. Se ha establecido el conjunto de votantes cautivos. El día de las elecciones, se convoca a los beneficiados para que asistan a la casa del operador político a un desayuno (tamalada de dicen) aquel que no vaya será tachado de la lista y no recibirá obsequios en la próxima elección.
I.
Ya estando los comensales en su mayoría, el operador manda a votar al primer individuo, éste llega a la casilla y con boleta en mano se dirige al área de voto, esconde entre sus ropas la boleta, sale y simula depositar su voto en la urna, regresa a la casa de la tamalada. Ahí entrega la boleta electoral en blanco, el operador marca el voto por su partido y la entrega a un segundo individuo que se dirige a la casilla con la boleta marcada escondida entre sus ropas. El segundo individuo recibe una boleta en blanco se dirige a la zona de voto, guarda la boleta en blanco y sale depositando la primer boleta previamente marcada, regresa al desayuno y también la entrega al operador.
El proceso se repite y concluye cuando han votado todos los comensales. De acuerdo con las recomendaciones de la mapachería electoral, los grupos de “simpatizantes” no deben superar el número de 50 personas para tener un mejor control. Así se asegura un voto cautivo, extorsionado; pero imposible de ser rastreado en las urnas con lo que no se pone en riesgo la “legalidad” formal de la elección. ¿Nombres? ¿Lugares dónde se ha operado tradicionalmente? Existen, obvio, no daré el nombre del operador priísta que me lo platicó.
O.
En las próximas horas veremos si el poder caciquil llega al cínico extremo de su connatural inmoralidad política. Con tal de darle cobertura al Fouche de guarache, son capaces de modificar los números del Distrito Electoral XX en el mismísimo escenario de su farsa. Jorge Franco estaba cantado como el sucesor del de las “Mont Blanc”, el desprecio ciudadano expresado en abstencionismo, le derrumbó la mascarada y el objetivo. Ahora veremos como procede el caciquismo y veremos si la coalición PRD, PT y Convergencia, sin proponérselo, actúa como cómplice.
Que recuerde la coalición “Por el bien de todos” el precio que deben pagar los cómplices. Está a tiempo de no ser partícipes de la maniobra. Su suerte electoral próxima está en juego ¿Habrán aprendido la lección?
U.
La coalición “Por el bien de todos” se encuentra en la encrucijada de la definición, ya pudo constatar y lamentar las consecuencias de la política de componenda con el poder de parte de sus dirigencias y diputados, ya sufrió las consecuencias de su indefinición y tibieza. Vienen las elecciones municipales, está a tiempo de una corrección radical, en la selección de candidatos, no más políticos trapecistas que cambian de filiación como cambiar de chamarra. No más oportunistas hace unos días defensores de la opresión, de la Ley del ISSSTE, de la manipulación a través de los medios, no más artistas de negociaciones de “recámara” al calor de unas copas.
Tiene la coalición “Por el bien de todos” de decirle a la ciudadanía que entendió el mensaje, que no es ciega y sorda ni comparsa del poder. Ahora le es indispensable una respuesta de humildad y cordura, que los candidatos a las presidencias sean ciudadanos prestigiados en su vida pública, honrados y comprometidos con las demandas de todos. No los hay en macetas, son pocos; pero de que los hay, los hay. ¿Le será tan difícil entenderlo? O ¿Preferirán la cómoda condición de limosneros del poder? Veremos.