Giran orden de arresto contra 10 miembros de la APPO
Octavio Vélez Ascencio

Varios de los consejeros señalados como participantes no estuvieron el día de los hechos.
Oaxaca, Oax. El Poder Judicial del Estado giró al menos 10 órdenes de aprehensión en contra de miembros del Consejo Estatal de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), por supuestamente instar a simpatizantes del movimiento magisterial y popular a agredir a la policía durante el enfrentamiento el 16 de julio pasado en inmediaciones del Cerro del Fortín.
Un juez dictó los mandatos de arresto a partir de un parte informativo rendido por la Policía Preventiva del Estado al Ministerio Público del fuero común, aunque varios de los consejeros señalados como participantes no estuvieron el día de los hechos.
“Es algo absurdo y burdo; varios de los compañeros que ahí se acusa, no estuvieron ese día y otros, como yo, nunca promovimos la violencia porque la agresión fue de ellos”, dijo Gilberto Hernández Santiago, abogado de la APPO, a quien se le giró orden de aprehensión.

A pesar de que los diferentes cuerpos policíacos fueron los que causaron los daños e iniciaron la agresión aquel 16 de Julio Han liberado nuevas ordenes de aprensión contra miembros y simpatizantes de la APPO, la gráfica del semanario "Tucán" Habla por si misma.

SOLIDARIDAD DESDE ESPAÑA
Valencia, 2-8-2007
Al Consulado de México en Barcelona y
Al Consulado de México en Valencia,

El Colectivo Zapatista de Valencia “El Caracol” y la Comisión Confederal de Solidaridad con Chiapas de la CGT denunciamos las violaciones de derechos humanos cometidas el 16 de julio de 2007 en Oaxaca por parte de las Fuerzas de “Seguridad” del Estado.
Consideramos que se cometió un abuso de autoridad ya que se aprovechó la manifestación lúdica y festiva por la celebración de la Guelaguetza “popular”, para castigar al movimiento social y criminalizar a quienes participaron.
Celebramos la liberación de l@s detenid@s injusta e ilegalmente, pero denunciamos que sigan sometidos a un proceso judicial y hayan salido bajo fianza.
Por todo esto, EXIGIMOS:
La liberación de l@s pres@s polític@s de Oaxaca y México.
Poner fin al hostigamiento al movimiento social de Oaxaca y en especial , a l@s miembros de proyectos que defienden la autonomía y la autogestión.
Castigo a los responsables materiales e intelectuales de las violaciones de derechos humanos cometidos.
RESPONSABILIZAMOS a las Fuerzas de Seguridad del Estado, al Gobierno ilegitimo de Oaxaca y al Gobierno de Felipe Calderón de cualquier agresión que puedan sufrir las organizaciones sociales de Oaxaca que luchan por la defensa de sus derechos individuales y colectivos.
Como hereder@s del pensamiento republicano y libertario, hemos aprendido de la Solidaridad recibida por el pueblo mexicano durante la dictadura franquista y por eso nos sentimos comprometid@s a ejercer la solidaridad política ante la represión que sufre el pueblo mexicano.

¡LIBERTAD A L@S PRES@S POLÍTIC@S!!!!!
¡FUERA ULISES RUIZ DE OAXACA!!!!
¡OAXACA NO ES CUARTEL, FUERA EL EJERCITO DE ÉL!!!!!
Comisión Confederal de Solidaridadt con Chiapas de la CGT-
Col.lectiu Zapatista ‘El Caragol’

DECLARACION POLITICA

DECLARACION POLITICA DE LA ASAMBLEA POPULAR DE LOS PUEBLOS DE OAXACA. 9 DE AGOSTO DEL 2007

A LOS MEDIOS DE COMUNICACION
A LOS PUEBLO DE OAXACA
Y LOS PUEBLOS DEL MUNDO

El pasado proceso electoral para la renovación del congreso local es un termómetro político para valorar la desconfianza del pueblo y de la ciudadanía del sistema de partidos y las instituciones. Ante la convocatoria de la APPO al voto de castigo en contra del PRI, PAN, PVEM, PANAL Y ALIADOS, hoy queda demostrado que el pueblo de Oaxaca ha despertado, y que, supo ubicar a los diferentes actores electorales con exactitud ante la falta de compromisos elementales como de justicia, entre muchos otros. También el pueblo inteligente, ubicó alos que actuaron en su contra, cuando más se requería la solidaridad para exigir la salida del asesino Ulises Ruiz Ortiz (URO). No era, ni es el objetivo de la APPO, dar el voto al partido político alguno, el abstencionismo es una muestra de la falta de credibilidad de los que contendieron y representa el rostro de la antidemocracia de los partidos políticos, alejados de las inspiraciones populares, repitiendo el caciquismo político y los cotos de poder.
También el abstencionismo tuvo efecto, a través de una política de miedo implementada por URO, recurriendo a las usanzas de acarreos, prebendas y fraguando desde la instancia electoral el fraude y su supuesto triunfo.

La APPO como tal, no participó en el proceso electoral para la renovación del congreso local, ya que en base a sus acuerdos había definido que cada organización o sector iba hacerlo a su nombre, respetando la diversidad ideológica y la pluralidad que la integra. La APPO se mantiene vigente y considera que el ejercicio de la democracia directa desde los espacios asamblearios, la generación de iniciativas de organizaciones en cada colonia, barrio, comunidad, la constitución de los gobiernos autónomos y el cambio en la práctica política, la lucha por la constitución de un gobierno popular y democrático, una asamblea estatal constituyente democrática y popular que elabore una nueva constitución, es lo único que nos va llevar a un cambio verdadero y profundo de nuestro estado; los cambios no provienen de arriba sino desde abajo de los desposeídos y de los pobres de Oaxaca.

Por lo tanto, de los miles de compañeros que no fueron a votar ante la desconfianza en los partidos demuestra su inconformidad, no basta con no votar, si no, la generación de la organización del conjunto del pueblo y su articulación desde abajo.

De los compañeros que votaron, deben también considerar este criterio ya que ante el fraude evidente del partido de estado “el PRI” y del gobierno criminal de URO, es una muestra más de intransigencia y autoritarismo que sigue desarrollando desde el Instituto Estatal Electoral, y que solamente menos del 20 % son los que supuestamente nos representarán en el congreso. Esto refleja la ilegitimidad y el vació de representatividad del pueblo en el próximo congreso local por lo que se debe caracterizarse como espurio.

POR LO TANTO, la APPO sigue siendo vigente en la lucha por la transformación social, político y económico para en Oaxaca, a partir de un Programa político que refleja en buena medida las demandas del pueblo y que se seguirá enriqueciendo en eventos regionales y estatales próximos. Con esto, hacemos el llamado a los diferentes sectores democráticos de Oaxaca, para que construyamos todo un proceso de discusión profunda para delinear definitivamente el proyecto de gobierno popular por el cual seguiremos luchando hasta su concreción. El hartazgo y el caciquismo político no pueden seguir gobernando, por lo que es necesario seguir luchando construyendo el poder popular, que pasa por la salida de URO y el cambio social en Oaxaca.

Por lo tanto la lucha del pueblo de Oaxaca, junto con la asamblea popular vamos a continuar luchando por los objetivos especifico: la caída del tirano, la libertad de los presos políticos, el castigo a los responsables de la represión, el alto a la represión Damos a conocer algunas actividades a desarrollarse a los próximos días y una posición política ante el contexto electoral.

* 10 DE AGOSTO Procesión por la Justicia, en homenaje al compañero José Jiménez Colmenares. Que parte del monumento a la madre, hacia la catedral donde se llevará acabo una misa, a las 16:00 hrs. Se hace el llamado para que el viernes por la mañana se concentren a un costado de la catedral para integrarse a la elaboración de un tapete, llevando consigo flores, sobre todo crisantemos y ofrendas.

* 12 DE AGOSTO La APPO iniciará en coordinación con los familiares de EMETERIO MARINO una campaña económica, la familia abre una cuenta para se deposite la solidaridad económica: 56 54630442 4 Santander serfin, sucursal 5325

* 22 DE AGOSTO Homenaje al compañero Lorenzo Sampablo, para que nos sumemos a la activad que se diseñará en los próximos días.

* 1DE SEPTIEMBRE Llamar a la construcción del contrainforme del pueblo en relación al de FECAL.

* 8 y 9 SEPTIEMBRE Asamblea Estatal de la APPO, convocamos a las comunidades y delegados para que asistan y poder definir acciones de lucha en la continuidad de la resistencia civil pacifica.

* 8 DE OCTUBRE Continuación del Juicio Popular nacional en ATENCO, por lo que se hace llamado a todos los agraviados y a los referentes nacionales para integrarse y denunciar las violaciones a derechos humanos cometidos por el Estado Mexicano. Sobre todo el caso Oaxaca debe ser colocado ante las instancias internacionales.



FRATERNALMENTE:

TODO EL PODER AL PUEBLO

ASAMBLEA POPULAR DE LOS PUEBLOS DE OAXACA


PABIC evade comparecencia por detención de “Alebrije”
LUIS IGNACIO VELÁSQUEZ
Los mandos superiores de la Policía Auxiliar Bancaria, Industrial y Comercial (PABIC) evadieron ayer por tercera ocasión su obligación de presentar al Juez Primero de Distrito a los elementos responsables de la aprehensión de David Venegas Reyes (a) “El Alebrije”, simpatizante de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO).
Con el argumento de que posteriormente justificarían los motivos de la no comparecencia de los policías que detuvieron, el 13 de abril del 2007 a Venegas Reyes, los mandos de la PABIC retardaron aun más el proceso que se le sigue al Alebrije.
Frente a la sede de los Tribunales Federales del Décimo Tercer Circuito, ubicado en la avenida Juárez, Sonia Venegas, hermana de detenido en el penal de Ixcotel, denunció que estás prácticas dilatorias de los elementos de la PABIC tienen como objetivo mantener a su consanguíneo en la cárcel, a pesar de que es inocente de los delitos que le imputan.
Acompañada de un grupo de amigos, aseveró que las versiones que dieron a conocer los policías después de detener a Venegas Reyes son falsas, “por eso no se presentan ante el Juez Federal a pesar de que ya son tres veces que los citan; ellos saben que sus acusaciones son mentiras, como el que mi hermano haya quemado el Tribunal Superior de Justicia”.
-¿Y ahora cual fue el argumento?
-Que sus superiores van a justificar su no comparecencia. Lo que la licenciada nos dijo es que los van a obligar a presentarse ante el juez, para que expliquen cómo sucedieron los hechos.
-¿Por qué los mandos superiores?
-Pues porque ellos los están tapando, porque saben que los policías son los que le imputan todos los delitos a mi hermano pero todo es falso.
Sonia Venegas aseveró que las autoridades estatales lo que buscan es retardar el proceso penal de su hermano lo más que se pueda, “para que después digan que salió por una negociación y no por haber demostrado su libertad”.
-¿Pero ustedes van a negociar su libertad?
-Júrenlo que no, eso jamás. No negociaríamos con una persona que masacró al pueblo de Oaxaca y quien puso en angustia a toda mi familia sabiendo que mi hermano es inocente.
-¿El es un preso político?
-¡Claro que si! Si fuera un narcotraficante ya estuviera fuera de la cárcel, pero como todo mundo sabe que participa en el movimiento de la APPO quieren detenerlo el mayor tiempo posible.
-¿Vendía drogas?
-No, ese es otro de los inventos de los policías para no dejarlo en libertad

Oaxaca: ¡que se vayan todos!
Luis Hernández Navarro
El verdadero triunfador de los comicios oaxaqueños del pasado 5 de agosto fue el voto de castigo a todos los partidos. En las elecciones para renovar la Cámara de Diputados local todas las formaciones políticas perdieron las elecciones. Los ciudadanos, simple y llanamente, desertaron de la contienda partidista.
¡Que se vayan todos! Ese fue el enérgico mensaje enviado a la clase política oaxaqueña. Los pueblos están hartos de la partidocracia y sus politiquerías, de los políticos profesionales y sus marrullerías, de quienes están en el gobierno y de quienes dicen ser opositores parlamentarios. Ni les creen ni les confían ni los quieren.
Sólo asistió a las urnas uno de cada tres posibles votantes. En muchas comunidades indígenas la abstención fue aún mayor. Apenas votó 10 por ciento del padrón electoral. Si la gente que ha luchado por cambiar la sociedad y la política en Oaxaca no salió a sufragar es porque está convencida de que, más allá de las siglas en las que se arropan, los políticos tradicionales son todos iguales.
El Partido Revolucionario Institucional (PRI) puso en juego todas las mapacherías que forman su capital político. A pesar de ello, sólo logró recoger una votación similar a la que obtuvo Roberto Madrazo como candidato presidencial. Pero en ello no hay novedad. No en balde Ulises Ruiz, a pesar del descalabro en los comicios federales del año pasado, es uno de los mayores defraudadores electorales del país. El voto a favor de los candidatos del tricolor fue comprado en comunidades marginadas del estado con meses de anticipación, con cargo al erario. La coacción se dejó sentir en las regiones donde aún dominan los caciques. El embarazo de urnas, los carruseles y la alteración de actas estuvieron a la orden del día.
Los comicios se efectuaron en medio de un clima de intimidación y terror gubernamental hacia la oposición popular. Muchos dirigentes sociales tuvieron que pasar a la clandestinidad o, cuando menos, salir del estado para no ser detenidos o agredidos físicamente. Otros, de plano están en la cárcel. En plena campaña se realizaron detenciones arbitrarias.
Por supuesto, en esas condiciones el PRI se llevó el carro completo. ¿Por qué ahora iba a ser distinto? Los demás partidos han demostrado que a la hora de la verdad, se comportan casi igual que el Revolucionario Institucional. ¿Por qué la gente iba a apoyarlos? ¿Acaso los legisladores del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y el Partido del Trabajo (PT) en la pasada legislatura no apoyaron una y otra vez a Ulises Ruiz?
La derrota electoral no fue responsabilidad de un movimiento popular que, mayoritariamente, vio con desconfianza los comicios. El PRD hizo todo para perder. Y lo hizo muy bien. Excluyó de sus listas a la mayoría de candidatos que provenían de las filas de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO). No obstante que en varios distritos existen fuertes organizaciones sociales con liderazgos reconocidos y arraigo, postuló a dirigentes de su partido prácticamente desconocidos. En algunos distritos, el sol azteca propuso como candidatos a figuras ligadas a Ulises Ruiz. Por supuesto, manejó las posiciones plurinominales como un botín de guerra, colocando en ellas, a pesar de su pésima reputación, a los barones del partido y amigos que los acompañan.
Las organizaciones de la APPO que a título individual se involucraron en la campaña quedaron relegadas a posiciones sin importancia, y sin recursos económicos significativos para hacer proselitismo. Al participar electoralmente sin tener el consenso del conjunto de los integrantes de la Asamblea, lastimaron aún más la precaria unidad alcanzada. Otras, con una larga y eficaz tradición de lucha electoral, bloqueadas por la burocracia perredista, optaron por integrarse a las listas de partidos como Alternativa Socialdemócrata. El voto opositor de quienes deseaban participar en la contienda terminó dispersándose.
En el mejor de los casos, el PRD se comportó como si fuera a obtener automáticamente el porcentaje y las curules alcanzadas durante los pasados comicios federales de 2006, sin tener que abrir sus listas a los candidatos del movimiento popular. Creyó que los ciudadanos que hace poco más de un año castigaron al PRI y al Partido Acción Nacional (PAN) son realmente simpatizantes leales a sus siglas.
A juzgar por los resultados, tampoco parece haber sido muy útil para remontar la adversidad electoral la estrategia de Andrés Manuel López Obrador, basada en recorrer pueblos y municipios, afiliar a personas al "gobierno legítimo" y denunciar la imposición presidencial, pero que se desentiende de la dinámica de lucha local y renuncia a facilitar la construcción de organizaciones sociales autónomas. Ciertamente, a su paso por varias localidades de Oaxaca, López Obrador cosechó muchas simpatías y efectuó reuniones más numerosas que las realizadas durante la campaña electoral, pero esos mítines no catalizaron la gestación de una fuerza alternativa.
Por lo demás, a escala nacional, el PRD no ha hecho demasiado por frenar la represión en Oaxaca. Sus dirigentes han enmudecido ante lo que allí sucede. Fueron capaces de enmendar la decisión de los perredistas locales de ir a las elecciones sin Convergencia. pero no mucho más. Por lo visto, están más ocupados en sus pleitos internos que en denunciar la grave situación por la que atraviesan los derechos humanos en la entidad. La única excepción notable es la de doña Rosario Ibarra. Sin embargo, la senadora no pertenece a ese partido y formalmente está adscrita a la fracción parlamentaria del PT.
Así las cosas el ¡que se vayan todos! del pasado 5 de agosto es, también, una indicación del rumbo que la sociedad oaxaqueña ha decidido seguir para cambiar las cosas en su entidad: la organización y movilización desde abajo. Una ruta lenta pero, en las actuales circunstancias, la única eficaz.