Viernes, 17 de agosto de 2007
Flavio y Horacio Sosa, a un penal de Oaxaca.

pedro mat?as
Oaxaca, Oax., 16 de agosto (apro).- En medio de un discreto operativo de seguridad desplegado por agentes de la PFP y de la AFI, esta ma?ana fueron trasladados v?a a?rea del penal mexiquense del Altiplano a una c?rcel de Oaxaca --el reclusorio de San Juan Bautista Cuicatl?n-- los hermanos Flavio y Horacio Sosa Villavicencio, l?deres de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), confirm? el secretario de Protecci?n Ciudadana, Sergio Segreste R?os


Sin embargo, el vocero de la secci?n 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educaci?n (SNTE), Daniel Rosas Romero, calific? de ?insuficiente? el traslado de Flavio y Horacio Sosa a Oaxaca, porque ?no pedimos cambio de celda?.

El reclamo es la libertad absoluta de todos los ?presos pol?ticos?, la cancelaci?n de las ?rdenes de aprehensi?n, la entrega de las 188 escuelas en poder de los pri?stas de la secci?n 59, as? como claridad en el proceso de la rezonificaci?n.

Lo que le sorprende es que este ?cambio de celda? se concrete en v?speras de la plenaria del comit? ejecutivo seccional para trazar los planteamientos que se presentar?n en su asamblea estatal del pr?ximo s?bado.

Previamente, el secretario de Protecci?n Ciudadana mencion? que los hermanos Sosa Villavicencio arribaron en condiciones de salud normales y no tendr?n medidas de seguridad especiales.

Segreste R?os detall? que los hermanos Sosa Villavicencio, procesados por el movimiento social del 2006, llegaron a las 13:45 al aeropuerto de Xoxocotl?n, e inmediatamente, v?a a?rea, fueron enviados al penal de San Juan Bautista Cuicatl?n, desde donde continuar?n con su proceso penal por delitos del fuero com?n.

De acuerdo con datos oficiales, Flavio y Horacio Sosa Villavicencio fueron trasladados en la aeronave de la Polic?a Federal Preventiva 212, matr?cula XC-PFH, de la cual fueron bajados y escoltado cada uno por cuatro miembros de la Agencia Federal de Investigaci?n (AFI).

Los l?deres de la APPO, con su uniforme color caqui, fueron recibidos por el director de la Polic?a Ministerial, Daniel Camarena Flores, y tras permanecer unos minutos en el hangar del gobierno del estado, los enviaron, en un helic?ptero, al penal de Cuicatl?n, en la regi?n de la Ca?ada.

Cabe recordar que Flavio Sosa Villavicencio fue detenido, junto con su hermano Horacio, el vocero de la APPO, Marcelino Coache, e Ignacio Garc?a Maldonado, el pasado 4 de diciembre en la Ciudad de M?xico, en cumplimiento a una orden de aprehensi?n por los delitos de robo espec?fico, robo calificado con violencia, da?os dolosos, da?os en propiedad ajena, lesiones, secuestro y lesiones calificadas.

Al considerarlos reo de alta peligrosidad, mediante un aparato de seguridad impresionante, Flavio Sosa y su hermano, fueron internados en el Centro Federal de Readaptaci?n Social del Altiplano.

Y hace unos d?as, Flavio Sosa gan? un amparo que le concedi? el juzgado quinto de distrito para que fuera trasladado a otro centro carcelario, al considerar que no era de alta peligrosidad para permanecer en el Altiplano.


AI y URO: encuentro r?spido
PEDRO MATIAS
Amnist?a Internacional (AI) desquici? al gobernador Ulises Ruiz Ortiz, quien al verse desnudo ante tantas evidencias de las evidentes violaciones a los derechos humanos cometidas en Oaxaca, mostr? su verdadero rostro: el desprecio a las leyes, a las instituciones y, sobre todo, a los organismos internacionales en esta materia.
S?lo bastaron 15 minutos para que Ruiz Ortiz estallara. Y es que El Informe ?Oaxaca: Clamor por la justicia?, y unas fotograf?as que evidencian la participaci?n de la polic?a vestida de civil en los diversos disturbios registrados durante el movimiento social y que le mostr? la misi?n de alto nivel de Amnist?a Internacional, encabezada por su secretaria general Irene Khan, lo trastornaron.
?Esto es una marranada?, expres? al tiempo que arrojaba sobre la mesa el Informe de Amnist?a Internacional. En su rabieta, Ruiz Ortiz, lleg? a golpear con el pu?o, en reiteradas ocasiones, la mesa al tiempo que negaba todo.
La secretaria general de AI s?lo observaba at?nita la ira del gobernador. Y es que la reuni?n entre la misi?n de alto nivel de AI y funcionarios del gobierno del estado, de pronto se convirti? en un mon?logo.
De pronto, dio por terminada la desafortunada reuni?n celebrada el pasado 31 de julio en un hotel del sur de la ciudad de Oaxaca. Irene Khan y Ulises Ruiz no se despidieron ni mucho menos volvieron a cruzar palabra alguna porque cada uno sali? por puertas diferentes.
Ambos no disimularon su enojo. Ruiz Ortiz acus? de manera ligera que ?quienes escriben el Informe, incluso son consejeros de la APPO?.
Se quej? que ?es la primera vez que nos invita Amnist?a a platicar con ellos, creo que se debe hacer un trabajo mucho m?s serio, profundo, mucho m?s responsable que pueda ir a fondo en las investigaciones?.
Por su parte, Irene Khan calific? de ?decepcionante? la reuni?n con el gobernador Ulises Ruiz Ortiz, quien, como parte de su desd?n a estas organizaciones defensores de los derechos humanos, lleg? con una hora de retraso.
La misi?n de alto nivel de Amnist?a Internacional cuestion? a Ulises Ruiz Ortiz porque consider? que su infundada acusaci?n es para evadir su responsabilidad en las ?graves y escandalosas violaciones a los derechos humanos?.
La activista de Bangladesh no se amedrent? y le aclar? que ?Amnist?a Internacional no ser? silenciada ni por la APPO, ni por el gobernador, ni por nadie. Nosotros seguiremos pidiendo que se investigue y se determine qui?nes son los responsables de violaciones a los derechos humanos, sea que hayan sido cometidos por integrantes de los movimientos sociales, por parte de la APPO o por las fuerzas del estado?.
Y solt? una pregunta que incomod? sobremanera a Ruiz Ortiz: ?A qu? le teme el gobernador? ?Por qu? no se establece un mecanismo para investigar?
Pero esta no es la primera vez que Ruiz Ortiz menosprecia a organismos de reconocido prestigio internacional. Desde el inicio de su administraci?n ha asumido actitudes de burla, sarc?sticas e ir?nicas.
Y hasta lleg? a asumir posturas de reto, como sucedi? cuando el Departamento de Estado de Estados Unidos cuestion? la violencia y la violaciones a los derechos humanos cometidas en Oaxaca. Le respondi?: ?El burro hablando de orejas?.
Al anuncio de una visita de una misi?n de la Comisi?n Interamericana de Derechos Humanos a Oaxaca para constatar violaciones a los derechos humanos, se burl?: ??Que vengan, aqu? los invito a comer chapulines!?.
A cada llamada de atenci?n, acci?n urgente, recomendaci?n o medidas cautelares que han emitido organismos internacionales, el gobernante los ha descalificado porque, seg?n ?l, obedecen a ?presiones pol?ticas?.
De acuerdo a la Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos, la Red Oaxaque?a de Derechos Humanos y Centro de Derechos Humanos y Asesor?a a Pueblos Ind?genas, as? como del Centro Nacional de Comunicaci?n Social, las cifras de la represi?n en Oaxaca son:
LAS CIFRAS DEL TERROR
Por lo menos 23 asesinatos, m?s de 600 detenciones arbitrarias, 415 privaciones de la libertad, de los cuales 300 siguen sujetos a procedimientos penales, unos 700 heridos y dos desapariciones forzadas de miembros del Ej?rcito Popular Revolucionario.
Adem?s, de 40 casos de tortura debidamente documentados y tres con averiguaci?n previa; 16 casos de agresiones, amenazas de muerte y ?rdenes de aprehensi?n en contra de defensores de derechos humanos, as? como a por lo menos 14 ataques a los medios de comunicaci?n, entre ellos el Diario Noticias y comunicadores.
Todos estos hechos de represi?n motivaron a organismos como la Comisi?n Interamericana de Derechos Humanos a conceder 137 medidas cautelares; 116 a los trabajadores del peri?dico NOTICIAS y al due?o del mismo, Ericel G?mez Nucamendi, adem?s de cinco integrantes del Comit? 25 de Noviembre; as? como al presidente municipal de San Mart?n Ituyoso y el del universitario Francisco Hern?ndez.
De igual forma, la Comisi?n Nacional de Derechos Humanos concedi? medidas cautelares a 12 integrantes de la Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos y para Aline Castellanos Jurado, de Consorcio para el Di?logo Parlamentario y la Equidad.
Asimismo, por la represi?n y persecuci?n desatada por el gobierno de Ulises Ruiz en contra de luchadores sociales y defensores de derechos humanos, por lo menos nueve personas se encuentran en el exilio, entre ellos se encuentran, la doctora Berta Mu?oz, la profesora Carmen L?pez V?squez, Jacqueline Almaz?n, Alejandro Cruz L?pez, el l?der del magisterio, Enrique Rueda, el bi?logo Ramiro Arag?n, Roberto Lucero, Germ?n Mendoza Nube, y Aline Castellanos.
Mientras que las cifras de la aplicaci?n de la justicia no existen, ?nicamente existen en el discurso del gobernador, ya que ni el asesinato de Bradley Roland Will se ha esclarecido.
Todos estos hechos atrajeron la atenci?n de organismos como Amnist?a Internacional que present? el informe Oaxaca: clamor por la justicia, que esta basado en la investigaci?n de violaciones a los derechos humanos entre junio del 2006 a junio 2007 donde demuestran un uso excesivo de la fuerza, detenciones arbitrarias, incomunicadas, malos tratos y censura.
El informe tambi?n demuestra c?mo a las v?ctimas se les ha negado el acceso a los abogados y a la atenci?n m?dica, como ha habido procesos judiciales injustos y en muchos casos ha sido la gente acusada en base a evidencias fabricadas.
Reconoce que durante este periodo 18 personas han muerto en circunstancias que no fueron claras y que no han sido investigadas de una manera adecuada; los periodistas han sido amenazados e incluso hay un caso de un periodista que ha muerto y tambi?n han documentado c?mo los defensores de derechos humanos han sido amenazados.
Y lo que es peor a?n y sin justificaci?n, es que todo esto se ha cometido con impunidad.
Irene Khan manifest? que auque los informes se terminaron en junio del 2007, esta es la fecha en que no dejan de recibir a?n m?s evidencias de la prevalencia a las violaciones a los derechos humanos y de la impunidad total en las que se han realizado.
Al contrario, dijo, los esfuerzos de las autoridades para representar a todos los involucrados en este movimiento social como criminales y subversivos es no m?s que una t?ctica para evadir la responsabilidad de investigar dichas acciones.
Insisti? en que el gobierno federal no puede huir de su responsabilidad de garantizar la protecci?n a los derechos humanos en el estado de Oaxaca. Tanto las autoridades estatales como federales tienen una responsabilidad para actuar de manera urgente, no solo para investigar los abusos a los derechos humanos que se han suscitado pero tambi?n para evitar y prevenir cualquier repetici?n de dichos abusos.
Y bajo estas circunstancias, consideran que la decisi?n de la SCJN de realizar investigaciones a lo sucedido en Oaxaca es una oportunidad extremadamente importante que se debe llevar a cabo lo m?s r?pido posible y de acuerdo a los est?ndares internacionales de derechos humanos.
AI no solo dijo estar escandalizada por la situaci?n que se ha presentado en Oaxaca, sino que advirti? que ?una respuesta autocr?tica que est? llena y plagada de violaciones a los derechos humanos, s?lo perpetuar? un ciclo vicioso de abuso, violencia y descontento. Entonces, se necesita una acci?n urgente para romper este c?rculo vicioso?.
Pero a?n m?s, sentenci? que ?si a nivel estatal no se les puede hacer que rindan cuentas, entonces, el gobierno federal tiene que jugar un papel, y si no, como ?ltima instancia existe la rendici?n de cuentas a nivel Interamericano?.
Para el representante la Comisi?n Internacional de Juristas y Diacon?a, Roberto Garreton, la descalificaci?n que hizo el gobernador del informe de AI, es muy ?corriente? y ?a lo mejor lo mismo pueden decir del informe que elabore la Comisi?n Internacional de Juristas y Diacon?a que vamos a preparar?.
Durante su estancia en Oaxaca para realizar un informe que presentar? en noviembre en Ginebra, Suiza, el jurista chileno dijo que ?a los gobiernos autoritarios no les gusta que organismos internacionales los critiquen y van a ver que la misma cr?tica se la van hacer a la CIDH. Es una cosa habitual de todos los gobiernos autoritarios?.
Y?sica S?nchez Maya, de la LIMEDDH, record? que la CNDH ha emitido cinco recomendaciones en total al estado de Oaxaca, mientras que la CIDH ha hecho por lo menos tres pronunciamientos por de la gravedad de los hechos en Oaxaca, la Comisi?n Civil de Observaci?n emiti? un informe, Human Righ Watch, la Oficina del alto comisionado de la ONU, la Coordinaci?n alemana para los derechos humanos en M?xico, Peace Watch, Plataforma M?xico de Austria, el Consejo Mundial contra la Tortura y los Relatores contra la tortura, detenciones arbitrarias y desapariciones forzadas de la ONU, tambi?n se han pronunciado con acciones urgentes, medidas cautelares, en contra de la violencia generada en Oaxaca.
Entre las organizaciones no gubernamentales de Oaxaca, se coment? que nada m?s falta que Ulises Ruiz libre ?rdenes de aprehensi?n en contra de los defensores de derechos humanos de estos organismos internacionales o exija se les aplique el Art?culo 133 constitucional.
Ante evidencias Ruiz debe renunciar voluntariamente
Las violaciones a garant?as individuales han sido incluso reconocidas por la SCJN, dijo
M?XICO, D. F., Para solucionar el conflicto en Oaxaca, donde son evidentes las violaciones a las garant?as individuales, s?lo se requiere la renuncia voluntaria del gobernador Ulises Ruiz, se?al? el subprocurador de Derechos Humanos de la Procuradur?a General de la Rep?blica, Juan de Dios Castro.
En cuanto a la investigaci?n del caso Oaxaca en manos de la Suprema Corte de Justicia de la Naci?n, se?al? que aunque su decisi?n no tenga car?cter vinculante, tiene un gran peso moral.
"Tiene un gran peso moral (la SCJN), que en todos los casos en que lo ha hecho las autoridades involucradas han tenido que renunciar. Esperemos que eso suceda en el caso de la Corte", dijo.
El funcionario reconoci? las valoraciones de la Comisi?n Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y de Amnist?a Internacional sobre la situaci?n social en la entidad, pero en el caso particular del mandatario local se?al? que ?a?n mantiene la a?eja costumbre de gobernadores (del PRI) de tener control absoluto de los poderes Legislativo y Judicial: Oaxaca es todav?a de los estados donde el gobernador manda al Congreso y al Poder Judicial", expres?.
Publicado por solaripa69 @ 9:51
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios