Jueves, 30 de agosto de 2007
CARTA ABIERTA
A LOS MEDIOS DE COMUNICACI?N
AL PUEBLO DE OAXACA, DE M?XICO Y DEL MUNDO

PRESENTE

"28 DE AGOSTO D?A DEL SANTO PATR?N SAN AGUST?N OBISPO"

San Agust?n Loxicha, se caracteriza por su identidad, su cultura, costumbres y tradiciones aut?nticas de los zapotecos del sur, se festeja anualmente la fiesta religiosa m?s importante del pueblo, la del Santo Patr?n "San Agust?n Obispo", festividad que se celebra durante los d?as 26, 27, 28 y 29 de agosto de cada a?o. Costumbres y tradiciones que nuestros antepasadosnos han legado, y que hoy dicha festividad sigue viva en nuestro pueblo natal, nosotros como cat?licos, desde estos cuatro muros elevamos nuestras oraciones al Santo Patr?n, por la fe que le guardamos y que el juez divino nos fortalece, nos ilumine y nos protege, para seguir soportando este yugo, estamos seguros tarde o temprano tenemos que librarnos de estas injusticias, que nos han sometido las autoridades estatales y federales priistas. Los responsables de los aberrantes injusticias que estamos viviendo son: De?doro Carrasco Altamirano, gobernador de Oaxaca, hoy flamante diputado federal Panista y Ernesto Zedillo Ponce de Le?n, Presidente de M?xico, en el a?o de 1996.

En este a?oy en las fechas ya mencionadas nosotros participamos en todos los eventos en honor al Santo Patr?n, el pueblo es testigo de ello. Sin embargo el estado mexicano, a ra?z de los acontecimientos sucedidos en la Crucecita Huatulco Oax; el 28 de Agosto del mismo a?o, nos involucr? de manera dolosa, argumentandocomo pretexto estos hechos sangrientos, para reprimir y encarcelar a los ind?genas zapotecos de la regi?n loxicha; un pueblo marginado que vive en una pobreza extrema y en el completo abandono.

El 25 de septiembre del a?o 1996, los cuerpos policiacos y Ej?rcito mexicano, sin orden de aprehensi?n y de manera violenta detienen y encarcelan a los CC. Agust?n Luna Valencia y Fortino Enr?quez el primero fung?a como Presidente Municipal Constitucional y el segundo como S?ndico Municipal, as? como otros elementos del cabildo municipal; autoridad que fue nombrado democr?ticamente por usos y costumbres, despu?s de la detenci?n de la autoridad municipal, fueron detenidos y encarcelados m?s de un centenar de ind?genas indefensos.

Pero gracias a la presi?n pol?tica de los ind?genas, y el trabajo del defensor y personalidades de buena voluntad que elevaron sus voces por la libertad de los ind?genas se logr? la libertad de la mayor?a de los ind?genas detenidos, actualmente seguimos 12 ind?genas a?n presos a casi 11 a?os privados de nuestra libertad de manera injusta, los delitos que senos acusa fueron fabricados por las propias autoridades judiciales.

Es muy lamentable la represi?n que ejerci? el estado, en contra de los ind?genas, ha causado da?os irreversibles en nuestra vida y la vida de nuestras familias y al pueblo, de esta forma logran los nefastos autoridades estatales y federales el rompimiento del tejido social, destruyendo por principio de cuenta la familia de los ind?genas loxicha, y la sociedad en general, si bien es cierto vivimos en la pobreza extrema, pero se caracteriza porque era un pueblo que reinaba la paz y la tranquilidad.

Hoy loxicha no es como antes, el pueblo est? militarizado, existen tres bases de operaciones mixtas, cuerpos policiacos que solo causan terror a los habitantes, porque no pueden transitar libremente para realizar sus actividades cotidianas, ya que siempre est?n con el temor de ser interrogados o detenidos o en el peor de los casos ser acribillados por los nefastos polic?as que est?n al servicio del gobierno.

Por ?ltimo pedimos de la manera respetuosa a las mujeres y hombres de coraz?n noble de Oaxaca, de M?xico y del mundo, se pronuncien por la libertad de los ind?genas Loxicha, presos de manera injusta y por la libertad de todos y todas las presas y presos pol?ticos y de conciencia del pa?s.

Penitenciar?a Central del estado de Oaxaca, Oax; 28 de agosto del 2007.



Respetuosamente.

PRESOS POL?TICOS Y DE CONCIENCIA
IND?GENAS DE LA REGI?N LOXICHA

C. Agust?n Luna Valencia
C. Eleuterio Hern?ndez Garc?a
C. ?lvaro Sebasti?n Ram?rez
C. Urbano Ruiz Cruz
C. Cirilo Ambrosio Antonio
C. Abraham Garc?a Ram?rez
C. Fortino Enr?quez Hern?ndez
C. Ricardo Mart?nez Enr?quez
C. Justino Hern?ndez Jos?
C. Estanislao Mart?nez Santiago
C. Mario Ambrosio Mart?nez
C. Zacar?as P. Garc?a L?pez
C. Isabel Almaraz Mat?as




Las vocales
AUSENCIA G?MEZ
A
En el conflicto de los taxistas afloran las corruptelas propias del viejo r?gimen pri?sta, las organizaciones corporativizadas y beneficiarias de las prebendas del poder; las "nuevas" concesiones al amparo de los personajes que teniendo el poder han otorgado estas a sus incondicionales; el incumplimiento de la Ley.
Los taxistas debidamente concesionados son v?ctimas de su propia condici?n de sometimiento al poder; de sus "servicios" al pri?smo que s?lo los utiliza y de un poder que los trata como parte de su servidumbre. En el fondo, las concesiones son instrumento de premio y control a la manera feudal estamentaria en que los "oficios" se heredan y bajo esta ?ptica se manejan pol?ticamente. Los responsables de los ?ltimos conflictos tienen nombre y apellido; pero, como en otros casos, permanecen en la impunidad.
E
De acuerdo con la nota period?stica, Emeterio Cruz fue dado de "alta hospitalaria". Las secuelas evidentes de la v?ctima de la barbarie criminal no han desaparecido; tiene el s?ndrome de Weber: no habla, no respira por s? mismo, tiene instalada una sonda para comer, no controla sus esf?nteres. A esa condici?n de vida fue reducido por un grupo de golpeadores, cuya acci?n cobarde se sustenta en su n?mero, las armas que poseen y la impunidad que se les garantiza.
A lo descrito hay c?nicos que llaman "aplicaci?n del estado de derecho" cuando la tortura f?sica y psicol?gica sobre detenidos est? prohibida por la legislaci?n mexicana. La miseria moral del poder caciquil se ha exhibido en toda su obscena dimensi?n y es motivo para que sus panegiristas a sueldo, canten sus "glorias" hasta la ignominia.
I
La prueba Enlace fue dise?ada y tiene como prop?sito informar sobre el logro de aprendizajes de estudiantes de primaria y secundaria en sus diferentes modalidades. Quien haya observado el instrumento aplicado, coincidir? en que sus reactivos b?sicamente tratan de detectar el grado de informaci?n acumulada y su ejercicio memor?stico en torno a los contenidos de planes y programas; es decir, son similares a las que un viejo profesor, el maestro Lucio, elaboraba y vend?a a otros para completar su ingreso. Claro, en su presentaci?n no se comparan, el profe Lucio las imprim?a en reproductor manual y papel "revoluci?n".
Lo descrito a pesar que la misma SEP ha establecido perfiles de egreso basados en competencias, el sentido com?n, no ya la pedagog?a, obligar?a a estructurar la evaluaci?n de acuerdo con los niveles de ejecuci?n de esas competencias; pero no, la incongruencia es el signo de las pruebas ENLACE, con reactivos dise?ados a la antigua usanza de la escol?stica. As? la detecci?n las habilidades del pensamiento l?gico matem?tico se reduce a "problemas" y operaciones. En estas condiciones los resultados m?s que mostrar aprendizajes, muestran con meridiana claridad la competencia de la SEP.
O
Y no queda ah? el asunto, de la propia SEP se desliza la informaci?n sobre las mejores y peores escuelas del pa?s en los niveles de primaria y secundaria, con base en la aplicaci?n de las pruebas ENLACE, cuando el prop?sito es otro, abonando con ello la suspicacia de los docentes. Y s?, adem?s no es racional, equitativo y pedag?gico aplicar instrumentos homog?neos a los diferentes. El hacerlo tiene como consecuencia un sesgo a favor de un segmento de estudiantes en detrimento de los dem?s.
Lo anterior no es gratuito y no por nada las escuelas situadas en el medio urbano se muestran como las mejores y las peores, en los medios rural e ind?gena. ?Esto se pretend?a demostrar? Resulta ocioso, si para juzgar se parte de la cultura urbana dominante. La propia titular de la SEP (todav?a) aclara que las pruebas ENLACE no evaluaron escuelas.
U
El Instituto Nacional para la Evaluaci?n de la Educaci?n (INEE) reconoce que los factores de los contextos social y hogare?o son determinantes para el aprovechamiento acad?mico de los estudiantes. El desempe?o de un estudiante del medio urbano, con Internet en casa, bien alimentado, de padres profesionistas y desahogada condici?n econ?mica desde su inscripci?n en la escuela saca ya considerable ventaja sobre el hijo de un hogar ind?gena, carente de agua potable, donde se cocina con le?a, de padres analfabetos, sub alimentado y obligado a tragarse contenidos de una cultura que no es la propia. Luego, el primero asiste a una escuela confortable, con todos los servicios e instalaciones, hasta con orientador vocacional; el segundo tiene un cuchitril como aula, carente de materiales did?cticos, con un maestro multigrado. ?Es v?lida la comparaci?n? S?lo para los ignorantes e interesadamente c?nicos.
As? las cosas, no causa extra?eza que entre las peores escuelas, de 20, aparezca una de Oaxaca, lo extra?o es que no haya m?s en esa lista. Basta con una visita panor?mica a Santa Cruz Zenzontepec y en general a la regi?n chatina, para encontrar los factores que explican el nivel de aprendizaje de los estudiantes y peor cuando fueron examinados con los mismos instrumentos que los estudiantes de Monterrey, por citar un ejemplo. Si algo prueban las pruebas ENLACE son los efectos de la pobreza y marginaci?n, con lo cual los sabios de la SEP han descubierto el hilo negro y el agua tibia juntos. Haza?a mayor.


Este jueves y viernes, jornada de movilizaciones de la UNT y sindicatos
de la redacci?n
M?xico, D.F., 29 de agosto (apro).- En v?speras del primer informe de gobierno del presidente Felipe Calder?n, organismos sindicales anunciaron una jornada de movilizaciones para ma?ana y el viernes, en protesta contra las pol?ticas antisindicales y en demanda de la abrogaci?n de la Ley del ISSSTE.

Dirigentes de la Uni?n Nacional de Trabajadores (UNT) y miembros del Frente Sindical Mexicano convinieron en realizar ma?ana una ?falta colectiva? y una marcha del ?ngel de la Independencia al Z?calo.

Francisco Hern?ndez Ju?rez, uno de los dirigentes de la UNT, dijo que no todos los gremios participar?n en la convocatoria, debido a que algunas organizaciones ?no se sienten en condiciones de poder llevar la `falta colectiva`?.

Confirm? que los sectores de telefon?a y electricidad colaborar?n con el paro, pero no suspender?n los servicios.

Dijo que, en la UNAM, se confirm? que los trabajadores sindicalizados dejar?n de laborar.

Por su parte, la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educaci?n (CNTE) anunci? su cuarto paro c?vico para el pr?ximo viernes, que consiste en cerrar durante 24 horas cerca de 100 mil escuelas en el pa?s, en especial en Michoac?n, Oaxaca y Chiapas.


Cacer?a de brujas y guerra sucia, dentro del ?Plan M?xico?

Pedro Echeverr?a V.
Rebeli?n

1. No s? si la mayor?a de los izquierdistas que vienen de 1968 y antes, como declar? el coordinador de la diputaci?n perredista, ?tengamos que empezar a preocuparnos y a escondernos? ahora que los militares, el CISEN y dem?s organismos polic?acos (de acuerdo con el Plan M?xico) comienzan a ?desenterrar? archivos de luchas sociales pasadas. La realidad es que por lo menos desde las grandes luchas magisteriales y ferrocarrileras de fines de los cincuenta, en los archivos polic?acos hay miles de millones de fotograf?as y otros cientos de miles de expedientes de luchadores sociales de todas las edades que desde entonces ven?an enfrentando la represi?n del ej?rcito y la polic?a al solidarizarse con las luchas de los trabajadores. Ese peligro represivo que cada d?a se hace m?s grande se ha sentido a partir de dos programas radiof?nicos de Carmen Aristegui donde se denunci? el pasado guerrillero del senador perredista Ren? Arce

2. Al parecer e n todo el mundo, en todas las culturas pasadas, as? como en el presente, han habido personas acusadas por religiosos, fan?ticos o capitalistas, de ser brujos, hechiceros, comunistas o anarquistas, que buscan desestabilizar a la sociedad y el sagrado derecho de propiedad. Las persecuciones y asesinatos a estas personas por las clases dominantes, desde hace m?s de 500 a?os, han sido conocidas como ?cacer?a de brujas?. El presidente ileg?timo Felipe Calder?n, desde septiembre del a?o pasado comenz? a dise?ar ese camino en lo que hoy conocemos como el Plan M?xico. Una cacer?a de brujas contra todos aquellos miembros de la oposici?n que se niegan a someterse a su mandato. Todas las fuerzas polic?acas/militares han comenzado a investigar historias, a intervenir tel?fonos, correos electr?nicos, etc?tera, en ese Plan que contempla a medios de comunicaci?n y multimillonarias inversiones.

3. Parecer?a que Calder?n, con la participaci?n del ej?rcito, quisiera reeditar la llamada ?guerra sucia? del M?xico de los a?os setenta mediante acciones de represi?n militar y gubernamental contra la oposici?n pol?tica, tal como sucedi? en la Argentina en setentas y ochentas y en Espa?a de los GAL de 1986/87. Hace unos d?as bas?ndose en informes militares, en un reportaje se ?descubri? que un senador del PRD (por cierto socialdem?crata) era ?dirigente guerrillero del Ej?rcito Popular Revolucionario? y que adem?s desde hace 25 a?os este senador se cambi? de nombre. Han sido tan insistentes las acusaciones de la autora de la investigaci?n que se dio a conocer en el programa radiof?nico de Carmen Aristegui, que parecer?a haberse hecho por encargo del gobierno panista de Calder?n tomando como base archivos y fuentes polic?acas. La realidad es que esas denuncias que buscan enlodar, dan mayor prestigio a los luchadores sociales.

4. Vicente Fox le entreg? a Felipe Calder?n la responsabilidad pol?tica del pa?s a los pocos d?as de que ?ste fue declarado ?Presidente electo?. Las elecciones fueron a principios de julio de 2006, Calder?n tomo posesi?n formalmente el 1 de diciembre, pero desde el mes de septiembre el problema de Oaxaca y el de los mineros fue determinado por ?l, porque seg?n Fox al presidente entrante correspond?a negociar con el PRI, con el gobernador de Oaxaca y con los empresarios mineros. As? que la represi?n contra la APPO en Oaxaca, el encarcelamiento de sus l?deres, adem?s del bloqueo a la soluci?n de los problemas de los trabajadores mineros desde septiembre fue de la total responsabilidad de Calder?n. Fox desde hac?a varios meses ?no quer?a queso sino salir corriendo de la ratonera?. Desde el 1 de septiembre, cuando no pudo informar (porque el PRD le tom? la tribuna) entreg? todo el poder a Calder?n.

5. Desde esos d?as Calder?n y sus equipo militar/policiaco, as? como de relaciones Exteriores, comenz? un gran Plan estrat?gico que involucrara a todas las ?fuerzas del orden? con el fin acabar con la ?delincuencia?, el narcotr?fico, las bandas armadas y los grupos guerrilleros que ?buscan desestabilizar al pa?s?. Frente a las grandes protestas del l?pezobradorismo contra las elecciones fraudulentas, exigiendo el ?recuento de los votos casilla por casilla?, que reun?an a cientos de miles, incluso millones de manifestantes, varios asesores militares (que han sido alumnos de la Escuela de las Am?ricas) propusieron un Plan Colombia para M?xico con la participaci?n de militares yanquis en la asesor?a. Pensaron que ese Plan deber?a ser muy amplio y abarcar?a guerra contra las drogas, el crimen organizado, lucha contra terrorismo, cursos de capacitaci?n, suministro de equipo y tecnolog?a y finanzas multimillonarias.

6. Con dicho plan, M?xico recibir?a en los dos primeros a?os de ejecuci?n entre 700 y mil 200 millones de d?lares, donde tambi?n se incluir?a tecnolog?a para espionaje y extremada vigilancia tal como intercepciones telef?nicas y radares para rastrear env?os de traficantes por aire, aeronaves para transportar grupos de elite, as? como ?diversos tipos? de entrenamiento militar y policial. Se mencion? que se estar?a negociando la ?donaci?n? de siete helic?pteros muy bien artillados (magn?ficos para el transporte de tropas) y un incremento de recursos para el desarrollo de centrales de inteligencia. Se dijo que ?la conducci?n operacional? estar? a cargo de efectivos mexicanos, no de extranjeros. M?xico evit? implicarse con la presencia militar extranjera, aunque no de la asesor?a, el equipamiento, sobre todo el financiamiento que por s? s?lo obliga al pa?s a someterse a los dictados de quien entrega los millones de d?lares.

7. Rodeada de gran secreto, la negociaci?n de lo que ha dado en llamarse Plan M?xico (escribe Carlos Fazio) se inici? en enero pasado e involucr? a distintas instancias del gobierno estadunidense (los departamentos de Estado y de Justicia, la Secretar?a de Seguridad Interna, el Pent?gono, la CIA, la FBI, la agencia antidrogas DEA) y al Congreso, y a la Secretar?a de la Defensa Nacional, la Marina de Guerra, la Secretar?a de Seguridad P?blica, la Procuradur?a General de la Rep?blica y el Centro de Investigaci?n y Seguridad Nacional (Cisen) por la parte mexicana. El plan fue afinado en marzo pasado, durante la visita del presidente Bush a M?rida, y en mayo funcionarios mexicanos del ?rea de seguridad se reunieron en Washington con la secretaria de Estado, Condoleezza Rice, y fijaron los t?rminos de un memorando de entendimiento, que contendr?a objetivos, metas, mecanismos y recursos.
8. Los funcionarios calderonistas, tanto policiacos, militares y de relaciones Exteriores han querido esconder el llamado Plan M?xico, pero sobre todo niegan que se est? iniciando una cacer?a de brujas contra los luchadores sociales. Sin embargo los de la APPO oaxaque?a, los de Atenco, los de la CNTE, los mineros, los del EZLN y los del EPR lo han sufrido en carne propia. Washington, en su programa internacional de ?combate al terrorismo? se ha encargado de financiar la represi?n contra las luchas sociales y los mil 200 millones de d?lares que invertir? en M?xico en los dos primeros a?os de asistencia militar y policial condicionada, no es nada para ellos cuando de limpiar sus fronteras se trata. Sin embargo, dado que la cantidad es fuerte el presidente Bush se ver? obligado a llevar la aprobaci?n de los fondos a votaci?n del Congreso, en el corto periodo que se abre en septiembre. As? lo hizo Clinton en 2000 cuando solicit? mil 300 millones para dar inicio al Plan Colombia.
Publicado por solaripa69 @ 9:40
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios