Viernes, 07 de septiembre de 2007
El IEEPO se niega a solucionar el conflicto, acusa la Secci?n 22

OCTAVIO V?LEZ ASCENCIO

La Secci?n 22 del SNTE denunci? que el Instituto Estatal de Educaci?n P?blica de Oaxaca (IEEPO) se ha negado a instalar una mesa de negociaci?n para resolver el conflicto con la Secci?n 59 por el control de la Escuela Primaria Biling?e "Benito Ju?rez" de Santa Cruz Xitla, a pesar del reciente enfrentamiento donde hubo seis heridos.

Acompa?ado con el representante sectorial, Ho Chi Min Vladimir Gonz?lez Mej?a, el secretario general de la Delegaci?n Sindical D-I-144, Rufino V?squez Sangerm?n dijo que el jefe de asesores de la Coordinaci?n de Educaci?n B?sica y Normal de la dependencia, Baruch S?crates L?pez Cruz, rechaz? la posibilidad de alcanzar una soluci?n negociada "y qued? suelto el conflicto".


"No se ha instalado la mesa pese a que existe el riesgo de violencia y a pesar de la afectaci?n a la educaci?n del alumnado", se?al?.
Explic? que el IEEPO dej? la soluci?n del conflicto ala Secretar?a General de Gobierno a pesar de ser de su competencia y as?, muestra claramente su falta de disposici?n de resolver el caso.

Record? que seis de sus compa?eros resultaron heridos al ser desalojados en la madrugada del 31 de agosto pasado por simpatizantes del PRI y miembros de la Secci?n 59 de la Escuela Primaria Biling?e "Benito Ju?rez" que hab?an recuperado apenas una hora antes.

Dos de los heridos, identificados como Milca Antonio Gonz?lez, con un machetazo que afect? la vena femoral, y Genaro Enr?quez con traumatismo craneoencef?lico, fueron internados en un hospital de la cabecera distrital, Miahuatl?n de Porfirio D?az.

El dirigente dijo que unos 50 profesores de la Secci?n 22 de diferentes delegaciones del sector Miahuatl?n aprovechando el paro de labores se sumaron a los padres de familia de esa municipalidad para recuperar la instituci?n porque sus hijos estaban recibiendo clases en el parque municipal al estar ocupada por la Secci?n 59.

"Llegamos pac?ficamente, pero los pri?stas y los de la 59 nos desalojaron con armas de fuego, machetes, palos y hasta chakos", se?al?.

Expuso que los simpatizantes pri?stas y los agremiados a la Secci?n 59, fueron encabezados por Marcos Hern?ndez Ruiz, ex dirigente de la Secci?n 22.


Paran empleados del Hospital Psiqui?trico

LUIS IGNACIO VEL?SQUEZ
Fotos: MARIO JIM?NEZ LEYVA

REYES MANTEC?N, Zimatl?n de ?lvarez.- Trabajadores del Hospital Psiqui?trico Cruz del Sur realizaron ayer un paro parcial de actividades, para exigir a las autoridades de la Secretar?a de Salud mejores condiciones de trabajo.

A las 11:00 horas, los trabajadores de la cocina decidieron suspender sus trabajos al registrarse un "flamazo" en uno de los estufones, por el estado de una v?lvula que hab?a sido cambiada recientemente, a partir de la denuncia de los empleados.

En entrevista, el secretario general de la sub secci?n uno del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Secretar?a de Salubridad (SNTSS), Roberto M?ndez, se?al? que el mal estado de los estufones lo reportaron hace m?s de un mes, "pero coincidentemente hoy explotaron, sacaron llamas bastante grandes, y esto ya lo hab?amos denunciado a las autoridades del hospital y no se le dio soluci?n".

"Por eso se tom? la determinaci?n de que los compa?eros de la cocina no laboraran, porque adem?s hab?a tambi?n una fuga de gas, lo que hac?a peligrosas las actividades".

Agreg? que la planta de aguas residuales, que se ubica en la parte trasera de la cocina, no absorbe adecuadamente todo el l?quido, entonces vierte el agua fuera de sus tanques. "Eso es algo que se tiene que atender con urgencia, porque el agua contaminada se est? tirando al aire libre y eso constituye un foco de contaminaci?n".

Roberto M?ndez coment? que otro problema que existe en el hospital es que en los ba?os las regaderas presentan grandes fugas de agua.

-?Pero ya plantearon todas estas necesidades al director del hospital, Lauro Carre?o Armengol?

-Si y la respuesta no fue clara, porque de hecho cuando se denunci? la fuga de gas fueron a la cocina y como no olieron nada, el subdirector de la instituci?n, Felipe P?ez, se?al? que las compa?eras estaban embarazadas por eso ten?an mareos; esta falta de sensibilidad es lo que molesta tambi?n a los compa?eros.

-?Pero tambi?n se ve que el edificio est?n en malas condiciones?

-As? es, el hospital cumpli? en agosto 43 a?os, todas las instalaciones son de esa ?poca, entonces es muy dif?cil que todo funcione al ciento por ciento; estos estufones son nuevos pero hubo alg?n problema por lo que no operan; pero es necesario darle mantenimiento a toda la infraestructura y equipo.

Dan auto de formal prisi?n a agresores de Emeterio

OCTAVIO V?LEZ ASCENCIO
(De Portada)

Seg?n informes, el juzgador habr?a resuelto as? la situaci?n jur?dica de los agentes al vencer la ampliaci?n del t?rmino constitucional, despu?s de analizar las constancias y pruebas de cargo.

Marino Cruz, debi? ser internado durante m?s de un mes en el Hospital Regional de Alta Especialidad de Oaxaca por sufrir un traumatismo craneoencef?lico debido a la golpiza recibida. Fue dado de alta, pero a?n no se restablece por completo ya que no camina no habla no puede mover la mitad del cuerpo ni come por si solo.

El procurador general de Justicia, Evencio Nicol?s Mart?nez Ram?rez inform? que el Ministerio P?blico hizo las investigaciones "de forma acuciosa y con un s?lido sustento jur?dico" para poder identificar a los responsables de la agresi?n.

"Existen pruebas suficientes que demuestran la participaci?n y responsabilidad" de los detenidos como consta en videos y fotograf?as, se?al?.

Para respaldar su dicho, present? una serie de fotograf?as y un video donde identific? a los polic?as que golpean a Marino Cruz con piedras y toletes, durante su detenci?n y traslado al puesto de control establecido en las inmediaciones del auditorio Guelaguetza.
Adem?s, subray? que existen declaraciones y "se?alamientos contundentes de testigos" de la agresi?n.

"En su declaraci?n (preparatoria ante el juez) dir?n si alguien les orden? (la agresi?n) o por qu? lo hicieron", asent?.

Resalt? que la averiguaci?n previa qued? abierta y si se demuestra alguna responsabilidad por omisi?n del secretario de Protecci?n Ciudadana, Sergio Segreste R?os, del de la polic?a Auxiliar, Bancaria Industrial y Comercial, Alejandro Barrita Ortiz y del coordinador de Seguridad P?blica Municipal, Aristeo L?pez Mart?nez, se podr?a tambi?n ejercitar acci?n penal en su contra.
Subray? que los cinco polic?as detenidos no alcanzan fianza por estar acusados de delitos graves.

Los detenidos son los polic?as municipales Nemesio V?squez Matus, Alfredo Luis Santos ---primer comandante de la corporaci?n--- y Alejandro Franklin Ortiz ---escolta del coordinador de Seguridad P?blica Municipal, Aristeo L?pez Mart?nez---, as? como el preventivo Javier D?az Miguel y el auxiliar Eugenio Silva Santiago, escolta del director de la corporaci?n, Alejandro Barrita Ortiz.
Publicado por solaripa69 @ 10:32
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios