Martes, 11 de septiembre de 2007
Diez estados afectados por falta de gas natural
La Comisi?n Federal de Electricidad, entre las m?s perjudicadas por la escasez, dice Jes?s Reyes Heroles.
Garantizado el abasto para consumo dom?stico: Pemex
Israel Rodr?guez J.
A ra?z de las seis explosiones en 12 ductos, poliductos y gasoductos en los estados de Veracruz y Tlaxcala, ocasionados por ?actos premeditados?, Petr?leos Mexicanos (Pemex) consider? en su diagn?stico t?cnico que al menos 10 entidades ser?n afectadas por la interrupci?n del suministro de gas natural, en tanto que se garantiza el abasto de gas licuado dom?stico y gasolinas. Hasta el momento no se tiene reporte de lesionados. De inmediato la paraestatal dio parte a la Procuradur?a General de la Rep?blica (PGR) para que inicie las investigaciones pertinentes.
El director general de Pemex, Jes?s Reyes Heroles, reconoci? que el ?golpe? por estos ataques es muy ?fuerte? y mayor al sufrido por los dos atentados anteriores, ocurridos el 5 y 10 de julio pasados en los ductos de Quer?taro y los de Guanajuato-Guadalajara, respectivamente, por lo que ?ste ser? recordado como ?un mal d?a?.
P?rdidas por cientos de millones de d?lares
El funcionario anticip? que las p?rdidas ser?n de ?varios cientos de millones de d?lares?, y las m?s afectadas ser?n las empresas, de las cuales la Comisi?n Federal de Electricidad (CFE) llevar? el ?mayor peso en el ajuste?, debido a que es el principal cliente de la paraestatal.
Reyes Heroles dijo que se prev? que hasta el pr?ximo lunes sea totalmente regularizado el servicio. Reconoci? que en el pico de demanda, que ser? entre 24 y 36 horas, alrededor de 25 por ciento de la producci?n nacional de gas ser? quemado o ir? a la atm?sfera ante la imposibilidad de ser almacenado, distribuido y comercializado.
Sin embargo, ?no pensamos que la escasez de gas natural va a llegar a los hogares, porque quienes se llevan la parte m?s grande del ajuste son las grandes empresas, comenzando con nuestro cliente y empresa hermana, que es la CFE?.
Descart? que se vayan a producir apagones, porque la Comisi?n Federal de Electricidad tiene la ventaja de que puede cambiar a combust?leo en varias de sus plantas duales, y eso le permite optimizar esa mezcla y migrar a otros combustibles.
En segundo lugar, dijo, tenemos la suerte de que las presas est?n muy llenas y tienen una capacidad de generaci?n hidroel?ctrica muy sustancial.
La empresa petrolera precis? que a las dos de la madrugada de este lunes, el sistema Scada detect? una p?rdida de presi?n inusual en seis puntos de diferentes ductos en los estados de Veracruz y Tlaxcala, ocasionados por ?actos premeditados?, por lo que de inmediato se suspendi? el suministro de gas natural por dichas l?neas. La baja de presi?n, explic?, fue ocasionada por explosiones.
Por su parte, la Asociaci?n Mexicana de Gas Natural (AMGN) detall? que derivado de los incidentes ocurridos esta madrugada en ductos de Pemex, se vio afectado el suministro para las zonas de Puebla-Tlaxcala, valle de Toluca, Distrito Federal, valle Cuatitl?n-Texcoco, Quer?taro, Baj?o (Salamanca, Celaya, Le?n, Silao e Irapuato), Baj?o Norte (Aguascalientes y San Lu?s Potos?) y Guadalajara. Como primera medida, y conforme a la regulaci?n del gas natural, las empresas distribuidoras cortaron el suministro al sector industrial.
Las distribuidoras trabajan para mantener el suministro residencial y el de los servicios prioritarios como hospitales y cl?nicas. Por lo que respecta al sector residencial, la AMGN recomienda a los usuarios de este energ?tico hacer un uso racionado del mismo. MaxiGas Natural inform? que por instrucciones de Pemex se suspende el suministro de combustible a algunos clientes empresariales e industriales de las regiones del valle Cuautitl?n-Texcoco y Puebla-Tlaxcala.
El director general de Pemex, en entrevista radiof?nica, consider? que ser?n 10 entidades las que se ver?n perjudicadas, entre ellas el Distrito Federal, Puebla, Quer?taro, estado de M?xico y el corredor Aguascalientes-Guadalajara.
Ning?n problema con gasolinas, se?ala la paraestatal
Afortunadamente, a?adi?, ?en t?rminos de suministro de gasolinas no estamos anticipando ning?n problema de abastecimiento, porque esto sucedi? cuando hay inventarios abundantes. La gasolina se puede mover por pipas y se pueden obtener importaciones. En el gas LP no hay problema, pues tambi?n se puede almacenar y transportar en carros-tanque?.
Petr?leos Mexicanos tom? la determinaci?n de trabajar simult?neamente en los seis frentes afectados. ?Estamos a la espera de ingresar en dos puntos despu?s de que se sofoque el fuego para poder entrar a reparar, y que la PGR concluya con sus indagatorias?.
El funcionario admiti? que las empresas petroleras est?n muy expuestas y s?lo Pemex tiene alrededor de 19 mil instalaciones de superficie, muchas en lugares muy remotos, al se?alar que las reparaciones van a ser graduales, y anticip? que se prev? que el lunes pr?ximo quede totalmente regularizado el suministro de gas natural.
Representa casi 4 veces m?s la disminuci?n que fij? en su decreto de austeridad
Pretende Felipe Calder?n subir su salario mensual a 208 mil 570 pesos
Casi un tercio de la asignaci?n a la oficina de Mouri?o ser? s?lo para servicios personales
Enrique M?ndez
El presidente Felipe Calder?n Hinojosa plante? a la C?mara de Diputados un aumento a su salario de 58 mil 40 pesos al mes para 2008, cifra que representa casi cuatro veces m?s la disminuci?n al sueldo que se fij? como parte del decreto de austeridad. Con ello, las percepciones anuales del mandatario ser?an de 2 millones y medio de pesos ?208 mil 570 mensuales?, es decir, casi 700 mil pesos m?s que las de 2007, monto al que pretende se le asignen 832 mil 136 pesos m?s en prestaciones.
En total, las percepciones de Calder?n ser?an de 3 millones 334 mil 987 pesos para el siguiente ejercicio fiscal, aumento que forma parte de la pol?tica de la Presidencia de la Rep?blica de solicitar un incremento de 9.3 por ciento a su gasto total, que incluye un crecimiento al presupuesto para imagen, comunicaci?n social, el Estado Mayor Presidencial y la operaci?n de la flota a?rea presidencial.
Para el pr?ximo a?o, Calder?n solicit? asignaciones por mil 774 millones 785 mil 100 pesos para Los Pinos, de los cuales 985 millones 407 mil 450 se destinar?n a servicios personales; esto es, al pago de salarios y prestaciones de mil 658 plazas sectorizadas a la Presidencia, incluida la de Calder?n.
Sin embargo, ayer los coordinadores de PRD y PRI advirtieron que no admitir?n un dispendio en la Presidencia de la Rep?blica, mientras el gobierno federal pretende recortar el gasto social y el educativo. ?Si vemos alto el gasto (presidencial) se recortar? como en a?os anteriores?, dijo Emilio Gamboa.
Adem?s, de acuerdo con el proyecto de Presupuesto de Egresos, los salarios de los secretarios de Estado subir?an 57 mil 588 pesos y de los subsecretarios 55 mil 615 pesos, lo cual rompe con el programa de austeridad y contrasta con el discurso de Calder?n del 3 de diciembre de 2006, cuando asegur? que en Los sentimientos de la Naci?n, Jos? Mar?a Morelos convoc? a moderar la opulencia y la indigencia y aumentar el jornal del pobre.
En total, a la hacienda p?blica los salarios de los 17 integrantes del gabinete y el del jefe de la Oficina de la Presidencia, Juan Camilo Mouri?o, que en el tabulador de servidores p?blicos tiene el nivel GA1 (secretario de Estado) le costar?n 44 millones 306 mil 370 pesos y 14 millones 364 mil 630 pesos m?s en prestaciones.
El principal aumento salarial lo representa el de Calder?n, pues en diciembre del a?o pasado firm? un decreto para bajar los sueldos de la alta burocracia y en su caso, la percepci?n semanal pas? de 167 mil 255.94 pesos ?el ?ltimo salario de su antecesor Vicente Fox, quien en 2006 gan? 2 millones 7 mil 71.28 pesos? a 150 mil 530.34 pesos al mes; un ajuste de 16 mil 725 pesos, que represent? 10 por ciento.
En el desglose de gasto por unidad responsable, los montos m?s altos se concentran en la Coordinaci?n General de Administraci?n en Los Pinos, para la cual se solicitaron 469 millones 908 mil 44 millones de pesos, y el Estado Mayor Presidencial, para el que se requirieron 481 millones 655 mil 283 pesos, de los cuales m?s de la mitad, 269 millones 378 mil 911, se destinar?an a servicios personales.
Tambi?n, en conjunto las coordinaciones de Imagen y Opini?n P?blica y de Comunicaci?n Social concentrar?an 260 millones 32 mil 608 pesos, monto ligeramente inferior al que se busca entregar para la Coordinaci?n General de Transporte A?reo Presidencial, por 265 millones 203 mil 289 pesos.
Al justificar los montos para el EMP y la operaci?n de los aviones, la Presidencia de la Rep?blica se?al? que ?se garantizar? la integridad del jefe de Estado en marco de la seguridad nacional, propiciando mayor gobernabilidad, tranquilidad ciudadana y soberan?a nacional?, que se ?continuar? apoyando la seguridad nacional al prevenir y proteger al jefe de Estado en el ejercicio de sus actividades?, as? como realizar ?las acciones de seguridad y log?stica, as? como proporcionar los servios de transportaci?n a?rea del Presidente?.
Mientras que en gasto en comunicaci?n e imagen se afirm? que las pol?ticas en ambos rubros ?se orientar?n a una mayor y mejor informaci?n de calidad a los ciudadanos, a propiciar relaciones arm?nicas y efectivas con los dem?s poderes de la Uni?n y con los grupos sociales?.
En el an?lisis program?tico del proyecto resalta la asignaci?n de 50 millones 206 mil 152 pesos a la Oficina de la Presidencia, de los que 43 millones 506 mil 212 se dedicar?an exclusivamente a servicios personales.

Jos? Blanco
Medios, poder, corrupci?n
Desde mediados del siglo pasado era com?n la referencia a la prensa escrita como el ?cuarto poder?. No se dec?a de broma; la sociedad y los espacios pol?ticos reconoc?an que para bien o para mal, muy frecuentemente para mal, la prensa era un factor decisivo en la vida pol?tica y social del pa?s. Se sab?a: salvo escas?simas excepciones, entre el poder del partido casi ?nico y la prensa hab?a una confabulaci?n corrupta que operaba como uno de los mecanismos de la dominaci?n de los grupos pri?stas, encaramados en el poder con prop?sitos de eternidad.
El cuarto poder en realidad era el poder mismo del partido cuasi ?nico que mediante embutes o chayotes no s?lo compraba las conciencias de periodistas y reporteros; manejaba la ?l?nea? misma de lo que la prensa deb?a decir o callar. El director que aparec?a en el directorio del medio que fuere ?siempre con alguna excepci?n dif?cil de ubicar? era un t?tere cuyos hilos se extend?an principalmente a la Secretar?a de Gobernaci?n, pero por supuesto que todos (o casi, pues) los pol?ticos pod?an promoverse mediante el dinero que entregaban a directores, gerentes, reporteros de la prensa, que en el 68 pas? a llam?rsele a gritos, y con toda justicia, prensa vendida. Por igual secretarios de Estado, pol?ticos o senadores, gobernadores no se diga, se han servido de los medios para su uso exclusivo. Nadie es ajeno en M?xico al conocimiento de ese horror de tantas d?cadas de la vida pol?tica mexicana.
Y lleg? la televisi?n. Y el cuarto poder aument? su poder en poco tiempo. Las im?genes, m?s poderosas que las letras de los diarios, hicieron aparecer la realidad mexicana seg?n los intereses del partido casi ?nico y el inter?s de los propios medios. Mediante la llamada con impresionante precisi?n, desde los a?os 60, ?caja idiota?, se manipul? sin cesar a una inexistente opini?n p?blica.
En los hechos, no hab?a m?s opini?n que la de los medios. La sociedad mexicana tiene, a?n en el presente, muy pocos medios para expresar su opini?n. En tanto, el peso de Televisa y m?s tarde de Tv Azteca en la conciencia de millones de mexicanos ha sido un mastodonte, con las toneladas de peso de un tiranosaurio rex y un cerebro del mismo bicho. La caja continu? siendo idiota, chabacana, de mal gusto y al servicio del poder. Pero es justo reconocer que el segmento de la sociedad que ya no es tan f?cilmente enga?ado o manipulado por los medios ha crecido lenta, pero constantemente, desde los a?os 60.
Vino el reclamo democr?tico a partir de la d?cada de los 70, y con el mismo aparecieron medios contrarios a esa historia de corrupci?n y enriquecimiento enteramente explicable; el rey con frecuencia qued? desnudo, porque estos nuevos medios se atrevieron y no participaban del alma corrupta de los medios del pasado.
Y llego tambi?n la paradoja: una larga historia de apertura democr?tica, de creaci?n institucional, de transformaciones graduales y pasos que han costado a?os y vidas, hasta desembocar en la reforma electoral que se produjo en el sexenio de Zedillo, producto de la presi?n incesante de quienes estaban del lado del reclamo democr?tico, tuvo desenlaces inesperados. Con la configuraci?n de una mejor distribuci?n del poder entre partidos, la tajada que se entreg? al filisteo que manipula las ondas electromagn?ticas transmisoras de sonido y de imagen fue mayor que la que les fue entregada a los nuevos partidos. Nadie se lo propuso, probablemente; pero en eso fue a parar.
Con los a?os ?pocos?, la oreja de filisteo de los due?os de los medios electr?nicos, y usufructuarios monop?licos de un bien que no es de ellos (el espectro radioel?ctrico), se asom? en toda su amplitud y se mostr? que ten?a la dimensi?n de la oreja del tiranosaurio. Por supuesto, no hablo del pueblo guerrero de Cana?n con mi alusi?n al filisteo, sino a esa muy descriptiva noci?n referida por la RAE como ?persona de esp?ritu vulgar, de escasos conocimientos y poca sensibilidad art?stica o literaria?; un retrato hablado de casi cualquier programa de televisi?n de los dos poderosos canales.
Siempre con las honros?simas excepciones que se quiera, con ese conjunto de atributos el duopolio hace televisi?n, y con el mismo ahora invisti? a la sociedad civil y a la sociedad pol?tica, con doblez y descaro, para defender la gran parcela de poder y de dinero que le hab?a sido entregada.
El tiranosaurio no puede creerlo, pero la Suprema Corte anul? la llamada ley Televisa y ahora el Senado se dispone a reformar lo que nunca debi? existir. Un paso de reducci?n del poder de las fuerzas f?cticas, que a?n no se traduce en un paso de redistribuci?n del poder a favor de la sociedad. La reforma del Estado deber? dar ese paso para que la soberan?a efectivamente radique en el pueblo, no en Salinas y Azc?rraga.
El programa de trabajo acordado por una comisi?n del Senado prev? que los senadores deber?n guiar sus actividades con base en los principios rectores establecidos por los ministros de la Suprema Corte sobre la funci?n social de la radiodifusi?n. Tales principios, asunto elemental de cualquier sociedad civilizada y democr?tica, son por necesidad: la libertad de expresi?n, el derecho a la informaci?n, la funci?n social de los medios por encima del inter?s econ?mico, y extender concesiones transitorias y plurales que eviten la concentraci?n. Por tanto, ha de prevalecer la libre concurrencia y la prohibici?n de monopolios, el dominio del Estado sobre el espectro radioel?ctrico y la igualdad de acceso y trato equitativo a los mexicanos interesados en incursionar en el uso social y democr?tico de los medios de comunicaci?n.
Si las reformas legales que se aprueben efectivamente se formulan bajo esos principios, podremos aplaudir al Senado, aunque s?lo ha hecho el trabajo que le corresponde. Ya era hora.
Publicado por solaripa69 @ 9:15
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios