Mi?rcoles, 12 de septiembre de 2007
Conceden amparo a Flavio Sosa tras confirmar irregularidades en un juicio

Obliga al juzgado del fuero com?n con sede en Tlacolula a reponer procedimiento
Gustavo Castillo Garc?a
A partir de la comprobaci?n de m?ltiples irregularidades en el inicio de uno de los procesos penales en contra de Flavio Sosa Villavicencio, el juzgado quinto de distrito en la materia, con sede en Toluca, concedi? un amparo definitivo a efecto de que el integrante de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) rinda su declaraci?n preparatoria y se reanude el procedimiento que en su contra sigue un juzgado del fuero com?n con sede en Tlacolula, Oaxaca, inform? el Consejo de la Judicatura Federal.
La jueza Mar?a de Lourdes Lozano Mendoza, titular del juzgado quinto de distrito en materia de amparo, dict? el pasado 10 de septiembre sentencia definitiva en la que concedi? a Flavio Sosa Villavicencio un amparo para efectos.
Es decir, que la sentencia judicial obliga al juzgado del fuero com?n con sede en Tlacolula a reponer el procedimiento penal a partir del auto de formal prisi?n dictado contra el integrante de la APPO, toda vez que no le fue tomada su declaraci?n preparatoria y a?n as? se le inici? un juicio.
Restituir derechos
En su sentencia, el juzgado quinto indic? que Sosa Villavicencio debe rendir su declaraci?n preparatoria y seguir el proceso ya abierto, a fin de restituir los derechos que le otorga el art?culo 20 constitucional, en su fracci?n III.
El otorgamiento del amparo se sustent? en que el juzgado de Tlacolula pidi? al quinto penal con sede en Toluca que realizara la diligencia de declaraci?n preparatoria a Sosa Villavicencio, en diciembre de 2006, pero ?sta no se hizo porque el inculpado ten?a otra diligencia en la que le informar?an de dos juicios m?s.
Sin embargo, se pretendi? realizar otra diligencia para que se le tomara su declaraci?n preparatoria, a la que se denomin? ilegalmente ?notificaci?n?, pero que tampoco se considera declaraci?n preparatoria, pues ?no se le hizo saber el nombre de su acusador y la naturaleza y la causa de la acusaci?n, ni se hicieron de su conocimiento los derechos que consigna la Constituci?n?.
Asimismo, se?al? el juzgado que le concedi? el amparo, ?se omiti? requerirlo para que nombrara defensor. S?lo se hizo saber que estaba presente el de oficio, pero tampoco se le design? como tal?.
Cabe recordar que desde diciembre de 2006 Flavio Sosa enfrenta varios procesos penales, relacionados con diversas acusaciones relativas a hechos ocurridos en Oaxaca durante el conflicto que vivi? esa entidad el a?o pasado.


Reprueba Convergencia ataque a aspirante a alcald?a en Oaxaca

Humberto L?pez Lena fue agredido mientras desarrollaba trabajo comunitario
Convocan a la sociedad a no dejarse intimidar por estas acciones que buscan atemorizar para provocar el abstencionismo

El Financiero en l?nea
M?xico, 11 de septiembre.- El Comit? Ejecutivo Nacional del partido Convergencia reprob? la agresi?n f?sica y verbal de priistas de Oaxaca contra su abanderado a la presidencia municipal, Humberto L?pez Lena, mientras desarrollaba trabajo comunitario.

En un comunicado, convoc? a la sociedad oaxaque?a a no dejarse intimidar por estas acciones que buscan atemorizar al electorado para provocar el abstencionismo.

"El conflicto social en el estado de Oaxaca no est? resuelto, la ?nica forma de lograrlo es reconciliando a todos los sectores sociales", a?adi?.

Convergencia llam? a la paz y a que las autoridades del Instituto Estatal Electoral, as? como de los gobiernos de Oaxaca y el federal asuman su responsabilidad y eviten que el proceso se vea empa?ado con acciones de esta naturaleza.

Refiri? que el abanderado de Convergencia y del Partido del Trabajo (PT) a la alcald?a de Oaxaca de Ju?rez ha sido objeto de diversos actos intimidatorios desde que dio a conocer su aspiraci?n por contender por la presidencia municipal.

Mencion? como ejemplo que el 15 de julio de 2007 fue saqueado el domicilio de L?pez Lena, sin que hasta la fecha se conozca el resultado de las investigaciones.

Ante estos lamentables acontecimientos, exigi? al gobernador Ulises Ruiz, a la Procuradur?a General de la Rep?blica (PGR) y al Instituto Estatal Electoral otorgar las garant?as necesarias para el desarrollo de la contienda electoral. (Con informaci?n de Notimex/AYV)


Indemnizar? el gobierno de Oaxaca a miembros de la APPOOctavio V?lez Ascencio (Corresponsal)
Oaxaca, Oax., 11 de septiembre. El gobierno del estado crear? un fideicomiso para la reparaci?n del da?o a 18 simpatizantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) v?ctimas de detenciones ilegales y torturas, en un principio, aunque se podr?a ampliar para las viudas e hijos de las personas que han fallecido durante el conflicto social que vivi? la entidad.
Lo anterior responde a la recomendaci?n 15/2007 de la Comisi?n Nacional de los Derechos Humanos (CNDH).
Por separado, en conferencia de prensa, uno de los portavoces de la APPO, C?sar David Mateos Ben?tez, se abstuvo de emitir una opini?n sobre el caso por no conocer el procedimiento. ?Necesito ver en qu? t?rminos y en qu? condiciones se da?, se?al?, pues ?las detenciones ilegales y las torturas no se negocian?.
Adem?s, resalt? que la reparaci?n del da?o no solamente es econ?mica, sino tambi?n se requiere atenci?n m?dica y sicol?gica para todas las v?ctimas.
El vocero dijo que la indemnizaci?n tambi?n debe alcanzar a las viudas e hijos de los asesinados, as? como a Emeterio Marino Cruz, golpeado por polic?as estatales el 16 de julio pasado en las inmediaciones del Cerro del Fort?n.
?Somos muchos lastimados y torturados, pero tambi?n hay viudas, hu?rfanos y compa?eros como Emeterio que han quedado severamente afectados?, concluy?.
Publicado por solaripa69 @ 9:48
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios