jueves, 04 de octubre de 2007
Ganar “cueste lo que cueste”, la orden de Ulises Ruiz: sol azteca
Viajan perredistas a la entidad para vigilar comicios
Octavio Vélez y Alma E. Muñoz (Corresponsal y reportera)
Más de 50 militantes del Partido de la Revolución Democrática (PRD), entre legisladores federales e integrantes del Comité Ejecutivo Nacional (CEN), viajaron a Oaxaca para vigilar los comicios de este domingo, cuando se renovarán 152 ayuntamientos, “en éste que ha sido el proceso más inequitativo en la historia de la entidad”.
Tanto en la capital del estado como en la ciudad de México, los perredistas denunciaron que sus candidatos a las presidencias municipales y sus colaboradores reciben agresiones físicas, provocaciones y hasta amenazas de muerte de sus oponentes del Partido Revolucionario Institucional (PRI), quienes recibieron la orden del gobernador Ulises Ruiz de ganar la elección, “cueste lo que cueste”.
Durante una conferencia de prensa efectuada en Oaxaca, los diputados federales Jesús Humberto Zazueta Aguilar, Francisco Sánchez Ramos, Othón Cuevas Córdova y Carlos Martínez Martínez, advirtieron del riesgo de violencia, “por la obsesión, que raya en el desquiciamiento, del PRI por obtener nuevamente el carro completo”, lo que lo ha llevado a prácticas de compra del voto, presión y hostigamiento “por instrucciones precisas del gobernador Ulises Ruiz Ortiz”.
En compañía de Marcela Nolasco Pastoriza, secretaria de Derechos Humanos del CEN, y la secretaria de la Juventud, Cintya Deborah Mazas Vásquez, demandaron al gobernador actuar con condura y respetar la voluntad del pueblo oaxaqueño.
Martínez Martínez señaló que el mandatario estatal ha recorrido los municipios de la entidad para instruir a los militantes de su partido que tiene que ganar la elección en favor del PRI, “cueste lo que cueste”.
Cuevas Córdova agregó que con su exigencia de urnas llenas a como dé lugar Ruiz Ortiz prácticamente está respaldando todo tipo de acciones, “incluyendo las violentas”.
Expresó que ante un desprestigio nacional e internacional de las autoridades y en una obsesión que raya en el desquiciamiento, “el gobierno del estado no ha tenido el menor empacho en utilizar cuantos recursos dispone para poder, como ayer (anteayer) lo declaraba con pompa el presidente del comité estatal del PRI, Heliodoro Díaz Escárraga, obtener el carro completo.
“Lamentablemente lo que hemos visto durante los recorridos en apoyo a nuestros candidatos es que ha habido una agresión al tejido social; están confrontando a las comunidades sin el menor rubor mediante la compra del voto, la corrupción”.
Zazueta Aguilar dijo que “queremos decirles que como partido y diputados estamos presionando fuerte a la legislatura del PAN y del PRI, que están en una alianza permanente, porque vamos a iniciarle el juicio político al cacique que ha mal gobernado el estado”.
En la ciudad de México, Rey Morales, de la dirección estatal, mencionó que las agresiones contra sus candidatos y colaboradores han ocurrido después que Ulises Ruiz visitó cada uno de los ayuntamientos donde habrá comicios, por lo cual consideró que el mandatario “se ha convertido en coordinador general de campaña de los candidatos a concejales del PRI”.
Morales explicó que Ulises Ruiz “se ha reunido con sus candidatos y la estructura de su partido en los ranchos La Luchita, municipio de Loma Bonita; José Gallegos, de San Lucas Ojitlán; Antonio Iglesias, de Santiago Jamiltepec, y en La Permuta, de San Felipe Jalapa de Díaz; además de localidades de Tlacolula, Mitla, Zimatlán, Tehuantepec, San Pablo Huitepec y Jalapa del Márquez, en plena campaña política.
Consideró que “esta actitud no puede ser la de un mandatario estatal, sino más bien la de un cacique político que se aferra al pasado y que con base en intimidaciones, chantajes, provocaciones y amenazas de muerte pretende llevar carro completo en el próximo proceso electoral”.


Se venden "cristianos" para atacar a la oposición y apoyar al PRI

Supuestos dirigente religioso viola ley de cultos para hacer panfletos contra PRD, PAN y Convergencia

PEDRO MATIAS

En una clara violación a la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público, la Red de Organizaciones Civiles Cristianas y Asociados (ROCCA) y de la Cofraternidad de Pastores del Estado, no sólo negociaron con el ex secretario general de Gobierno, Jorge Franco Vargas, los votos de los pastores sino que distribuyó trípticos que descalifican al PRD, PAN y Convergencia, e invita a votar por José Antonio Hernández Fraguas como candidato a la presidencia municipal de Oaxaca de Juárez.

En el panfleto "cristiano", al PRD lo tacha de ser una izquierda caudillista, intolerante, radical y antidemocrático que aprueba el matrimonio entre homosexuales y lesbianas, la eutanasia y el aborto; al PAN lo califica de idólatra porque camina bajo el manto de la Virgen de Guadalupe; mientras que a Convergencia lo relaciona con la violencia.

En víspera de las elecciones municipales a realizarse el siete de octubre para el relevo de 152 ayuntamientos que se rigen por el sistema de partidos políticos, diversos documentos y fotografías en poder de NOTICIAS, los pastores que se sintieron agraviados descalificaron a sus representantes Arturo Morales Márquez, Bulmaro Valle Martínez y Pedro Onésimo Santiago, por "hacer política en aras de la fe".

Pero además le dicen al ex funcionario de Gobierno, Jorge Franco Vargas, y al candidato del PRI a la presidencia municipal de Oaxaca que no se dejen engañar porque aunque les hayan prometido cuatro coordinaciones generales y dos municipales y les hayan entregado cemento y varilla, además de dinero en efectivo a la Cofraternidad de Pastores del Estado, los verdaderos pastores "no somos moneda de cambio sobre la mesa del gobernante o candidato en turno".

Aclararon que la función del pastor es evangelizar y no hacer política y el que quiera dedicarse a esa actividad que renuncie a su ministerio.

Consideraron que "es desalentador saber que algunos pastores, entre comillas, idolatran la riqueza, el poder y la fama, aunque para ello negocien el evangelio, vendan la salvación y simulen hacer de las iglesias cristianas una `laza de mercaderes votantes".

Mientras que a Franco Vargas y al PRI les reiteraron que los apoyos que les dieron a Arturo Morales Márquez, Bulmaro Valle Martínez y Pedro Onésimo Santiago, serán para ellos porque "aunque sabemos que ya les dieron cemento, varilla y otras cosas más, hasta hoy ninguno de los tres ha tocado las puertas de las iglesias para pedir un voto para el PRI a sabiendas que los pastores somos personas dedicadas a servir a Dios".

Además, reconocen que "la ley no nos permite hacer política ni dentro ni fuera de los templos, entonces, ningún pastor lo hace y el que lo hace simple y sencillamente no lo es".

Los pastores inconformes recordaron que el pasado 24 de septiembre, Arturo Morales Márquez, Bulmaro Valle Martínez y Pedro Onésimo Santiago, encabezaron una reunión con José Antonio Hernández Fraguas, candidato del PRI, para dar cumplimiento a lo acordado con Franco Vargas.

De igual forma se preguntan: ¿Cómo podía uno creer en un Dios del bien e incorruptible, cuando sus representantes son mentirosos, deshonestos y corruptos? ¿Cómo establecer el reino de Dios en nuestro Estado cuando los `pastores` negocian el evangelio, venden la salvación y simulan hacer de las iglesias cristianas una plaza de mercaderes votantes? ¿Enterados estarán los cristianos que ya negociaron sus votos a cambio de unos platos de lentejas?, la respuesta es no, no y no.

Otro documento evidencia que este grupo de cristianos fue el que recibió, según los informantes, alrededor de seis millones de pesos para colocar propaganda durante el movimiento social con la leyenda: Recemos, oremos e intercedamos a Dios por la Paz de Oaxaca y México, entre otros.

Mientras que en el tríptico ROCCA cuestiona al PRD porque "es un partido con valores totalmente opuestos a nuestras convicciones cristianas ya que aprueban el matrimonio entre homosexuales y lesbianas por lo tanto están en contra de orden de Dios, destruyendo familias".

Y citan un texto bíblico de su religión: "No te acostarás con un hombre como quien se acuesta con una mujer. Eso es una abominación". Lev.18:22.

En cuanto a "la eutanasia y el abordo, también son contrarios a Dios porque dice: `no matarás', éxodo20.13"

Al referirse al PAN, se pregunta: ¿Tú crees que Dios le gusta que votemos por un partido idólatra como el PAN?

Nuevamente cita un texto bíblico, "Deut. 11:16-17, dice: `¡Cuidado! No se dejen seducir. No se descarríen ni adoren a otros dioses, ni se inclinen ante ellos, (17) porque entonces se encenderá la ira del Señor contra ustedes, (parte a)".

Por lo que se refiere a convergencia destacó que "no hagamos más fuertes a los partidos que abanderan la violencia; el año pasado es el mejor ejemplo, partido como Convergencia".

Su argumento se basa en otro texto bíblico que dice: "No te hagas amigo de gente violenta, ni te juntes con los iracundos (25) no sea que aprendas sus malas costumbres y tú mismo caigas en la trampa. Prvo.22:24-25".

En el tríptico donde aparece en dos ocasiones el logotipo del PRI, se resalta que "en base a estas reflexiones, vota por un hombre de bien".

Y basados en los proverbios 25:26, que dice; "como fuente turbia y manantial sucio es el justo que vacila ante el malvado" y 17:4 que resalta que "el malo presta atención al labio inicuo y el mentiroso escucha la lengua detractora", finaliza con un: "votemos por José Antonio Hernández Fraguas, para presidente municipal de la ciudad capital, porque es un hombre de sano juicio y de buen testimonio".



Pide David Venegas Reyes a la Sección 22 seguir en la lucha y no confiar en gobierno

OCTAVIO VÉLEZ ASCENCIO

David Venegas Reyes, consejero estatal de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), preso en la Penitenciaría Central de Santa María Ixcotel, llamó al magisterio oaxaqueño a seguir en la lucha y no confiar más en el gobierno estatal porque no cumplió el acuerdo de su libertad.

A pesar de haber ganado dos amparos en contra de los dos procesos penales que tengo en contra por los delitos de sedición, asociación delictuosa y daños por incendio, lo que legalmente debería concluir en la obtención de su libertad, "el juez de consigna de Tlacolula de Matamoros, por orden de Ulises Ruiz Ortiz, hace una reclasificación de delitos y dicta un nuevo auto de formal prisión por rebelión, ataques a las vías generales de comunicación, ataques peligrosos, delitos contra funcionarios públicos y resistencia de particulares", señaló.

Esto, asentó, deja en evidencia una vez más, "hasta el colmo del descaro y el cinismo, el uso faccioso y vengativo de la Ley y las instituciones de Ruiz Ortiz para castigar en su autoritaria concepción a las personas que considera radicales y recalcitrantes".

Ante esto, rechazó "su hipócrita llamado al diálogo y a la reconciliación", así como "a la negociación con los asesinos del pueblo" para poder obtener su libertad.

"La única forma que considero para salir de prisión es la salida digna demostrando jurídicamente mi inocencia, pero sobre todo con el respaldo honesto, fraterno y desinteresado de los maestros y maestras de la Sección 22", apuntó.

Destacó que si bien aceptó en junio pasado el acuerdo entre el magisterio oaxaqueño y el gobierno estatal para obtener su libertad, "quedó claramente demostrado que ese compromiso de Ruiz Ortiz y el de la devolución de las escuelas en poder de priístas de la Sección 59, no fueron cumplidos por la sencilla razón que no hubo voluntad política de hacerlo".

"Sólo fueron utilizados por el gobierno (los miembros de la Sección 22) y lamentablemente por algunos miembros de la dirigencia seccional, para inmovilizar las bases del digno maestro con promesas que nunca tuviera intención de cumplir", apuntó.

Venegas Reyes dijo que si el mensaje de Ruiz Ortiz con la nueva "fabricación de delitos" en su contra "es el escarmiento", no lo intimidará y seguirá en la lucha dentro del gran movimiento social "que como gigante dormido espera el momento de despertar y con su fuerza implacable, derribar hasta la última piedra de los cimientos de este sistema de explotación, miseria y muerte".







Caso Instituto San Felipe

Procede acción penal contra Trejo González

REYNALDO BRACAMONTES
(De Portada)

El vicepresidente de la Barra de Abogados, delegación Oaxaca, Antonio Vásquez Cruz, dijo que Abel Trejo González, director del IEEPO, incurrió en responsabilidad penal al negar informes del Instituto San Felipe, requeridos por el Ministerio Público, tras una denuncia por presunta violación a un menor consumada en ese plantel. "Por ese valoramos la posibilidad de presentar queja y una denuncia contra el funcionario estatal, señaló Vásquez Cruz".

Por ese motivo, dijo Antonio Vásquez Cruz, estamos valorando la posibilidad de presentar queja y una denuncia contra el funcionario estatal, señaló Vásquez Cruz, uno de los dos abogados coadyuvantes en la denuncia presentada ante la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Sexuales, por Leticia Valdés Martell, madre del niño presuntamente violado.

Reforzó que Trejo González incurrió en el delito de encubrimiento al negar información para la averiguación de los delitos o para la persecución de los delincuentes, castigado con 15 días a dos años de prisión por el artículo 309 del Código Penal de Oaxaca.

Y mientras el dirigente de los abogados declaró prófugos de la justicia a Hugo Gabriel Constantino García y Adán Salvador Pérez Ramírez, presuntamente responsables de ultrajar al menor, la directora del plantel, Yolanda León Ramírez, en un noticiario radiofónico matutino, negó ayer rotundamente que en esa institución se haya consumado tal ilícito.

El abogado coadyuvante y vicepresidente de la Barra de Abogados, informó que solicitará que la Procuraduría de Justicia de Oaxaca, pida la colaboración de sus similares en el país, así como de la PGR y de la Interpol, para aprehender a los involucrados.
LA RAZON ME ASISTE: MADRE DEL MENOR

A su vez, Leticia Valdés Martell, madre del menor presuntamente ultrajado sexualmente, retó a la directora del Instituto San Felipe, a que demuestre ante los tribunales si su esposo Hugo Gabriel Constantino García, es realmente es inocente.

Yo ya le demostré que me asiste la razón jurídica, a tal grado que el Juez Tercero Penal, Luis Salvador Cordero Colmenares, basado en el expediente penal 191/DS/2007, encontró elementos para librar órdenes de aprehensión contra Constantino García, Adán Salvador Pérez Ramírez y Magdalena García Soto, quien fue detenida el domingo pasado.

Explicó que su menor hijo aún esta bajo asistencia psiquiátrica y medicamentos muy fuertes.

Aclaró que no fue por gusto o por morbo su decisión de abrir el caso de su niño a la luz pública. Lo hice y no me arrepiento, porque la averiguación previa iniciada por el delito de violación agravada a mi hijo, no sólo había sido mutilada en la Fiscalía a cargo de Aída Gómez Piñón, sino que no había el mínimo interés de consignarla al Juzgado correspondiente. La fiscal, en lugar de acelerar la consignación previa, me propuso que llegara a un arreglo económico con la dueña del plantel.

La directora del Instituto San Felipe me sigue difamando diciendo que yo le pedía dos millones de pesos a cambio de retractarme, como si la agresión a mi hijo fuera cualquier cosa. El problema no es económico, es de justicia. No tengo mucho dinero, pero si León Ramírez lo acepta, le puedo dar no dos, sino cuatro millones de pesos a cambio de que sus pederastas estén en la cárcel, anotó.

Aclaró que su menor hijo es hoy asmático y ha bajado drásticamente de peso porque no duerme, sufre constantes pesadillas y se despierta llorando.
Publicado por solaripa69 @ 9:31
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios