Mi?rcoles, 10 de octubre de 2007
CNTE: la decisi?n de la SCJN, primer paso; llama a multiplicar las movilizaciones
Preparan otra cascada de amparos contra la nueva Ley del ISSSTE
A partir de la primera quincena de enero se interpondr?n m?s recursos contra su aplicaci?n
Karina Avil?s y Carolina G?mez
Integrantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educaci?n (CNTE) manifestaron que la suspensi?n otorgada a los trabajadores amparados contra la nueva Ley del ISSSTE es un ?primer triunfo? de la resistencia de miles de inconformes, lo cual obliga a no bajar la guardia y a multiplicar los actos de movilizaci?n y rechazo para lograr la abrogaci?n de esa norma.
Jos? Gonz?lez Figueroa, l?der hist?rico de la agrupaci?n de maestros disidentes, afirm? que esta primera victoria ?nos se?ala que estamos en el camino correcto?, pero no s?lo es importante para la CNTE, sino para otros trabajadores que tambi?n luchan por el respeto de sus derechos.
Se?al? que personajes como el director del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), Miguel ?ngel Yunes, y la presidenta del sindicato magisterial, Elba Esther Gordillo, ?ya no tienen opci?n, s?lo dan pataleos, s?lo tratan de confundir a la gente?.
Sin embargo, destac? que esta decisi?n obliga a los miles de inconformes a multiplicar toda la fuerza, tanto de los que se ampararon como de los que no recurrieron a ese instrumento jur?dico, porque ?el objetivo final es que ninguno de los trabajadores del Estado salga perjudicado?.
Por su parte, Pedro Ram?rez V?zquez, miembro de la direcci?n pol?tica nacional de la CNTE, expres? que sin duda la suspensi?n contra la nueva ley es un gran avance para la resistencia, pero convoc? a conjuntar una mayor fuerza para interponer una segunda fase de amparos y llegar ?al mill?n? de trabajadores que se oponen a la nueva ley.
El consenso es que lo anterior se realice a partir de la primera quincena de enero del pr?ximo a?o, una vez que llegue en el tal?n de pago de los servidores p?blicos el incremento de sus cotizaciones al ISSSTE. Entonces, explic?, se podr? interponer una nueva ola de amparos de manera directa contra el primer acto de autoridad.
Record? que actualmente se les descuenta 3.5 por ciento de su salario para el fondo de pensiones, pero con la nueva ley estar?an pagando 6.25 por ciento en cuatro a?os, ya que los descuentos no se dar?n de golpe, sino a?o con a?o.
El problema de fondo, enfatiz?, es que dicha reforma es anticonstitucional en su conjunto y lo importante es que as? se reconozca, para evitar el da?o que provoca a todos los trabajadores del Estado.
En tanto, integrantes del Movimiento Obradorista y de la Alianza de Trabajadores de la Salud, esta ?ltima organizaci?n encabezada por Antonio Vital, se manifestaron a las afueras de la Suprema Corte de Justicia de la Naci?n y del Palacio Nacional, donde expresaron su repudio a la Ley del ISSSTE y criticaron el rezago en la atenci?n de las demandas de amparo.

Denuncia PRD injerencia electoral de Calder?n en Michoac?n
francisco castellanos j.
Morelia, Mich., 9 de octubre (apro).- El Partido de la Revoluci?n Democr?tica (PRD) interpuso este d?a una queja ante el Instituto Electoral de Michoac?n (IEM) en contra del presidente Felipe Calder?n, por su presunta intervenci?n en el proceso electoral local en favor de los candidatos panistas.

El sol azteca denunci? que el Ejecutivo federal hizo proselitismo disfrazado en su reciente visita a Morelia, ?violando de manera reiterada y sistem?tica el acuerdo de neutralidad emitido el 28 de agosto por el Consejo General? del IEM.

El pr?ximo 11 de noviembre se llevar?n a cabo elecciones en Michoac?n para renovar la gubernatura, 113 alcald?as y 40 diputaciones locales.

Sergio Vergara Cruz, representante del PRD ante el IEM, entreg? este martes la queja al secretario general del ?rgano electoral, Ram?n Hern?ndez Reyes.

Vergara dijo que para nadie es un secreto que el candidato del blanquiazul, Salvador L?pez Ordu?a, a lo largo de su campa?a se ha jactado de que a ?Michoac?n le va a ir muy bien?, frase que utiliz? Calder?n en su campa?a presidencial.

Record? que en su reciente visita, Calder?n Hinojosa hizo anuncios para obras de infraestructura en la entidad, en los que repiti? la frase: ?A Michoac?n le va a ir muy bien?.

Y a poco m?s de un mes de que se celebren los comicios, las encuestas anticipan ?stos ser?n sumamente cerrados.

El ?ltimo sondeo publicado en medios locales deja en claro que la contienda por la gubernatura est? entre los tres principales aspirantes: el perredista Leonel Godoy, el panista L?pez Ordu?a y el priista Jes?s Reyna Garc?a.

As?, Godoy Rangel aventajar?a apenas con un punto porcentual al panista, y el priista Jes?s Reyna se ubicar?a a siete unidades de distancia, pero curiosamente es ?l quien m?s ha venido creciendo en las preferencias electorales.

Y en lo que hace a Morelia, el candidato del PRI, Fausto Vallejo Figueroa, se encuentra en la cima de la preferencia electoral y supera a sus adversarios ?al perredista Eloy Vargas y al panista Alfonso Mart?nez-- dos a uno.

A poco m?s de un mes de que se lleven a cabo los comicios, los candidatos siguen recorriendo la geograf?a estatal en busca del voto ciudadano, y paralelamente se incrementan los spots, tanto de radio como de televisi?n.

La guerra sucia que denunci? hace unos d?as el candidato perredista Leonel Godoy no ha cesado, y ahora le toc? el turno al panista L?pez Ordu?a, a quien PRI y PRD lo acusan de promover la entrega de cemento a cambio del voto.

En lo que hace al Instituto Electoral de Michoac?n (IEM), su titular, ?ngeles Llanderal, mostr? su confianza en que se lograr? reducir el abstencionismo el pr?ximo 11 de noviembre.

Llanderal record? que en las ?ltimas elecciones ?ste rond? el 50%, y confi? en que se lograr? una votaci?n mayor porque los comicios para gobernador generan siempre una mayor expectativa.

La funcionaria anunci? que el pr?ximo jueves 25 de octubre se llevar? a cabo un debate en el Centro de Convenciones de Morelia, para que la sociedad michoacana tenga m?s argumentos para sufragar el 11 de noviembre.

Los estrategas de los partidos ya han iniciado la preparaci?n de sus ?ltimos recursos para ganar los comicios: el PRD buscar? que con la presencia del ingeniero Cuauht?moc C?rdenas se despeje definitivamente el camino a Leonel Godoy.

Los resultados de la ?ltima encuesta son los siguientes: Leonel Godoy, 35.2%; L?pez Ordu?a, 34.0; Jes?s Reyna Garc?a, 28.4, y Alejandro M?ndez L?pez, 2.4%.

Un ingrediente novedoso es que en Michoac?n podr?n votar por primera vez desde el extranjero los ciudadanos que as? lo solicitaron con anticipaci?n.


Cadena perpetua a sacerdote c?mplice de la dictadura argentina
J?bilo de las Madres de Plaza de Mayo en el tribunal; cientos de personas celebran en las calles.
El capell?n Von Wernich, sentenciado por delitos de lesa humanidad durante el ?genocidio?
Antes del fallo, el religioso ley? salmos y habl? de la necesidad del perd?n, sin inmutarse
Stella Calloni (Corresponsal)
Buenos Aires, 9 de octubre. Christian Federico Von Wernich, el sacerdote y ex capell?n de la polic?a de la provincia de Buenos Aires, el mismo que recorri? los centros clandestinos de detenci?n para instar a hablar a los detenidos-desaparecidos, que presenci? y particip? en torturas y ejecuciones durante la pasada dictadura militar, fue condenado hoy a la pena de reclusi?n perpetua e inhabilitaci?n absoluta perpetua por un tribunal federal que destac? que se trat? de ?delitos de lesa humanidad cometidos en el marco del genocidio que tuvo lugar en Argentina entre los a?os 1976 y 1983?.
Cientos de personas celebraron en las calles, olvidando la lluvia pertinaz que ca?a esta noche cuando conocieron la sentencia a trav?s de una pantalla gigante y la emoci?n, apenas contenida, estall? en la sala del Tribunal Federal Uno de La Plata, provincia de Buenos Aires, cuando el juez Carlos Rozanski ley? la sentencia que apenas pudo terminar.
Los pa?uelos de las Madres de Plaza de Mayo presentes se agitaron en el aire en la marea de aquellos sobrevivientes y familiares de los desaparecidos y ejecutados.
Esta condena es otro hecho hist?rico en el pa?s y especialmente porque habla nuevamente de un genocidio que se produjo entre 1976 y 1983 en Argentina, una figura jur?dica que queda instalada como jurisprudencia, al repetirse por segunda vez, despu?s de la condena a prisi?n perpetua el a?o pasado del ex comisario Miguel Etchecolatz.
?En este castigo al sacerdote se hace justicia con una Iglesia que estuvo comprometida con todo esto y que ni siquiera luch? por la cantidad de religiosos asesinados y desaparecidos. Jam?s esta Iglesia reconoci? este horror y eso traiciona al pueblo cristiano?, dijo Tati Almeida, de Madres Fundadoras de Plaza de Mayo.
El secretario de Derechos Humanos de la Naci?n, Luis Eduardo Duhalde, sostuvo que se trata de ?un fallo hist?rico ajustado a derecho, que hace justicia ante los cr?menes de lesa humanidad?.
Poco antes, el sacerdote, sin el m?nimo signo de arrepentimiento, se burl? el dolor de las v?ctimas al llamar a la paz y la reconciliaci?n ?en el nombre de Dios?, ley? salmos y habl? de la necesidad de un perd?n que nunca pidi?. Habl? de testigos falsos, ?demonios? que, dijo, quitan la paz y evitan la reconciliaci?n. Tambi?n pareci? se?alar como ?pecadores? a sus acusadores y v?ctimas.
El cardenal Jorge Bergoglio y dos prelados m?s, en un breve comunicado de la Conferencia Episcopal, se declararon ?conmovidos? porque uno de sus hombres haya sido acusado por estos delitos, y mencionaron la necesidad de reconciliaci?n sin odio, pero no hicieron referencia a los grav?simos hechos que se le inculpan al sacerdote.
Para analistas fue un comunicado excesivamente tibio, que no mencion? a los m?s de cien religiosos, entre ellos los obispos Enrique Angelelli y Carlos Ponce de Le?n, o las monjas francesas Alice Domon y L?onie Duquet.
Parec?a incre?ble la frialdad del sacerdote diciendo un serm?n como en un acto religioso, detr?s de un vidrio blindado ?como estuvo cada vez que se present? ante el tribunal? llevando un chaleco antibalas, sin inmutarse en ning?n momento.
Este era uno de los juicios orales m?s esperados de la historia y que transcurri?, durante casi tres meses. Se trata del primer sacerdote juzgado, en este caso, por siete homicidios, 32 casos de tortura y 42 de privacion? ileg?tima de la libertad durante la pasada dictadura.
Adem?s, es el tercer juicio que termina con condena despu?s de la anulaci?n definitiva de las Leyes de Obediencia Debida y Punto Final, que desde 1986-87 hab?an instalado la impunidad en el pa?s.
En el juicio dieron su testimonio los familiares a los que se pidi? dinero para salvar a los suyos ?en el caso de siete j?venes ex montoneros detenidos? y la supuesta salida al exilio, que en realidad fue un traslado en la noche para ejecutarlos. En ese crimen estuvo presente Von Wernich, cuya sotana qued? manchada por la sangre de un joven que se dio cuenta que viajaban hacia la muerte y se resisti?.
El juicio a Von Wernich mostr? tambi?n que ni la desaparici?n el a?o pasado del testigo clave en el juicio contra Etchecolatz, el obrero Julio L?pez, ni las amenazas lograron amedrentar a m?s de un centenar de testigos que no dudaron en revivir su historia y el infierno vivido, para se?alar al culpable.
Los familiares del llamado ?grupo de los siete? j?venes asesinados: Mar?a del Carmen Morettini, Domingo Moncalvillo, Cecilia Idiart, Mar?a Magdalena y Pablo Mainer, Liliana Galarza y Nilda Susana Salomone, lloraron hoy y se abrazaron en una de las escenas m?s conmovedoras al reconocer que cre?an que nunca iba a llegar esta justicia que tard? 30 a?os.
Von Wernich tambi?n fue condenado como part?cipe necesario de la privaci?n ilegal de la libertad y coautor de tormentos agravados, que sufrieron los sobrevivientes, entre ellos el ex director del diario La Opini?n Jacobo Timmerman (ya fallecido), Rafael Perrota, el ex secretario de prensa del gobierno de Isabel Per?n, el periodista Osvaldo Papaleo y otra serie de funcionarios, periodistas y abogados que declararon como v?ctimas en este juicio.
Para los familiares que destacaron la actitud de varios sacerdotes que declararon contra Von Wernich, entre ellos el obispo Miguel Hesaynes, la verdadera Iglesia de Cristo estaba hoy en esas calles, donde se festejaba la justicia o ?en las casas de los familiares y de los que fueron v?ctimas, donde hoy se dormir? quiz? por primera vez aunque sabemos que a?n falta mucho y que debemos encontrar a nuestros desaparecidos y saber toda la verdad. Esta noche es para ellos, para los que no est?n, pero siguen inspir?ndonos para lograr justicia? dijeron los familiares.

Se ha extendido el ideal del m?tico guerrillero: presidente ecuatoriano Rafael Correa
Rechaza Evo Morales cr?ticas castrenses por su asistencia a homenaje al Che Guevara
D?nde estaban esos militares cuando efectivos de la DEA dispararon contra cocaleros, pregunta
Rosa Rojas (Corresponsal)
La Paz, 9 de octubre. Frente a reclamos de militares bolivianos por haber asistido el lunes al homenaje al legendario guerrillero Ernesto Che Guevara y no a los organizados en honor de los soldados que combatieron a la guerrilla del m?tico revolucionario, el presidente Evo Morales afirm? hoy que las quejas ?no son de las fuerzas armadas? sino de algunos ?que se llamaban ex combatientes?, que ?estaban cumpliendo instrucciones no s?lo del alto mando militar sino del imperio?.
?Algunos ex militares no tienen autoridad moral para hablar de esos temas?, sostuvo y cuestion?: ?si han luchado contra un movimiento pol?tico, ideol?gico en aquellos tiempos, ?por qu? no lucharon contra militares armados? norteamericanos armados, uniformados, que comandaban a las fuerzas armadas, a la Polic?a Nacional, so pretexto de la lucha contra el narcotr?fico??
Morales, ind?gena aymara, dirigente de los productores de hoja de coca del Chapare, dijo tener videos en los que efectivos estadunidenses ?llamados DEA? les disparaban a los cocaleros.
??D?nde estaban esos militares ?pregunt? que dicen que estaban luchando por la patria?, cuando hac?an disparos contra los movimientos sociales, durante la ?poca tambi?n de la represi?n de Hugo B?nzer y bajo financiamiento de Washington.
Tras expresar su rechazo a la Escuela de las Am?ricas, donde Washington entrena a militares latinoamericanos, Morales apunt? que en las d?cadas de la dictadura los pueblos se levantaron en armas.
?Ahora estamos en otros tiempos, se acab? la dictadura y deben acabarse tambi?n las guerrillas contra el imperio, estamos en ?pocas de conciencia, en base a la conciencia (se logran) transformaciones pac?ficas, democr?ticas, revoluci?n democr?tica cultural?.
Tal vez ?los m?todos sean diferentes para la revoluci?n pero las metas son las mismas. Por eso admiro al Che, por eso respeto al Che?, insisti?.
En ese contexto, dio la raz?n a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia de levantarse en armas, pero abog? porque las abandonen, aun cuando el imperio quiere seguir avasallando, y luchen por la revoluci?n democr?tica y cultural al lado de los movimientos sociales y por la patria.
Por otra parte, reportes de prensa se?alaron que el presidente ecuatoriano Rafael Correa rindi? homenaje a la figura del Che Guevara al destacar que a 40 a?os de su asesinato en Bolivia su ideal revolucionario se ha extendido por Am?rica Latina con la llegada de gobiernos de izquierda.
Cit? los cambios que se producen ahora en Ecuador, Venezuela, Brasil, Bolivia, Argentina, Chile, Cuba y Nicaragua. En un homenaje en Guayaquil, Correa calific? de ?b?rbaro? su asesinato el 9 de octubre de 1967, pero dijo que de ?l se aprendi? a ser consecuente con las ideas de luchar por los m?s pobres y en defensa de la soberan?a.
Hoy se celebraron homenajes al Che en los pa?ses latinoamericanos, entre ellos su natal Argentina, con diferentes actos pol?ticos y culturales, que se extendieron a Espa?a, Francia y Alemania, entre otras naciones.
Publicado por solaripa69 @ 11:38
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios