Martes, 16 de octubre de 2007
Pide diputado del PRD a Di?doro Carrasco que d? cause al juicio pol?tico contra Ulises Ruiz
pedro mat?as
M?xico, D.F., 15 de octubre (apro).- El diputado federal del PRD Oth?n Cuevas C?rdova solicit? al senador panista y exgobernador de Oaxaca, Di?doro Carrasco Altamirano, que como presidente de la Comisi?n de Gobernaci?n del Senado de la Rep?blica d? cause a la demanda de juicio pol?tico en contra del gobernador Ulises Ruiz.

En entrevista despu?s de la marcha en contra del ?robo electoral?, Cuevas C?rdova, dijo que da cause al juicio pol?tico contra Ulises Ruiz, Di?doro Carrasco tendr? la oportunidad de reivindicar? con el pueblo oaxaque?o los errores que cometi? durante su administraci?n.

Advirti? que si no hay respuesta a la demanda Carrasco Altamirano y el PAN (partido por el que lleg? al Senado de la Rep?blica) dejar?n ?las puertas abiertas a la violencia y al desbordamiento social?.

El diputado perredista adelant? que en noviembre pr?ximo llevar? al Parlamento Latinoamericano que se realizar? en Colombia un informe pormenorizado sobre la violaci?n a los derechos humanos cometidos durante el movimiento social en Oaxaca el a?o pasado, el ?fraude electoral? y el encubrimiento del gobierno federal a todos estos excesos del gobernador Ulises Ruiz.

Cuevas C?rdova insisti? que Di?doro Carrasco tiene en sus manos la posibilidad de darle un mensaje al pueblo de Oaxaca de que todav?a las instituciones sirven, sin embargo, lament? la pasividad con la que ha actuado el exgobernador como presidente de la Comisi?n de Gobernaci?n.

?Pareciera que la persona de Di?doro Carrasco Altamirano le pesa el Partido Acci?n Nacional, ya que al PAN le corresponde pagar los favores que el PRI le ha hecho para que Felipe Calder?n est? en el poder, despu?s del escandaloso fraude del 2006?, puntualiz?.

Record? que 126 diputados del PRD exigen juicio pol?tico para Ulises Ruiz Ortiz y eso, subray?, deben de tomarlo en cuenta las otras fracciones parlamentarias representadas en el Congreso de la Uni?n. ?Si los ignoran, el mensaje que se le dar? a la sociedad es si a m?s de 100 diputados no se les hace caso, ?qu? puede esperar la ciudadan?a com?n y corriente??.
Reportan autoridades tres muertos en enfrentamiento agrario en Oaxaca
pedro mat?as
Oaxaca, Oax., 15 de octubre (apro).- Un conflicto agrario entre las comunidades mixes de Santa Cruz Condoy y Santa Cruz Ocotal origin? un enfrentamiento que dej? al menos tres muertos, dos heridos y un desaparecido, confirm? el gobierno estatal.

De igual forma, trascendi? que en la agencia municipal de Chuxnab?n, los ind?genas mixes retuvieron a un agente del MP, tres peritos y quince polic?as ministeriales que realizaban una inspecci?n ocular en esa regi?n.

El enfrentamiento entre habitantes de Santa Cruz Condoy, perteneciente al municipio de San Miguel Quetzaltepec y comuneros de Santa Cruz Ocotal, agencia de San Pedro Ocotepec, ocurri? este lunes alrededor de las once de la ma?ana, en el paraje ?La Arboleda?.

En el lugar del conflicto fueron asesinados Bernardo Jos? Francisco, Inocencio Reyes y Mois?s Espino, mientras que Gildardo Leyva y Francisco Mart?nez resultaron heridos de bala. As? mismo se report? la desaparici?n de Jos? Manuel Mauricio, todos ellos de Santa Cruz Ocotepec.

Trascendi? que los habitantes de Santa Cruz Condoy han impedido la entrada de las autoridades ministeriales para ordenar el levantamiento de lo tres cad?veres que a?n permanecen tirados en la zona de conflicto.

Mientras que los dos heridos fueron trasladados al hospital de Tamazulapan del Esp?ritu Santo.

Por lo pronto, el gobierno del estado envi? a la polic?a preventiva a la zona de conflicto para evitar m?s enfrentamientos.

Sobre la retenci?n de 19 funcionarios de la Procuradur?a local en la agencia municipal de Chuxnab?n, perteneciente a San Miguel Quetzaltepec, el agente municipal Aristeo Mart?nez confirm? su detenci?n porque ?no pidieron permiso para entrar a la comunidad?.

Acept? que los retenidos fueron desarmados y exhibidos en las afueras de la agencia municipal ante toda la poblaci?n.

Explic? que las autoridades municipales y pobladores han sido denunciados por unas seis familias, algunas de ellas practicantes de religiones evang?licas, expulsadas de la comunidad por la asamblea general por no respetar los ?usos y costumbres?.

?Esas familias que integran caciques del pueblo incurrieron en acciones de divisionismo y agresi?n en contra de la comunidad y las autoridades?, asent?.

Finalmente, la autoridad municipal report? que los retenidos fueron liberados ?una vez que reconocieron su error y ofrecieron una disculpa a la comunidad?.
Marchan contra cierre de calles

LUIS IGNACIO VEL?SQUEZ

Cientos de comerciantes y locatarios del Centro Hist?rico marcharon ayer del Paseo Ju?rez "El Llano" a la Plaza de la Danza, para exigir al gobierno estatal y de la capital la cancelaci?n del Plan Parcial de Conservaci?n del Centro Hist?rico, que comprende el uso exclusivo peatonal de las calles de Armenta y L?pez y Bustamante.

En un mitin que se desarroll? en el parque, el presidente de los comerciantes establecidos de la calle de las Casas, Jos? Evertario Santiago Hern?ndez, pidi? que primero se resuelva el problema del ambulantaje, de los estacionamientos, de la seguridad y vialidad en el Centro Hist?rico, para despu?s poner en marcha dicho plan.

"Ese fue el acuerdo que tomamos con la directora del Centro Hist?rico, Thelma Neri Caballero, en representaci?n del presidente municipal; sin embargo vemos como con una prepotencia caracter?stica del gobierno estatal y municipal el d?a viernes 12 por la ma?ana aparece levantada la carpeta asf?ltica de Bustamante y Armenta y L?pez, rompiendo de esta manera los acuerdos tomados de no al cierre de las calles".

Manifest? que la problem?tica vivida el a?o pasado hoy se conjunta con el golpeteo del gobierno estatal, "porque sabemos que aqu? el que manda es Ulises Ruiz Ortiz, que Esesarte es nada m?s un pe?n de su gobierno. Nosotros tenemos una gran preocupaci?n porque no hay autonom?a municipal, no hay respeto a la autoridad municipal y vemos que es el gobierno estatal quien mandata lo que se tiene que hacer".

"Por eso, este d?a (ayer) de manera representativa nos manifestaremos en una marcha pac?fica de este lugar, El Llano, al municipio donde estaremos exigiendo nuevamente que se abran las calles".

Por su parte, la dirigente de la Nueva Asociaci?n de Comerciantes y Empresarios (NACE), Gisela Vivanco Santiago, hizo un llamado al gobierno del estado y municipal para que le apuesten al di?logo, "no a la represi?n y al autoritarismo que estamos viviendo".

Reiter? que los comerciantes y locatarios no se oponen al embellecimiento del Centro Hist?rico, "pero sin afectar a quienes mantenemos la econom?a de la zona".

En tanto el dirigente de la Organizaci?n de Comerciantes y Prestadores de Servicios Establecidos Nueva Antequera, Francisco Javier Jim?nez Jim?nez, expres? que los acuerdos con el municipio los firm? Neri Caballero, "desgraciadamente todos estos acuerdos han sido violados por el presidente municipal en una flagrante falta a su palabra, ha hecho y deshecho de los acuerdos, no los ha respetado".
"Nosotros volvemos a hacer un llamado al gobierno del estado, al gobierno municipal para que recupere la credibilidad ante la ciudadan?a, no pueden estar actuando de esta forma tan arbitraria cerrando calles; se les ha dicho que deben tomar en cuenta que la situaci?n econ?mica de la ciudad y se pone m?s en crisis al cerrar calles".

Subray? que de Esarte Pesqueira incumpli? su compromiso de dejar abiertas al tr?fico vehicular esas calles hasta en tanto se elaboren, consens?en y pongan en pr?ctica los programas de apoyo para la instrumentaci?n del plan.



"La autoridad hay que ejercerla con pl?ticas o con polic?as": Esesarte

LUIS IGNACIO VEL?SQUEZ

"La autoridad hay que ejercerla como sea, con pl?ticas o con polic?as", afirm? ayer el presidente municipal interino, Manuel Esteban de Esesarte, al sostener que el cierre de calles de Bustamante y Armenta y L?pez es definitivo le guste o no a la ciudadan?a.

En una atropellada conferencia de prensa, el mun?cipe capitalino subray? que lo que ha pasado en Oaxaca es que no se ha ejercido la autoridad y reiter?: "la autoridad hay que ejercerla como sea, pero hay que ejercerla".

En el acceso a su oficina privada en el palacio municipal, hasta donde llegaron cientos de comerciantes y locatarios para solicitarle que no cierre esas transitadas v?as de comunicaci?n, expres? que hay que tener autoridad para imponer un proyecto totalmente viable.
Publicado por solaripa69 @ 9:45
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios