Martes, 27 de noviembre de 2007
Mar?n concert? con autoridades contra Lydia Cacho, dictamina el ministro Silva
El Ejecutivo poblano actu? para satisfacer la venganza de Kamel Nacif, se?ala
Jes?s Aranda
El gobernador de Puebla, Mario Mar?n Torres, es responsable de encabezar el ?concierto de autoridades, las inconsistencias, contradicciones y falsedades? en las declaraciones de los funcionarios que intervinieron en la violaci?n grave de las garant?as individuales de la periodista Lydia Cacho, se?al? el ministro instructor Juan N. Silva Mesa, al iniciarse ayer la discusi?n sobre este asunto en la Suprema Corte de Justicia de la Naci?n.
Silva se?al? que las acciones fueron concretadas por instrucciones u ?rdenes de Mar?n Torres para dar satisfacci?n a la venganza del empresario textil Kamel Nacif.
Responsabiliz? al gobernador poblano de la existencia de irregularidades, alteraciones, falsedades, sustracci?n de evidencias, cambio de personal, desaparici?n de ?reas, intervenci?n de particulares ?en todas las etapas de proceso legal? radicado en Puebla contra la periodista.
Por su parte, Genaro G?ngora Pimentel evidenci? la conducta de Mar?n durante la pesquisa, al ser el ?nico que compareci? por escrito, que se neg? a responder verbalmente y que cuando fue requerido por Silva para que se condujera con verdad durante su comparecencia, el gobernador al verse ?acorralado? contest? ?con un poco categ?rico ?desde luego??, evadiendo as? la solemnidad que deber?a tener su respuesta, pues de ?sta depende ser responsable de declarar ?con falsedad?.
A diferencia del ministro instructor, quien dijo que la conversaci?n entre Mar?n y el empresario Kamel Nacif, en la que ?ste prometi? una ?botella bell?sima? a Mar?n por haber dado un ?coscorr?n? a la periodista, no hab?a sido considerada como prueba de culpabilidad del funcionario, sino como base para la hip?tesis de la acci?n concertada, G?ngora convalid? el uso de dicha conversaci?n para inculpar al poblano de violar los principios democr?ticos de federalismo, divisi?n de poderes e independencia judicial.
Sostuvo que la autora del libro Los demonios del Ed?n fue torturada sicol?gicamente durante el trayecto de 20 horas, desde su detenci?n ilegal en Canc?n, Quintana Roo, hasta la ciudad de Puebla.
G?ngora inici? su intervenci?n con una ?peque?a historia?: ley? completa la transcripci?n de la conversaci?n entre Mar?n y Kamel Nacif, reproduciendo cada palabra del lenguaje soez de ambos personajes.
?No cito autor ni t?tulo de esta historia, porque es del dominio popular, todo M?xico la conoce. Es m?s, muchos celulares no suenan con timbres o campanitas, sino con esta conversaci?n.? Y en alusi?n a sus compa?eros que no comparten su opini?n, a?adi?: ?Todos escucharon esa conversaci?n, pero algunos opinan que nosotros tenemos que taparnos los o?dos ante esa evidencia?.
Reivindic? el derecho a la verdad y critic? la intenci?n de Mar?n de provocar ?un efecto amedrentador? contra la libertad de expresi?n para acallar la informaci?n de inter?s p?blico, como son las redes de pederastia.
??Cu?ntos periodistas se abstendr?n de publicar libros por temor a una represalia como la que sufri? Lydia Cacho, m?xime viendo que a casi dos a?os de los sucesos los responsables siguen impunes?, es algo que nunca sabremos y por ello es una tragedia para la libertad de expresi?n.?
Silva asent? en su dictamen, cuyo contenido adelant? este diario el mi?rcoles pasado, que el Congreso de la Uni?n es competente para actuar en el caso Mar?n (sobre la procedencia del juicio pol?tico en su contra); las legislaturas de Puebla y Quintana Roo; el pleno del Tribunal Superior de Justicia de Puebla; el Ministerio P?blico de Puebla y el de Quintana Roo, la Procuradur?a General de la Rep?blica y las procuradur?as de los estados para abordar el asunto de la existencia de redes de pederastia, y los poderes ejecutivos federal y estatales.
En amplia exposici?n inicial, detall? las razones por las que determin? la responsabilidad del gobernador poblano. Apunt? que ?se identificaron claramente las irregularidades? en la averiguaci?n previa de la demanda que Kamel Nacif interpuso contra Lydia Cacho por los delitos de calumnia y difamaci?n por la publicaci?n del libro de la periodista sobre las redes de pederastia; la doble radicaci?n y tr?mite en el juzgado penal, la ejecuci?n de la orden de aprehensi?n y el recurso de reclamaci?n de la periodista ante el Tribunal Superior de Justicia de Puebla.
Dej? claro que en la investigaci?n que encabez? ?se hizo uso de todos, s?, de todos los medios legales a su alcance? para realizar la indagatoria; adem?s de la declaraci?n de 117 personas y la revisi?n de expedientes.
Los hechos, subray?, demuestran la hip?tesis a verificar en el sentido de que las acciones fueron llevadas a cabo por instrucciones u ?rdenes del Ejecutivo poblano, para dar satisfacci?n a la venganza de Kamel Nacif, quien se sinti? agraviado por la publicaci?n del libro citado. Todo se hizo ?para vulnerar los derechos de la indiciada, a fin de beneficiar al querellante, amigo del gobernador del estado de Puebla?.
Puso ?nfasis en las contradicciones en que incurrieron los funcionarios involucrados ante la Comisi?n Investigadora, aspectos ?plenamente demostrados en el curso de la investigaci?n?, que tuvieron el prop?sito de encubrir, ocultar, desviar y obstaculizar la pesquisa ordenada por la Corte.
Lo anterior corrobora la hip?tesis a verificar, derivada de la conocida conversaci?n voluntaria, cuya veracidad no fue puesta en duda por Mar?n. Concretamente en la frase de Mar?n: ?ya ayer le acab? de darle un pinche coscorr?n? a Cacho Ribeiro, y la expresi?n de Nacif: ?yo te habl? para darte las gracias, de lo que hiciste?.
Respecto de los telefonemas entre subalternos de Mar?n con personal de la procuradur?a y del tribunal de Puebla, antes y despu?s de momentos clave para el caso de la periodista, Silva dijo que ?no se explica por qu? algunos funcionarios negaron haber tenido esas conversaciones?, siendo que las empresas de telecomunicaciones confirmaron la existencia de las mismas.
En cuanto a la pederastia, el documento que ley? Silva Meza advierte que lo relevado en el libro en cuesti?n, ?s?lo es una m?nima parte de los abusos que sufren menores de edad en el pa?s?, y que la pederastia y la explotaci?n infantil son ?un grave problema que motiva a actuar y responder?.
Sostuvo que, pese a la insistencia del pleno de que se le concediera la garant?a de ?audiencia? a Mar?n y a los otros 18 funcionarios responsables de la violaci?n de garant?as, ?stos en sus alegatos no desvirtuaron los se?alamientos en su contra. Lo que ratific? el sentido de su informe del 26 de junio pasado, que fue rechazado por la mayor?a, porque a los funcionarios involucrados no se les hab?an respetado sus derechos constitucionales.
Tras las intervenciones de G?ngora y Silva, ayer en la Corte hab?a incertidumbre sobre el sentido del voto de los otros ministros, aunque para muchos se antoja dif?cil que el pleno adopte una decisi?n que ser?a hist?rica contra la impunidad. La sesi?n contin?a hoy.
________________________________________
Principales implicados
Principales funcionarios involucrados en la violaci?n grave de las garant?as individuales de la periodista Lydia Cacho:
Mario Plutarco Mar?n Torres, gobernador de Puebla; Javier L?pez Zavala, ex secretario de Gobernaci?n de Puebla; Ricardo Vel?squez Cruz, consejero jur?dico; Carlos Escobar Moreno, ex secretario privado del gobernador; Mario ?dgar Tepox P?rez, coordinador de la agenda del gobernador; R?mulo Salvador Arredondo Guti?rrez, secretario de Comunicaciones y Transportes; Blanca Laura Villeda Ayala, procuradora de Puebla; Ivonne Archundia Sierra, subprocuradora de Averiguaciones Previas; Hugo Adolfo Karam Beltr?n, ex director de la Polic?a Judicial de Puebla; Guillermo Pacheco Pulido, presidente del Tribunal Superior de Justicia de Puebla; Fernando Garc?a Rosas, Gerardo Manuel Villar Borja y Juan Jos? Barrientos Granda, magistrados del Tribunal Superior de Justicia de Puebla; Rosa Celia P?rez Gonz?lez, juez quinto penal con sede en Puebla, y Bello Melchor Rodr?guez y Carrillo, procurador de Quintana Roo.

?Nos record? que el movimiento es pac?fico?: Monreal
AMLO pide a la resistencia civil no caer en provocaciones
Alma E. Mu?oz
Andr?s Manuel L?pez Obrador pidi? a los integrantes de la Convenci?n Nacional Democr?tica y a dirigentes del Frente Amplio Progresista (FAP) cuidar al movimiento del cual forman parte y evitar caer en actos de provocaci?n, similares al ocurrido con las campanadas de la Catedral Metropolitana el pasado domingo 18.
Tras dar a conocer lo anterior, el senador Ricardo Monreal recomend? al gobernador de Puebla, Mario Mar?n, pedir licencia antes de que el Partido de la Revoluci?n Democr?tica (PRD) en la C?mara de Diputados promueva que se inicie juicio pol?tico en su contra para retirarlo del cargo y someterlo a proceso para que pague por la violaci?n a los derechos humanos de la periodista Lydia Cacho.
Despu?s de la resoluci?n de la Corte, Mar?n tiene dos alternativas, destac? el legislador: ?una, que yo le aconsejo y recomiendo, es que solicite licencia y se someta a tribunales del fuero com?n, para que se le deslinde de responsabilidades. Si no lo hace, quedar? muy mal frente a la sociedad?.
Y por supuesto, subray?, ?el PRD presentar? la demanda de juicio pol?tico (correspondiente) para que sea sometido a un juicio del orden com?n. Debe estar sujeto a proceso por violaciones a la Constituci?n y a principios b?sicos de la democracia en este pa?s?.
Al t?rmino del encuentro que se realiz? a puerta cerrada en las oficinas centrales de L?pez Obrador, en la colonia Roma, en el Distrito Federal, Monreal Avila inform? que los asistentes analizaron lo ocurrido en la Catedral Metropolitana, y c?mo a partir de ello ?se opac? el mensaje que el ex candidato presidencial dio ese domingo, en el Z?calo capitalino, referente a la defensa del petr?leo y del sector energ?tico, de los derechos humanos, del ma?z, contra la carest?a y el alza de precios, tras el toque prolongado de las campanas del templo.
Indic? que adem?s se coment? en la reuni?n el ataque que ayer sufri? la sede del PRD en Chihuahua. Sobre estos temas, manifest?, Andr?s Manuel ?reiter? que respetar? la libertad de creencia y a todas las asociaciones religiosas por igual. No tiene ning?n problema con ninguna y ha dado recomendaciones para que cuidemos mucho el movimiento, que no aceptemos provocaciones, que se distinga y se est? se?alando a los que est?n infiltrados en el movimiento y que no aceptemos nuevos actos de violencia.
?Nuestro movimiento, nos dijo Andr?s Manuel ?record? el senador? es pac?fico y as? debe continuar?, concluy?



Moreira ?placea? a Carlos Salinas en Batopilas
arturo rodr?guez garc?a
* Opera la inesperada visita el exl?der cenecista Hugo Andr?s Araujo

Ejido Batopilas, Coah., 26 de noviembre (apro).- Esta peque?a comunidad recibi? el s?bado pasado como una ?celebridad? al expresidente Carlos Salinas, quien, a pesar de la brevedad del discurso que pronunci? no pudo ocultar la alegr?a que le provoc? su reaparici?n p?blica.

Luego de agradecer la recepci?n, evoc?:

?Vengo del desierto y encuentro aqu?, en Batopilas, un oasis que me permite un anhelo de esperanza y futuro?, solt?.

Acompa?ado por el gobernador priista Humberto Moreira Vald?s, el exdirigente de la Confederaci?n Nacional Campesina (CNC), Hugo Andr?s Araujo, los empresarios Pedro Luis Mart?n Bringas, del Grupo Soriana, y Ricardo Marcos Touch?, del textilero Grupo Libra, el exmandatario recorri? el ejido y convivi? con sus poco m?s de 400 habitantes.

En ese acto, Humberto Moreira refiri? que continuar?a pavimentando otras avenidas de la comunidad y de paso aprovecho para exteriorizar su admiraci?n por el gobierno de Salinas de Gortari, con lo que dio paso a un intercambio de halagos.

?Hoy podemos comparar y darnos cuenta de que est?bamos mejor en ese tiempo (el sexenio de Salinas); ten?amos mayor obra p?blica?, aventur? el mandatario coahuilense.

Salinas devolvi? la cortes?a:

?Los felicito y me felicito como mexicano que tengan un gobernador que sabe cumplir su palabra y sabe estar del lado del pueblo?.

Tambi?n recorrieron la biblioteca p?blica, que los ejidatarios han mantenido desde la fundaci?n del pueblo.

?El hermano inc?modo?

El viernes por la noche Hugo Andr?s Araujo arrib? a La Laguna.

Ah?, lo recibi? su extesorero en la CNC y actual subsecretario de Desarrollo Pol?tico para la regi?n, Salvador Hern?ndez V?lez, vinculado a Batopilas, Araujo y Moreira.

Araujo y Hern?ndez V?lez se apersonaron en el ejido a media ma?ana del s?bado y, cerca de las 13:30, hicieron lo propio Salinas y Moreira, acompa?ados apenas por un pu?ado de auxiliares del gobernador. Ah? se les unieron tres alcaldes de la zona, dos subsecretarios estatales y los empresarios Marcos Touch? y Mart?n Bringas.

Lejos de los fastos de las giras salinistas en La Laguna, cuando miles de acarreados recib?an al entonces presidente, quien siempre se rodeaba de un ostentoso aparato de seguridad, en esta ocasi?n aparte de los ejidatarios no hubo m?s invitados, y en la entrada al pueblo apenas destacaban dos patrullas con un total de cuatro uniformados.

Hugo Andr?s Araujo y los hermanos Salinas tienen su historia en La Laguna.

Antonio J?quez, reportero de Proceso, document? la presencia de los hermanos Ra?l y Carlos Salinas de Gortari durante el movimiento gremial que dio origen al ejido.

En el reportaje ?El hermano inc?modo?, se public? que Hugo Andr?s Araujo figur? como uno de los principales impulsores de comunidades de base con orientaci?n mao?sta en La Laguna.

?Araujo se estableci? en Torre?n, Coahuila, en 1970. Dos a?os despu?s form? su primera ?base social de apoyo?: la colonia Tierra y Libertad, en la que aplicar?a los principios de la denominada L?nea de Masas. Surgieron luego otras colonias en esa ciudad y en la vecina G?mez Palacio (Durango).

?Hacia 1976, cuando los caminos de Araujo y Adolfo Orive se hab?an bifurcado ?el primero sigui? con L?nea de Masas, el otro fund? L?nea Proletaria?, los araujistas se hab?an extendido a varios municipios del ?rea rural lagunera, en particular a San Pedro, en la colonia Emiliano Zapata y Francisco I. Madero, en la peque?a propiedad Batopilas y en la colonia 2 de Marzo. En esta expansi?n colaboraron varios sacerdotes, entre ellos Benigno Mart?nez, Jes?s de la Torre y Jos? Batarse.

?Seg?n Batarse, el momento estelar de esa fase fue la lucha de los jornaleros de la vitivin?cola Batopilas ?propiedad de Manuel Su?rez?, que se inicia con una huelga en enero de 1976 en demanda de salarios adeudados.

?En abril invaden las tierras para solicitar se conviertan en ejido, lo que finalmente se consigui? el 21 de mayo. Ante el ?xito de sus compa?eros, otros campesinos se movilizaron tambi?n en demanda de tierras en manos de latifundistas. En respuesta, el gobierno de Oscar Flores Tapia instrument? la represi?n, en octubre de 1976.

?Fueron arrestados Araujo, unos 20 campesinos y los sacerdotes Mart?nez y De la Torre, e internados todos en el penal de Saltillo (Proceso 897).

?En la invasi?n de Batopilas, asegura el padre Mart?nez, estuvieron presentes los hermanos Carlos y Ra?l Salinas de Gortari, ?en calidad de observadores; ah? fue donde empezamos a darnos cuenta de las conexiones pol?ticas de Hugo Andr?s?.

?El a?o siguiente, en una asamblea nacional de brigadistas celebrada en Monterrey, Nuevo Le?n, estuvieron tambi?n como observadores los hermanos Salinas de Gortari. Ambos har?an su casita en Batopilas y, al correr de los a?os, canalizar?an apoyos privilegiados a este ejido, por cierto sin lograr buenos resultados?.

Ahora los ejidatarios recibieron con aplausos a Hugo Andr?s Araujo y Carlos Salinas, se arremolinaron a su alrededor para obtener una fotograf?a o, al menos, el saludo del exmandatario o del exdirigente cenecista.

En la comida --asado de puerco y arroz--, Humberto Moreira brind? un reconocimiento a Carlos Salinas, a quien entreg? ?las llaves? de Coahuila, un sarape y las biograf?as de los coahuilenses que han alcanzado la Presidencia.
Publicado por solaripa69 @ 9:22
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios