Martes, 27 de noviembre de 2007
Decide la Corte ampliar el periodo de su investigaci?n en Oaxaca
jorge carrasco araizaga
Nuevamente evita atraer el caso de la desaparici?n de dos eperristas

M?xico, D.F., 26 de noviembre (apro).- La Suprema Corte de Justicia de la Naci?n (SCJN) decidi? ampliar el periodo de su investigaci?n sobre violaciones a los derechos humanos en Oaxaca, pero evit? involucrarse en la denuncia sobre la desaparici?n de dos integrantes del Ej?rcito Popular Revolucionario (EPR).

Con una votaci?n de seis votos a cuatro, la Corte decidi? ampliar su investigaci?n s?lo a la violencia registrada el pasado 16 de julio durante la Guelaguetza, en el cerro del Fort?n, donde dos personas murieron y varias m?s resultaron heridas como resultado de un enfrentamiento entre manifestantes y polic?as federales y locales.

El m?ximo tribunal resolvi? as? parcialmente la solicitud que le hizo el Congreso de la Uni?n para ampliar el periodo de investigaci?n sobre las violaciones a los derechos humanos ocurridas durante el conflicto social del 2006 y que ha tenido nuevas expresiones en este a?o.

En agosto pasado, la Corte integr? una comisi?n investigadora para investigar los hechos ocurridos en Oaxaca entre mayo de 2006 y enero de 2007, pero ante los nuevos acontecimientos, la C?mara de Diputados le solicit? ampliara la indagatoria hasta octubre pasado.

El ministro Juan Silva Meza propuso al pleno que se apoyara la petici?n del Congreso, pero s?lo obtuvo el respaldo de cinco de sus compa?eros, bajo la condici?n de que la ampliaci?n se limite a los hechos ocurridos el ?ltimo d?a de la fiesta de los Lunes del Cerro.

Silva Meza termin? por sumarse a esa posici?n junto con Guillermo Ortiz Mayagoitia, Jos? Ram?n Coss?o D?az, Margarita Luna Ramos, Genaro G?ngora Pimentel y Olga S?nchez Cordero.

Para justificar la ampliaci?n, esa mayor?a del pleno argument? que la solicitud equival?a a una demanda de amparo.

Acotaron que ?el ?nico hecho notorio y preciso? para ampliar la investigaci?n lo ser?a el enfrentamiento que tuvo lugar entre el 16 y el 17 de julio entre miembros de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) y elementos de la Polic?a Federal Preventiva (PFP), la estatal y la municipal.

De esa manera la Corte evit? nuevamente involucrarse en la denuncia sobre la presunta desaparici?n en territorio oaxaque?o, en mayo pasado, de los dirigentes del EPR Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz S?nchez, y a partir de la cual se han explicado los recientes atentados a instalaciones de Petr?leos Mexicanos (Pemex).

Opuesto en todo momento a este tipo de investigaciones por parte de la Corte, el ministro Sergio Salvador Aguirre Anguiano reiter?:

?Sostengo que la Corte no tiene atribuciones para investigar movimientos irregulares en una colectividad determinada, que se prolonguen en el tiempo y que puedan ser parecidos a algo significante de ingobernabilidad?.

El ministro Mariano Azuela asegur? incluso que se pide la intervenci?n de la Corte con argumentos de violaciones graves a las garant?as, ?que sirvan de cortina de humo a la b?squeda de triunfo pol?tico de alg?n sector?.

La comisi?n investigadora de la Corte est? integrada por los magistrados Roberto Lara y Manuel Bar?ibar, que ahora tienen hasta agosto de 2008 para dar a conocer su informe sobre las autoridades federales, estatales y municipales responsables de graves violaciones a las garant?as individuales en Oaxaca.

Aunque el informe no tendr? obligaciones jur?dicas, ser? el Congreso, instancia que lo solicit?, el que determine las consecuencias pol?ticas del reporte.
Actuaci?n de la Procuradur?a
________________________________________


ERNESTO REYES

La marcha y la "procesi?n del silencio" para conmemorar la gran represi?n del 25 de noviembre de 2006, nos hace recordar el lamentable papel que durante el conflicto ha representado la Procuradur?a General de Justicia del Estado, a cargo ahora de Evencio Nicol?s Mart?nez, pero que tuvo su m?xima expresi?n de cinismo y atentatoria contra los derechos humanos, cuando estuvo a cargo de Lizbeth Ca?a Cadeza, una abogada tuxtepecana de la que sus paisanos debieran sentirse avergonzados.

El desprecio que las autoridades oaxaque?as sienten por la protecci?n de estos derechos se expres? en la primera reacci?n que tuvo el gobernador Ulises Ruiz cuando Amnist?a Internacional present? el informe de su misi?n en M?xico y Oaxaca realizada en agosto pasado, al contestar, sin rebatir los hechos contenidos en el informe, que ?ste lo hab?an 'redactado' los abogados de la APPO".

Hemos expuesto en este espacio la actuaci?n de instituciones estatales, que por omisi?n o por consigna, han contribuido a la violaci?n de los derechos humanos o a consagrar la impunidad de las mismas. Lo correspondiente al Poder Judicial es tema del m?s reciente cap?tulo de observaci?n internacional realizado por la Comisi?n Internacional de Juristas y la Obra Diac?nica Alemana (CIJ/ODA).

En el cap?tulo correspondiente a la Procuradur?a General de Justicia del Estado el Informe advierte la sensaci?n de dependencia del Procurador respecto del Gobierno y del Partido en el poder. Y a ello contribuyen los dos ?ltimos titulares del cargo con su actuaci?n y con sus declaraciones.

De acuerdo son su ley org?nica, la "Procuradur?a General de Justicia del Estado es una dependencia del Poder Ejecutivo, que tiene por objeto ejercer la representaci?n y defensa de los intereses de la sociedad a trav?s del Ministerio P?blico; organizar, controlar y supervisar esta instituci?n; vigilar el cumplimiento de las leyes; representar jur?dicamente a la Administraci?n P?blica Estatal con las excepciones que marca la Ley" (art?culo 1.2). Le corresponde, en representaci?n de la sociedad, investigar los delitos; perseguir a los probables responsables de los mismos; ejercer ante los tribunales la acci?n penal y exigir la reparaci?n de los da?os y perjuicios (art?culo 2).

En concordancia perfecta con su car?cter de dependencia del Gobernador, es ?ste quien nombra y remueve "libremente" al Procurador General, a los Subprocuradores Generales y al Director de la Polic?a Ministerial (art?culo 6).

No coinciden estas normas con las Directrices sobre la Funci?n de los Fiscales adoptadas por las Naciones Unidas, en la Asamblea General de 1990. Ellas disponen que los criterios de selecci?n de los fiscales deben contener "salvaguardias contra designaciones basadas en predilecciones o prejuicios y excluyan toda discriminaci?n... por motivos de... opini?n pol?tica" (p?rrafo 2.a) de las Directrices).

No cabe extra?ar, entonces dice el documento, que tanto la anterior Procuradora Lizbeth Ca?a, como el actual Evencio Mart?nez, asuman por completo las posiciones del Gobernador que los design? y que puede libremente removerlos.

Del Procurador General de Justicia depende la Polic?a Ministerial, que bajo su autoridad y mando directo investiga los hechos delictuosos; persigue a los probables responsables de los mismos; ejecuta las ?rdenes de detenci?n, comparecencia, citaciones y presentaciones provenientes de la Procuradur?a y las de aprehensi?n, comparecencia, presentaci?n, arraigo y cateo dictadas por los ?rganos jurisdiccionales.

Es justamente la Polic?a Ministerial una de las m?s acusadas de violencia desproporcionada tanto en el desalojo del Plant?n del 14 de junio de 2006, como de la represi?n del d?a de la Guelaguetza ( el 16 de julio) de 2007.

La parcialidad de la Procuradur?a queda bien reflejada en la estad?stica de casos presentada a la Comisi?n Civil Internacional de Observaci?n por los Derechos Humanos, en su quinta visita al pa?s (16 de diciembre de 2006 al 20 de enero de 2007), citado por la Comisi?n de Juristas:

? 418 averiguaciones previas por diferentes delitos: amenazas, lesiones, robos incendios, etc., denunciados por "ciudadanos" (calificativo que utilizan durante la entrevista solamente para aquellos que no son miembros o simpatizantes de la APPO)

? 77 veh?culos quemados (47 autobuses, 19 veh?culos oficiales, 11 veh?culos particulares)

? 74 veh?culos robados

? 42 procesos penales abiertos.

Pero no s?lo se trata de la utilizaci?n parcial de la expresi?n ciudadanos: tambi?n los delitos mencionados, son justamente aquellos denunciados por aquellos. "Ning?n caso de ejecuci?n sumaria, de tortura, de tratos inhumanos, crueles o degradantes, allanamientos ilegales, atentados contra la libertad de expresi?n figura en la lista, hecha cuando ya los muertos por la represi?n pasaban de 20."

El actual Procurador manifest? a la Misi?n de la CIJ/ODA que los manifestantes "no eran oaxaque?os"; "hasta ahora no se ha demostrado ni un caso de tortura, no se ha mostrado ni un caso de desaparici?n"; "la ley de M?xico dice que pegar a personas en el momento de detenci?n no es tortura, porque no se peg? para obtener declaraciones". Ello sin considerar sus referencias a las ONGs de defensores de los derechos humanos.

Ex Presidente de la Comisi?n Estatal de Derechos Humanos, luego de se?alar ser maestro de derechos humanos, el Procurador sostiene que "las ONGs no tienen moral, no tienen ?tica. Las organizaciones de derechos humanos tienen que ser imparciales".

A la Misi?n Internacional no le parece claro que los dos ?ltimos Procuradores hayan cumplido sus funciones "con imparcialidad, firmeza y prontitud, respetar y proteger la dignidad humana, defender los derechos humanos, contribuyendo de esta manera a asegurar el debido proceso y el buen funcionamiento del sistema de justicia penal", como lo proclama la Directriz 12 de las Directrices de la ONU.

Ante la cantidad de organismos, tanto nacionales como extranjeros que han documentado la actuaci?n de la Procuradur?a y otras autoridades por afectar los derechos fundamentales de los oaxaque?os, la investigaci?n de la Comisi?n Internacional de Juristas presentada en la ciudad de Oaxaca y en la ciudad de M?xico, viene a sumarse a las voces que reclaman una reacci?n, aunque sea m?nima, de las autoridades mexicanas que no parecen conmoverse y siguen guardando un silencio c?mplice con los autores de atropellos y vejaciones, escondidos en una escandalosa impunidad.

Oaxaca, segundo lugar en feminicidios, asegura ONG
________________________________________


JUCHIT?N DE ZARAGOZA, OAXACA.- Ind?genas huaves, zapotecas y mixes ganaron las calles, y con pancartas en las manos exigieron respeto a su vida, en la v?spera del D?a Internacional por la no violencia hacia las mujeres y las ni?as.

"Hay razones de sobra para protestar porque Oaxaca ocupa el segundo lugar nacional en feminicidios seg?n estudios de la Comisi?n Nacional de Derechos Humanos", dijo Rogelia Gonz?lez Luis.

La dirigente del Grupo de Mujeres 8 de Marzo destac? que entre 1999 y 2003 la entidad registr? el homicidio impune de 351 mujeres y ni?as. Lamentablemente, a?adi?, solo fueron castigados dos de cada 10 agresores.

Mujeres huaves como Sidronia Navarrete dejaron por un d?a la bandeja que rellenan de camarones para su venta en las polvorientas calles de San Mateo del Mar y su sumaron a la protesta contra la violencia hacia las f?minas. "En nuestro pueblo la lucha contra la violencia es dif?cil porque hasta la autoridad municipal dice que las mujeres no tenemos derechos y no valemos nada", explic? la activista y ama de casa Margarita Guti?rrez Luis, de San Mateo del Mar.

Desde temprana hora, ind?genas mixes de la zona noarte del Istmo se congregaron en el crucero de la ciudad. En esa regi?n istme?a, se ha documentado m?s de 80 casos de violencia contra las mujeres, en los ?ltimos cinco meses.

Seg?n el Centro para los derechos de la mujer Naaxwin, los casos de violencia son f?sica, sicol?gica, econ?mica y hasta de acoso sexual. Las mixes vinculan la agresi?n con el consumo de bebidas alcoh?licas.

Por su parte Gonz?lez Luis, tambi?n se?al? que entre abril y octubre, el Centro de Atenci?n a la Mujer Istme?a, que ella fund?, atendi? casi 300 casos de violencia f?sica en agravio de las mujeres zapotecas.

En enero, las alzas
en cascada: Canaco
Gobierno federal, principal
culpable del incremento en
varios productos, por los
variados anuncios de alzas:
Eduardo Garc?a Moreno
ELIZA RUIZ JAIMES
Eduardo Garc?a Moreno, presidente de la C?mara Nacional de Comercio y Servicios Tur?sticos (Canaco- Servytur Oaxaca), advirti? que con la llegada del 2008 habr? una escalada de precios, y se?al? al gobierno federal como el principal culpable del incremento que sufrieron varios productos, por los constantes anuncios de alzas, los que finalmente no se dieron pero que propiciaron aumentos en la canasta b?sica. ?A ver qu? hace el Presidente de la Rep?blica, porque los anuncios fueron una estupidez?, afirm?.
?Por ejemplo, los medios de comunicaci?n dieron a conocer con anticipaci?n la supuesta alza en la gasolina y aunque el Presidente de la Rep?blica afirm? despu?s que no habr?a incrementos para este a?o sino hasta el mes de enero, nada se pudo hacer ante la escalada que se vino en autom?tico pues ya no se pudo controlar?.
En el estado, 90% de los productos que se consumen provienen de otras entidades o incluso de otros pa?ses ya que es muy poco lo que produce Oaxaca para el autoconsumo. ?Anunciar el alza en la gasolina fue absurdo, cuando cada mes hay un aumento en este combustible. La gente se previno y los precios subieron. Ahora existen versiones de que subir? el precio del pasaje en las l?neas del transporte p?blico, y aunque ah? es m?s dif?cil el asunto, la sociedad en general podr?a repelar?.
Por otra parte, Garc?a Moreno explic? que el juego pol?tico a nivel federal ha propiciado poca claridad en lo referente a la Reforma Fiscal, la cual es complicada y confusa, ?pues no cumple con lo que constantemente pedimos los empresarios: sencillez en los tr?mites y menos trabas en los impuestos?.
Al abordar el la sucesi?n presidencial citadina en esta capital, el empresario y representante estatal de la Canaco-Servytur, hizo un llamado a toda la ciudadan?a para que est? al pendiente de las acciones del Ayuntamiento, a efecto de que se d? cumplimiento a las promesas que se hicieron, pues lo que la sociedad quiere es atenci?n. ?Los comercios necesitamos apoyos e inversiones para generar fuentes de trabajo, y el municipio y el estado ya no est?n para m?s conflictos?.
Reiter? que el compromiso de la sociedad es estar al pendiente de los manejos del recurso, solicitar y dar a conocer sus necesidades, hacer propuestas a la nueva administraci?n que llega, hacer que se cumpla la plataforma de campa?a y contribuir a la democracia.
Dijo finalmente que ?urge una administraci?n con ganas de sacar adelante la econom?a de la ciudad, pero tambi?n es necesario que ampl?e los periodos administrativos de los ediles, mismos que no deben ver al Ayuntamiento como un trampol?n pol?tico?.
Publicado por solaripa69 @ 9:24
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios