Mi?rcoles, 05 de diciembre de 2007
Triste final de un enfermo acusado de ?Zeta?
REYNALDO BRACAMONTES
Dos camilleros botaron su cuerpo en la fr?a y maloliente plancha de granito. Es la maltrecha humanidad de Octavio Garay V?squez. Su cuerpo estaba r?gido y p?lido, sus manos sobre su pecho. El pu?o izquierdo ligeramente cerrado, sujetando una peque?a cruz de madera y un diminuto ramillete de flores.
La muerte generosa lo liber? de prisi?n, tres horas antes de que el Primer Tribunal Unitario del D?cimo Tercer Circuito, resolviera su libertad absoluta, al hallarlo inocente.
Garay lleg? al anfiteatro en la batea de una camioneta blanca. Su cuerpo esquel?tico y demacrado reposaba sobre una camilla de hule color verde con soportes de tubos niquelados.
Una bata azul y una s?bana amarillenta y ra?da cubr?a su humanidad y dejaba al descubierto sus pies p?lidos. Garay dej? de ver las altas y fr?as paredes de la penitenciar?a de Ixcotel, que nunca habr?a podido escalar para rescatar su libertad plena.
Enfermo y en una soledad que padeci? dos meses, sesenta d?as que seguramente le parecieron siglos, Octavio, un hombre de 50 a?os, que durante su estancia en prisi?n, no recibi? la visita de ning?n familiar, fue descubierto sin vida a las 8:35 horas de este lunes. Una enfermedad cr?nica degenerativa lo consumi? r?pidamente y seg?n sus compa?eros de prisi?n, no recibi? la atenci?n m?dica adecuada por el Estado.
Garay V?squez perdi? el valioso tesoro de la libertad una tarde lluviosa del cuatro de octubre pasado, junto con siete de sus compa?eros de ?chela?, luego de un impresionante operativo de seguridad que montaron 150 hombres armados entre polic?as municipales, estatales y federales, adem?s de militares, en un inmueble de la colonia Volcanes.
Luego de la detenci?n-- arbitraria a todas luces?raz?n por la que ayer les decretaran su libertad absoluta, ?l y sus siete amigos fueron consignados por posesi?n de droga y armas de fuego de uso exclusivo del Ej?rcito Mexicano, y luego presentados como presuntos integrantes del grupo armado ?Los Zetas?, hecho tan rid?culo como perverso, que seguramente mat? de risa a los verdaderos integrantes de esa organizaci?n delictuosa.
Descubierto sin vida, Octavio Garay fue envuelto en una s?bana amarillenta. Su deceso produjo curiosidad por alg?n momento en los dem?s internos. Sus ?compas? le rezaban cuando unos camilleros entraron por su cuerpo.
A su llegada al anfiteatro de la UABJO ?Doctor Matus?, donde la c?mara de refrigeraci?n lleva 25 a?os inservible, su cuerpo fue agregado en una plancha donde seis cad?veres m?s, incluido el de un ni?o, todos sin ropa, llevan meses apilados porque no han sido reclamados por sus familiares.
Termina infierno para 8 inocentes
REYNALDO BRACAMONTES
El Primer Tribunal Unitario del D?cimo Tercer Circuito declar? inocentes a ocho ciudadanos, acusados irresponsablemente por polic?as y militares, como presuntos responsables de delitos contra la salud y posesi?n de armas de fuego de uso exclusivo del Ej?rcito. Por su fuera poco, fueron exhibidos como presuntos integrantes del grupo armado ?Los Zetas?.
Esta equivocaci?n de la polic?a y los militares que intervinieron en la captura, propici? la privaci?n de la libertad de ocho oaxaque?os y un chiapaneco durante 61 d?as, y obviamente el da?o moral para los detenidos y sus familiares es enorme, precis? el licenciado Alberto Heras Vel?squez, defensor de las v?ctimas.
Con ello se cierra un cap?tulo de evidente injusticia, que nunca podr?n olvidar Marcial Pedro Garc?a M?ndez, Jaime Carlos Ortiz Mart?nez, Venancio Ojeda Ju?rez, C?sar Melchor Ram?rez, V?ctor Francisco Ort?z Mart?nez, Ala?n Romero Jarqu?n Arango y Antulio Garc?a Hern?ndez. Entre llanto, besos y abrazos fueron recibidos anoche por sus familiares en la puerta de la penitenciaria de Ixcotel.
Curiosamente, la notificaci?n de la resoluci?n del Tribunal federal fue recibida por ellos, horas despu?s de que hab?an atestiguado la muerte de su compa?ero Octavio Garay V?squez, quien padec?a una enfermedad cr?nico degenerativa y que presuntamente no recibi? la atenci?n m?dica adecuada, lo que produjo su deceso.
Los ocho individuos fueron detenidos el cuatro de octubre pasado en un inmueble ubicado en Paricut?n No. 108 de la colonia Volcanes, donde frecuentaban reunirse para convivir, y son ampliamente conocidos en ese sector.
El Primer Tribunal Unitario del D?cimo Tercer Circuito, les decret? auto de libertad absoluta por falta de elementos para procesar.
El tribunal federal resolvi? que en el expediente no se acredita la probable responsabilidad de los inculpados en la comisi?n de delitos siguientes:
A).-Contra la Salud en su modalidad de posesi?n de clorhidrato de coca?na, con fines de comercio en su hip?tesis de venta;
B).-Portaci?n de armas de fuego de uso exclusivo del Ej?rcito, Armada y Fuerza A?rea Nacionales; y
C).-Posesi?n de cartuchos para armas de fuego de uso exclusivo del Ej?rcito. Ha quedado plenamente demostrado que somos inocentes, como lo dijimos desde un principio, y que la polic?a y los militares nos ?sembraron? las armas y la supuesta droga en el momento de nuestra detenci?n, explicaron los liberados ante los representantes de los medios de informaci?n.
Con ello, el Primer Tribunal Unitario revoc? con todas sus consecuencias legales el auto de formal prisi?n dictado el 12 de octubre de 2007 por el Juez Cuarto de Distrito.
Cabe destacar que la Comisi?n Estatal de Derechos Humanos, inici? en su momento tres expedientes (1054, 1055 y 1047) en los que los familiares de los detenidos refirieron que la polic?a y el Ej?rcito Mexicano, incurrieron en evidente abuso de autoridad al penetrar a un domicilio particular sin orden de cateo y privar de la libertad, sin mandato judicial, a personas inocentes.
Luego de la detenci?n arbitraria de los ocho individuos, sus familiares expresaron temor de que el Ej?rcito Mexicano y la AFI, realizara cateos en sus domicilios, y ejecutaran nuevas detenciones arbitrarias, por lo que el Ombudsman de Oaxaca solicit? al presidente de la Comisi?n Nacional de Derechos Humanos, Jos? Luis Soberanes, el otorgamiento en este caso de medidas cautelares.
Los detenidos, al hablar con sus familiares, coincidieron que al estar tomando cervezas, ordenaron un pedido de comida r?pida, pero al recibirla les hac?a falta dinero, el empleado del establecimiento se enoj? y se supone que su patr?n dio otra versi?n al reportar el caso al tel?fono de emergencia 066.


Detiene AFI a presuntos violadores de infantes
REYNALDO BRACAMONTES.

Elementos de la Agencia Federal de Investigaciones, detuvieron a Alejandro y Erick Ram?rez Jim?nez, por los delitos de violaci?n agravada y pornograf?a infantil en agravio de tres alumnos de preescolar del Instituto Miguel de Cervantes, ubicado en la Villa de Etla. En el reclusorio de esa poblaci?n, ahora le hacen compa??a a su padre Domingo Ram?rez Ram?rez, detenido meses antes, acusado de los mismos delitos.
Fue necesaria la participaci?n de la AFI, toda vez que la Procuradur?a de Justicia del Estado, mostr? absoluto desinter?s en apresar a los violadores, quienes entraban y sal?an del plantel, donde estaban habilitados como profesores de computaci?n, confirm? Jos? Bonilla Sada, abogado de los padres de las v?ctimas.
Este escandaloso y reprobable hecho se refiere a la Causa Penal 64/2007 radicada ante el Juzgado Penal de la Villa de Etla. Ante la presunta protecci?n que brindaba la Procuradur?a de Justicia de Oaxaca a los acusados, los agentes de la AFI, a petici?n del abogado coadyuvante de las v?ctimas, ejecutaron la aprehensi?n de los dos hermanos la madrugada del s?bado primero de diciembre.
Se encuentran acusados de los delitos de violaci?n agravada y pornograf?a infantil.
El abogado hizo notar que este lunes, el Instituto Miguel de Cervantes cerr? sus puertos durante el d?a, sin que mediara orden de clausura por autoridad alguna.
Hasta ahora suman nueve los ni?os violados en ese plantel, pero solo tres madres de familia-Ana L?pez, Roselia Hurtado y Reina P?rez-tuvieron el valor de denunciar las agresiones sexuales que sufrieron sus menores hijos.
Bonilla Sada hizo notar que con motivo de las agresiones a que fueros sometidos, dos de los ni?os violados tienen herpes, enfermedad incurable que se contrae solamente por transmisi?n sexual.
El abogado, con residencia en la Ciudad de M?xico, reiter? que se encuentra sumamente asombrado de la protecci?n que las autoridades de Oaxaca brindan a pederastas.
A la Procuradur?a de Justicia se le solicit? en m?ltiples ocasiones la detenci?n de estos dos sujetos, dado que los pederastas entraban y sal?an de la escuela, pese hab?a ?rdenes de aprehensi?n libradas en su contra. Protecci?n similar reciben los pederastas del Instituto San Felipe, y la verdad estoy muy asombrado porque, por razones del ejercicio de mi profesi?n, he recorrido todo el pa?s, pero nunca me hab?a topado con un gobierno estatal que ofrece tanta impunidad a este tipo de delincuentes, precis?.
Se inconforman contra Barrita Ortiz
RACIEL MART?NEZ
De nueva cuenta el malestar entre elementos de la Polic?a Auxiliar, Bancaria, Industrial y Comercial (PABIC), resurge como consecuencia de la prepotencia y altaner?a de su director, Alejandro Barrita Ortiz.
As? lo denunci? un grupo de la tropa, quienes culpan al jefe operativo, Manuel G?mez G?mez como responsable de la divisi?n y de la anarqu?a existente en esa corporaci?n, seg?n consta en un escrito turnado al gobernador del estado Ulises Ruiz Ortiz, cuya copia tiene NOTICIAS.
En un escrito turnado al gobernador Ulises Ruiz Ortiz, y una copia a NOTICIAS, los quejosos le solicitan su mediaci?n para frenar las constantes amenazas, burlas y represalias por parte del director de la corporaci?n.
Tambi?n piden la intervenci?n del secretario de Protecci?n Ciudadana, Sergio Segreste R?os, de quien piden una extrema vigilancia, ?porque aqu? suceden cosas extra?as, como la conformaci?n de brigadas especiales para ciertos trabajitos?.
Seg?n los inconformes, existe incumplimiento en los acuerdos tomados con los mandos, pues a la fecha no existe la dotaci?n de uniformes, una mejora del equipo, la compatibilidad con la Polic?a Preventiva del Estado y en muchos casos violaciones a los derechos laborales, pues se ningunea sus descansos o d?as de vacaciones.
?Hace unas semanas el gobernador Ulises Ruiz entreg? equipo de trabajo, armamento a las polic?as. En nuestro caso, gran parte de nosotros acudimos a la ceremonia y escuchamos que pronto habr? mayores recursos para equipar a la corporaci?n, sin embargo, no tenemos ning?n informe. Cuando al director se le dice algo, de inmediato grita que le vale madre lo que difundan en los peri?dicos, ya que est? bien parado con el gobernador??
Otra inconformidad es el retraso en la entrega de las despensas, ?nos toca una vez al mes, pero a veces tarda hasta tres meses y su contenido est? peor que las destinadas a los damnificados a Tabasco?.
La carta al mandatario precisa ?solicitando guardar el anonimato--, es para que ponga atenci?n y no el d?a de ma?ana lamente que haya un paro de labores y luego culpen a la APPO de la protesta.
Publicado por solaripa69 @ 9:49
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios