Acuerda la APPO una asamblea extraordinaria y plan de acción
OCTAVIO VÉLEZ ASCENCIO
________________________________________
La tercera asamblea estatal de Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), convino ayer convocar a una nueva reunión extraordinaria en fecha próxima con carácter resolutiva para alcanzar acuerdos y seguir su lucha por la salida del gobernador Ulises Ruiz Ortiz, la libertad de los "presos políticos y de conciencia", el castigo a los responsables de la represión y la cancelación de las órdenes de aprehensión y procesos penales de varios de sus miembros.
El encuentro, efectuado en el auditorio "Enedino Jiménez Jiménez" del Hotel del Magisterio, fue a convocatoria de la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), por acuerdo de su máximo órgano de dirección, ante las divergencias entre diferentes organizaciones adheridas.
Ante esto, la comisión política del magisterio oaxaqueño, que encabeza el secretario de Organización, Ezequiel Rosales Carreño, instaló la tercera asamblea estatal.
Después de una larga discusión, la resolución de convocar a una reunión extraordinaria fue acatada por el bloque integrado por el Comité de Defensa de los Derechos del Pueblo (CODEP) y el Consejo Indígena Popular de Oaxaca "Ricardo Flores Magón" (CIPO-RFM), entre otros, quien demandaba el reconocimiento de los acuerdos alcanzados en un encuentro que realizó con la denominación de asamblea estatal.
Rosales Carreño hizo un llamado a la unidad a todas las organizaciones adheridas y dejar atrás los intereses personales y de grupo, y aparentemente por la resolución, llegaron a avenencias.
El dirigente de la Sección 22 del SNTE sostuvo que la APPO "es sin duda hoy un referente de lucha no sólo a nivel nacional sino también a nivel internacional por su férrea organización ante la represión sufrida".
Y subrayó que después de una jornada de lucha larga y muy difícil sorteando toda clase de dificultades, sobre todo de aquellos intereses que quisieron verla derrotada, "hoy se hace necesario reorganizarla y recuperar el espíritu original de su congreso constitutivo que es la suma de todos los esfuerzos de las organizaciones que luchan en contra del régimen y del mal gobierno".
Durante los trabajos, los más de 200 delegados de los diferentes organismos y sectores que conforman la APPO, hicieron un análisis de la situación nacional y estatal, además de convenir un plan de acciones políticas.
El plan de acción, contempla sumarse a las movilizaciones convocadas por el Frente Nacional contra la Represión (FNCR) y la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), los próximos días 10 y 14 en la Ciudad de México.
Además, realizar una protesta el próximo día 22 en esta ciudad al cumplirse 10 años de la llamada matanza de Acteal, donde 45 indígenas tzotziles fueron asesinados mientras rezaban en una iglesia de la comunidad. Un día después, celebrar la Noche de Rábanos Popular, alterna a la convocada por el gobierno estatal, y el 6 de enero del 2008, el Festival Popular del "Día de Reyes", entre otras cosas.
PLAN DE ACCIÓN
10 y 14 de diciembre
Se sumarse a las movilizaciones convocadas por el Frente Nacional contra la Represión (FNCR) y la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), en la Ciudad de México.
22 de diciembre
Movilización en Oaxaca al cumplirse 10 años de la llamada matanza de Acteal, donde 45 indígenas tzotziles fueron asesinados mientras rezaban en una iglesia de la comunidad.
23 de diciembre
Celebrar la Noche de Rábanos Popular, alterna a la convocada por el gobierno estatal
6 de enero del 2008
Festival Popular del "Día de Reyes"
Subiría impuesto predial en casas del Centro Histórico
CÉSAR MORALES NIÑO
________________________________________
La reforma a la Ley de Catastro para el ejercicio fiscal 2008 contempla modificaciones a las tablas de cálculo que afectará a los dueños de inmuebles del Centro Histórico, con la intención de obligarlos a vender sus propiedades a grandes corporativos empresariales, señaló la integrante de la Comisión Permanente de Programación, Presupuesto y Cuenta Pública de la LX Legislatura Local, Guadalupe Rodríguez Ortiz.
La legisladora del Partido de la Revolución Democrática (PRD) dijo que la fracción legislativa del Sol Azteca objetara el paquete económico para 2008, porque la única intención que se observa en la Ley de Catastro es sacarle más dinero a los ciudadanos, en esta caso a un sector que el año pasado vio seriamente afectada su economía por el conflicto social, que se prolongo durante seis meses ante la ineficacia del Gobierno del Estado y Federal por resolverlo.
"Lo que va a provocar el Ejecutivo con la reforma a la Ley de Catastro que plantea es que los dueños de inmuebles del Centro Histórico dejen su propiedades ante la imposibilidad de pagar las cargas impositivas y las dejen al mejor postor, como son los grandes grupos empresariales que andan a la casa de inmuebles en centros turísticos", consideró.
Por lo que, expuso que el panorama no es bueno para quienes tiene casas en el corazón de la Ciudad de Oaxaca, en ese sentido la bancada del PRD en el Congreso del Estado podrán especial atención para evitar que se atropelle aún más la economía de estos ciudadanos.
La también presidenta de la Comisión Permanente de Protección Ciudadana en la Cámara de Diputados adelantó que otro aspecto que ha llamado la atención a los congresistas del PRD, dentro del paquete económico que entregó esta semana la Secretaría de Finanzas, es el Presupuesto de Egresos en materia de Seguridad Pública, Procuración y Administración de Justicia, por lo incongruente en los montos asignados.
Precisó que el Poder Ejecutivo pretende destinar casi mil 100 millones de pesos para seguridad pública, que es para la compra de armas, vehículos, a lo mejor otro helicóptero y para contratación de más policías, pero al ramo de procuración de justicia sólo tiene contemplado destinar 392 millones de pesos y para administración de justicia apenas un poco más.
"Resulta incongruente que el Gobierno del Estado pretenda combatir a la delincuencia con más armamento y policías, si es que es para los delincuentes y no para reprimir movimientos sociales y populares, pero por las graves carencias que hay en los ministerios públicos se integran mal las averiguaciones previas y los detenidos obtienen su libertad a los pocos días y vuelven a reincidir", anotó.
Y en la administración de justicia, precisó, sucede los mismo, se van a llenar las cárceles, que ya la mayoría presenta sobrecupo, porque no hay recursos para abatir el enorme rezago que hay en los procesos judiciales, y que cuando son atendidos por la mala integración de la averiguaciones previas los delincuentes no pueden ser procesados.
En ese sentido, comentó que la bancada del PRD pedirá una amplia explicación en la materia y que se modifique el Presupuesto de Egresos, porque de lo contrario impugnará este tipo de planeaciones incongruentes.
De Esesarte Pesqueira no acreditó personalidad jurídica en juicio
RACIEL MARTÍNEZ
Después de tres años de defensa jurídica --tiempo en que se exhibió que la acusación de corrupción fue un acto de revanchismo político--, la ex agente municipal de Santa Rosa de Lima, Hortencia González Cruz, logró exhibir que quien se ostenta como presidente municipal interino de Oaxaca de Juárez, Manuel de Esesarte Pesqueira, no tiene personalidad jurídica, y por lo tanto, todos sus actos son nulos de pleno derecho.
El tres de mayo del presente año, Manuel Esteban de Esesarte Pesqueira, presidente municipal interino, confirmó imponerle a González Cruz una inhabilitación por cinco años para desempeñar empleo, cargo o comisión en el estado o municipios.
Lo anterior por presuntos desvíos de recursos e información falsa durante su mandato. Cabe anotar que la profesora Hortencia González reconoce que como agente municipal siendo presidente municipal Gabino Cué, ella no se prestó al juego del entonces gobernador José Murat, quien apoyó con sobresueldos y camionetas a 10 de los 13 agentes municipales. "Los agentes de Viguera, Santa Rosa y San Juan Chapultepec, no aceptamos porque a cambio de esa ayuda se debía actuar, declarar y protestar contra Gabino Cué", afirmó.
Hortensia González jamás imaginó que su actitud de dignidad tuviera un costo.
La mujer acudió al Bufete Jurídico Aldeco Reyes-Retana para que defendiera sus derechos ante los tribunales, pues estaba segura de que se cometía una injusticia a su persona.
Después de que se concediera un amparo por parte de la justicia federal, el Tribunal de los Contencioso Administrativo del Estado (TCAE) en el juicio de nulidad 0014/2007, resolvió que a pesar de haber exhibido una copia certificada a) del acta de sesión ordinaria de cabildo de fecha 6 de diciembre de 2006, en donde se le elige como presidente municipal; b) el decreto del 22 de febrero del 2007 por la Legislatura que lo declara como presidente municipal; c) el acta de sesión extraordinaria secreta, en donde se nombra a Manuel Esteban Esesarte Pesqueira como presidente municipal interino de Oaxaca de Juárez, estos documentos no acreditan su personalidad jurídica.
Para González Cruz la resolución del TCAE es importante porque actúo apegada a derecho, se demuestra que se incurrió en responsabilidades, no sólo quienes lo propusieron sino también los concejales que lo aprobaron.
La quejosa reitera que tras tres años de lucha jurídica la verdad se impone frente a la perversidad política.
Calderón impuso a su cachorro en el PAN para manipularlo
Pedro Echeverría V.
Rebelión
1. El millonario Camilo Mouriño (que como jefe de la Oficina de la Presidencia cogobierna con Felipe Calderón) festejó que Germán Martínez haya llegado a la dirigencia del PAN con 97 por ciento de la votación “porque el PAN está unido en torno a su nuevo liderazgo”. Rechazó que se redite el fenómeno del partido-gobierno que vivió el PRI durante 70 años, pero (dijo) no sería sano para la Presidencia una distancia del PAN por no repetir el pasado, sentenció mientras en el patio del búnker panista se celebraba con mariachis y antojitos mexicanos. Martínez se comprometió a defender las administraciones emanadas de su partido y en especial al actual jefe del Ejecutivo federal, no sólo porque es panista, sino porque el éxito de su labor representa para muchos mexicanos una esperanza de igualdad, explicó. Para sellar su ofrecimiento se dirigió al mandatario y sentenció: “¡Este es tu partido, presidente Felipe Calderón!”.
2. Pero cualquier panista hubiera sido más de lo mismo. Martínez es lo mismo que Espino, Álvarez, Cevallos o Abascal. Ellos impondrán como norma la defensa de los intereses empresariales y del clero tal como desde hace 68 años está inscrito en su programa que en los últimos tiempos se ha modernizado con el neoliberalismo. ¿Cómo pueden los panistas dejar de defender el programa privatizador de Calderón, o éste no privilegiar al PAN si son la misma cosa? Es un gran engaño, una cínica demagogia, decir que Calderón ya presidente va a defender al país en su conjunto y escuchar a todos por igual. Él tiene la obligación de entregarle las millonadas de los presupuestos al PAN porque este partido se encargará de difundir y defender su política. ¿Alguien piensa tontamente que ante los avances del PRI o de los demás partidos el PAN se va a cruzar de brazos? El PAN es el brazo derecho de Calderón, ni más ni menos.
3. La realidad, y al parecer no puede ser de otra manera, los partidos en el gobierno son partidos de Estado. Ese papel cumplió el PRI durante 71 años y el PAN desde el 2000. Pero además es lo que sucede (con algunas diferencias de grado) en los EEUU, entre los socialdemócratas europeos y en lo que se llamó el “bloque socialista”. Quizá lo que habría que proponer es que al triunfar un partido desaparezca automáticamente para evitar gastos dispendiosos y para que no defiendan a sus gobernantes delincuentes; pero esto en las dictaduras de “clase política” es más que imposible. El partido de gobierno es el brazo propagandístico del presidente y éste, de manera abierta o en la oscuridad, destina millonarios presupuestos de las distintas secretarías para el partido. Por eso Mouriño, el ideólogo del gobierno de Calderón, pidió a los panistas que no les importe que los confundan con el pasado priísta, porque hay que defender al jefe del Ejecutivo.
4. Entonces habría que preguntar: ¿Pueden los partidos funcionar de otra manera, sin defender al gobierno que ellos mismo llevaron al poder? Quizá, como dijera Mao en los sesenta: “construir un partido de nuevo tipo, es decir que esté al servicio de las masas”. Que encabece las demandas de los campesinos, de los obreros, de los sectores populares, obligando a su propio gobierno a resolver los problemas de los trabajadores. Sin embargo a pesar de ese llamado y de la “Gran Revolución Cultural” de 1966, el partido no dejó de ser un importante instrumento del gobierno y de su Estado. Pero quizá no se ha dicho la última palabra. En Venezuela, Bolivia y Ecuador la intervención directa de los de abajo sin partido (a pesar de que los partidos de gobierno se han reorganizado para enfrentar a la burguesía rabiosa y al imperialismo) quizá fortalezcan los autogobiernos comunitarios y las redes terminen acabando con la centralización.
5. Los partidos son producto de las sociedades capitalistas y cumplen un importante papel para que éstas permanezcan. Así como la estructura de la familia le da solidez a la organización de la sociedad jerárquica, los partidos modernos (que no existieron como tal en la sociedad feudal ni tampoco en el socialismo porque éste aún no se ha dado) cumplen un papel político para su supervivencia social. Nacen para representar intereses de clase social: partidos conservador, católico, liberal, progresista, revolucionario, socialista, etcétera, pero bien establecido el sistema de dominación éste los absorbe para que sirvan a los intereses de la clase, del sistema dominante en conjunto y de la clase política en particular. Ellos pueden confrontarse como partidos pero no pueden poner en peligro la subsistencia del Estado y el orden establecido. Cuando han rebasado esos límites los convierten en “terroristas, delincuentes y enemigos de la libertad establecida”
6. Quizá por eso los anarquistas no se organizan en partido ni en agrupaciones permanentes pues han planteado que el partido es el germen del Estado, es decir, que el Estado autoritario o despótico, explotador, conformado por ejércitos, policías, medios de información, leyes, cárceles y jueces, tiene su origen en los grupos de dirigentes que desde arriba empiezan a determinar políticas para que los de abajo cumplan y obedezcan. Los anarcos son partidarios de organizarse, o mejor coordinarse, sólo para batallas concretas, para acciones de defensa y de protesta, pero de ninguna manera aceptan la organización permanente. Difícilmente plantean hacer revoluciones (que generalmente terminan dominadas por un partido) sino organizar revueltas en las que todas las jerarquías de dominación desaparecen; mucho menos se plantean ocupar cargo alguno porque piensan que sólo desde abajo, desde la comunas o colectivos, se puede luchar.
7. La derecha también combate el centralismo del gobierno y del Estado, pero no para reivindicar las colectividades o las comunas de trabajadores; no para que los pueblos construyan una sociedad igualitaria. La derecha combate al Estado (diferente a como lo hacen los anarquistas) para imponer y proteger la gran propiedad de los empresarios sobre los bancos y la industria, así como a los latifundistas sobre la tierra. La derecha combate contra los sindicatos (no para que sean honestos y defiendan los intereses de los trabajadores) sino para desaparecerlos o que sirvan a los empresarios como sindicatos blancos o patronales. Pero en el caso de conquistar el gobierno (como el PAN ahora) gobierno, sindicatos y partidos los centralizan en un solo poder. Lo que en su programa escribieron y dicen dientes afuera, ya no les conviene aplicarlo. Aprendieron en la práctica que para gobernar necesitan centralizar todo: partidos y Estado.
8. ¿Qué hacer ante la contradicción aparatos de poder y libertad, privilegios políticos y económicos para unos pocos y opresión para la mayoría de la población? Quizá crear organismos de base con alta conciencia de colectividad que permitan subordinar a los directivos a los intereses del grupo de trabajo político, sindical o comunitario. Debe impulsarse la rotatividad en las funciones políticas y administrativas con el fin de que todos se hagan responsables y aprendan a autoorganizarse. Hay que evitar, a como dé lugar, que algún partido, grupo u organización imponga sus puntos de vista porque por ese solo hecho está poniendo las bases de la división. Denunciemos a los partidos del poder por las grandes maniobras que hacen para engañar a la población. Ningún partido con jerarquía, con intereses políticos y económicos podrá nunca ser independiente del poder, mucho menos si es el partido del poder. ¿A quién engaña el PAN y Calderón?