Lunes, 10 de diciembre de 2007
Acuerda la APPO una asamblea extraordinaria y plan de acci?n

OCTAVIO V?LEZ ASCENCIO
________________________________________


La tercera asamblea estatal de Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), convino ayer convocar a una nueva reuni?n extraordinaria en fecha pr?xima con car?cter resolutiva para alcanzar acuerdos y seguir su lucha por la salida del gobernador Ulises Ruiz Ortiz, la libertad de los "presos pol?ticos y de conciencia", el castigo a los responsables de la represi?n y la cancelaci?n de las ?rdenes de aprehensi?n y procesos penales de varios de sus miembros.

El encuentro, efectuado en el auditorio "Enedino Jim?nez Jim?nez" del Hotel del Magisterio, fue a convocatoria de la Secci?n 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educaci?n (SNTE), por acuerdo de su m?ximo ?rgano de direcci?n, ante las divergencias entre diferentes organizaciones adheridas.

Ante esto, la comisi?n pol?tica del magisterio oaxaque?o, que encabeza el secretario de Organizaci?n, Ezequiel Rosales Carre?o, instal? la tercera asamblea estatal.

Despu?s de una larga discusi?n, la resoluci?n de convocar a una reuni?n extraordinaria fue acatada por el bloque integrado por el Comit? de Defensa de los Derechos del Pueblo (CODEP) y el Consejo Ind?gena Popular de Oaxaca "Ricardo Flores Mag?n" (CIPO-RFM), entre otros, quien demandaba el reconocimiento de los acuerdos alcanzados en un encuentro que realiz? con la denominaci?n de asamblea estatal.

Rosales Carre?o hizo un llamado a la unidad a todas las organizaciones adheridas y dejar atr?s los intereses personales y de grupo, y aparentemente por la resoluci?n, llegaron a avenencias.

El dirigente de la Secci?n 22 del SNTE sostuvo que la APPO "es sin duda hoy un referente de lucha no s?lo a nivel nacional sino tambi?n a nivel internacional por su f?rrea organizaci?n ante la represi?n sufrida".

Y subray? que despu?s de una jornada de lucha larga y muy dif?cil sorteando toda clase de dificultades, sobre todo de aquellos intereses que quisieron verla derrotada, "hoy se hace necesario reorganizarla y recuperar el esp?ritu original de su congreso constitutivo que es la suma de todos los esfuerzos de las organizaciones que luchan en contra del r?gimen y del mal gobierno".

Durante los trabajos, los m?s de 200 delegados de los diferentes organismos y sectores que conforman la APPO, hicieron un an?lisis de la situaci?n nacional y estatal, adem?s de convenir un plan de acciones pol?ticas.

El plan de acci?n, contempla sumarse a las movilizaciones convocadas por el Frente Nacional contra la Represi?n (FNCR) y la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educaci?n (CNTE), los pr?ximos d?as 10 y 14 en la Ciudad de M?xico.

Adem?s, realizar una protesta el pr?ximo d?a 22 en esta ciudad al cumplirse 10 a?os de la llamada matanza de Acteal, donde 45 ind?genas tzotziles fueron asesinados mientras rezaban en una iglesia de la comunidad. Un d?a despu?s, celebrar la Noche de R?banos Popular, alterna a la convocada por el gobierno estatal, y el 6 de enero del 2008, el Festival Popular del "D?a de Reyes", entre otras cosas.


PLAN DE ACCI?N

10 y 14 de diciembre
Se sumarse a las movilizaciones convocadas por el Frente Nacional contra la Represi?n (FNCR) y la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educaci?n (CNTE), en la Ciudad de M?xico.

22 de diciembre
Movilizaci?n en Oaxaca al cumplirse 10 a?os de la llamada matanza de Acteal, donde 45 ind?genas tzotziles fueron asesinados mientras rezaban en una iglesia de la comunidad.

23 de diciembre
Celebrar la Noche de R?banos Popular, alterna a la convocada por el gobierno estatal

6 de enero del 2008
Festival Popular del "D?a de Reyes"



Subir?a impuesto predial en casas del Centro Hist?rico

C?SAR MORALES NI?O
________________________________________

La reforma a la Ley de Catastro para el ejercicio fiscal 2008 contempla modificaciones a las tablas de c?lculo que afectar? a los due?os de inmuebles del Centro Hist?rico, con la intenci?n de obligarlos a vender sus propiedades a grandes corporativos empresariales, se?al? la integrante de la Comisi?n Permanente de Programaci?n, Presupuesto y Cuenta P?blica de la LX Legislatura Local, Guadalupe Rodr?guez Ortiz.

La legisladora del Partido de la Revoluci?n Democr?tica (PRD) dijo que la fracci?n legislativa del Sol Azteca objetara el paquete econ?mico para 2008, porque la ?nica intenci?n que se observa en la Ley de Catastro es sacarle m?s dinero a los ciudadanos, en esta caso a un sector que el a?o pasado vio seriamente afectada su econom?a por el conflicto social, que se prolongo durante seis meses ante la ineficacia del Gobierno del Estado y Federal por resolverlo.

"Lo que va a provocar el Ejecutivo con la reforma a la Ley de Catastro que plantea es que los due?os de inmuebles del Centro Hist?rico dejen su propiedades ante la imposibilidad de pagar las cargas impositivas y las dejen al mejor postor, como son los grandes grupos empresariales que andan a la casa de inmuebles en centros tur?sticos", consider?.

Por lo que, expuso que el panorama no es bueno para quienes tiene casas en el coraz?n de la Ciudad de Oaxaca, en ese sentido la bancada del PRD en el Congreso del Estado podr?n especial atenci?n para evitar que se atropelle a?n m?s la econom?a de estos ciudadanos.

La tambi?n presidenta de la Comisi?n Permanente de Protecci?n Ciudadana en la C?mara de Diputados adelant? que otro aspecto que ha llamado la atenci?n a los congresistas del PRD, dentro del paquete econ?mico que entreg? esta semana la Secretar?a de Finanzas, es el Presupuesto de Egresos en materia de Seguridad P?blica, Procuraci?n y Administraci?n de Justicia, por lo incongruente en los montos asignados.

Precis? que el Poder Ejecutivo pretende destinar casi mil 100 millones de pesos para seguridad p?blica, que es para la compra de armas, veh?culos, a lo mejor otro helic?ptero y para contrataci?n de m?s polic?as, pero al ramo de procuraci?n de justicia s?lo tiene contemplado destinar 392 millones de pesos y para administraci?n de justicia apenas un poco m?s.

"Resulta incongruente que el Gobierno del Estado pretenda combatir a la delincuencia con m?s armamento y polic?as, si es que es para los delincuentes y no para reprimir movimientos sociales y populares, pero por las graves carencias que hay en los ministerios p?blicos se integran mal las averiguaciones previas y los detenidos obtienen su libertad a los pocos d?as y vuelven a reincidir", anot?.

Y en la administraci?n de justicia, precis?, sucede los mismo, se van a llenar las c?rceles, que ya la mayor?a presenta sobrecupo, porque no hay recursos para abatir el enorme rezago que hay en los procesos judiciales, y que cuando son atendidos por la mala integraci?n de la averiguaciones previas los delincuentes no pueden ser procesados.

En ese sentido, coment? que la bancada del PRD pedir? una amplia explicaci?n en la materia y que se modifique el Presupuesto de Egresos, porque de lo contrario impugnar? este tipo de planeaciones incongruentes.



De Esesarte Pesqueira no acredit? personalidad jur?dica en juicio

RACIEL MART?NEZ


Despu?s de tres a?os de defensa jur?dica --tiempo en que se exhibi? que la acusaci?n de corrupci?n fue un acto de revanchismo pol?tico--, la ex agente municipal de Santa Rosa de Lima, Hortencia Gonz?lez Cruz, logr? exhibir que quien se ostenta como presidente municipal interino de Oaxaca de Ju?rez, Manuel de Esesarte Pesqueira, no tiene personalidad jur?dica, y por lo tanto, todos sus actos son nulos de pleno derecho.

El tres de mayo del presente a?o, Manuel Esteban de Esesarte Pesqueira, presidente municipal interino, confirm? imponerle a Gonz?lez Cruz una inhabilitaci?n por cinco a?os para desempe?ar empleo, cargo o comisi?n en el estado o municipios.

Lo anterior por presuntos desv?os de recursos e informaci?n falsa durante su mandato. Cabe anotar que la profesora Hortencia Gonz?lez reconoce que como agente municipal siendo presidente municipal Gabino Cu?, ella no se prest? al juego del entonces gobernador Jos? Murat, quien apoy? con sobresueldos y camionetas a 10 de los 13 agentes municipales. "Los agentes de Viguera, Santa Rosa y San Juan Chapultepec, no aceptamos porque a cambio de esa ayuda se deb?a actuar, declarar y protestar contra Gabino Cu?", afirm?.

Hortensia Gonz?lez jam?s imagin? que su actitud de dignidad tuviera un costo.

La mujer acudi? al Bufete Jur?dico Aldeco Reyes-Retana para que defendiera sus derechos ante los tribunales, pues estaba segura de que se comet?a una injusticia a su persona.

Despu?s de que se concediera un amparo por parte de la justicia federal, el Tribunal de los Contencioso Administrativo del Estado (TCAE) en el juicio de nulidad 0014/2007, resolvi? que a pesar de haber exhibido una copia certificada a) del acta de sesi?n ordinaria de cabildo de fecha 6 de diciembre de 2006, en donde se le elige como presidente municipal; b) el decreto del 22 de febrero del 2007 por la Legislatura que lo declara como presidente municipal; c) el acta de sesi?n extraordinaria secreta, en donde se nombra a Manuel Esteban Esesarte Pesqueira como presidente municipal interino de Oaxaca de Ju?rez, estos documentos no acreditan su personalidad jur?dica.

Para Gonz?lez Cruz la resoluci?n del TCAE es importante porque act?o apegada a derecho, se demuestra que se incurri? en responsabilidades, no s?lo quienes lo propusieron sino tambi?n los concejales que lo aprobaron.

La quejosa reitera que tras tres a?os de lucha jur?dica la verdad se impone frente a la perversidad pol?tica.


Calder?n impuso a su cachorro en el PAN para manipularlo

Pedro Echeverr?a V.
Rebeli?n
1. El millonario Camilo Mouri?o (que como jefe de la Oficina de la Presidencia cogobierna con Felipe Calder?n) festej? que Germ?n Mart?nez haya llegado a la dirigencia del PAN con 97 por ciento de la votaci?n ?porque el PAN est? unido en torno a su nuevo liderazgo?. Rechaz? que se redite el fen?meno del partido-gobierno que vivi? el PRI durante 70 a?os, pero (dijo) no ser?a sano para la Presidencia una distancia del PAN por no repetir el pasado, sentenci? mientras en el patio del b?nker panista se celebraba con mariachis y antojitos mexicanos. Mart?nez se comprometi? a defender las administraciones emanadas de su partido y en especial al actual jefe del Ejecutivo federal, no s?lo porque es panista, sino porque el ?xito de su labor representa para muchos mexicanos una esperanza de igualdad, explic?. Para sellar su ofrecimiento se dirigi? al mandatario y sentenci?: ??Este es tu partido, presidente Felipe Calder?n!?.
2. Pero cualquier panista hubiera sido m?s de lo mismo. Mart?nez es lo mismo que Espino, ?lvarez, Cevallos o Abascal. Ellos impondr?n como norma la defensa de los intereses empresariales y del clero tal como desde hace 68 a?os est? inscrito en su programa que en los ?ltimos tiempos se ha modernizado con el neoliberalismo. ?C?mo pueden los panistas dejar de defender el programa privatizador de Calder?n, o ?ste no privilegiar al PAN si son la misma cosa? Es un gran enga?o, una c?nica demagogia, decir que Calder?n ya presidente va a defender al pa?s en su conjunto y escuchar a todos por igual. ?l tiene la obligaci?n de entregarle las millonadas de los presupuestos al PAN porque este partido se encargar? de difundir y defender su pol?tica. ?Alguien piensa tontamente que ante los avances del PRI o de los dem?s partidos el PAN se va a cruzar de brazos? El PAN es el brazo derecho de Calder?n, ni m?s ni menos.

3. La realidad, y al parecer no puede ser de otra manera, los partidos en el gobierno son partidos de Estado. Ese papel cumpli? el PRI durante 71 a?os y el PAN desde el 2000. Pero adem?s es lo que sucede (con algunas diferencias de grado) en los EEUU, entre los socialdem?cratas europeos y en lo que se llam? el ?bloque socialista?. Quiz? lo que habr?a que proponer es que al triunfar un partido desaparezca autom?ticamente para evitar gastos dispendiosos y para que no defiendan a sus gobernantes delincuentes; pero esto en las dictaduras de ?clase pol?tica? es m?s que imposible. El partido de gobierno es el brazo propagand?stico del presidente y ?ste, de manera abierta o en la oscuridad, destina millonarios presupuestos de las distintas secretar?as para el partido. Por eso Mouri?o, el ide?logo del gobierno de Calder?n, pidi? a los panistas que no les importe que los confundan con el pasado pri?sta, porque hay que defender al jefe del Ejecutivo.

4. Entonces habr?a que preguntar: ?Pueden los partidos funcionar de otra manera, sin defender al gobierno que ellos mismo llevaron al poder? Quiz?, como dijera Mao en los sesenta: ?construir un partido de nuevo tipo, es decir que est? al servicio de las masas?. Que encabece las demandas de los campesinos, de los obreros, de los sectores populares, obligando a su propio gobierno a resolver los problemas de los trabajadores. Sin embargo a pesar de ese llamado y de la ?Gran Revoluci?n Cultural? de 1966, el partido no dej? de ser un importante instrumento del gobierno y de su Estado. Pero quiz? no se ha dicho la ?ltima palabra. En Venezuela, Bolivia y Ecuador la intervenci?n directa de los de abajo sin partido (a pesar de que los partidos de gobierno se han reorganizado para enfrentar a la burgues?a rabiosa y al imperialismo) quiz? fortalezcan los autogobiernos comunitarios y las redes terminen acabando con la centralizaci?n.

5. Los partidos son producto de las sociedades capitalistas y cumplen un importante papel para que ?stas permanezcan. As? como la estructura de la familia le da solidez a la organizaci?n de la sociedad jer?rquica, los partidos modernos (que no existieron como tal en la sociedad feudal ni tampoco en el socialismo porque ?ste a?n no se ha dado) cumplen un papel pol?tico para su supervivencia social. Nacen para representar intereses de clase social: partidos conservador, cat?lico, liberal, progresista, revolucionario, socialista, etc?tera, pero bien establecido el sistema de dominaci?n ?ste los absorbe para que sirvan a los intereses de la clase, del sistema dominante en conjunto y de la clase pol?tica en particular. Ellos pueden confrontarse como partidos pero no pueden poner en peligro la subsistencia del Estado y el orden establecido. Cuando han rebasado esos l?mites los convierten en ?terroristas, delincuentes y enemigos de la libertad establecida?

6. Quiz? por eso los anarquistas no se organizan en partido ni en agrupaciones permanentes pues han planteado que el partido es el germen del Estado, es decir, que el Estado autoritario o desp?tico, explotador, conformado por ej?rcitos, polic?as, medios de informaci?n, leyes, c?rceles y jueces, tiene su origen en los grupos de dirigentes que desde arriba empiezan a determinar pol?ticas para que los de abajo cumplan y obedezcan. Los anarcos son partidarios de organizarse, o mejor coordinarse, s?lo para batallas concretas, para acciones de defensa y de protesta, pero de ninguna manera aceptan la organizaci?n permanente. Dif?cilmente plantean hacer revoluciones (que generalmente terminan dominadas por un partido) sino organizar revueltas en las que todas las jerarqu?as de dominaci?n desaparecen; mucho menos se plantean ocupar cargo alguno porque piensan que s?lo desde abajo, desde la comunas o colectivos, se puede luchar.

7. La derecha tambi?n combate el centralismo del gobierno y del Estado, pero no para reivindicar las colectividades o las comunas de trabajadores; no para que los pueblos construyan una sociedad igualitaria. La derecha combate al Estado (diferente a como lo hacen los anarquistas) para imponer y proteger la gran propiedad de los empresarios sobre los bancos y la industria, as? como a los latifundistas sobre la tierra. La derecha combate contra los sindicatos (no para que sean honestos y defiendan los intereses de los trabajadores) sino para desaparecerlos o que sirvan a los empresarios como sindicatos blancos o patronales. Pero en el caso de conquistar el gobierno (como el PAN ahora) gobierno, sindicatos y partidos los centralizan en un solo poder. Lo que en su programa escribieron y dicen dientes afuera, ya no les conviene aplicarlo. Aprendieron en la pr?ctica que para gobernar necesitan centralizar todo: partidos y Estado.

8. ?Qu? hacer ante la contradicci?n aparatos de poder y libertad, privilegios pol?ticos y econ?micos para unos pocos y opresi?n para la mayor?a de la poblaci?n? Quiz? crear organismos de base con alta conciencia de colectividad que permitan subordinar a los directivos a los intereses del grupo de trabajo pol?tico, sindical o comunitario. Debe impulsarse la rotatividad en las funciones pol?ticas y administrativas con el fin de que todos se hagan responsables y aprendan a autoorganizarse. Hay que evitar, a como d? lugar, que alg?n partido, grupo u organizaci?n imponga sus puntos de vista porque por ese solo hecho est? poniendo las bases de la divisi?n. Denunciemos a los partidos del poder por las grandes maniobras que hacen para enga?ar a la poblaci?n. Ning?n partido con jerarqu?a, con intereses pol?ticos y econ?micos podr? nunca ser independiente del poder, mucho menos si es el partido del poder. ?A qui?n enga?a el PAN y Calder?n?
Publicado por solaripa69 @ 9:39
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios