Martes, 11 de diciembre de 2007
Emite Amnist?a Internacional acci?n urgente por "levant?n" de dirigente de la COMO.


OCTAVIO V?LEZ ASCENCIO
________________________________________


Amnist?a Internacional (AI) emiti? una acci?n urgente en favor de Nancy Mota Figueroa, integrante de la direcci?n de la Coordinadora de Mujeres Oaxaque?as (Como) "Primero de Agosto" y activista de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), quien recientemente fue "levantada" por presuntos polic?as locales para interrogarla sobre miembros del movimiento magisterial y popular, adem?s de amenazarla con matarla y violarla.

En su comunicaci?n AU 327/07, la organizaci?n internacional expuso que seg?n su propio relato, Nancy Mota, caminaba por una calle de Oaxaca cuando un veh?culo todoterreno con cristales tintados y sin placas de matr?cula se detuvo junto a ella.

De el salieron dos hombres con el rostro cubierto que la obligaron a entrar en el veh?culo y le vendaron los ojos. El trapo que utilizaron estaba impregnado de un l?quido que le irrit? los ojos.

Expuso que de acuerdo a su testimonio, mientras el veh?culo circulaba por las calles de Oaxaca, los dos hombres la interrogaron sobre otros activistas de la APPO, algunos de los cuales est?n detenidos.

La obligaron a poner la cabeza entre las rodillas y luego le tiraron del pelo y la apuntaron con dos armas a la cabeza. Ella les oy? apretar el gatillo y decir que iban a disparar. Le dijeron que cesara en su activismo o que de lo contrario, la secuestrar?an de nuevo y la violar?an, se?al?.

Adem?s, la golpearon en el est?mago. La tuvieron retenida durante una hora, y luego la dejaron en libertad en una parcela vac?a cerca del centro de la ciudad, con la advertencia de que pod?a volver a ser secuestrada. Seg?n los informes, los secuestradores se descargaron adem?s todos los n?meros de tel?fono que ten?a guardados en su tel?fono m?vil.

Ante esto, convoc? a organizaciones civiles de defensa de los derechos humanos a hacer llamamientos al secretario de Gobernaci?n, Francisco Javier Ram?rez Acu?a, al gobernador Ulises Ruiz Ortiz, al procurador general de Justicia del Estado, Evencio Nicol?s Mart?nez Ram?rez y al presidente de la Comisi?n Nacional de Derechos Humanos, Jos? Luis Soberanes Fern?ndez, para expresar su preocupaci?n por la seguridad de Mota Figueroa y pedir una investigaci?n exhaustiva, inmediata e imparcial sobre el secuestro, los malos tratos y las amenazas, y que se lleva a los responsables ante la justicia.



Acuerda APPO respaldar a presidentes por usos y costumbres en problemas

PEDRO MATIAS
________________________________________


La asamblea estatal de "reorganizaci?n y refuncionalizaci?n de las estructuras" de la APPO acord? respaldar los nombramientos de presidentes municipales electos democr?ticamente bajo el r?gimen de usos y costumbres, desafiando, de esta manera, los cacicazgos existentes en sus comunidades, inform? el secretario de Relaciones Exteriores de la Secci?n 22 del SNTE, Bernab? Jim?nez R?os.

Adem?s, determinaron instalar una mesa para aportar las pruebas y evidencias necesarias de la represi?n sufrida en Oaxaca "para dar la lucha en contra de la impunidad por el actuar de la Suprema Corte de Justicia de la Naci?n".

En una conferencia donde estuvo casi toda la comisi?n ampliada de prensa y propaganda de la APPO, la cual tuvo como finalidad demostrar que la crisis interna entre grupos antag?nicos ha sido superada, se hizo un llamado "a la unidad para luchar en un marco unitario y enfrentar al enemigo".

De igual forma reconocieron que es necesario reorganizar en lo inmediato las diferentes estructuras de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca que no han funcionado.

Adem?s, consideraron que se hace necesario programar a mediano plazo otro congreso consultivo de la APPO para revisar la estructura y la plataforma de lucha.

Mientras tanto, entre los consensos a los que llegaron en la asamblea estatal celebrada el pasado s?bado, ratificaron que la demanda irrenunciable es la salida de Ulises Ruiz Ortiz.

De igual forma, exigieron en el castigo a los asesinos materiales e intelectuales de los ca?dos en la lucha y emplazaron al gobierno estatal y federal para que liberen en lo inmediato a todos los presos pol?ticos, asimismo, como concedan la libertad absolutoria a todos los procesados.

Tambi?n se pronunciaron por la entrega de las escuelas tomadas a la Secci?n 22 del SNTE sin condiciones y el castigo a los responsables del secuestro de la consejera de la APPO, Nancy Mota Figueroa, as? como poner un alto al hostigamiento y violencia en contra de las mujeres y de todos los luchadores sociales.

La asamblea estatal tambi?n convoc? a los presidentes municipales electos a tener un acercamiento con la Secci?n 22 y la APPO para fortalecer la lucha unitaria en el aspecto social.

Finalmente, anunciaron que participaran en la tercera audiencia del "juicio popular nacional" que se realizar? en Guadalajara, Jalisco durante el 15 y 15 de diciembre; asimismo, trabajaran sobre un encuentro en el mes de marzo en el marco del D?a Internacional de la Mujer y en que se "operativice la entrega del fideicomiso a los familiares en la jornada de lucha del 2006".

Niegan amparo a polic?as represores
Octavio V?lez, corresponsal
Oaxaca, Oax., 10 de diciembre. El juzgado tercero de distrito neg? el amparo y protecci?n de la justicia federal a los cinco polic?as municipales y estatales que participaron en la golpiza a Emeterio Merino Cruz, simpatizante de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), el 16 de julio pasado, en las inmediaciones del Cerro del Fort?n.
El primer comandante municipal de Oaxaca, Alfredo Santos; el suboficial Alejandro Franklin y el agente Nemesio V?squez, as? como el preventivo estatal Javier D?az y el polic?a auxiliar Eugenio Silva, interpusieron dicho recurso en contra del auto de formal prisi?n dictado el 5 de septiembre por el juez segundo de lo penal, Jes?s Hermes ?ngel Maldonado.
Sin embargo, el juzgado tercero de distrito en el estado desestim? las pruebas de descargo presentadas por sus abogados, y as? qued? firme el auto de formal prisi?n por los delitos de lesiones calificadas con ventaja y abuso de autoridad.
De acuerdo con el dictamen m?dico, Merino Cruz, presenta par?lisis de la mitad derecha del cuerpo, con p?rdida de la movilidad del mismo lado (hemiplejia) y ca?da del p?rpado superior izquierdo que cubre el ojo del mismo lado, por la golpiza que recibi?.

Preocupa al FNCR que ministros act?en en favor de la impunidad
Exigen que no pase lo mismo en casos Atenco y Oaxaca
Blanche Petrich
El Frente Nacional contra la Represi?n (FNCR), donde confluye un amplio abanico de organizaciones que van desde adherentes a la otra campa?a hasta seguidores de la Convenci?n Nacional Democr?tica, expres? a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Naci?n (SCJN) su preocupaci?n por la indolencia que demostraron frente al caso de la red de protecci?n a los pederastas que denunci? Lydia Cacho, misma que considera ?ominosa? en v?speras de la sesi?n donde abordar?n los casos de los conflictos de Oaxaca y San Salvador Atenco.
Las organizaciones del FNCR ?que aglutina a docenas de grupos de derechos humanos, sindicalistas del Consejo del Di?logo Nacional y de la Comisi?n Nacional de Huelga, ex presos pol?ticos y delegaciones de varios estados? desmienten tambi?n al secretario de Gobernaci?n Francisco Ram?rez Acu?a, quien neg? la existencia de ?perseguidos y perseguimientos contra l?deres sociales?.
Mar?a del Carmen L?pez, maestra y l?der de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) que tiene en su contra nueve ?rdenes de aprehensi?n, y Dami?n Camacho, del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT) de San Salvador Atenco y adherente de la otra campa?a, explicaron a este diario que en su m?s reciente foro deliberativo el FNCR resolvi? desarrollar estrategias coordinadas para hacer visible a la poblaci?n ?el enorme problema del castigo a la protesta social?, que el gobierno panista niega, incluida la permanencia de cerca de 170 ?presos pol?ticos? en diversas c?rceles.
Los casos de Atenco y de la APPO, que forman parte de la agenda de pendientes de la SCJN, son ?dos ejemplos dolorosos y tangibles de que esta persecuci?n s? es real?, afirmaron. La Corte deber? fallar en torno a Atenco en febrero del pr?ximo a?o.
Los dos dirigentes populares se?alaron que en los meses pasados entregaron a los ministros pruebas contundentes y abundantes sobre las violaciones a los derechos humanos en las que incurrieron el gobierno federal y las autoridades del estado de M?xico y de Oaxaca al perseguir a dos de las formaciones opositoras m?s destacadas de los a?os recientes, el FPDT y la APPO.
?Es mucho lo que est? en juego en estos dos procesos. La Corte tiene en sus manos dos casos emblem?ticos de la resistencia popular y la forma en que es aplastada por las autoridades. Nos preocupa mucho que los ministros pudieran dictaminar una vez m?s en favor de la impunidad y en contra de nuestros pueblos?, manifest? Camacho.
En el caso de Atenco, quedan a?n 27 presos pol?ticos, tres de ellos sentenciados a 69 a?os de c?rcel en la prisi?n de m?xima seguridad del Altiplano, y tres dirigentes ?Am?rica del Valle, Ad?n Espinosa y Bernardino Cruz? con ?rdenes de aprehensi?n. En Oaxaca, adem?s de los 26 asesinatos que siguen impunes, hay siete presos y toda la dirigencia de la APPO tiene diversas ?rdenes de aprehensi?n que pueden activarse en cualquier momento.
En sus sucesivas asambleas, el FNCR defini? una propuesta para la articulaci?n de ?estrategias jur?dicas, pol?ticas, medi?ticas y de movilizaci?n? para lograr la liberaci?n de todos los presos pol?ticos. Tambi?n se propone la convocatoria de una ?comisi?n amplia? que elabore una propuesta de amnist?a que se presente ante el Poder Legislativo en febrero.
Publicado por solaripa69 @ 9:18
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios