Mi?rcoles, 12 de diciembre de 2007
Preocupa a la ONU falta de protecci?n al obispo Vera L?pez; recibe homenaje
?Es un verdadero defensor, porque las causas de las v?ctimas las ha hecho suyas?.
Organizaciones civiles se?alan la falta de apoyo de la alta jerarqu?a cat?lica
El prelado lamenta la existencia de ?estructuras destinadas a arreglar el mundo para unos cuantos?
Alma E. Mu?oz
La Organizaci?n de las Naciones Unidas (ONU) se sum? ayer al reconocimiento que decenas de agrupaciones civiles nacionales y grupos eclesiales brindaron al obispo Ra?l Vera L?pez por su trabajo en defensa de los derechos humanos, y cuestion? que el Estado mexicano no le brinde al prelado protecci?n ante las amenazas y hostigamientos de que ha sido objeto.
Amerigo Incalcaterra, representante en M?xico de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, advirti? que en el pa?s se incrementa el n?mero de defensores amenazados. Cit? que la naci?n est? por debajo de Colombia, con 15 solicitudes de sistemas de protecci?n de la ONU para quienes se dedican a esta actividad.
En el homenaje a Vera L?pez, las organizaciones civiles se?alaron la falta de apoyo de la alta jerarqu?a cat?lica y del representante del papa Benedicto XVI en territorio nacional. ?Hacemos un atento llamado a la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) y a monse?or Christophe Pierre, nuncio apost?lico en M?xico, para que se acerquen, acompa?en y respalden el ministerio de don Ra?l?, manifestaron en un documento entregado a la prensa.
Anunciaron una campa?a de solidaridad con el obispo ?que incluye la recolecci?n de firmas? de aqu? al 23 de febrero, y pidieron que las muestras de apoyo se env?en a los correos electr?nicos del prelado, de la nunciatura apost?lica y de Carlos Aguiar Retes, presidente de la CEM.
Vera L?pez, en su momento, agradeci? el apoyo recibido, y resalt? que decidi? iniciar el camino de defensa de los derechos humanos con los ind?genas y los pobres de Chiapas, al lado de Samuel Ruiz, cuando ?ste estaba al frente de la di?cesis de San Crist?bal de las Casas, y en momentos en que ?fuerzas pol?ticas? persegu?an a la Iglesia en ese estado.
Destac? que Ruiz Garc?a ?presente en el homenaje? le ense?? a ser un obispo libre, y record? que sinti? pesar, ?desgaje?, cuando fue notificado por el fallecido papa Juan Pablo II que no continuar?a en esa circunscripci?n eclesi?stica la labor de Samuel Ruiz, pero que al llegar a la di?cesis de Saltillo encontr? que pod?a trabajar para superar el ?terrible mal? del sufrimiento. Lament? la existencia de ?estructuras? destinadas para ?arreglar el mundo para unos cuantos, mientras los dem?s sobran?, y que las cosas se ?hagan con cinismo?.
?dgar Cortez, secretario ejecutivo de la Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos Todos los Derechos para Todos ?en la cual confluyen m?s de 40 agrupaciones?acus? que Vera L?pez no ha estado exento de campa?as de desprestigio, ataques, amenazas y hostigamiento, hasta la posibilidad de perder la vida, por sus denuncias sobre las condiciones que originaron la muerte de 65 mineros en Pasta de Conchos; las violaciones de trabajadoras sexuales en Casta?os, por parte de militares; las agresiones en Oaxaca, Atenco, Chiapas y dem?s zonas de conflicto en M?xico.
Sobre ese apoyo hablaron familiares y v?ctimas de algunos de esos acontecimientos, y se critic? la petici?n que en octubre pasado hizo al Vaticano el juez penal en Monclova, Coahuila, Hiradier Huerta Rodr?guez, para que se le inicie un proceso can?nico a Vera L?pez, despu?s de que ?ste cuestion? su decisi?n de castigar a s?lo cuatro de los 11 soldados implicados en la violaci?n tumultuaria de mujeres de Casta?os.
Consuelo Mej?a, directora de Cat?licas por el Derecho a Decidir, expres? la preocupaci?n que existe por la situaci?n que en torno a las garant?as fundamentales priva en M?xico, y exigi?, en nombre de los presentes en Casa Lamm ?entre ellos la escritora Elena Poniatowska y el ex diputado por Convergencia Jes?s Gonz?lez Schmal? castigo para ?los responsables de la violencia institucional que mantiene en grave crisis a los derechos humanos?.
Amerigo Incalcaterra, en tanto, resalt? que Ra?l Vera ?se ha desempe?ado como un verdadero defensor de los derechos humanos, porque ha tomado las causas de muchas v?ctimas, las ha hecho propias, las ha presentado ante las autoridades, ha dado seguimiento y siempre ha ofrecido una palabra de esperanza?.
Resalt? que quienes se dedican a ello ?deben recibir del Estado las garant?as jur?dicas requeridas, antes de verse expuestos a las amenazas, hostigamiento y represi?n?, y habl? sobre el reconocimiento que la ONU ha dado a quienes se dedican a defender las garant?as fundamentales.


Acuerdo pol?tico, no calificaci?n, para definir consejeros: Gamboa
El PRD insiste en que G?ngora Pimentel presida el IFE. Los tres partidos mayoritarios buscar?n hoy una terna por consenso
Los coordinadores parlamentarios definir?n tambi?n qu? integrantes del Consejo General dejar?n el cargo
Si PAN y PRI se cierran, reventaremos los convenios o elegiremos gente de ?medio pelo?, advierte Guerra Ochoa
Roberto Gardu?o y Enrique M?ndez
El coordinador del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en la C?mara de Diputados, Emilio Gamboa Patr?n, reconoci? ayer que la elecci?n de los nuevos consejeros electorales no estar? determinada por la calificaci?n que obtuvieron los candidatos, sino a partir de un acuerdo pol?tico.
En ese tenor, la diputaci?n del Partido de la Revoluci?n Democr?tica (PRD) advirti? que no cejar? en defender la candidatura del ministro Genaro G?ngora Pimentel como presidente del Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE).
?Si el PAN o el PRI se cierran, s?lo nos quedar?an dos alternativas: reventar los acuerdos o irnos a la elecci?n de consejeros de medio pelo?, expres? Juan Guerra Ochoa.
Hoy, los coordinadores parlamentarios en la C?mara de Diputados elaborar?n una terna por consenso de candidatos al Consejo General del IFE, y a la par analizar?n los nombres de los dos consejeros que ser?n removidos de su cargo, adem?s del presidente Luis Carlos Ugalde. Se prev? que Alejandra Latap? sea notificada por la noche de su separaci?n del ?rgano electoral.
El ministro Genaro G?ngora Pimentel se mantiene como la figura principal a ocupar la presidencia del IFE, a pesar del veto que ha ejercido el Partido Acci?n Nacional (PAN), y de la reticencia de un sector de diputados del PRI. No obstante, el PRD defender? hasta el fin del proceso la nominaci?n del ministro, ?y si panistas y pri?stas quieren vetarlo, que lo hagan p?blicamente, para que la sociedad se percate de los intereses que esos partidos persiguen?, sostuvo Guerra Ochoa.
Si el veto llega al grado de impedir el nombramiento de G?ngora, la terna definitiva se definir?a de entre los cinco mejores calificados en las entrevistas, como Virgilio Rivera, Alfredo Figueroa, Javier Santiago, Lorenzo C?rdova, Jos? Eduardo Navarrete e inclusive Jaime C?rdenas.
Quienes en forma definitiva han sido descartados por las fracciones parlamentarias de PRI y PRD son, entre otros, Mauricio Merino, Benito Nacif, Mar?a de los ?ngeles Fromow Rangel, Fernando Agiss, Ezra Shabot y el ex presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci?n, Fernando Ojesto.
El coordinador pri?sta, Emilio Gamboa, coment? que la definici?n de los dos consejeros que acompa?ar?n a Ugalde en el proceso de remoci?n ocurrir? hoy, despu?s de la sesi?n ordinaria del pleno camaral.
?Lo analizaremos y, una vez que discutamos, tomaremos la decisi?n para comunic?rselas v?a telef?nica. No queremos herir susceptibilidades ni darles una explicaci?n amplia, simplemente se les informar? que habr?n de abandonar el IFE?, explic?.
Posteriormente, los coordinadores de todos los grupos parlamentarios sostendr?n una ?ltima reuni?n para elegir la terna que ser? presentada ma?ana en votaci?n por c?dula.
Proceso perfectible
Al respecto, el coordinador del sector popular del PRI, Marco Antonio Bernal, sostuvo que el procedimiento de selecci?n y votaci?n de los tres nuevos consejeros deber? ser pulcro, y logrado por consenso para darle certidumbre, claridad y transparencia al ?rgano electoral.
?No obstante, ya cometimos el primer error al emitir una calificaci?n, porque no se conocieron los criterios por los cuales ?sta se dio. Sin duda, el proceso debe tener reglas m?s claras y estamos obligados a aceptar que el resultado se dar? mediante el mayor consenso posible. ?sta, debe quedar claro, es una discusi?n y un debate pol?tico, no administrativo; el lenguaje y las formas que se utilizan, por tanto, son pol?ticas?, declar?.
Antes, Emilio Gamboa coincidi? en que el m?todo utilizado para la renovaci?n del IFE es perfectible, porque ?no consideramos que los diputados podamos calificar en una intervenci?n a un personaje, mujer u hombre. En todo caso, no habr? recomendados; valdr? la experiencia y, sobre todo, algo fundamental, el consenso. Valoraremos qui?nes son los dos o tres que tienen mayor consenso. ?No es qui?n es el mejor! En M?xico, uno de los hombres que m?s saben de reforma electoral se llama Jorge Alcocer, no est? en la lista y no pasa nada?.


50 mil ni?os devueltos y deportados a M?xico en un a?o

R?mulo Hernandez
Rebeli?n
Hace apenas un a?o, "Lupe" sali? de Veracruz (M?xico) con su hijo de tres a?os. Las altas temperaturas del desierto de Arizona (EEUU) acabaron con la respiraci?n del peque?o. Camin? varios d?as con el cuerpecito. Finalmente lo dej? al pi? de un ?rbol para buscar ayuda.
La Patrulla Fronteriza estadounidense dio con ella, pero "Lupe" no inform? de inmediato sobre el menor por temor a ser acusada por la muerte del mismo. Esper? llegar al centro de detenciones. Las autoridades migratorias lo buscaron hasta conseguirlo. El juicio que estuvo a punto de iniciarse en contra de "Lupe" fue impedido por el consulado de M?xico en Tucson, seg?n inform? en su momento el funcionario Juan Manuel Calder?n.
En otras ocasiones, cuando un peque?o de cinco a diez a?os camina con alguno de sus padres por las intrincadas rutas de la frontera y son sorprendidos por la Patrulla Fronteriza, alguien en el grupo toma al ni?o y huye con ?l separ?ndolo de sus padres o familiares, agreg? el mismo funcionario a la prensa. No aclar? si se trataba de un tipo de secuestro cotidiano entre los "coyotes".
Si el menor es encontrado por los agentes se le notifica al consulado, por lo general, mexicano. Luego los funcionarios de su pa?s, si comprueban que el ni?o est? imposibilitado de aportar informaci?n por ser demasiado peque?o o por expresarse en una lengua ind?gena, buscan en sus pertenencias por un papelito con alg?n n?mero de tel?fono o direcci?n.
Muchas veces, cuando el infante aparece, lo hace solo. Con marcas f?sicas y emocionales ocasionadas por los asaltos, golpes, abusos sexuales y accidentes que sufren durante la traves?a. Otros, no llegan a concretar el paso fronterizo por perder alguna extremidad ya que en su paso por el sur de M?xico se cuelgan de barrotes en el exterior de los vagones del tren. En una ocasi?n no muy lejana, hasta la Conferencia de Obispos de EEUU lo denunci?. Pero si prefiere la historia en primera persona, preg?ntele a alg?n vecino suyo en este pa?s. Lamentablemente es demasiado f?cil enterarse de las dram?ticas an?cdotas.
Para muestra bastan las cifras. De 50 mil ni?os, ni?as y adolescentes repatriados en un a?o de Estados Unidos a M?xico, la mitad de ellos lo hizo sin ser acompa?ados por un adulto, seg?n lo inform? recientemente Margarita Zavala de Calder?n, presidenta del Consejo Consultivo del Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF) y Primera Dama de M?xico.
Igualmente de acuerdo a las autoridades mexicanas, desde el primero de enero de 2004 al 15 de abril del 2007, ha regresado a M?xico (s?lo por el estado de Chihuahua) un total de 27 mil 521 menores de edad de los cuales una tercera parte son ni?as o jovencitas. En una oportunidad el consulado en El Paso indic? que entre los ni?os hab?a peque?os de hasta dos a?os de edad.
La Oficina de Control de Inmigraci?n y Aduanas (ICE), por su parte registr? alrededor de 220 mil deportaciones de octubre de 2006 a julio de 2007, de personas de todas las edades. Cifra r?cord. La m?s alta alcanzada por esta agencia en su historia.
S?lo para el a?o pasado (2006) los datos del Instituto Nacional de Migraci?n (INM) en M?xico precisan que fueron 514,779 las repatriaciones procedentes de Estados Unidos, referidas a deportaciones y salidas voluntarias.
Por si fuese poco el drama, la American Immigration Law Foundation (AILF) inform? hace un par de meses que entre dos mil y tres mil cad?veres de hombres, mujeres y ni?os han sido encontrados a lo largo de la frontera suroeste desde 1995, incluyendo por lo menos mil en el sur de Arizona, lo cual seg?n algunos cr?ticos de la situaci?n migratoria, llega a ser diez veces m?s el n?mero de v?ctimas que el total provocado por el muro de Berl?n durante sus 28 a?os de existencia.
Las estad?sticas vienen a la mente a prop?sito del caso de Sa?l, el muchachito estadounidense de ocho a?os, hijo de Elvira Arellano. S?, la mexicana que pas? un a?o escondida en una iglesia de Chicago y que por estar indocumentada, recientemente fue deportada a M?xico. En medio de su desgracia, ambos gozan del apoyo de activistas por los derechos humanos.
El peque?o, viviendo ahora sin su madre en EEUU, poco a poco se ha convertido en un elemento emblem?tico de la situaci?n migratoria entre ambos pa?ses.
Su deambular por iglesias y foros pidiendo una pol?tica migratoria m?s humana nos abofetea, record?ndonos el calvario de una traves?a fronteriza que no siempre termina en un ret?n para repatriados.
Publicado por solaripa69 @ 9:50
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios