Lunes, 17 de diciembre de 2007
Oaxaca, el estado m?s corrupto por estar institucionalizada: Padre Solalinde

PEDRO MATIAS
________________________________________


Para el coordinador de la Comisi?n Episcopal de Pastoral de la Movilidad Humana en el sur del pa?s, Jos? Alejandro Solalinde Guerra, "Oaxaca es uno de los estados sino es que el m?s corrupto de la rep?blica mexicana porque la corrupci?n est? institucionalizada debido a que se ha deshumanizado la funci?n p?blica.".

Aunque la barbarie se refleja en el Istmo donde "la industria del Catracho y del Cachoco" se ha convertido en un verdadero negocio tanto para las autoridades migratorias como municipales y de las corporaciones polic?acas que no solo no investigan los secuestros, asesinatos, asaltos y violaciones de los migrantes centroamericanos sino que se protegen entre ellos porque se saben muchas cosas.

El sacerdote que cuenta con un albergue para migrantes en ciudad Ixtepec, estim? que tan solo en este a?o m?s de 40 mil indocumentados centroamericanos pasaron por el istmo de Tehuantepec con todos los riesgos que ello implican.

Adem?s, estima que unos 138 centroamericanos murieron en el intento por llegar a los Estados Unidos por la zona del Istmo, principalmente en las rutas peligrosas como lo son altamar, las v?as terrestres por Chahuites y Tapanatepec y la del ferrocarril donde alrededor de 38 ilegales sufrieron alg?n desprendimiento de sus extremidades al caer de "la bestia".

Lo preocupante que ha observado es que hay "cuerpos de migrantes centroamericanos que no aparecen, que son un misterio, adem?s se han encontrado osamentas o partes de personas y no se sabe nada porque lo escalofriante es que no se hay estudios de ADN, no hay el inter?s, ni la tecnolog?a, ni el dinero ni nada para investigar", puntualiz?.

El Padre Solalinde hizo hincapi? en que los procesos migratorios no se pueden controlar, ni detener, porque el modelo neoliberal ya no responde y por eso la gente emigra, entonces, "yo puedo asegurar que esto no lo puede parar ni M?xico ni Estados Unidos ni aunque se junten con quien quieran".

Las estrategias para detener a los migrantes lo ?nico que est?n generando son m?s muertes porque se buscan rutas mucho m?s peligrosas donde se exponen a naufragar, a ser asaltados en lugares despoblados, a ser secuestrados o en su defecto a ser asesinados para robarles su dinero.

Mencion? que hay lugares donde los campesinos con machetes en mano se ubican en la zona de paso de los centroamericanos para asaltarlos porque si deja la industria del Catracho y del Cachoco, que significa "centroamericano sucio, mugroso".

Mientras que los polic?as cuando quieren sacar dinero para emborracharse dicen: "Pareja vamos a cachoquear y en un ratito sacan su dinero".

Record? que hace un tiempo, unos judiciales descuartizaron a una familia salvadore?a, en el tramo de Uni?n Hidalgo y Juchit?n, en represalia porque otro salvadore?o se hab?a quejado por esa raz?n cesaron a unos ministeriales, entonces, es "una barbarie la que se vive en el Istmo".





Que se despenalicen delitos vs periodistas

Nunca m?s un periodista por estos delitos

PEDRO MATIAS
________________________________________


El diputado Humberto L?pezlena Cruz, se pronunci? porque la legislatura local legisle sobre la despenalizaci?n de los delitos de injurias, difamaci?n y calumnias en el ejercicio period?stico, ya que los malos pol?ticos las usaban como armas poderosas para intimidar y encarcelar a comunicadores cr?ticos y profesionales.

Demand? crear una comisi?n especial para dar seguimiento a las agresiones a periodistas y medios de comunicaci?n con la intenci?n de evitar que asesinatos, secuestros y ataques a comunicadores queden impunes.

Resalt? estos logros obtenidos en la C?mara baja del Congreso de la Uni?n, y pidi? a diputados locales retomen estas acciones para que Oaxaca se sintonice con las instancias federales y "nunca m?s llegue un periodista a la c?rcel por injurias, difamaci?n y calumnias".

Humberto L?pezlena Cruz, secretario de la Comisi?n de Radio, Televisi?n y Cinematograf?a, as? como de la Comisi?n Especial para la Atenci?n de Agresiones a Periodistas y Medios de Comunicaci?n, revel? que desgraciadamente que solo en seis estados del pa?s ya se legisl? en esta materia y lamentablemente en Oaxaca "no se le dio importancia".

Lo preocupante del caso, es que los ataques a los periodistas se incremento en los ?ltimos a?os, a tal grado que M?xico se ubic? en el segundo lugar al contabilizar m?s de 20 comunicadores secuestrados o asesinados.

Muestra de ello son los asesinatos del reportero Amado Ram?rez, en Guerrero; del camar?grafo de Estados Unidos, Bradley Roland Will, en Oaxaca; de Ra?l Marcial, en Oaxaca; de Jos? Manuel Nava S?nchez, en la ciudad de M?xico; y del veracruzano Roberto Marcos Garc?a.

En presencia del senador Gabino Cu? Monteagudo y de los diputados federales Oth?n Cuevas y Jos? Varela, as? como de los legisladores locales, Benjam?n Robles Montoya, Zenen Bravo Castellanos y Gustavo Vel?squez Lavariega, L?pezlena hizo ?nfasis en ese tema puesto que es menester que la libertad de expresi?n y el derecho a la informaci?n deben ser protegidas, ya que es bien sabido que un pueblo informado es un pueblo conciente.

En cuanto a la despenalizaci?n de los delitos de injurias, difamaci?n y calumnias, consider? trascendente que se legisle en Oaxaca en materia de la libre manifestaci?n de las ideas, sin en anatema de la pena privativa de la libertad.

Legislar en esta materia, dijo, sin duda ayudar? a fortalecer la libertad de pensar, de manifestar y de difundir ideas frente a las circunstancias impuestas por malos gobernantes y funcionarios corruptos e incapaces que pretenden utilizar medios intimidatorios dentro de ellos la misma ley penal, como una forma de represi?n a la libertad de expresi?n confiados en que tienen el monopolio en el ejercicio de la acci?n penal.

Entonces, dijo, esta reforma es un precedente a la tendencia en las legislaciones locales y tambi?n para un proyecto de reforma a la misma constituci?n.


TESTIMONIO DE JACIEL CRUZ CRUZ (Comite de liberaci?n 25 de Noviembre)
ANTECEDENTES:
La familia de Jaciel Cruz Cruz participo activamente en el plant?n del Z?calo de la APPO Y LA SECCION XXII; Tambi?n han participado en la defensa de los recursos naturales de Santiago Cuixtla en contra del saqueo de los mismos por parte de los caciques y autoridades municipales de la regi?n, a ra?z de esta participaci?n desde el a?o 2004 con la llegada de Fredy Gil Pineda Gopar a la Presidencia Municipal de Santos Reyes Nopala se ha incrementado el hostigamiento y agresi?n hacia los habitantes de la comunidad de Santiago Cuixtla, Santos Reyes Nopala, como lo fue el 04 de marzo del a?o 2005 mientras los comuneros celebraban una asamblea en la cual se tomaban acuerdos para detener el saqueo de los recursos naturales (arena y grava) cuando a la mitad de dicha asamblea arribo Fredy Gil Pineda Gopar en compa??a de elementos de la Polic?a Municipal, con pistola en mano y haciendo disparos a quemarropa en contra de la Asamblea de comuneros, resultando lesionados varios comuneros entre ellos el padre de Jaciel Cruz Cruz de un disparo de arma de fuego en la oreja.
A ra?z de la detenci?n de Jaciel Cruz Cruz, el hostigamiento y acoso por parte de elementos polic?acos, parapoliciacos, caciques y Presidente Municipal Fredy Gil Pineda Gopar de Santos Reyes Nopala, se ha incrementado en contra de su familia y ante el temor de sufrir una nueva agresi?n esta tuvo que emigrar de su comunidad natal Santiago Cuixtla, Santos Reyes Nopala
JACIEL CRUZ CRUZ, MENOR DE EDAD, IND?GENA CHATINO DE LA COMUNIDAD DE SANTIAGO CUIXTLA, SANTOS REYES NOPALA, JUQUILA, OAXACA.
El d?a 28 de mayo del a?o 2007, aproximadamente a las 20:00 hrs mientras dorm?a en mi cuarto, en el domicilio conocido s/n de la comunidad de Santiago Cuixtla, Santos Reyes Nopala, Juquila, Oaxaca; arribaron a mi casa el Presidente Municipal de Santos Reyes Nopala Fredy Gil Pineda Gopar en compa??a de aproximadamente 20 elementos de la polic?a municipal y ministerial a bordo de tres camionetas y sin tocar la puerta ni presentar orden de aprehensi?n y de cateo, irrumpi? violentamente en mi domicilio el Presidente Municipal de Santos Reyes Nopala Fredy Gil Pineda Gopar y los elementos polic?acos y con toda prepotencia y lujo de violencia me dijeron: ?b?jate de la cama, arrod?llate hijo de la chingada ap?rate si no quieres que te cargue la chingada?, por lo que de inmediato me pare de la cama y proced? a ponerme de rodillas, Fredi Gil se me acerco y me pregunto: ? ?d?nde est? tu padre?, si no me dices te ve a cargar la chingada?, yo le manifest? que no sabia en donde se encontraba, mientras esto suced?a mi madre gritaba: ?d?jenlo, que no est? haciendo nada, s?lo es un ni?o?, de inmediato me sacaron de mi casa semi desnudo y descalzo, me subieron a una camioneta en la cual durante todo el trayecto me pegaron en la cabeza y nuca, posteriormente llegamos al palacio Municipal de Santos Reyes Nopala, donde me interrogaron sobre el paradero de mi padre y mis hermanos y como les dije que no sabia nada me siguieron golpeando en la cabeza, nuca y con las palmas de las manos de manera simultanea en las orejas, pasados unos minutos me trasladaron a la Agencia del Ministerio Publico de Puerto Escondido que se ubica en la colonia Bacocho, al llegar a dicho lugar me bajaron con lujo de violencia encerr?ndome en uno de los separos, una vez estando ahi el comandante de la polic?a ministerial me someti? a un intenso interrogatorio: ??dime donde est? tu pap? y tus hermanos y te dejamos ir, de lo contrario te vas a joder y de aqu? no vas a salir?, yo le manifest? que desconoc?a donde se encontraban, por lo que me sigui? golpeando en la cabeza y en la nuca, posteriormente me pregunto si ten?a familia en Puerto Escondido y en que colonia viv?an, a lo que manifest? que si y que viv?an en la colonia Emiliano Zapata, en seguida me sacaron de la rejilla llev?ndome con ellos para mostrarles la casa de mis familiares, cuando llegamos a dicha casa, ellos se introdujeron violentamente al interior con el objetivo de encontrar a mi padre y hermanos, pero al no encontrarlos sacaron de la casa a mi primo, en dicho lugar permanecimos aproximadamente 10 minutos, tiempo en el que mi prima aprovech? para darme una playera y un par de tenis, posteriormente los elementos polic?acos me regresaron a los separos de la polic?a ministerial en donde permanec? toda la noche sin que me dieran una cobija o un cart?n para dormir y sin que me permitieran hacer una llamada telefonica.
El d?a siguiente 29 de mayo aproximadamente como a las 5:30 de la ma?ana me sacaron nuevamente de la rejilla llev?ndome a una cl?nica de la que desconozco su nombre, ubicada en la colonia Aeropuerto, esto con el objeto de encontrar ah? a mi pap? y mis hermanos, pero al no encontrarlos en dicha cl?nica me estuvieron llevando todo el d?a a diferentes lugares de Puerto Escondido, principalmente en aquellos en que se estaban levantando construcciones de casas, ya que mi padre es alba?il, pero al no encontrarlos me regresaron nuevamente al separo aproximadamente a las 16:30 a 17:00 horas sin darme alimento alguno; cabe mencionar que durante el recorrido por las calles de dicha poblaci?n me amenazaban dici?ndome que si no les decia donde estaba mi padre y hermanos me iban a matar y tambi?n a mi madre y durante algunos tramos me tiraban en la batea y me pon?an sus botas encima de mi espalda oprimi?ndola.
Aproximadamente a las 22:30 hrs me sacaron nuevamente de la rejilla del ministerio p?blico y a bordo de una camioneta me trasladaron a Santos Reyes Nopala, llegando a dicho Municipio aproximadamente a las 12:00hrs, de inmediato me llevaron a la oficina del DIF municipal de Nopala, lugar donde fui recibido por un licenciado, una licenciada y otra persona m?s de sexo masculino quienes me metieron a uno de los cuartos con que cuenta dicha oficina, una vez estando ah? el licenciado que me recibi? al igual que la licenciada me dijeron que ah? me iba a quedar durante esa noche y que en la ma?ana ellos me trasladar?an a la ciudad de Oaxaca, en dicho lugar estuve vigilado por 2 elementos de la polic?a municipal, al amanecer, aproximadamente a las 6:30 de la ma?ana me sacaron del cuarto y me subieron en un veh?culo Yeta de color guinda o rojo, en compa??a de las tres personas que me hab?an recibido durante esa noche en el DIF municipal, llegando a la ciudad de Oaxaca aproximadamente a las once de ma?ana, me llevaron a tomar una taza de caf? y posteriormente a una sala de audiencias, lugar en donde pude ver a mi hermana en compa??a de mis dos abogados particulares, fue hasta entonces que me leyeron un expediente y me dijeron que yo estaba acusado del delito de HOMICIDIO CALIFICADO y que por esa raz?n yo me encontraba detenido, una vez terminada la audiencia, fue cuando pude hablar con mi hermana porque a ella no la permitieron estar presente en el desarrollo de la audiencia a pesar de que se hab?a ella identificado como tal, posteriormente fui trasladado al Consejo de Tutela de la ciudad de Oaxaca en donde actualmente me encuentro privado de mi libertad personal a pesar de ser inocente de todos los delitos que se me imputan.



Los legisladores del PAN Y PRI, avalan el estado policiaco

Pedro Echeverr?a V.
Rebeli?n
1. La realidad es que es iluso esperar en M?xico menos del presidente ileg?timo Felipe Calder?n. Entr? al poder impuesto por los poderosos empresarios, el clero y los medios de informaci?n, todos con el aval del gobierno yanqui y lo primero que hizo fue aumentarles exorbitantemente los salarios al ej?rcito para luego enviarlo a ocupar varios estados de la Rep?blica; todo usando el pretexto del combate contra el narcotr?fico. Ahora ha formado con el presidente Bush un Plan M?xico que es copia y actualizaci?n del Plan Colombia, que ha servido para perseguir a los guerrilleros de las FARC y al descontento social que crece en ese pa?s. Por eso no es exagerado decir que le est?n ?partiendo la madre a la Constituci?n? y llamar ?s?trapas parlamentarios? a quienes han votado por esas reformas. Por eso es interesante leer las s?ntesis de algunas importantes declaraciones publicadas en La Jornada por protagonistas de los hechos. Veamos:
2. El Senado de la Rep?blica aprob? el jueves 13, con los votos de PRI, PAN y PVEM la llamada Reforma Constitucional. ??Qu? manera de partirle la madre a la Constituci?n!?, exclam? indignado el senador perredista Pablo G?mez ante la negativa de pri?stas y panistas de eliminar el p?rrafo de la Carta Magna, que otorga facultades a la polic?a para ingresar a los domicilios sin orden judicial, ?cuando exista una amenaza inminente a la vida y a la integridad de las personas?. ??Cu?ndo en la historia del constitucionalismo se permiti? a los polic?as, a su criterio, entrar en la casa de quien sea??, pregunt? e insisti? G?mez: ?se est?n creando las bases en la Carta Magna para un Estado policiaco?. ?A los narcos no les har? ni cosquillas?. G?mez tiene raz?n: los jefes del narco (en convivencia con altos pol?ticos y jefes del ej?rcito, tal como en varias ocasiones se ha publicado) est?n de descanso en otros pa?ses mientras pasa la marea.
3. ?No se conviertan en s?trapas parlamentarios por solapar los ?nimos desp?ticos de esta reforma?, demand? ante el pleno la senadora Rosario Ibarra, dirigi?ndose a PAN, PRI, PVEM. ?Permitir la entrada de la polic?a a los domicilios, con el pretexto de una amenaza corporal, es la manera m?s atroz de abrir la puerta al atropello, ya que ning?n ciudadano estar? seguro en su hogar. Los jefes policiacos siempre llegan tirando puertas, robando y golpeando a los que est?n en el domicilio, sac?ndolos de los cabellos, arrastr?ndolos y llev?ndolos a c?rceles clandestinas o al Campo Militar n?mero Uno para torturarlos. ?Quieren volver a eso? Volteen a Oaxaca, a Atenco, a todos los lugares donde los gobernantes hacen las mismas cosas?. A su vez, el tambi?n perredista Ricardo Monreal, quien emiti? un voto particular, alert?: ?Con esta reforma se est? destruyendo un sistema de libertades que nos ha costado d?cadas construir?.
4. Por su parte Sergio Garc?a Ram?rez, especialista en legislaci?n de derechos humanos de la UNAM, dijo que es lamentable que los legisladores hayan aprobado el arraigo o el allanamiento, sin orden judicial de por medio, y se alojen ?nada menos que en la Constituci?n?, ello va contra el derecho de presunci?n de inocencia y se vulneran las garant?as ciudadanas, por lo que son ?muy discutibles, (ya que si bien) lo aprobado por los legisladores es menos duro que lo propuesto por Felipe Calder?n, no deja de ser inquietante? es una manera de eludir un verdadero control judicial sobre la situaci?n del inculpado?; mientras que el allanamiento sin orden judicial ?no era necesario en lo absoluto porque se otorga una franquicia para que la polic?a pueda libremente hacer esos procedimientos que estimo peligrosos y riesgosos?. Garc?a Ram?rez, es de la UNAM, fue precandidato presidencial pri?sta y goza de enorme prestigio como jurista.
5. El presidente de la Comisi?n Nacional de los Derechos Humanos, Jos? Luis Soberanes, se?al? que con las reformas constitucionales en materia de justicia y seguridad p?blica que aprob? el Congreso ?caminamos hacia un Estado extralegal y realmente autoritario?. Con los gobiernos pri?stas ?ten?amos un Estado autoritario, pero que actuaba al margen de la ley; ahora con las reformas aprobadas por las c?maras de Diputados y Senadores caminamos hacia un Estado autoritario bendecido por la Constituci?n?. Las reformas constitucionales aprobadas esta semana en materia de justicia y seguridad p?blica limitan las garant?as y los derechos humanos. ?No eran necesarias!, ?no son las que necesita el pa?s! Se fueron ?los legisladores? por el camino m?s f?cil. La lucha contra el narcotr?fico es hacerle el trabajo sucio a los gringos, porque eso es lo que estamos haciendo?. Mientras, asesinan a cientos de migrantes.
6. Una pr?ctica com?n en M?xico que ahora (con la aprobaci?n del allanamiento domiciliar sin orden judicial) se repetir? mil y una veces es lo que plantea Rosario Ibarra, pero adem?s ahora, con el pretexto de la droga y persecuci?n de la llamada ?delincuencia organizada?, los militares disfrazados de polic?as allanadores la llevan el paquete al domicilio acompa??ndola de algunas armas y de fot?grafos oficiales. Quiz? a L?pez Obrador, G?mez, Ibarra o Monreal no los allanes en su domicilio por ser figuras p?blicas, pero imaginen a miles de campesinos de Guerrero, Oaxaca, Chiapas, a l?deres del zapatismo y de los movimientos sociales de la izquierda real. No solo los van a acusar de que ten?an droga en su domicilio sino que tambi?n les descubrieron armas y dinero del narcotr?fico. No los necesitas tener en tu casa, los soldados disfrazados de polic?a te las siembran a domicilio despu?s de romper puertas y ventanas para entrar.

7. Previendo eso naci? el 2 de octubre pasado el Frente Nacional contra la Represi?n (FNCR) que preside Ibarra. La estrategia de la gran burgues?a ha hecho retroceder a la izquierda socialista. En vez de luchar por la transformaci?n socialista ahora nos obliga a defendernos. En lugar de enfocar nuestra batalla hacia adelante (contra la explotaci?n capitalista) ahora s?lo lucharemos contra la represi?n que es uno de sus efectos. Pero el FNCR sabr? (en eso tengo confianza) convencer al EZLN, al l?pezobradorismo, a la APPO, a la CNTE, a los electricistas, a los mineros y a la UNT, a comprometerse en acciones conjuntas. Basta ya de peque?as marchas expuestas a la represi?n y que nada consiguen. Para luchar contra la privatizaci?n y la miseria, por la liberaci?n inmediata de los presos pol?ticos, as? como contra el Estado policiaco que se est? instalando aceleradamente en el pa?s despu?s de la firma del Plan M?xico, se requiere unidad.

8. La Coordinadora Nacional de Trabajadores de Educaci?n (CNTE) lleva m?s de 20 a?os luchando con valent?a y entrega en escuelas, calles y plazas, pero no logra despertar la conciencia del mill?n y medio de profesores del sindicato nacional, cuyos dirigentes han estado al servicio del gobierno en turno desde 1943. En Oaxaca, aunque la lucha se mantiene viva despu?s de m?s de un a?o de permanente represi?n gubernamental contra bases y dirigentes, no hay duda de que Calder?n los ha mantenido a raya. Lo mismo puede decirse de los mineros, el l?pezobradorismo y los electricistas que han reducido el n?mero de sus manifestaciones, aunque piensen o digan lo contrario. ?C?mo explicar que los presos de Atenco, de Oaxaca sigan en la c?rcel atenidos a gestiones jur?dicas cuando todos los presos pol?ticos deben salir con movimientos de masas? Si hubiera acuerdo unitario en un d?a saldr?an todos.

9. ?Qu? c?mo? Todos lo saben: basta con paralizar bloqueando un d?a todos los bancos, las bolsas, todas las casetas de entrada al DF, las secretar?as y las embajadas. L?pez Obrador reuni? en varias manifestaciones a m?s de un mill?n de personas; en Oaxaca hay m?s de 40 mil profesores dispuestos; en Michoac?n, en Guerrero. ?C?mo es posible que nuestros mejores hombres como Demetrio Vallejo, Campa, l?deres estudiantiles, campesinos guerrilleros, m?dicos del movimiento, l?deres de Atenco, l?deres de Oaxaca, etc?tera hayan pasado meses, a?os o decenas de a?os en las c?rceles por el hecho de luchar por los intereses del pueblo trabajador? Esas gentes no debieron estar ning?n d?a en las c?rceles porque durante a?os demostraron luchar por los intereses del pueblo. Pero nuestra incapacidad para encontrar puntos de unidad y lucha ha permitido que personajes valiosos sigan luchando contra el poder que hace m?s miserable al pueblo.
Publicado por solaripa69 @ 9:57
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios