Mi?rcoles, 19 de diciembre de 2007
Cheques entregados por el gobierno a profesores carecen de fondos

Utiliza gobierno del estado recursos federales de otros rubros, lo que causa problemas en bancos

PEDRO MATIAS
________________________________________


Con la liberaci?n de mil 200 millones de pesos para el pago de aguinaldos a los 70 mil maestros de la Secci?n 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educaci?n se super? la "contingencia" y con ello se suspendieron los bloqueos y plantones que durante cuatro d?as desquiciaron a todo el estado, confirm? el secretario de Organizaci?n de la Secci?n 22 del SNTE, Ezequiel Rosales Carre?o.

Sin embargo, el vocero del magisterio, Daniel Rosas Romero, se quej? que los cheques que les fueron entregados no se cambiaron en los bancos con el pretexto de que "se cay? el sistema".

Esta acci?n, agreg?, deja la sospecha de que el gobierno estatal "no tiene fondos" porque el dinero etiquetado para el sector educativo fue desviado a las campa?as del PRI, entonces, la entrega de cheques de hule fue solo un "enga?o" para calmar las protestas.

Sin embargo, fuentes del Instituto Estatal de Educaci?n P?blica (IEEPO) revelaron que debido a que la Secretar?a de Hacienda no ha depositado esos recursos, el gobierno del estado utiliz? recursos etiquetados a otras ?reas para pagar el aguinaldo a los maestros de Oaxaca.

En cuanto a los mil 200 trabajadores administrativos del IEEPO que se encontraban en "paro de brazos ca?dos", retornaron a sus labores al recibir su aguinaldo, adem?s de mil 200 pesos como bono de productividad, otros 250 pesos como incentivos, una televisi?n de 14 pulgadas cada uno y les organizaron una cena baile que pag? en su totalidad el propio gobierno estatal.

De esta manera, reafirm? el dirigente magisterial "qued? superada la contingencia porque afortunadamente pagaron el aguinaldo tanto por la v?a del cheque como por v?a electr?nica".

Reconoci? que por cuarto d?a hubo protestas porque ten?an la desconfianza de que el gobierno les salieran con alguna otra versi?n, entonces, como medida preventiva bloquearon el edificio central del IEEPO y sus pagadur?as en las diferentes regiones del estado.

Rosales Carre?o manifest? que con el pago de las dos quincenas correspondientes al mes de diciembre y del aguinaldo, que en suma dan una cantidad de dos mil 200 millones de pesos aproximadamente, quedaron desactivadas las acciones de la Secci?n 22 del SNTE.

Sin embargo, advirti? que si para la primera semana de enero del 2008 no se pagan los mil 200 millones de pesos correspondientes a la segunda parte del aguinaldo, los maestros volver?n a protestar.

Por lo pronto, los maestros de la regi?n del Istmo acordaron que si para el cuatro de enero el IEEPO no les deposit? la segunda parte de su aguinaldo, en lugar de retornar a clases tomar?an la refiner?a "Antonio Doval? Jaime" de Salina Cruz, puntualiz? el portavoz del magisterio, Daniel Rosas Romero.


Edil y pediatras de Oaxaca involucrados en pederastia

La PGR profundiza en las investigaciones
"Medina Mora, comprometido con el caso"

REYNALDO BRACAMONTES
________________________________________


La Agencia Federal de Investigaci?n (AFI), podr?a detener en cualquier momento a m?s presuntos pederastas, incluyendo a un presidente municipal y a por lo menos dos pediatras oaxaque?os.

Esta nueva informaci?n es parte de las investigaciones que est? profundizando la Procuradur?a General de la Rep?blica (PGR), confirm? Jos? Bonilla Sada, abogado de los padres de tres ni?os ultrajados sexualmente en el Instituto Miguel de Cervantes, en la Villa de Etla.

"La semana pasada convers? personalmente en la Ciudad de M?xico, con el Procurador Eduardo Medina Mora, y la verdad se mostr? profundamente comprometido en detener a los pederastas de Oaxaca, precis?.

"Estamos obteniendo material muy importante", me confi? por su parte uno de los expertos de la Subprocuradur?a de Investigaci?n Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO), que tienen arraigados y bajo investigaci?n a Margarita Jim?nez Garc?a y Alejandro y Erick Ram?rez Jim?nez, directora y maestros del Instituto Miguel de Cervantes, a?adi? el jurista.

Expres? que en los interrogatorios que de manera muy profesional han practicado peritos de la PGR, a tres ni?os violados en el Instituto Miguel de Cervantes, se ha confirmado que un se?or muy amable le daba a inhalar un producto antes de entrar al "Plan".

Los tres ni?os coinciden que el t?rmino "plan" lo pronunciaban con frecuencia sus victimarios.

Los peritos de la Siedo, sospechan que lo que le daban a inhalar era droga y quien lo realizaba, es un m?dico pediatra que sabe suministrar cantidades de la sustancia de acuerdo al peso de los ni?os y calculando que les produjera estimulaci?n solo durante las horas que estaban en el plantel.

Los ni?os coinciden igualmente que minutos antes de regresarlos a su sal?n de clases, sus victimarios les daban leves cachetadas. Los peritos consideran que seguramente las v?ctimas se mostraban aturdidos y con ello trataban de reanimarlos.

Por medio de una copia de credencial de elector, mostrada por los expertos de la PGR, los ni?os identificaron igualmente a otro involucrado. Se trata de un presidente municipal de la misma regi?n del Valle, que estuvo presente en uno de los tantos "planes" en el Instituto San Felipe. Toda esta informaci?n la est? manejando la SIEDO, con muchas reservas, precis?.

Consideran que cada dato es valioso y puede conducir al desmantelamiento de una red delictiva internacional integrada por sujetos que lo mismo violan a los ni?os como obtienen multimillonarias ganancias por la comercializaci?n de pornograf?a infantil, a?adi? el abogado.

Dijo que los casos de pederastia hasta ahora denunciados en Oaxaca tienen mucha similitud. No se trata de violadores ordinarios, es decir de aquellos que buscan placer al penetrar a un ni?o, sino que fotograf?an y filman las escenas. Para la PGR, estos trabajos son sobre pedido y quienes adquieren ese material pagan enormes sumas de dinero.

Es m?s, para dos expertos de la SIEDO, Oaxaca va a ser la puerta de entrada para desmantelar a una red delictiva. Recientemente fue desmantelada en Espa?a una organizaci?n similar, y de acuerdo a un an?lisis internacional, M?xico es el pa?s con el mayor n?mero de casos de pederastia, pero no trascienden porque cuentan con protecci?n de altas c?pulas, resumi? el entrevistado, minutos antes de retornar a la capital del pa?s.

Anuncia maestro huelga de hambre en penal de Juquila

RACIEL MART?NEZ
________________________________________


No es una carta anticipada a los Reyes Magos, es una petici?n real al presidente del Tribunal Superior de Justicia, H?ctor Anuar Mafud, desde el penal regional de Santa Catarina Juquila:

"...Solicito un juicio imparcial y apegado a las leyes; le suplico se?or presidente del TSJ su intervenci?n en busca de la verdad y justicia, y le comunico que de no hacerse, iniciar? una huelga de hambre en mi cautiverio a partir del d?a jueves 20 de diciembre del a?o 2007 a las 10 horas, si Miguel Angel R?os y Germ?n Ventura Ayuso siguen evadiendo los interrogatorios como est?n programado para evidenciar la corrupci?n de justicia que existe en mi caso".

El profesor Mauro Noel S?nchez Sarmiento, presidente de la empresa Okey Paisano, ex-gimnasta y entrenador deportivo, desde el d?a 12 de septiembre del a?o 2006 est? preso.

El d?a 20 de diciembre, inform?, est? programado un careo e interrogatorio m?s con "el autor intelectual, Miguel ?ngel Sanchez Rios, Presidente Municipal de Juquila, a quien en incontables ocasiones en que se le ha citado jam?s ha comparecido y ha evadido con justificantes esta obligaci?n jur?dica que la ley me otorga como defensa."

S?nchez Sarmiento anota en una misiva: "No solicito piedad ni favoritismo alguno, ni mucho menos voy a negociar mi libertad. S?lo exijo un juicio apegado a la ley y que esta se aplique al que se le deba aplicar".

El mentor solicit? ya la urgente intervenci?n de la Comisi?n Interamericana de Derechos Humanos

"En mi caso hay dilataci?n en la aplicaci?n de la justicia, es m?s que notorio, para encubrir al verdadero culpable el contar con la protecci?n abierta del Juzgado 1? Mixto de Juquila que representa Eduardo Salvador D?az.

"Por todo esto, como una medida de protesta extrema de parte m?a, y al haber agotado mi esperanza en la justicia a trav?s de escritos y llamadas al Juzgado Mixto para hacerlos comparecer en careos e interrogatorios..."

En su carta enviada al TSJ se anota:

"Mauro Noel S?nchez Sarmiento procesado en el juzgado 1? mixto de Juquila con expedientes penales 30/06 31/06 32/06 37/06 46/06, solicito su invalorable intervenci?n en mi manipulado juicio que se persigue en mi contra, le envi? parte de un libro escrito por mi donde relato en detalle mi ilegal detenci?n, mis or?genes, mi trayectoria honesta y exitosa de vida, as? como mi visi?n por ayudar al pr?jimo, principalmente al m?s desprotegido como son nuestros hermanos ind?genas, supl?cole una vez mas, el revisar el presente documento, pues no s?lo va en esta un gran programa social de por medio, si no el dar a conocer la corrupci?n de funcionarios y lideres pol?ticos corruptos, que vali?ndose de testigos falsos con un impresionante historial delictivos ponen en un gran riesgo mi vida".

Brevemente detalla que al comparecer en un primer careo f?sico "y conocer de manera personal a quienes me acusan, realizo una investigaci?n de qui?nes son las personas que falsamente me acusan, y con ello evidenciar a la luz publica una sobrada verdad hist?rica de la verdadera personalidad, al yo descubrir, lo que todo el pueblo de Juquila y la regi?n conoce: todos los testigos que me acusan falsamente en el expediente 30/06 y 31/06 son consumados delincuentes potenciales a quien utiliz? el autor intelectual de mi detenci?n, el se?or Miguel ?ngel S?nchez R?os Presidente Municipal de Juquila, para justificar mi ilegal reclusi?n apoyado por diferentes funcionarios corruptos en sus muy diferentes orden jer?rquico".

Al recluso se le acusa de haber defraudado a varias personas con la compra de caf?, sin embargo, argumenta que se trata de una venganza por su simpat?a hacia los movimientos populares.

Instalar parqu?metros, un desprecio al pueblo

Promover?n juicio de nulidad administrativa vs medida unilateral

SILVIA CHAVELA RIVAS
________________________________________


La colocaci?n de los estacion?metros a pesar del rechazo ciudadano, avalado por dos consultas ciudadanas, "es una muestra del desprecio gubernamental hacia la opini?n del pueblo", asegur? el coordinador de Movimiento Vial Ciudadano, Armando Figueroa Colmenares.

El abogado dijo que presidente municipal electo, Jos? Antonio Hern?ndez Fraguas, se comprometi? en campa?a a respetar la decisi?n de la ciudadan?a respecto a los parqu?metros.

Ante la pretensi?n del gobierno municipal de reinstalar los parqu?metros, el coordinador de Movimiento Vial Ciudadano, Armando Figueroa Colmenares, anunci? que promover? un juicio de nulidad administrativa en el Tribunal de lo Contencioso Administrativo.

Por ello, destac? que el organismo que preside buscar? una reuni?n con el pr?ximo edil del Ayuntamiento de Oaxaca de Ju?rez para que revise esta situaci?n.

De entrada, sostuvo que debe rescindirse el contrato con la empresa Operadora de Estacionamientos y Parqu?metros S.A (OEPSA), concesionaria de la v?a p?blica para la instalaci?n de estacion?metros, pues no cumple con los requerimientos legales para su operaci?n.

Tambi?n refiri? que hasta la fecha el municipio citadino no ha dado a conocer los resultados de la ?ltima encuesta ciudadana efectuada el 16 de septiembre.

De acuerdo con los resultados de la encuesta, 82.5% de los dos mil 500 ciudadanos encuestados est? en desacuerdo con la instalaci?n de los aparatos, es decir, la mayor?a.

Expuso que el Movimiento Vial Ciudadano est? listo para convocar a la resistencia civil en caso de que se siga adelante con la reinstalaci?n de los parqu?metros.


Los parqu?metros "una m?s de las cochinadas" del Ayuntamiento

Atentan contra el comercio establecido, coinciden con Canaco y NACE

ELIZA RUIZ JAIMES
________________________________________


"Es una m?s de sus cochinadas" fue lo primero que sali? por la boca de Gisela Vivanco Santiago, presidenta de la Nueva Asociaci?n de Comerciantes Establecidos (NACE), al referirse a la administraci?n municipal y la ilegal instalaci?n de los parqu?metros en el Centro Hist?rico: "ya de plano nos ha pasado de todo".

Por su parte, Eduardo Garc?a Moreno, de la C?mara Nacional de Comercio y Servicios Tur?sticos (Canaco-Servytur), expres? que el Ayuntamiento primero tiene que regular las condiciones del comercio ambulante y aceptar las irregularidades con las que la empresa Operadora de Parqu?metros y Estacionamientos, S.A (OEPSA), logr? instalarse en la ciudad, mismas que causaron malestar generalizado.

El empresario rechaz? la pretendida reinstalaci?n de los estacion?metros en las principales calles de la ciudad, porque algo que causa descontento en la ciudadan?a no debe instalarse por la fuerza, "no es el mejor momento".

La representante de los comerciantes establecidos manifest? su desilusi?n, pues m?s que estar enojada por los hechos dijo estar decepcionada de la administraci?n municipal, misma que sigue sin aceptar, sin tomar en cuenta la opini?n de las personas que habitan en el centro de la ciudad y sus alrededores, "no comprenden que nos est?n ahogando".

Los aparatos que empezaron a instalarse desde el s?bado, horas despu?s del informe que rindi? en presidente municipal interino, Manuel Esteban de Esesarte Pesqueira, contin?an coloc?ndose en varias calles, pese al rechazo generalizado de la sociedad, "yo pens? que ese caso ya hab?a sido entendido por las autoridades...pero al parecer no".

Con la sorpresa de estas acciones, con la incertidumbre de lo que pasar? con las calles que comprenden el Andador Sur y los planes para el Centro Hist?rico, "parece que nos est?n atacando m?s que ayudarnos", expres?.

Sin embargo, se?al?, hasta la fecha no hay acciones definidas para contrarrestar las consecuencias que dej? el movimiento social del a?o pasado, luego se nos vino lo del cierre de calles, despu?s lo de los planes de desarrollo y conservaci?n del Centro Hist?rico, pero no conformes con todo esto, que a?n no acabamos de digerir, nos salen con que los parqu?metros siempre s? se instalan cuando saben que son "ilegales y rechazados", pero vamos a platicar "haber que hacemos".
Publicado por solaripa69 @ 13:53
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios