Jueves, 20 de diciembre de 2007
Rechaza ciudadan?a parqu?metros

PASCUAL SALANUEVA CAMARGO
________________________________________


En una encuesta realizada entre automovilistas que visitaron el Centro Hist?rico, coincidieron en que el pueblo de la ciudad de Oaxaca, desde hace m?s de un a?o, ya se manifest? en contra de la instalaci?n de los parqu?metros, los cuales, por otra parte, nada m?s beneficiar?an a unos cuantos particulares y por lo tanto el dinero recaudado no ir?a a parar al ayuntamiento. Uno de los entrevistados, no sin iron?a sugiri? que el gobernador vaya a Tehuacan a comprar ese producto que a ?l le hace falta.

La encuesta se realiz?, mientras los conductores esperaban en doble fila, ya fuera para estacionarse en un mejor sitio o para evitar que pudieran ser infraccionados por los agentes de tr?nsito, que por estas fechas, est?n siempre al acecho, a la caza de posibles v?ctimas.
FALTA MAYOR DISCUSION

La primera automovilista en ser encuestada fue la se?ora Edith Estrada, a la que, de entrada se le pidi? su opini?n sobre la instalaci?n de los parqu?metros en el Centro Hist?rico, que pretende llevar a cabo el ayuntamiento.

-Por un lado estar?a bien, porque los que venimos al centro un determinado tiempo, pues queremos espacio y a veces venimos por 30, 45 minutos y a veces no hay el espacio suficiente. Ahora, por el otro lado, los trabajadores que vienen al centro, porque mi esposo es un de ellos, ese es el problema. Esa es una contradicci?n porque realmente los trabajadores necesitan el espacio para dejar su veh?culo y no nada m?s es un ratito, sino todo el d?a y pagar por ese rato nueve o 10 pesos para ellos ya es mucho.

"Ahora imag?nese ocho o 10 horas las que labora normalmente un trabajador, pero para nosotras las amas de casa que venimos un ratito de 20, 30 minutos, pues estar?a bien. Es muy dif?cil. La propuesta para las amas de casa est? bien, pero para el trabajador, es muy dif?cil, porque de por s?, encontrar un lugar para estacionarse en el Centro Hist?rico es muy dif?cil, y ahora, tener que pagarlo luego, luego, imag?nese.

-?Le parece a usted que el tema est? suficientemente discutido?

-No, no est?. Hace falta comunicaci?n, el di?logo entre todas las personas, entre todos para que as? se llegue a un acuerdo, un consenso, para que, por lo menos si deciden poner los parqu?metros que no sea en tantas calles. Es lo que falta, la comunicaci?n, porque son demasiadas calles las que quieren abarcar y no se vale tampoco eso.
MALO, MALO, MALO

En tanto, para Fernando Ca?as, el segundo de los entrevistados, lo que pretende hacer el ayuntamiento es malo, malo para la ciudadan?a.

-Malo, porque, p?ngase a ver que a veces, la persona que viene al centro no trae m?s dinero que para comprar en el momento y no trae dinero suelto para poner para el parqu?metro. Vamos a suponer, un taxi que ocupe el lugar por equis, mangas y que no sea m?s all? de cinco minutos, tiene que pagar, porque si no, viene la infracci?n. Ya ve usted ahorita, no perdonan nada, nada, nada. Si est? uno parado, luego, luego la boleta o la placa y yo pienso que est? haciendo mal el ayuntamiento porque en lugar de que el pueblo apoye, se est? echando de enemigo.

"Esto para m?, es definitivamente negocio de dos o tres personas, no es para el ayuntamiento para que los fondos que caigan salgan a relucir en algo. Nada m?s es para dos o tres personas. Se va el se?or presidente municipal y viene otro, pero sigue lo mismo, lo mismo.

-?Le parece que debe de discutirse mucho m?s este tema?

-Yo creo que el 90 por ciento de los ciudadanos no est? conforme, mucha gente quiere un lugar donde estacionarse. Por ejemplo, yo vine a comprar una corona, tendr?a que pagar parqu?metro, si no hay parqu?metro, soy causante de una infracci?n. Y definitivamente no estamos como para regalar el dinero. El dinero de nosotros es escaso, los que nos dedicamos en realidad a trabajar, porque si fu?ramos grillos... Yo ahorita ando ocupado porque se muri? un familiar m?o y tengo que andar en vueltas, dej? mi trabajo pendiente, por venir a esto. No se?or, yo no estoy de acuerdo. Oaxaca en lugar de ir para arriba siempre la vemos para abajo, a pesar de la publicidad del se?or gobernador.
El se?or debe entender que para que Oaxaca vuelva a ser la que fue hace 10 a?os, necesita ir a Tehuac?n. All? venden lo que el se?or gobernador necesita.

DE POR SI NO HAY LUGAR

A Benjam?n Garc?a Ram?rez, tambi?n se le pidi? su opini?n sobre la imposici?n que pretende hacer el ayuntamiento para beneficiar a unos cuantos particulares, y esto fue lo que respondi?:

-De por s?, con eso de que est?n tapando las calles no hay en donde estacionarse, pero debe ser contribuci?n de lo que ya hemos pagado, los impuestos m?s sobre impuestos, no se puede. O sea que si definitivamente quieren cerrar las calles pues que cierren el centro, pero ya estamos advertidos de que ya no nos vamos a acercar ac?. De este problema ya se hab?a hablado hace m?s de un a?o y se supon?a que hasta ah? hab?a quedado, pero no sabemos si lo van a implementar de vuelta.

-?Pero considera usted que este debate debe de ampliarse?

-L?gicamente si recibe opiniones nunca lo va a hacer el gobierno, porque todos estamos en contra, y por eso no lo hace. Trata nada m?s de imponerse. ?Aqu? est?! ?Paguen!, y ?rale. Y no se vale. Ya ve, nos estacionamos un ratito para comprar algo y entonces quieren obligarnos a pagar el estacionamiento. Y entonces c?mo le vamos a hacer con tanto dinero, luego que ni sueldo tenemos.

Por ?ltimo, para Miguel Mendoza, si el ayuntamiento desea poner parqu?metros, que lo hagan, pero donde no estorben.

-Que los pongan en los lugares que lo ameriten, pero no cerrar las calles, que obliguen a los automovilistas ponerse en doble fila. Ese es el asunto, que no da?en a terceros, porque si cierran esa calle y ponen eso, pues l?gico que no estamos de acuerdo. Pero si hay lugar que lo amerite, que los pongan, no hay problema.

-?Le parece que este problema fue lo suficientemente debatido hace un a?o y por lo tanto el gobierno deber?a hacer caso a la ciudadan?a, quien se manifest? en contra de los parqu?metros?

-La ciudadan?a hab?a dicho que no, que no estaba de acuerdo, ?por qu??, porque Oaxaca no tiene estacionamientos grandes y luego, para estar pagando 20 minutos o 10 minutos y qui?n lo est? cobrando, d?nde se va ese dinero, no es posible. Que sea una cosa clara, estamos de acuerdo, pero si no sabemos a donde se va, pues no. Todo el pueblo no est? de acuerdo. Y aparte de todo, esta situaci?n s?lo beneficiar?a a unas dos o cinco personas, a particulares, pero no al pueblo, porque si fuera para el pueblo ser?a otra cosa, pero no, son puros particulares a los que se trata de beneficiar.



S? ser?n instalados los parqu?metros: mun?cipe

Debe cumplirse con la ley, dice Manuel Esteban de Esesarte Pesqueira, quien avala a OEPSA

LUIS IGNACIO VEL?SQUEZ
________________________________________


A pesar de que la ciudadan?a oaxaque?a rechaz? la instalaci?n de estacion?metros en el centro de la ciudad, el presidente municipal interino Manuel Esteban de Esesarte Pesqueira aval? que la empresa Operadora de Estacionamientos y Parqu?metros (OEPSA) reinstale los aparatos.

Entrevista, el edil minimiz? la encuesta elaborada por el Instituto de Investigaciones Sociol?gicas de la Universidad Aut?noma Benito Ju?rez de Oaxaca (IISUABJO), pagada con recursos del erario municipal, en la que el 58 por ciento de los encuestados rechaz? la instalaci?n de los parqu?metros.

Pero adem?s viol? el acuerdo del Cabildo en el que se establece que a partir de los resultados de la misma, el cuerpo colegiado determinar?a si se rescind?a o no el contrato con la empresa OEPSA.

Despu?s de la sesi?n ordinaria de Cabildo, manifest? que la reinstalaci?n de los estacion?metros significa que la empresa esta cumpliendo un contrato, "porque si no los instala incurre en una falta donde el municipio demandar?a por incumplimiento de contrato; es m?s que nada una cuesti?n absolutamente jur?dica para no caer en una irregularidad".

-?Pero no tiene la empresa mucho tiempo incumpliendo el contrato?

-Si, pero el convenio esta dentro de un a?o y entonces tiene que estar este a?o.

De Esesarte Pesqueira reiter? que el contrato fue autorizado hace tiempo por el Cabildo y que la C?mara de Diputados lo aprob?.


Ante el enga?o a autoridades ind?genas, nace Consejo Consultivo

"El objetivo es analizar y proponer pol?ticas, programas y proyectos. Acciones p?blicas para el desarrollo de los pueblos y comunidades ind?genas", dijo Oliverio Patricio Jim?nez


GABINO SANCHEZ V?SQUEZ/ CORRESPONSAL
ASUNCION CACALOTEPEC, ZACATEPEC, MIXE
________________________________________


Oliverio Patricio Jim?nez, uno de los consejeros de la parte media de los Mixes, del Consejo Consultivo Nacional de la Comisi?n Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Ind?genas (CDI), rompi? con el silencio y el tab?. "Ahora en adelante, las autoridades municipales sabr?n lo que siempre les han ocultado", revel?.

"Las autoridades municipales de los 570 municipios del estado y anivel nacional, tienen el derecho de accesar a todos los programas de gobierno estatal y federal, en cuestiones de salud, educaci?n y caminos", se?al?.

"A los diputados les correspondi? decirlo, pero nunca lo hicieron ni lo har?n", agreg? el consejero de la parte media de los Mixes.

Oliverio Patricio Jim?nez explic? a NOTICIAS (Voz e Imagen de Oaxaca) que con base en el art?culo 2 de la Constituci?n Federal de la Rep?blica y el art?culo 12 del Decreto sobre la creaci?n de la Comisi?n Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Ind?genas, tras la desaparici?n del Instituto Nacional Indigenista (INI), publicado el 21 de mayo del 2003; "el Consejo Consultivo es un ?rgano colegiado y plural que a trav?s de la CDI busca entablar un di?logo constructivo con los pueblos ind?genas y la sociedad", asever?.

"El Consejo Consultivo se integra mayoritariamente por ind?genas de todo el estado y del pa?s. Un consejero como yo, su obligaci?n y su funci?n es recoger opiniones de los pueblos para plantearlas ante el pleno del Consejo Consultivo y as? vamos aprovechar muchas cosas, que siempre han existido, pero que nunca permitieron saberlo", agreg?.

Y sustent?: "Los consejeros informan y es el Consejo Consultivo el que analizar?, opinar? y har? propuestas a la Junta de Gobierno y al director general sobre pol?ticas, programas, y acciones p?blicas para el desarrollo de los pueblos ind?genas".

--?En qu? forma las autoridades y los pueblos saben del Consejo Consultivo?

--Bueno, inicialmente, al crearse la CDI, al azar, y de manera interna, escogieron a tres representantes de las comunidades, en este caso de los Mixes, lo cual no funcion?, pues hab?a desconfianza de las autoridades y pueblos, porque para los pueblos los representantes se hab?an autonombrado, porque nadie les pidi? fueran representantes y por lo consiguiente no hab?a confianza para trabajar coordinadamente.

"Y ?cuidado!, porque las autoridades de los mixes son muy celosos, y hubo problemas, uno de los consejeros ya mero lo encarcelaban en Tamazulapan, Mixe, lo corretearon y eso pas? porque nadie lo conoc?a como consejero, precisamente, porque nadie lo hab?a nombrado y esto fue lo que ocurri? en presencia de autoridades y funcionarios", confirm?.

"Los otros eran: Salom?n Maximiliano, tambi?n de Alotepec y otro de nombre Lucio, de Totontepec", precis?.

"Y para evitar estas confrontaciones y se siguiera propagando la desconfianza entre los ind?genas mixes, el pleno del Consejo Consultivo decidi? que se consensuara con las autoridades, con los pueblos y que mediante asamblea general, eligieran a sus representantes y as? se hizo. Nosotros fuimos elegidos en una asamblea y de manera democr?tica", resalt? Oliverio Patricio Jim?nez, uno de los consejeros del estado de Oaxaca.

"En total somos cuatro representantes, dos de la parte alta y dos de la zona baja de los Mixes, quienes representan a organizaciones sociales, los dos de la parte alta y media de los Mixes, est? el licenciado Adolfo Mart?nez Mireles, de Tamazulapan, Mixe, y yo, somos dos", se?al? el entrevistado por NOTICIAS (Voz e Imagen de Oaxaca).

"Los otros dos es el agente municipal de Paso del ?guila, de San Juan Mazatl?n, y Aurelio, de San Felipe Zihualtepec, quienes representan a las organizaciones productivas de la parte baja de los mixes", recalc? el oriundo Mixe.




PRD no debe ya someterse al PAN-PRI

C?SAR MORALES NI?O
________________________________________

El PRD tiene que regresar a encabezar la demanda social y la lucha cotidiana de los ciudadanos para jugar un papel importante en la elecci?n de 2009, y debe dejar de ser un partido sometido a los gobiernos del PAN y el PRI, asent? el precandidato a la presidencia nacional del Sol Azteca, Alfonso Ram?rez Cu?llar.

"La unidad del PRD es fundamental, en una primera etapa, pero tiene que ser sometido a grandes reformas, lo primero que tenemos que hacer es la reforma del dinero al interior del PRD, vamos a someter, si ganamos la elecci?n de marzo, a un control, a un orden, a una fiscalizaci?n a los agrupamientos internos del partido", expuso.

El l?der de la organizaci?n de campesinos deudores "El barz?n", dijo que como presidente estar?a muy vigilante de las finanzas de las organizaciones, porque el dinero del partido los fiscalizan los ?rganos electorales, pero el dinero de los grupos no se fiscaliza. "Hay corrientes ricas y partido muy pobre", se?al?.

Y es que explic? que muchas organizaciones tienen recursos que no son un origen moral y son producto del sometimiento pol?tico, que ha llevado al Partido de la Revoluci?n Democr?tica (PRD) a perder en muchos lugares el car?cter opositor del Partido. "No se critica ya a los gobierno del PRI ni del PAN, no se impugnan las pol?ticas que atentan contra la ciudadan?a, no se propone ninguna visi?n alternativa", acus?.

Para Alfonso Ram?rez Cuellar el sometimiento del PRD ha llegado a tal grado que lo ha hecho un partido totalmente d?cil frente a las injusticias, frente a los robos de los gobiernos, por lo que se requiere con urgencia hacer una reforma, que permita conocer el origen de los recursos de las organizaciones que conforman al Partido del Sol Azteca.

Otra reforma que est? promoviendo el l?der barzonista, como parte de la propuesta pol?tica para llegar a la presidencia del Comit? Ejecutivo Nacional, es la defensa del militante, porque decenas de militantes del PRD han sido expulsados y muchos m?s marginados y aplastados y no se les ha tomado en cuenta por la burocracia pol?tica totalmente conservadora e insensible.

"Desafortunadamente nos estamos olvidando de luchar por las grandes causas sociales. Hemos ca?do en solamente preocuparnos en el poder por el poder. No podemos funcionar mucho tiempo as?", advirti?.

Por otro lado, alab? los alcances de la reci?n aprobada Reforma Electoral, aunque distingui? dos graves exclusiones, que no se pueda evitar la compra del voto, como ocurre en estados como Oaxaca, Puebla, Tlaxcala y Veracruz, entre otros; y que por mandato constitucional los partidos sean sometidos a reformas para su democratizaci?n, porque ahora el malestar ciudadano en los partidos puede convertirse en un malestar ciudadano en contra de los partidos.

"Por eso el PRD necesita una cirug?a muy profunda, no estamos aqu? para maquillaje, si yo soy presidente del partido lo primero que voy a hacer es reconstruir la unidad y someter al PRD a una gran reforma, porque el deterioro es muy preocupante, los focos de alerta han sido prendidos", concluy?.

Oaxaca, ?ltimo lugar en el rendimiento escolar
________________________________________


JUCHIT?N, Oax., diciembre 19 (EL UNIVERSAL).- Con un d?ficit financiero de 10 mil millones de pesos, acumulado desde 1992 y con permanentes movilizaciones magisteriales desde 1980, Oaxaca cierra el a?o ubicado en el ?ltimo lugar en rendimiento escolar.

"Lamentablemente ?sa es la realidad de Oaxaca", admitieron por separado dirigentes de las secciones 22 y 59 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educaci?n (SNTE) y funcionarios gubernamentales.


El secretario de prensa de la Secci?n 22, Daniel Rosas Romero y el oficial mayor de la opositora Secci?n 59, Jos? Luis Garc?a Z?rate revelaron cu?les ser?n sus demandas principales para el 2008 y c?mo tratar?n de obtenerlas.

"Insistiremos en la devoluci?n de las 150 escuelas que est?n en manos de los charros, en la libertad de los presos pol?ticos y exigiremos la emisi?n de la convocatoria para elegir a nuestros nuevos dirigentes", dijo Rosas Romero.

"Defenderemos los derechos laborales de nuestros compa?eros que han sido hostigados y si el gobierno no responde a nuestras demandas, ?nos movilizaremos con los padres de familia!", se?al? por su parte Garc?a Z?rate.

La nueva batalla entre maestros de ambas secciones rivales se registrar? bajo un escenario singular: La posibilidad de que la reforma de estado, promovida por el gobernador Ulises Ruiz Ortiz, transforme la estructura del Instituto de Educaci?n P?blica del Estado de Oaxaca (IEEPO.

El objetivo gubernamental, que apunta a la transformaci?n del IEEPO, donde la secci?n 22 tiene el control de las direcciones, jefaturas y supervisiones escolares, est? orientado a "elevar la calidad de la educaci?n".

Los maestros de la secci?n 22, que han desestimado el informe del Programa Internacional para la Evaluaci?n de los Alumnos (PISA por sus siglas en ingl?s) de la OCDE, han dicho no, a la posible desaparici?n del IEEPO.

"No vamos a permitir el desmantelamiento del IEEPO", aclar? Daniel Rosas. "A nosotros no nos importa si cambia la estructura, nos interesa que se eleve la calidad educativa", dijo por su parte Garc?a Z?rate.

El principal reto de la secci?n 22 para este nuevo a?o, es lograr que el comit? nacional del SNTE expida la convocatoria para que releven a sus dirigentes estatales.

El relevo debi? de ocurrir en marzo de este a?o, pero el comit? nacional del SNTE condicion? la expedici?n de la convocatoria a la elecci?n de un secretario general interino.

Diversas corrientes, entre la Uni?n de Trabajadores de la Educaci?n (UTE), que aglutina a las expresiones radicales, Praxis, donde militan docentes de la regi?n del Istmo, disputan la secretar?a general que dej? vacante Enrique Rueda.

Mientras que la secci?n 59 tiene como desaf?o esencial "la defensa de los derechos laborales". Dicha secci?n, naci? en diciembre del 2006, luego que sus dirigentes fueron expulsados de la secci?n 22 un a?o antes.

A fines de este a?o, la secci?n 59 bloqueo calles y oficinas en demanda del pago de 10 millones de pesos a casi mil maestros externos que cubrieron la ausencia de los mentores de la secci?n 22, durante el prolongado paro del 2006.

El reto principal de los padres de familia y de la sociedad oaxaque?a es que Oaxaca deje el ?ltimo lugar en rendimiento escolar. El desaf?o no es f?cil, sobre todo porque la entidad enfrenta rezagos acumulados en 15 a?os.

Desde 1992, cuando comenz? la descentralizaci?n educativa, Oaxaca ha acumulado un d?ficit financiero de 10 mil millones de pesos que ha impactado en los renglones de infraestructura y equipamiento educativo.

Mientras tanto, a partir de este jueves un mill?n 300 mil alumnos de Oaxaca iniciaron sus vacaciones, en espera de que la secci?n 22 defina en su pr?xima asamblea, del 12 de enero, las nuevas movilizaciones para el 2008.
Publicado por solaripa69 @ 10:29
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios