Jueves, 27 de diciembre de 2007
A?o negro para defensores de derechos humanos
Aumentaron agresiones, amenazas de muerte, campa?as de desprestigio y difamaci?n
V?ctor Ballinas
En M?xico es larga la lista de agravios en contra de defensores de derechos humanos registrada a lo largo de 2007, y van desde agresiones, amenazas de muerte, campa?as de desprestigio, difamaci?n y atentados, hasta ejecuciones. Por esta situaci?n, el presidente de la Comisi?n Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Florent?n Mel?ndez, se?al? en abril pasado que ?en el pa?s, como en el resto de Am?rica Latina, hay un alarmante ?ndice de impunidad en las agresiones contra los defensores?.
Durante su visita de trabajo al pa?s, en abril pasado, el titular de la CIDH present? en la canciller?a el informe Situaci?n de los defensores de los derechos humanos en las Am?ricas, y llam? al gobierno ?a adoptar medidas inmediatas y efectivas para proteger la vida y la integridad f?sica de estos actores sociales?.
No obstante, la situaci?n de los defensores no cambi?, al contrario, se recrudecieron las agresiones en su contra, tanto que incluso se perpetr? un asesinato, persecuciones y encarcelamientos. Las organizaciones civiles y sociales denunciaron estos hechos; en promedio se dio a conocer un ataque al mes.
A continuaci?n, se enlistan algunos casos:
Las organizaciones no gubernamentales denunciaron el 26 de febrero que entre las 9:20 y 9:30 de la ma?ana fue arrojada una nota al Centro de Investigaciones Econ?micas y Pol?ticas de Acci?n Comunitaria, en San Crist?bal de las Casas, Chiapas, con el siguiente mensaje: ?Disfruta tu ?ltimo d?a. Te mataremos; estoy busc?ndote y ya te encontramos?.
El 9 de abril, en Monterrey, Nuevo Le?n, fue torturado y asesinado en sus oficinas Santiago Rafael Cruz, de 29 a?os de edad, quien era organizador de asalariados migrantes y trabajaba para la oficina del Foro Laboral del Obrero Campesino.
Cruz ten?a apenas mes y medio en esa oficina y antes hab?a estado cuatro a?os en Ohio, Estados Unidos, ya que su labor consist?a en ayudar a los trabajadores agr?colas que cada a?o viajan desde M?xico hacia Carolina del Norte como trabajadores hu?spedes.
El Centro Nacional de Comunicaci?n Social (Cencos) difundi? el 11 de julio una alerta relacionada con el activista ambiental Santiago P?rez Alvarado, quien adem?s es promotor de derechos humanos, que ?fue acusado de secuestro por defender los recursos naturales de los pueblos indios y campesinos en el estado de M?xico?. La detenci?n de P?rez Alvarado ocurri? el 4 de julio y fue remitido a la prisi?n de Temascaltepec, donde un juez le dict? auto de formal prisi?n acus?ndolo de secuestro.
El siguiente caso se registr? el 19 de junio, y tiene que ver con Cristina Auerbach Benavides, quien asesora a familiares de mineros muertos en Pasta de Conchos.
Auerbach Benavides es integrante del Equipo Nacional de Pastoral Laboral y fue amagada por dos hombres armados en el estacionamiento de su casa, de donde se llevaron su camioneta, documentos importantes sobre el mencionado caso y una memoria USB con copia del expediente de la mina.
El 23 de agosto, Amnist?a Internacional difundi? una alerta por el acoso y agresiones en contra de Fair Pineda, abogado del Frente Amplio Opositor, y Armando Mendoza Ponce, quienes se oponen al proyecto minero en Cerro San Pedro, San Luis Potos?. ?El organismo indic? que consideraba que la vida de Pineda y Mendoza estaba en peligro, ya que fueron perseguidos la madrugada del 5 de agosto y desde entonces se intensificaron los acosos contra ellos?.
El 8 de noviembre fue detenido ?arbitrariamente? Manuel Olivares, director del Centro Regional de Derechos Humanos Jos? Mar?a Morelos y Pav?n, organizaci?n integrante de la Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos Todos los Derechos para Todos. La detenci?n ocurri? en Chilapa, Guerrero, debido a que el activista particip? en un bloqueo vial para exigir a las autoridades respuesta a las demandas de redes de agua potable, revestimiento de caminos y comisar?as municipales.
Melanie del Carmen Salgado L?pez, integrante de la organizaci?n de derechos humanos Comit? Cerezo, ?fue agredida y amenazada por un desconocido el 12 de diciembre pasado, cuando se dirig?a a su casa?. Anteriormente ya hab?a recibido amenazas por correo electr?nico y su domicilio hab?a sido asaltado y registrado en mayo de 2006.
El ind?gena tzeltal Juan M?ndez Hern?ndez, del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolom? de las Casas, denunci? que el 27 de agosto lleg? a su domicilio un desconocido, ?quien pregunt? por m?, y como le respondieron que no me encontraba les dijo a mis hijos que me advert?a que tuviera mucho cuidado porque me iban a matar y que ello ocurrir?a entre el 7 y el 8 de septiembre?.
La m?s reciente agresi?n ocurri? el 20 de diciembre pasado y fue dirigida contra el Centro Diocesano para los Derechos Humanos Fray Juan de Larios, de la di?cesis de Saltillo, Coahuila, donde dos hombres sometieron a Mariana Villarreal Contreras, del ?rea jur?dica de la agrupaci?n, a quien encerraron en el ba?o; los individuos, quienes llevaban guantes y el rostro cubierto, revisaron los expedientes de los casos de defensa de derechos humanos seguidos por el obispo Ra?l Vera.

Preparan diputados del FAP movilizaciones contra eventual privatizaci?n de PEMEX
de la redacci?n
M?XICO, D.F., 26 de diciembre (apro).- Diputados de los partidos que conforman el Frente Amplio Progresista (FAP) anunciaron hoy que a partir del 1 de enero de 2008 realizar?n una serie de movilizaciones en contra de la eventual privatizaci?n de Petr?leos Mexicanos.

Seg?n la diputada de Convergencia, Layda Sansores, los legisladores del FAP est?n listos para marchar. "Estamos apostando fundamentalmente a la movilizaci?n popular para defender lo del petr?leo, y los diputados estaremos tambi?n en la C?mara de Diputados listos para impedir que esto no solamente no se vote, sino que no se discuta", dijo.

Sansores anticip? incluso que las movilizaciones ser?n encabezadas por Andr?s Manuel L?pez Obrador. El excandidato presidencial "es quien lidera este movimiento y ?l incluso se ha comprometido a ir al frente de las movilizaciones si esto fuera necesario", sostuvo.

En declaraciones al noticiero De una a tres, la legisladora a?adi?:

?Nosotros entendemos que de aprobarse una iniciativa que lastima la vida del pa?s hoy y para siempre, el ?nico camino, lo que sigue ma?ana ser?a la violencia, porque para recuperarlo tendr?amos que pensar ya no en protestas, sino en movimientos mucho m?s en?rgicos, pero queremos evitarlo."

Dijo que est?n dispuestos a tomar la tribuna en San L?zaro para evitar el debate que ya cocinan panistas y priistas.

El coordinador del PT, Ricardo Cant?, afirm?, a su vez, que el margen de utilidades de Pemex es muy amplio, por lo que debe utilizarse en beneficio del pa?s y no para enriquecer a una sola persona, como sucedi? con Tel?fonos de M?xico.

Explic? que los diputados del FAP tienen como prioridad frenar cualquier intento por privatizar el sector energ?tico "y entregar esos jugosos negocios a particulares".

Por su parte, el priista Emilio Gamboa dijo que la reforma energ?tica ser? prioridad para el periodo de sesiones que iniciar? en febrero.

Admiti? que el gran debate se centrar? en definir si es capital privado nacional o extranjero el que participe en la modernizaci?n de Pemex, la paraestatal m?s importante del pa?s.
Preparan diputados del FAP movilizaciones contra eventual privatizaci?n de PEMEX
de la redacci?n
M?XICO, D.F., 26 de diciembre (apro).- Diputados de los partidos que conforman el Frente Amplio Progresista (FAP) anunciaron hoy que a partir del 1 de enero de 2008 realizar?n una serie de movilizaciones en contra de la eventual privatizaci?n de Petr?leos Mexicanos.

Seg?n la diputada de Convergencia, Layda Sansores, los legisladores del FAP est?n listos para marchar. "Estamos apostando fundamentalmente a la movilizaci?n popular para defender lo del petr?leo, y los diputados estaremos tambi?n en la C?mara de Diputados listos para impedir que esto no solamente no se vote, sino que no se discuta", dijo.

Sansores anticip? incluso que las movilizaciones ser?n encabezadas por Andr?s Manuel L?pez Obrador. El excandidato presidencial "es quien lidera este movimiento y ?l incluso se ha comprometido a ir al frente de las movilizaciones si esto fuera necesario", sostuvo.

En declaraciones al noticiero De una a tres, la legisladora a?adi?:

?Nosotros entendemos que de aprobarse una iniciativa que lastima la vida del pa?s hoy y para siempre, el ?nico camino, lo que sigue ma?ana ser?a la violencia, porque para recuperarlo tendr?amos que pensar ya no en protestas, sino en movimientos mucho m?s en?rgicos, pero queremos evitarlo."

Dijo que est?n dispuestos a tomar la tribuna en San L?zaro para evitar el debate que ya cocinan panistas y priistas.

El coordinador del PT, Ricardo Cant?, afirm?, a su vez, que el margen de utilidades de Pemex es muy amplio, por lo que debe utilizarse en beneficio del pa?s y no para enriquecer a una sola persona, como sucedi? con Tel?fonos de M?xico.

Explic? que los diputados del FAP tienen como prioridad frenar cualquier intento por privatizar el sector energ?tico "y entregar esos jugosos negocios a particulares".

Por su parte, el priista Emilio Gamboa dijo que la reforma energ?tica ser? prioridad para el periodo de sesiones que iniciar? en febrero.

Admiti? que el gran debate se centrar? en definir si es capital privado nacional o extranjero el que participe en la modernizaci?n de Pemex, la paraestatal m?s importante del pa?s.



El Legislativo dar?a albazo a la reforma laboral, afirma la UNT
Podr?an desaparecer prestaciones y dar m?s ventajas a empresarios respecto a la contrataci?n de personal, se?alan dirigentes. Rechaza la iniciativa porque no fue consultada con gremios y perjudica a empleados

Es un s?mil de la llamada ley Abascal
Patricia Mu?oz R?os
Contratos de trabajo ?a prueba, de capacitaci?n o por temporada, y banco de horas? ?para que los empleados acumulen tiempo extra y lo intercambien por d?as de descanso en lugar de su pago?, adem?s de la posibilidad de cancelar el registro a sindicatos que no actualicen su padr?n de agremiados cada seis meses, son algunos de lineamientos de la iniciativa de reforma laboral que impulsa la Secretar?a del Trabajo y Previsi?n Social (STPS), seg?n l?deres de la Uni?n Nacional de Trabajadores (UNT).
Ante esto, los dirigentes gremiales mostraron preocupaci?n debido a que la iniciativa es una de las primeras que se discutir? en el Legislativo en enero pr?ximo, por lo que temen un albazo. Asimismo, rechazan esa propuesta de la secretar?a, porque no la han discutido a?n.
Sostuvieron que este proyecto, al que la STPS bautiz? como ?iniciativa de los sectores?, en realidad no ha sido consultado con todas las organizaciones, sino b?sicamente con las corporativas; que es una copia de la llamada reforma Abascal, pero reforzada, y que algunos puntos contravienen derechos consagrados en la Ley Federal del Trabajo.
Agust?n Rodr?guez, dirigente del Sindicato de Trabajadores de la Universidad Nacional Aut?noma de M?xico (STUNAM), Francisco Hern?ndez Ju?rez, del gremio de telefonistas; y Benito Bahena, de la Alianza de Tranviarios, plantearon que conocen de manera extraoficial esta iniciativa, porque no se les ha consultado directamente.
El l?der de los telefonistas dijo que el a?o 2008 inicia con un panorama laboral adverso, por la pol?tica econ?mica y el desempleo, y en este contexto vienen varias reformas como la laboral. Lo grave es que no hay voluntad de los sindicatos para conjuntar esfuerzos y dar la pelea por una iniciativa que ayude a los trabajadores.
Coment? que al parecer la propuesta no va en direcci?n de impulsar mejoras para los trabajadores del pa?s, sino de ?darle mayores ventajas a los empresarios, para que la contrataci?n de empleados sea flexible, se establezcan contratos por hora; no es de ninguna manera una reforma en favor de la mayor?a, sino proempresarial?.
En este sentido, la diputada federal del PRD e integrante del sindicato de telefonistas, Rosario Ortiz Magall?n, advirti? que en el pr?ximo periodo de sesiones se pretende impulsar la reforma y se teme un ?madruguete?.
Benito Bahena, de la Alianza de Tranviarios, plante? que est? lantente el peligro de que desaparezcan prestaciones con la reforma laboral, y se?al? que, como en otras modificaciones que pasan por el Legislativo, podr?a darse el ?mayoriteo? del PRI y el PAN para imponer una iniciativa que atente contra los derechos de los trabajadores.
Dijo que la propuesta de la STPS es un s?mil de la llamada ley Abascal y marca, por ejemplo, la flexibilizaci?n de horarios y nuevas formas de contrataci?n como por ?capacitaci?n inicial? que pueden durar hasta de tres y de seis meses cuando se trate de trabajadores de puestos gerenciales y de direcci?n; movilidad de los puestos de los trabajadores cuando lo requiera la empresa; eliminaci?n del registro para sindicatos que olviden actualizar sus padrones ante la dependencia y otros.
Agust?n Rodr?guez, del STUNAM, plante? que estas organizaciones ?no avalan? la propuesta de la STPS ya que no la han discutido. Agreg? que la inconformidad de la UNT es que la dependencia quiera presentar una iniciativa ?ya digerida para que la acepten?.
Escuelas privada frenan el pa?s al no impulsar la investigaci?n
Siete entidades del pa?s concentran 50 por ciento de los estudiantes universitarios
La actual administraci?n pretende ?consolidar? un sistema que responda a las demandas del mercado
Karina Avil?s
En los a?os recientes ha ocurrido un notable incremento en la cantidad de instituciones que ofrecen educaci?n superior privada, y hoy d?a, casi un tercio de la matr?cula pertenece a la ense?anza de paga, lo que significa que de un total de 2 millones 709 mil alumnos, m?s de 900 mil est? inscrito en el sistema particular.
Adem?s, la concentraci?n regional de la matr?cula es tal que 50 por ciento de los alumnos de dicho nivel se localiza en siete entidades. Pero la concentraci?n no s?lo es geogr?fica sino tambi?n preferencial, ya que 40 por ciento de los estudiantes se agrupa en s?lo 10 instituciones educativas.
De acuerdo con el Plan Nacional de Educaci?n 2007-2012, el crecimiento del sistema particular en el nivel superior no s?lo es significativo a escala licenciatura sino tambi?n en el posgrado. Actualmente, 44 por ciento del alumnado a ese nivel estudia en un centro privado.
En total hay mil 892 instituciones de educaci?n superior, de las cuales mil 179 son particulares ?de diversos tipos?. Y aunque el plan se?ala que ?muchas? de ellas ofrecen una buena formaci?n acad?mica, contradictoriamente indica que ?existe, sin embargo, una importante carencia, puesto que s?lo unas cuantas realizan investigaci?n, lo cual restringe su capacidad de formar mejores profesionistas, as? como de impulsar el desarrollo regional y nacional?.
Una de las problem?ticas que enfatiza el proyecto es la existencia de una distribuci?n desigual de la matr?cula por subsistema en raz?n de que el mayor porcentaje (30.8) se concentra en las universidades p?blicas estatales, mientras que 16 por ciento en los tecnol?gicos, universidades e institutos; el 13.8 por ciento en las universidades p?blicas federales; 5.4 por ciento en las normales p?blicas y menos de uno por ciento en las universidades polit?cnicas e interculturales. Estas ?ltimas fueron uno de los proyectos de la administraci?n foxista que no han tenido la respuesta esperada.
Lo anterior significa que los j?venes mexicanos siguen prefiriendo ?pese al impulso que las administraciones de corte neoliberal han querido dar a la educaci?n tecnol?gica? una carrera universitaria.
Hoy d?a, tres de cada cuatro alumnos cursan una licenciatura universitaria y, en contraste, menos de uno de cada ocho opta por una licenciatura tecnol?gica.
Y a?n m?s lejos de las preferencias de los estudiantes de educaci?n superior se encuentra la ense?anza de las normales y la de t?cnico superior universitario o profesional asociado, ya que uno de cada 20 estudia la licenciatura en la normal y menos de cuatro por ciento opta por matricularse en el nivel t?cnico antes citado.
Ante ello, la nueva administraci?n pretende ?consolidar? un sistema de educaci?n superior que sea ?pertinente? ?es decir, que responda a las demandas del mercado? y que su ampliaci?n de cobertura se d? en funci?n de mejores niveles de eficiencia, retenci?n y distribuci?n.
En relaci?n con esto ?ltimo, destaca que en la capital del pa?s, el estado de M?xico, Jalisco, Nuevo Le?n, Puebla, Tamaulipas y Veracruz estudia la mitad de los alumnos del nivel profesional, concentraci?n que aumenta en posgrado, ya que en las primeras cuatro entidades cursan sus estudios 50 por ciento de los alumnos.
Publicado por solaripa69 @ 9:33
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios